違反合同法是行政違法行為嗎
A. 民事違法，行政違法，刑事違法的區別是什麼（怎麼搞清楚他們）刑事、民事、行政訴訟的區別呢，舉個例子
從違法性的角度講，三種違法行為分別違反了相對應的三個基本法，這是從實體法的角度來看的。從訴訟的區別上看，三種違法行為要對應的適用於三個不同的訴訟法，相信其對應關系您是很清楚的。實體法的區別就很多了，而訴訟上的區別也是很明顯的：首先，對於刑事犯罪（刑事上的違法行為即稱刑事犯罪）是要由檢察機關提起公訴的，這是他區別於其他兩種訴訟的最大特點。行政訴訟在未單獨立法前是歸於民事訴訟范疇的，也就是說它二者有很大的共同性。單獨立法之後，也體現出了其特點，也就是行政訴訟與民事訴訟的區別：行政訴訟的被告永遠是做出具體行政行為的行政機關；民事訴訟的被告可以為任何自然人、法人或其他組織。行政訴訟的訴權產生只是具體行政行為，也就是對行政法律、法規等不可以提起訴訟；民事訴訟中只要認為對自己的利益有損一般都是可以提起訴訟的（不排除超出法院主管許可權的事由）。行政訴訟只審理具體行政行為的合法性，對合理性一般不予審查（有例外）；而在民事訴訟中，只要與案件有關的均需審查。
這只是三者的幾點顯著區別，在證據等方面還有很多不同，就不一一列舉了。
B. 合同法違法怎麼處罰
合同違法的辦法：當事人可以收集相關證據，證明該合同存在違反法律的事實存在，並向人人民法院申請認定無效。根據相關法律規定，違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
C. 違反中華人民共和國民法屬於行政違法行為還是刑法
你是不是遇到騙子了
目前的民法典還沒有生效
民事法律目前看具體的行為，屬於合同法、擔保法、民法總則，都是不一樣的
法律分為民事法律、刑事法律、行政法律
沒有等同的
D. 什麼是合同違法行為
根據國家工商行政管理局《關於查處利用合同進行違法行為的暫行規定》的規定：「利用合同進行的違法行為。是指公民、法人或者其他組織以牟取非法利益為目的，違反法律、行政法規，利用合同手段或者形式，危害國家利益、社會共同利益或者他人利益，依法應受到行政處罰的行為。」
根據《經濟合同法》的有關規定，國家工商行政管理局發布的《關於查處利用經濟合同進行違法行為的暫行規定》第四條規定「合同當事人不得採用下列欺詐手段騙取財務：（1）偽造合同的；（2）盜用、假冒他人名義簽合同的；（3）虛構主體資格的；（4）虛構貨源或者合同標的物的；（5）故意交付部分仙物（貨款）騙取全部貨款（貨物），或者騙取貨款（貨物），拒不交付貨物（貨款）的；（6）定作方無正當理由中止履行合同，不退還所收定金，質量保證金，履約保證金，預付款，材料款等費用，或者拒不支付加工費的；（7）利用虛假廣告和信息，誘人簽訂合同，騙取中介費、立項費、培訓費等費用的；（8）其他利用合同欺詐對方當事人的。」第五條規定「合同當事人不得採用下列手段侵佔、損害國有資產：（1）通過賄賂簽訂、履行合同騙取國有資產的；（2）通過合資、合作或者聯營合同，無償或者未經評估低價佔有國有資產的；（3）通過合同將國有資產交給集體企業、外商投資企業、私營企業或者個人經營或者佔有的；（4）其他利用合同造成國有資產及其收益流失的。」第六條規定「合同當事人不得採用下列手段危害國家利益、社會公共利益和他人利益：（1）利用合同違反國家指令性計劃的；（2）利用合同侄賣國家禁止或者限制流通物資的；（3）雙方惡意串能，危害國家利益、社會公共利益和他人利益的；（4）其他利用合同危害國家利益、社會公共利益和他人利益的。」第七條規定「法人或者其他經濟組織不得為他人實施本規定第四條、第五條、第六條規定的違法行為提供證明、執照、印章、帳戶、憑證以及其他便利條件。」《經濟合同監督管理條例》第十四條規定「當事人不得採用賄賂、帳外暗中給予對方單位或個人回扣等不正當手段，簽訂、履行合同。」第十五條規定「當事人不得採用下列欺詐手段與他人訂立或者履行合同：（1）虛構主體資格、盜用和假冒他人名義或榮譽稱號；（2）隱瞞無貨源或者無貨款等實際履約能力；（3）製造或者利用虛假的建築工程、加工定作物、信息、廣告等；（4）使用不能兌現或者不能完全兌現的票據、抵押物、債權文書作為合同的對價或者擔保；（5）利用無法履行的合同條款或者根本不能履行的合同；（6）利用其也欺詐手段。」第十六條規定「當事人不得簽訂下列合同：（1）違反國家指令性計劃的；（2）倒賣國家禁止或限制流通的物資的；（3）雙方惡意串通，危害國家利益、社會公共利益和他人利益的；（4）其他危害國家利益、社會公共利益的。」第十七規定「未經對方當事人書面同意，不得將經濟合同轉讓他人履行；法律、法規規定或合同約定只能由特定當事人履行的經濟合同，不得轉讓給不具備履約條件的當事人履行。」第十八條規定「任何單位和個人均不得為實施本條例第十四條、第十五條、第十六條、第十七條規定的違法行為提供證明、證照、印章、帳戶、憑證以及其他便利條件。」
另外，《經濟合同監督管理條例》第十三條還規定「經濟合同當事人一方或者雙方違約，使國家和社會公共利益遭受重大損失，當事人不予追究的，工商行政管理部門有權查處，並收繳違約方應付的違約金和賠償金，上繳國庫。」
E. 民事違法行為和行政違法行為的區別
行政違法行為和民事違法的區別是：違反的法律法規不同、承擔的法律責任不同。
1、違反的法律法規不同
行政違法行為：違反的是行政管理的法律法規。如違反治安管理處罰條例、交通管理條例、義務教育法、環境保護法等行政管理的法律法規的行為，都屬於行政違法行為。
民事違法行為：違反的是民事法律法規，這些民事法律法規主要有：民法通則、經濟合同法、著作權法、繼承法、專利法等。
2、承擔的法律責任不同
行政違法行為：應承擔的法律責任是行政制裁。行政制裁是指依照國家的行政法規或機關、企事業單位的規章制度，對違反行政法規的人進行的制裁。行政制裁可分為行政處分和行政處罰兩種。其中，行政處分也叫紀律處分，它的種類一般有：警告、記過、記大過、降職、降級、撤職、開除留用察看、開除八種。行政處罰的種類一般有：警告、罰款、沒收非法所得、暫扣或吊銷許可證或營業執照、責令停產停業整頓、行政拘留及行政法規規定的其他行政處罰等。
民事違法行為：應承擔的法律後果是民事責任。根據《中華人民共和國民法總則》第八章第一百七十九條規定，公民和法人承擔民事責任的主要方式有：停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，修理、重作、更換，賠償損失，支付違約金，消除影響、恢復名譽，賠禮道歉。
參考資料：中國人大網《中華人民共和國民法總則》
F. 違反合同法有效嗎
合同違反法律規定，如果違反的是法律、行政法規的強制性規定，則合同一般無效；但是該強制性規定不導致該合同無效的除外。另外合同違反的如果不是法律、行政法規的強制性規定，則合同也不一定是無效的。
【法律依據】
《民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
第一百五十五條
無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
G. 行政違法行為和民事違法行為怎麼區分
行政違法行為，是指行政主體所實施的違反行政法律規范，侵害受法律保護的行政關系尚未構成犯罪的有過錯的行政行為。包括違反行政法規，如治安管理處罰法、工商、土地、稅務法規等。
民事違法行為，是指違反民事法律規定，損害他人民事權利的行為。如違反民法通則、合同法、侵權責任法、物權法等。
H. 行政違法行為和民事違法有什麼區別
行政違法行為和民事違法的區別是：違反的法律法規不同、承擔的法律責任不同。
1、違反的法律法規不同
行政違法行為：違反的是行政管理的法律法規。如違反治安管理處罰條例、交通管理條例、義務教育法、環境保護法等行政管理的法律法規的行為，都屬於行政違法行為。
民事違法行為：違反的是民事法律法規，這些民事法律法規主要有：民法通則、經濟合同法、著作權法、繼承法、專利法等。
2、承擔的法律責任不同
行政違法行為：應承擔的法律責任是行政制裁。行政制裁是指依照國家的行政法規或機關、企事業單位的規章制度，對違反行政法規的人進行的制裁。行政制裁可分為行政處分和行政處罰兩種。其中，行政處分也叫紀律處分，它的種類一般有：警告、記過、記大過、降職、降級、撤職、開除留用察看、開除八種。行政處罰的種類一般有：警告、罰款、沒收非法所得、暫扣或吊銷許可證或營業執照、責令停產停業整頓、行政拘留及行政法規規定的其他行政處罰等。
民事違法行為：應承擔的法律後果是民事責任。根據《中華人民共和國民法總則》第八章第一百七十九條規定，公民和法人承擔民事責任的主要方式有：停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產，恢復原狀，修理、重作、更換，賠償損失，支付違約金，消除影響、恢復名譽，賠禮道歉。