當前位置:首頁 » 知識集錦 » 社會與法小風上

社會與法小風上

發布時間: 2022-02-23 23:20:51

A. 法制與社會的最新目錄

論民間法及其與國家法的關系 楊二慶
我國網路言論自由的法律限制研究 朱培燁
埃利希視角下的「法律多元」 閆曉琴
馬克思主義實踐觀的哲學價值 喬楚,崔春秋
論商號權與商標權的沖突及解決 吳文昊
論我國知識產權的行政法保護 牟鵬浩
少數民族特色商品的著作權保護 詹和靜
零售侵權復製品行為歸責問題研究——兼談《刑法》第217、218條之沖突與消解 胡振灝
網路隱私權的民法保護問題研究 鄒佳瑋
從法律制度淺議反不正當競爭法與商標法的關系 張君菡
論不當得利的證明責任分配 王秀淼
淺談律師偽證罪的存廢 柳菁瑩
關於勞教制度廢除的法哲學思考 厲志
河南省轉型期城市社會性弱勢群體利益訴求制度研究 王慕蘊
論我國壟斷協議刑事責任制度的構建 吳冬雪
論我國國家賠償責任制度的完善——基於公共服務理論的分析 張旭
淺析行政復議制度運行的問題及對策 方宗浩,康文博,張賽男
試論法治文化在和諧社會構建中的作用——調解制度的新發展 李華奇
論我國刑事訴訟中證人保護制度 李美鑫
論案卷排他性制度——兼論我國行政處罰聽證程序的完善 李蓓
對我國未決羈押制度的研究 張麗
新刑事訴訟法視野下的刑事和解制度研究 李志鵬
我國監視居住制度的適用及相關立法完善空間 張旭
人民監督員制度研究 尹相麗
論新刑事訴訟法關於律師辯護制度的完善與思考 陳小冬,高玥
淺談刑事附帶民事訴訟精神損害賠償制度 魏星
淺析附限制性條件中的資產剝離制度 張昱沁,吳瓊
初探專利權評價報告的法律屬性 劉謙
從華為「辭職門」事件淺談無固定期限勞動合同 曾晶晶
論網路視頻盜版中的利益平衡——以網路影音、快播侵犯著作權案為例 顏燚
對《反家庭暴力法》(草案)的拓展性思考 徐佳琪,張芳
非上市公司現金對賭的會計處理和法律效力 胥振陽
依法治企保障勞動者合法權益——從「禁止『奴性條款'」入法談起 劉昊昕
簡析土地分層利用中存在的法律問題 魏慶
論瑕疵出資股東剩餘財產分配請求權的限制與恢復——戴某與J建設公司公司決議效力確認糾紛案 楊怡鳴,何偉,曹艷梅
精神病人犯罪引發的思考 陳雨薇,謝文浩,楊昊唯
刑事錯案原因的多維透視 余海舟
論斡旋受賄與利用影響力受賄罪合並的構想 劉傑
扒竊相關問題探析 韓梅
淺談農民異地轉移領域職務犯罪的特點、成因及對策 葉文忠
關於捕後羈押必要性審查案件的調研報告 李新國,李英燕
關於對違法違規減刑、假釋、暫予監外執行情況分析的報告 程志民,張井濤
第一次全國水利普查體現的法律觀點 任衍磊
論債務償還所附條件是否影響債務履行 梁小鳳
規范民間金融的基本問題研究 魏若男
取消最低注冊資本限額的思考 貴立義,李瑾
預算公開的重要意義 吳瓊,張昱沁
上海自貿區設立民營銀行的探索及其法律跟進 趙衍
論公司章程中結構性條款的優先性 胡俊
論仲裁與訴訟的關系——以司法有限干預為切入點 魏學亮
庭前會議有關問題研究 謝艷梅
試析惡意訴訟的規制 肖智敏
司法公開對法院庭審活動的影響探析 曲明娜
淺論公證活動中的咨詢解答 賴穎
淺析檢察機關自偵案件立案偵查模式的改進 劉禹
淺議民事電子送達 楊展
芻議法醫鑒定檔案利用及社會價值 郭建軍,陳新星
淺議審查逮捕程序的訴訟化 周其國
高官異地審判制度化折射出的司法獨立陰影 樊一璞
民事虛假訴訟的防範與治理中檢察院的作用 王京陽,景宏晨
論交通事故認定書的可訴性 董曉文
買賣不破租賃規則中租賃關系的司法判定 張先群,張偉
非法證據排除中司法人員行為規范思考——新合理利己主義人性觀視角 阮小茗
環境公益訴訟的原告資格缺陷及對策——以新《環保法》第五十八條為視角 尹睿年
淺談運用偵查技術固定職務犯罪證據 武斌
關於我國公共行政機構行政效率的社會學反思 王紫艷
基層審判人員學歷構成對法制體系的影響——以A市B縣法院為例 吳國邦,趙琪,郭子琪
消防行政執法存在的問題及對策 錢亮
論我國公共政策制定中的公民參與 葛小抱
對做好延邊州公安派出所消防監督工作的幾點探討 劉磊
檢察機關司法警察隊伍體制改革相關問題探究 劉曉珊
地方公務員法治意識調查與分析 譚忠秋
網路問政中政府的回應性問題研究 李婧雅,田麗莎,白清睿
國家保障民生的憲政基礎與我國保護民生法律規制及其可行性研究 陳紹文,吳月月,俞夢丹
施工企業基層黨風廉政建設的強化策略解析 范遠堂
建立公安機關反腐倡廉長效機制的構想 周磊
淺議怎樣加強公安機關反腐倡廉建設 王艷平
也談環境行政不作為之規制 秦美虎,黃凱凱
從執法規范化入手提高司法公信力 陳禮永
基於群體上訪事件的信訪工作機制探析 張勝前
論大學生在用人單位兼職的主體資格 岳曉紅,雷永翠
個人律師事務所的發展現狀與思考——以浙江省台州市律師事務所為例 鄭才微,王紹旺
法治微電影探析 史興慶
微博反腐背景下大學生對公共官員隱私權范圍界定——以湛江大學生為例 郭靜雯
試論自媒體對公安機關工作的影響及應對——以微博為例 陳佳
淺析管理人專業化市場化之進路 孫世光
「人格結構與選擇」理論視閾下的道德困境——以社會「不敢扶」老人為例 汪小進
淺談摹仿老年人簽名筆跡鑒定 申高軍,馮永勝
遠海護航戰略情報信息共享的內容探討 王勇,周尤亮,黃瑩
鄉鎮圖書館(站)信息化建設創新路徑探討 樊靜蘭
河南省兩高校輔導員職業倦怠現狀調查 張喜轉
論國家利益與社會公共利益的關系 張耀方
法醫病理學屍檢對死因分析的意義 李宏偉,張海鵬,劉彥軍
論國家利益和社會公共利益的關系 肖瑤
道路自信的自信之源 李方媛
試談未成年父母將嬰兒遺棄至嬰兒安全島問題 潘聖仁
涉法涉訴信訪與社會管理機制創新的思考 陳帥,張洪,廖成中
關於企業融資租賃風險評估與管理的研究 王雪韻
關於信息化技術與檢察機關創新黨建工作方式方法問題研究 郭漢文
我國現代服務業人力資源管理實踐研究 劉曉科
我國PM2.5污染現狀及立法防治初探 王蔥
國際旅遊島背景下的海南農村法治建設探析 於軍
城鎮化視角下農民土地權益保護的若干問題思考 劉海艦
協同創新與縣鄉財政轉型對接——以革命老區江西省寧都縣為例 李丹
整體視閾下的思想政治理論教育教學創新 楊偉榮
大學生法制教育教學案例的選取原則——以認識系統運行論為視角 王小鳳
從醫療糾紛現象引發加強醫學生法律教育的思考 鄧明峰
國際經濟與貿易專業人才商務英語交際能力的培養研究 梁冬梅
高校校園文化建設與思想政治教育的互動探討 張永強
網路環境下中小股東知情權保護 張文革
談網路隱私權的保護 吳漠塵
我國《婚姻法》夫妻財產制司法解釋研究 賈翠萍
試論快遞合同糾紛中的責任承擔 趙麗博
論房屋租賃合同中的風險防範 吳柯彤,趙鳳偉
國家法在鄉土社會的尷尬處境 鄢德奎
法律術語的風格特點與翻譯策略 徐鳳
青少年犯罪心理成因與對策 林華偉
淺析利用影響力受賄罪的構成要件 張友明
當前法醫鑒定中存在的問題及應對 張海鵬,李宏偉,劉彥軍
論我國社區矯正遭遇的瓶頸及出路 劉小溪
論中國私家偵探的合法性 陳嘉慧
19世紀英國殖民當局有關印度婦女的立法改革及其影響 楊玲玲
辦理瀆職罪特殊罪名適用問題的探討 李金明
暴力恐怖犯罪的情報應對研究 王曉楠
淺談性騷擾及其法律規制 劉震
越軌同伴影響青少年犯罪的個體調節因素研究進展 臧剛順
人人貸模式下各方主體民事法律關系探究 黃詩怡
論最密切聯系原則在中國的繼受及完善 劉婷
環境污染與環境侵害的民事責任 王振傑
預告登記焦點問題再探 陳瑩
農村留守兒童權益保護及法律對策研究 張博宇
「高陵模式」下的土地承包經營權流轉中的法律問題研究 周資貴,賈宙,張艷
論商家「最終解釋權」的法律效力 徐琳
BOT法律問題探析 徐磊,閔傑
刑法禁止令的性質探究 王玲
對交通事故無責卻違法逃逸行為的定性問題研究 劉蓮芝
論犯罪中止的犯意徹底放棄問題 楊倩
對我國經濟犯罪死刑廢止的可行性分析 張永泉,徐可
分析常見的跨境經濟犯罪問題 王虹
共同過失犯罪若干問題研究 謝景輝
大學生激情犯罪探析 曹瓊洋,邵宗林
保外就醫出監研究 廖會文,黃舒婷
新國情下的私人偵探法律問題芻議 王於志
美國槍支問題的困境 蔣暢奇
葯物臨床試驗中知情同意的法律問題分析 楊健
《法制與社會》徵稿

B. 普法欄目劇楊波小鳳是哪一期

普法欄目劇楊波小鳳是第十八期,看普法欄目劇都會被編劇的智商感動。

C. 千金百分百中,最後小鳳跟誰在一起了啊潘彼得最後被繩之以法了嗎

彼得進監獄了,小鳳後來還是和彼得,在等他

D. 傻兒司令中樊傻兒和金小鳳最後怎麼了

樊傻兒和金小鳳最後沒有在一起。

結尾用了一個很藝術的手法:傻兒司令除掉茅升後,帶著自己的幾個親信「犯傻氣」辭官而去,金小風隻身去追司令,司令隔著一片茅草向金小鳳揮手。

傻兒以少勝多大破日軍坦克陣,卻被上司剝奪軍權,貶為視察員。在去江城路上,險象環生,險遭暗害,傻兒均施巧計將殺手擊敗。傻兒在江城經歷了許多驚心動魄的事件,消滅了以候敬堂為首的一夥貪官,令百姓感恩戴德,正眾望所歸,如日中天之時,傻兒卻大發傻氣,棄官而走,開始了新的漂泊生涯。

(4)社會與法小風上擴展閱讀

范紹曾,字海廷,外號「范哈兒」,四川大竹人,他長得肥頭大耳,憨態可掬,整天眯著個眼,顯得傻呼呼的。

他原是袍哥出身的綠林,被招安後,當了個師長,1927年隨楊森投了北伐軍。在四川軍閥混戰中,他又投靠蔣介石,得到蔣的青睞和器重。武漢失陷後,蔣給他一個軍的番號,委任其為八十八軍軍長,令其出川抗戰。

傻兒以少勝多大破日軍坦克陣,卻被上司剝奪軍權,貶為視察員。在去江城路上,險象環生,險遭暗害,傻兒均施巧計將殺手擊敗。

傻兒在江城經歷了許多驚心動魄的事件,消滅了以候敬堂為首的一夥貪官,令百姓感恩戴德,正眾望所歸,如日中天之時,傻兒卻大發傻氣,棄官而走,開始了新的漂泊生涯……。

E. 婆婆要求兒媳AA制,還要承擔小姑子學費,後來如何

雖說是AA制,可是每個月都是小鳳給婆婆生活費,就算有時候小鳳出差的時候,也是同樣的要交一個月的生活費。

對此,小鳳感覺不公平,既然要分清楚,那就要徹底分清楚。

"媽,我這個月要出差半個月,生活費就給你一半吧。"小鳳和婆婆商量。


03、兒媳,你小姑子的學費你出一半。

眼看著小姑子又要上學了,小鳳本以為生活就要回歸正常了,可是婆婆卻又找到小鳳說:"兒媳,你小姑子的學費你出一半。

"不是說AA制的嗎?憑什麼我要出小姑子一半的學費?"小鳳感覺這所謂的AA制,完全就是針對她一個人。

F. 13歲女生失蹤一夜後浮屍水坑,手機數據被盡數清除,她到底遭遇了些什麼

從媒體的報道來看,警方之所以沒有立案是認為在該女孩溺亡一事中沒有犯罪事實,但從女孩的父親所提供的手機文件資料來看,此案的確是存在很多疑點。而這也就是為什麼這個女孩的父親始終沒有簽署“死因系溺亡”的屍檢報告的原因。

在此案信息頗少的情況下,種種疑點讓這個案件變得撲朔迷離,一個花季少女的逝去讓人心痛,更痛心的是她在去世前可能還遭受了令人心碎的對待,在這里只希望警方和她父親的調查能夠讓真相大白。

G. 為什麼要讓司法介入還原小鳳雅事件真相

河南太康三歲女童小鳳雅患病去世之後,被曝出家人「詐捐」15萬元。事後證實家屬募捐數額為多元,而且已將剩餘的款項捐給公益機構。小鳳雅奶奶表示,由於受到冤枉,她將起訴作家陳嵐及一名姓馬的女士,以討回公道。

在我看來,控訴者指控的所謂「遺棄罪」「詐騙罪」甚至是「故意殺人罪」罪名不過是一種情緒表達,不作數的。募集多少錢並不重要,重要的是,我想知道,控訴者——家屬的說法到底哪些更可信一點?「詐捐」的說法是否成立。因為在現實中,我們確實看到很多以「非法佔有」的目的募捐亂象。眾籌善款被病患家屬或者代理人捲走、挪用的現象屢見不鮮、不足為奇。這也是為什麼「小鳳雅事件」起風波的原因所在。它所引發的思考,直接反映了網友對善款以及民情最深層的焦慮。不管怎麼說,志願者有權質疑、監督善款的去向,當然善款使用者也有解釋的權利。究竟是不是冤枉,還要通過法律的渠道還原事實真相。

據小鳳雅奶奶說,家裡沒有錢請律師,索賠的錢全給律師當律師費。為了弄清事實,為了還當事人的公道,希望能有律師以大情懷接下這個案子。只有一個小小的遺憾是,官司還沒有開打,那邊作家陳嵐已經出來道歉了。我的第一感覺是,作家怕了!其實,吃官司也並沒有那麼可怕。這起官司不是一個作家的官司,它是涉及到社會志願者如何監督善款的問題。如果司法的介入幫助我們弄清事實,還社會一個公道,喚醒更多有良知的人,這將比作家寫多少文章都重要,也更有意義。

一個3歲女童的死訊震驚了網路。而她的家人就此開始承受來自捐助者、志願者和萬千網民的控訴。我們真希望小鳳雅的家人是被冤枉的,我也希望盡快通過法律的程序消除那些壓在小鳳雅家人身上的不實之詞。不過,即使是被告「作家陳嵐及一名姓馬的女士」一方輸掉官司,我覺得也是值得的,我依然會對出於公心、良心、正義、愛心的質疑表示敬佩。

「小鳳雅事件」是否存在「詐捐」,誰在說假話?死去的小鳳雅在看著我們!

小女孩真可憐。

消息來自網易。

H. 《人民的名義》中神秘的高小鳳要登場了嗎

反腐大劇《人民的名義》熱播,劇中還有一個神秘的人物沒有浮出水面,那就是高書記的情人,或者說是第二任妻子高小鳳。



這部電視劇也讓我們深刻的認識到,一個領導幹部最重要的不是為官的能力,而是作人的品行。要想當一個好官最重要的就是做一個好人,好人不好做,好官也不好當。在現今這個物慾橫流的社會上,很多人都只重視一個字「錢」。

I. 13歲女孩被27歲「男友」殺害拋屍荒野!逃亡17年終被抓,後來怎樣

在2003年9月初,在廣西來賓市興賓區溯社鄉古煥村發生了一起命案。

當地村民石某報警稱他的女兒小鳳在9月2日放學之後失蹤,家人們四處打聽尋找,在4天之後,村前一座山上發現了一具屍體,經過辨認,這就是石某失蹤的女兒。

發現鬧出人命之後,吳某利就逃離了作案現場,先是在深圳呆了一段時間,之後跑到了化州投靠老鄉。

吳某利到了老鄉這里之後,行事也十分謹慎,不敢和他們一起喝酒,怕酒後亂講話,整日過著提心吊膽的生活。

不過天網恢恢疏而不漏,吳某利的逃亡生涯就此終結,等待他的將是最嚴正的法律制裁。

對於此事,大家有何看法都可以在下方評論區留言討論。

J. 如何看待小鳳雅事件中的重要角色志願者

備受關注的小鳳雅事件,逐漸呈現出了比較清晰的脈絡:由一開始的對小鳳雅家長的「千夫所指」,到現在輿論普遍質疑涉事志願者及最早在網上傳播此事的始作俑者,輿論走向發生了巨大轉變。

以此對照「小鳳雅事件」,有些志願者充其量只是擁有愛心的熱心人士,離真正合格的專業從業者仍有距離。對於這些熱心人士,不必過於惡猜其動機,但就他們在這次事件上的表現看,其專業能力顯然有待提升。

公益需要專業素養,這是爭議過後留下的公益啟示。公益行動也只有從初級的道德驅動層面轉型至專業驅動,才能讓公益行動從感性的催淚悲情敘事,轉化為理性的潤物細無聲。

來源:新京報

熱點內容
病歷上未蓋章有法律效力嗎 發布:2025-07-15 05:34:53 瀏覽:121
法治燈謎大全及答案 發布:2025-07-15 05:34:50 瀏覽:394
檢察院美國司法部 發布:2025-07-15 05:34:13 瀏覽:861
湖南大學法律碩士調劑 發布:2025-07-15 05:30:18 瀏覽:101
國際商法雙語版 發布:2025-07-15 05:21:34 瀏覽:555
青島中級法院電話 發布:2025-07-15 05:20:06 瀏覽:750
法院院長上虞 發布:2025-07-15 05:11:33 瀏覽:364
抑鬱症法院 發布:2025-07-15 05:03:56 瀏覽:280
會計初級經濟法基礎章節測試題 發布:2025-07-15 05:03:19 瀏覽:445
郭守傑經濟法初級視頻 發布:2025-07-15 05:02:38 瀏覽:180