根據合同法的規定下列各項中不屬於

『壹』 根據合同法律制度的規定，下列各項中屬於不可撤銷要約的情形是( )。

B,C,D,E
答案解析：
[解析]
《合同法》第19條規定，有下列情形之一的，要約不得撤銷：①要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；②受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，並已經為履行合同作了准備工作。

『貳』 根據《中華人民共和國合同法》的規定，下列選項中，格式條 款無效的是（ ）

1、提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，版該條款無效權；具有合同法第五十二條和第五十三條規定情形的條款無效；
2、法律依據：《中華人民共和國合同法》
第四十條【格式合同條款的無效】格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效
第五十二條【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十三條【合同免責條款的無效】合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身傷害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

『叄』 根據《合同法》規定，下列行為中不屬於要約邀請的是（ ）。

【答案】B
【答案解析】《合同法》第十五條規定，要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示。寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。商業廣告的內容符合要約規定的，視為要約。

『肆』 根據《合同法》的規定，下列關於合同的規定，表述不正確的是( )。

D
答案解析：
[解析]
根據合同法規定合同的定義：合同是平等主體的自然人，法人，其他組織之間設立，變更，終止民事權利義務關系的協議。合同當事人是平等主體，他們的法律地位應該是平等的。同時合同成立要求當事人意思表達真實，若是受到欺騙脅迫顯失公平等情形合同無效，故他保證了當事人依法享有自願訂立合同的權利，也保證了當事人要遵循公平原則確定雙方權利義務，當事人可以委託代理人訂立合同。

『伍』 根據《合同法》規定，下列各項中，不屬於合同履行原則的是（ ）

《合同法》第60條規定：「當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知，協助、保密等義務。」

合同當事人履行合同時，應遵循以下原則：

1)全面、適當履行的原則

全面、適當履行，是指合同當事人按照合同約定全面履行自己的義務，包括履行義務的主體、標的、數量、質量、價款或者報酬以及履行的方式、地點、期限等，都應當按照合同的約定全面履行。

2)遵循誠實信用的原則

誠實信用原則，是我國《民法通則》的基本原則，也是《合同法》的一項十分重要的原則，它貫穿於合同的訂立、履行、變更、終止等全過程。因此，當事人在訂立合同時，要講誠實，要守信用，要善意，當事人雙方要互相協作，合同才能圓滿地履行。

3)公平合理，促進合同履行的原則

合同當事人雙方自訂立合同時起，直到合同的履行、變更、轉讓以及發生爭議時對糾紛的解決，都應當依據公平合理的原則，按照《合同法》的規定，根據合同的性質、目的和交易習慣善意地履行通知、協助和保密等附隨義務。

4)當事人一方不得擅自變更合同的原則

合同依法成立，即具有法律約束力，因此，合同當事人任何一方均不得擅自變更合同。《合同法》在若干條款中根據不同的情況對合同的變更，分別作了專門的規定。這些規定更加完善了我國的合同法律制度，並有利於促進我國社會主義市場經濟的發展和保護合同當事人的合法權益。

『陸』 根據我國《合同法》的規定，下列合同不屬於無效合同的是( )。

A
答案解析：來
[解析]
《合同法》第五自十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：①一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；②惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；③以合法形式掩蓋非法目的；④損害社會公共利益；⑤違反法律、行政法規的強制性規定。A項中以欺詐、脅迫的手段訂立的合同是可撤銷的合同。

『柒』 根據《合同法》的規定，下列合同中，屬於

【答案】CD
【答案解析】抄
本題考核效力待定合同的規定。選項A屬於無效合同；選項B屬於表見代錶行為，該合同是有效的。《合同法》所規定的效力待定合同包括：(1)限制民事行為能力人訂立的合同；(2)行為人沒有代理權、超越代理權或者代理許可權之後以被代理人名義訂立的合同；(3)無處分權的人處分他人財產。

『捌』 下列各項，不屬於《合同法》明文規定合同類型的是( )。

正確答案:D
解析：《合同法》中的合同是指平等主體的自然人、回法人、其他組織之間設立、變更答、終止民事權利義務關系的協議。《合同法》中的合同分為15類，即：買賣合同；供用電、水氣、熱力合同；贈與合同；借款合同；租賃合同；融資租賃合同；承攬合同；建設工程合同；運輸合同；技術合同；保管合同；倉儲合同；委託合同；行紀合同；居間合同。

『玖』 依據《合同法》的規定,合同形式中不屬於書面合同形式的是

1、口頭形式及除合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數專據交換和電子郵件屬）等可以有形地表現所載內容的其他形式；
2、法律依據：中華人民共和國合同法
第十條【合同的形式】當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
第十一條【書面形式】書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

『拾』 根據合同法的規定

bc。此題是司法考試真題。參考答案為bc，參考答案公布後，不少人對有異議。個人認為，按照人身損害賠償的司法解釋，從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。本題中未聲明承運人是否有過錯，難以判斷是否應該選。
隋彭生老師對此題的異議：
該題主要考察對《合同法》第302條的理解。302條規定：「承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者證明是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規定適用於按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。」對該條，有人稱為無過錯責任，有人稱為嚴格責任。稱為無過錯責任更符合大陸法的理論體系。承運人的無過錯責任，是指承運人對自己的承運行為造成傷亡以及運載工具高速行駛有關的傷亡承擔無過錯責任。而對於第三人的侵權行為，承運人是過錯責任。「一旅客因制止扒竊行為被歹徒刺傷」——歹徒刺傷旅客，是第三人的侵權行為，承運人有過錯（如未盡安全保障義務）對乘客的傷亡才承擔賠償責任，沒有過錯不承擔責任。
上述觀點，有《人身傷害賠償解釋》第6 條的規定依為支持：「從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任後，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。」結論：正確答案為ABC。
建議：參考答案的確定，有深刻的實踐背景。很多法院把第三人侵權造成的傷亡，令無過錯的承運人承擔。這是法制史上的悲劇。也對司法考試提出了嚴峻挑戰。如果不把A作為正確的選項之一，很多通過考試又當了法官的考生，會循此思路沿著錯誤的道路走下去。司法考試不但考察考生的水平，實際也對考生起指導作用。我鄭重建議，對該題的答案進行重點論證。