刑事訴訟法撤案解釋
⑴ 刑事訴訟法中撤銷案件的法定情形有哪些
《刑事訴抄訟法》第十五條規定襲,有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:
(一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
⑵ 立案後發現沒有犯罪事實,需撤案,撤案的法律依據是什麼《刑事訴訟法》中沒有規定,是立法疏忽
是《刑事訴訟法》抄第十五條的規定,有相應情形的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪。
⑶ 刑事訴訟法撤案條款的規定是什麼
一、刑事訴訟法撤案條款的規定是什麼?
根據《刑事訴訟法》第十五條規定,有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:
(一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。第一百六十一條
在偵查過程中,發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的,應當撤銷案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,應當立即釋放,發給釋放證明,並且通知原批准逮捕的人民檢察院。
二、刑事訴訟法釋放條款的規定是什麼?
根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百一十三條規定,公安機關對被拘留的犯罪嫌疑人審查後,根據案件情況報經縣級以上公安機關負責人批准,分別作出處理。
一是對需要逮捕的,在拘留期限內依法辦理提請批准逮捕手續;
二是對應當追究刑事責任,但不需要逮捕的,而辦理取保候審或監視居住手續,直接向院移送起訴;
三是在拘留期限內未能查明犯罪事實的,辦理取保候審或監視居住手續,繼續偵查;
四是具有刑事訴訟法第15條規定情形之一的,撤銷案件。以上四種情況均需辦案機關對刑事拘留予以解除。
但在解除刑事拘留時必須注意以下幾點:
1、應當給被拘留人《釋放證明書》,並在該文書中寫明釋放原因。
2、對具有刑訴訟第15條規定情形之一的除釋放被拘留人外,還應撤銷案件,而不能以放代撤。
3、對機關不批准逮捕的被拘留人應立即釋放,發給釋放證明書。公安機關為需要補充偵查、要求復議復核的應變更強制措施。
首先有一點,刑事案件的撤案這不代表著犯罪嫌疑人從頭到尾就是被冤枉的,類似於有的時候已經掌握了各種充分的證據,但是被告人突然因為一些自身的原因死亡的。還有就是我們可以自己提起訴訟的一些刑事案件,私下和對方達成和解而申請撤案之後,肯定是不能隨隨便便再起訴的。
延伸閱讀:
刑事訴訟法侵佔罪立案標準是什麼?
刑事訴訟法再審期限是多少?
最新刑事訴訟法解釋
⑷ 刑事訴訟法檢查院什麼情況下撤案,宣布無罪,不
您好,根據《刑事訴訟法》:
第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,版或者有本法第十五條規權定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。
對於犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
第十五條 有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:
(一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規定免予追究刑事責任的。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答。
⑸ 刑事案件能否撤案
派出所的立案只是立案偵查,在偵查的過程中如果事實不清或證據內不足,派出所就會停止偵容查。公安機關的立案偵查是國家行為,而不是私人行為,並不是私人想調解就能了事的,私人不得干預。對於自訴刑事案件,我國刑訴法第一百七十二條規定「可以進行調解,自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴。」但如果是「被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任,而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件」則不適用調解。而對於公訴案件,撤案的決定權在檢察機關手上,受害人可以就刑事附帶民事部分接受調解。根據法律規定,公訴案件中有下列情形之一的,不追究刑事責任,已經追究的,應當撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:(一)情節顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時效期限的;(三)經特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規定免予追究刑事責任的法律依據。
⑹ 公安機關撤案決定書是不是必須根據刑事訴訟法
刑事訴訟法第35條第二款,和刑事訴訟法解釋第35條規定,下列人員不得被專委託擔任辯護,第屬一,正在執行刑罰或者處於緩刑假釋期間的人,第二,出息,依法被剝奪限制人身自由的人,第三行為能力或者限制行為能力的人,第四人民法院人民檢察院公安機關國家安全機關監獄的限制人員,第五,人民陪審員,第六本案結果有利害關系的人地外國人或無國籍人