化州市律師事務所

1. 我想問以下案例是否屬於醫療事故

肯定是醫療事故了 至於劃為那一級別的醫療事故要根據對醫患的人身傷害程度來劃分
醫院做法很沒有醫德 我覺得醫院應該負責任 而且要鄭重道歉 建議去律師事務所去問問 比較權威

下面是轉的 希望能幫到你

什麼是醫療事故？
醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫療事故目前需要醫療事故鑒定委員會鑒定才能認定。
新條例和原辦法對醫療事故的界定最明顯的差別是什麼？
1．原辦法和新條例對醫療事故的界定最明顯的差別是，前者規定構成醫療事故必須是導致功能障礙，後者規定是過失造成患者人身損害。新規定的醫療事故概念的外延明顯比原來寬，凡是違法或者違章醫療行為過失造成患者人身損害都屬於醫療事故。過去不能認定為醫療事故的造成人身損害但沒有造成功能障礙的醫療損害，現在可以定為醫療事故。
條例規定：損害後果不一定要達到相當程度，比如，拔錯牙齒也屬醫療事故，當事人可以要求醫院賠償。
2．事故主體不限醫生，條例規定：醫療事故主體是醫療機構及其醫務人員，比如，在病人治療過程中，因為醫療設備出現問題，導致病人受到損害也屬於醫療事故。
醫療事故的等級如何劃分？
根據對患者人身造成的損害程度，醫療事故分為四級：
一級醫療事故：造成患者死亡、重度殘疾的；
二級醫療事故：造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的；
三級醫療事故：造成患者輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的；
四級醫療事故：造成患者明顯人身損害的其他後果的。
醫療事故鑒定
首先是醫療事故技術鑒定的啟動，《條例》規定，衛生行政部門接到醫療機構關於重大醫療過失行為的報告或者醫療事故爭議當事人要求處理醫療事故爭議的申報後，對需要進行醫療事故技術鑒定的，應交由負責醫學會組織鑒定；醫患雙方協商解決醫療事故爭議，需要進行醫療事故技術鑒定的，由雙方當事人共同委託負責醫學會組織鑒定。

一定要維護自己的合法權利！

2. 起訴中國農業銀行化州市廣倫山支行，到哪裡尋求法律援助

法律援助一般由你戶籍所在的縣級司法行政機關管理，如果你符合法律援助的對內象，你可以到縣級法律援助中心辦理容援助申請手續，要求辦理法律援助前，你應當提供你所在的基層組織出具的生活困難的證明材料，帶到身份證和戶口本就可以了。

3. 化州市哪裡有律師事務所

律師所都是由當地司法局管理

你可以查詢律師所的電話
查不到，也可以問問司法局

4. 1化州有哪些律師 化州刑事律師 化州律師事務所 化州市新律師樓咨詢 及相關的

獲得用戶採納
採納

5. 文法學院的廣東石油化工學院文法學院

文法學院是廣東石油化工學院的二級教學單位。本學院現有中文系、思想政治教育系、歷史系、法學系、教育學與心理學教研室等5個教學單位，開設了漢語言文學（師范與非師范方向）、思想政治教育（師范與非師范方向）、歷史學（師范與旅遊方向）、法學（非師范）等4個本科專業。現有專任教師62名，其中教授6名，副教授14名，具有博士、碩士學位的教師33名。在校本科學生1348名。
文法學院積極開展學科專業建設，漢語言文學專業被評為學校名牌專業，文藝學被評為學校扶持學科，古代漢語被評為學校精品課程，文學概論、法理學被評為學校優秀建設課程。中文系黃柏剛老師被評為「廣東省高等學校千百十人才工程」培養對象，向衛國老師被評選為「中國十大新銳詩歌批評家」，肖曉英老師擔任茂名市作家協會主席。
文法學院十分重視實踐性環節教學，已在高州中學、高州一中、高州二中、信宜二中、信宜三中、化州一中、茂名市實驗中學、茂名市十中、十二中、十六中等10所中學建立了教育實習基地，在茂名市中級法院、茂南區法院、高州市法院、電白縣法院、化州市法院、茂粵律師事務所建立了法學專業實習基地。擁有微格教學、模擬法庭等專業實驗室。
學院積極開展科研工作。近年來，全院教師共發表教學科研論文200多篇，出版學術著作及教材10餘部。主持省級教研課題2項，省廳級科研課題1項，國家重點教育類課題子課題3項，市級科研課題1項，校級科研教研課題20多項。
文法學院的學生努力學習，勇於進取，取得了可喜成績。何土惠同學獲得「全國大學生挑戰杯科技創作（論文）競賽」廣東賽區一等獎、學校特等獎；在首屆「全國師范院校學生語言文字基本功大賽」中，本院有18名學生獲獎，其中一等獎4名；在首屆「全國青少年書法美術大賽」中，本院有4名學生獲獎，其中特等獎1項，一等獎1項；2010年，文法學院曹陽等20名同學考取了中南財經政法大學等全國重點大學碩士研究生；思想政治教育系學生范小燕在田徑運動會中打破廣東省大學生女子三級跳遠紀錄，達到一級運動員標准。文法學院的畢業生近三年就業率均超過98%。

6. 王曉寧的介紹

男，籍貫復廣東化州。曾為中華書製法家協會會員，茂名市教育書法家協會會員、化州市書畫家協會會員，清泉書法組合成員、廣州大學松田學院書畫協會二屆會長，現為廣東廣強律師事務所、金牙大狀律師網網路總監。書法作品歷次獲得一等獎。

7. 急求2007年來刑事.民事.案例.

中新網茂名11月8日電(記者 葉裕輝)記者今日從廣東茂名中級人民法院獲悉，今年二月十八日，化州市楊梅鎮水埠村委會發生一起多名村民預謀毆打另五名村民的惡性案件，致一人死亡、一人重傷、二人輕傷、一人輕微傷，釀成震驚粵西的「春節血案」。血案發生後，當地警方將打人兇手緝拿歸案，茂名中級法院今年九月七日公開開庭審理，並於11月8日作出一審判決，一人被判處死刑，一人被判處死刑、緩期二年執行，一人被判處無期徒刑，二人被判處有期徒刑，一人被判無罪，相關附帶民事責任也作出判決。

二00七年二月十八日凌晨一時許，楊梅鎮水埠村委會下水埠村村民梁土養、梁康貴等五人駕駛摩托車路過水埠村委會利甲村籃球場時，梁土養因與利甲村村民李康慶過去有些小矛盾而被攔住，李康慶動手打梁土養，在場的多名利甲村民也上前參與毆打，梁土養被打後慌忙逃回了水埠村中，與梁土養一起路過的梁康貴則來不及逃走，被剛喝完酒的利甲村民李亞東、李亞旺等人連同一輛摩托車扣在球場，聲稱要梁土養回來解決否則不放人。埋下了「春節血案」伏筆。

梁土養逃回水埠村後，將有關情況反映給上水埠村村長梁家偉及村民梁超文、樑上明、梁亞勇、梁亞土等，梁家偉聽後便帶他們前往利甲村交涉，但李亞旺、李亞東、李康慶等利甲村民見梁土養不來，不肯放人。梁家偉見形勢不妙即打電話給村委會書記梁益聰前來協調，但因雙方意見不合無法調停，之後雙方越吵越烈。

凌晨二時許，駭人聽聞一幕終於出現了。利甲村村民李亞旺、李亞東、李康慶、李土柳、李平、李浩文等經密謀分工後，關掉球場上的燈光，由李亞旺、李亞東各持一把幾十厘米的「陽江刀」，李康慶、李土柳、李平、李浩文等人則持水管等凶器，圍攻追打梁益聰、梁家偉、梁亞勇、梁超文等人，致梁家偉死亡，梁益聰重傷，梁超文、梁土養輕傷，梁亞勇輕微傷的「血案」。

茂名中級法院開庭審理後認為，李亞東手持利刀砍中被害人梁家偉的頭部，對其死亡起到主要作用，判處李亞東死刑，另一持刀行凶者李亞旺被判處死刑、緩期二年執行，李康慶被判處無期徒刑，李土柳、李浩文分別被判處有期徒刑十二年和十年，李平被判無罪，並各被判處負擔相應的民事責任。李亞東、李亞旺、李康慶、李土柳、李浩文等均不服一審判決，當庭提出上訴。

廣東省廣州市中級人民法院
民 事 判 決 書
(2007)穗中法民三初字第35號

原告：深圳市和瑞祥實業發展有限公司，住所：廣東省深圳市寶安區西鄉河東第二工業區第一棟C座2樓。
法定代表人：黃子力。
訴訟代理人：羅娟，廣東雅爾德律師事務所律師。
訴訟代理人：蒲麒舟，廣東雅爾德律師事務所律師。
原告：黃子力，男，仡佬族，1968年8月16日出生，住所：廣東省深圳市羅湖區翠竹北路32號鹿鳴園紫桑庭A座1。
訴訟代理人：羅娟，廣東雅爾德律師事務所律師。
訴訟代理人：蒲麒舟，廣東雅爾德律師事務所律師。
被告：廣州市利遠汽配城車樂汽車用品經營部，住所：廣東省廣州市天河區永福路45號大院自編A33號利遠汽配城五層E006、E007號。
投資人：林孟家。
訴訟代理人：陳卓豪，廣東法制盛邦律師事務所律師。
原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司、原告黃子力訴被告廣州市利遠汽配城車樂汽車用品經營部專利侵權糾紛一案,本院受理後,依法組成合議庭,於2007年3月12日公開開庭進行了審理。兩原告訴訟代理人蒲麒舟，被告訴訟代理人陳卓豪到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
兩原告訴稱：2005年3月25日，原告黃子力向國家專利局申請了名稱為「香水瓶（夢幻巴黎）」的外觀設計專利。2006年2月15日，該設計被授予外觀設計專利權，專利權人是原告黃子力。2006年3月10日，原告黃子力和原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司就上述外觀設計專利簽訂了獨占實施許可合同。原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司將此外觀設計應用於產品生產並投放市場。該專利在法律規定的有效保護期內，專利權人按期交納了維持專利年費，法律狀態穩定。2006年以來，原告發現被告在廣州銷售廣州市小鯊魚汽車用品製造有限公司生產的「夢巴黎香座」香水。將該「夢巴黎香座」的外觀與上述外觀設計專利圖片進行對比，兩者相同。原告認為，被告未經許可，銷售原告專利產品，侵犯了原告的專利權。而且，廣州市工商企業登記資料庫中沒有「廣州市小鯊魚汽車用品製造有限公司」的記錄。被告銷售的「夢巴黎香座」無生產廠商，來源明顯不合法。由於被告不能證明其銷售的侵權產品有合法來源，其還應當承擔相應的賠償責任。請求判令：1、被告停止侵權，在《南方都市報》上賠禮道歉、消除影響。2、被告賠償原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司經濟損失20000元人民幣。3、被告承擔本案訴訟費用。
兩原告提交的證據材料有：
1．名稱為「香水瓶（夢幻巴黎）」的外觀設計專利證書。
2．該專利授權公告圖片。
3．兩原告簽訂的《專利實施許可合同》。
4．原告黃子力交納該專利2005年年費的憑證。
5．廣東省廣州市南方公證處（2006）南公證內字第21652號《公證書》。
6．被告銷售侵權產品的《發貨清單》。
7．廣東省南方公證處封存的侵權產品實物及拍攝的照片。
8．廣州市工商行政管理局於2006年4月28日出具的《證明》。
兩原告認為，上述證據1－4證明原告黃子力是「香水瓶（夢幻巴黎）」外觀設計專利的專利權人，該專利處於有效狀態；證據5－8證明被告未經許可銷售原告專利產品。
被告辯稱：1、答辯人銷售的被控侵權產品具有合法來源，不應當承擔賠償責任。被控侵權產品是答辯人向汕頭市科宏實業有限公司進貨的，該公司開具有正式發票給答辯人，答辯人並不知道該產品已被申請專利。根據專利法的規定，在此情況下，答辯人不承擔賠償責任。另外，答辯人在接到本案訴狀後已經停止銷售被控侵權產品。2、原告要求答辯人賠償20000元沒有任何法律依據。在原告起訴答辯人的四案中，答辯人總共進貨（被控侵權產品）只有260元，對原告根本不造成損失，如果按獲利確定賠償數額不可能是20000元。另外，沒有任何證據證明兩原告之間簽訂的《專利實施許可合同》已經履行，不能按該合同約定的專利許可使用費確定賠償數額。綜上，請求法院駁回原告的全部訴訟請求。
被告提交的證據材料有：
1．汕頭市科宏實業有限公司開具給被告的銷售發票。
2．江蘇省南京市中級人民法院（2004）寧民三初字第288號民事判決書。
被告認為，上述證據1證明被控侵權產品有合法來源；證據2是一參考判例，證明銷售商銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品，能證明其產品合法來源的，不承擔賠償責任。
被告對兩原告證據1、2、4沒有異議，本院予以採納。據此，本院查明：原告黃子力是名稱為「香水瓶（夢幻巴黎）」外觀設計專利的專利權人。該專利的申請日是2005年3月25日，授權公告日是2006年2月15日。該香水瓶專利由瓶身和瓶蓋兩部份組成，瓶身呈扁圓柱形，瓶蓋呈圓錐形，瓶蓋靠近底部的位置圍繞一圈鏤空的形狀相同的三角形。表示在授權公告上的該外觀設計圖片有兩張，分別是立體圖、主視圖，相應顯示了該香水瓶的立體及正面狀態。該專利現處於有效狀態。
兩原告提交其證據3是為了證明之間的專利獨占實施許可關系。該證據是一份兩原告於2006年3月10日簽訂的《專利實施許可合同》。其內容是：原告黃子力許可原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司實施其「香水瓶（夢幻巴黎）」專利，許可方式是獨占許可，許可期限是專利有效期內。原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司應在合同生效之日一次性支付原告黃子力許可使用費人民幣50000元。合同自簽訂之日起生效。兩原告未能提交原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司已經支付50000元許可使用費給原告黃子力的憑證。被告認為，原告黃子力是原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司的法定代表人，兩者存在利害關系，且兩原告不能證明之間的《專利實施許可合同》已經實際履行，不確認該證據的證明力。
被告對兩原告證據5－8沒有異議，本院予以採納。據此，本院查明：2006年11月1日，原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司代理人來到廣東省廣州市南方公證處申請保全證據公證。當日，該代理人來到廣州市永福路45號利遠廣場5樓E006－007室廣州市利遠汽配城車樂汽車用品經營部，以普通消費者身份購買了香水一批，其中包括本案被控侵權的「夢巴黎香座」兩瓶，並取得《強盛汽車用品發貨清單》一張。廣東省廣州市南方公證處的公證人員見證了整個購買過程，拍攝了照片並封存了購買的香水實物。
被控侵權的「夢巴黎香座」也是由瓶身和瓶蓋兩部份組成，瓶身呈扁圓柱形，瓶蓋呈圓錐形，瓶蓋靠近底部的位置圍繞一圈鏤空的形狀相同的三角形。將該香水瓶與上述「香水瓶（夢幻巴黎）」外觀設計專利進行對比，兩原告認為兩者相同，被告認為兩者除了顏色及做工精細度有區別外，其餘相同。另外，該香水瓶的外包裝上標注的生產廠家是「廣州市小鯊魚汽車用品製造有限公司」。
2006年4月28日，廣州市工商行政管理局出具《證明》，稱截止當日其企業登記資料庫中未查到「廣州市小鯊魚汽車用品製造有限公司」的記錄。
被告提交其證據1是為了證明其銷售的「夢巴黎香座」是從汕頭市科宏實業有限公司進貨，有合法來源。該證據是一張總金額為人民幣260元的銷售發票，開票日期是2006年8月20日，顧客是「廣州市車樂汽車用品經營部」，品名一欄有四種香座產品，其中包括「夢芭黎香座」的產品，其單價是人民幣6元，數量是10隻，下面蓋有「汕頭市科宏實業有限公司」印章。兩原告認為，被告未能舉證證明「汕頭市科宏實業有限公司」主體的合法性，未能提交銷售合同，不確認該證據的真實性；同時被告不能證明發票上的「夢芭黎香座」就是被控侵權的「夢巴黎香座」，不確認其關聯性。
本院認為:原告黃子力是「香水瓶（夢幻巴黎）」外觀設計專利的專利權人，其有權將該專利許可他人實施。本案中，原告黃子力將其專利許可原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司獨占實施，後者因此獲得該專利的獨占實施權，他人（包括原告黃子力）未經許可，不得為生產經營目的實施該專利。
外觀設計專利權的保護范圍以表示在授權公告圖片上的該專利產品為准。將被控侵權的「夢巴黎香座」與「香水瓶（夢幻巴黎）」專利的授權公告圖片進行對比，兩者都是由瓶身和瓶蓋兩部份組成，瓶身呈扁圓柱形，瓶蓋呈圓錐形，瓶蓋靠近底部的位置圍繞一圈鏤空的形狀相同的三角形。被告認為兩者顏色不同，但「香水瓶（夢幻巴黎）」專利並無限定保護色彩。被告認為兩者做工精細度不同導致兩者外觀也不同，但沒有提供相應依據。所以，被控侵權的「夢巴黎香座」的外觀與「香水瓶（夢幻巴黎）」專利的外觀構成相同。
被告銷售該「夢巴黎香座」，屬未經許可實施「香水瓶（夢幻巴黎）」專利的行為，侵犯了原告黃子力的專利權及原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司的獨占實施權，應立即停止該銷售行為。原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司還要求被告承擔賠償責任。被告稱其不知道「夢巴黎香座」侵犯他人專利，其是從「汕頭市科宏實業有限公司」進的貨，來源合法，依法不應承擔賠償責任。為此，被告提交了一份香水銷售發票，上蓋有「汕頭市科宏實業有限公司」的印章。本院注意到發票總金額僅為260元，買賣香座雙方不一定簽訂銷售合同。然而，由於發票是「汕頭市科宏實業有限公司」開出，考慮到實踐中買賣空白發票甚至偽造發票等情況並不鮮見，以及被告舉證的難易程度，本院認為，為證明其銷售的侵權產品有合法來源，被告至少應提交該「汕頭市科宏實業有限公司」的工商注冊信息。另外，雖然發票上有「夢芭黎香座」的產品，名稱與被告銷售的侵權產品「夢巴黎香座」相近，但兩者是否就是一一對應關系，也影響本院對該證據證明力的認定。綜上，本院認為被告未能充分舉證，其主張不能成立。被告還應承擔相應的賠償責任。關於賠償額，由於原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司的損失及被告的侵權獲利均難以確定，本院將根據專利權的類別、侵權的性質和情節予以酌定。雖然兩原告約定了人民幣50000元的專利許可費，由於原告黃子力是原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司的法定代表人，兩者存在利害關系，且兩原告未能提交該許可費已經支付的憑證，該專利許可費不應作為本院酌定被告賠償數額時參照的依據。兩原告還要求被告在《南方都市報》上賠禮道歉、消除影響。由於被告侵犯的是權利人的財產權利，兩原告的該項訴請於法無據，本院不予支持。
綜上，根據《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條第一款第（一）項、第（七）項、第二款，《中華人民共和國專利法》第十一條第二款、第五十六條第二款，最高人民法院《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第二十一條的規定，判決如下：
一、被告廣州市利遠汽配城車樂汽車用品經營部於本判決發生法律效力之日起立即停止銷售侵犯「香水瓶（夢幻巴黎）」外觀設計專利的「夢巴黎香座」產品。
二、被告廣州市利遠汽配城車樂汽車用品經營部於本判決發生法律效力之日起10日內賠償原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司經濟損失人民幣元5000元。
三、駁回原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司、原告黃子力的其它訴訟請求。
案件受理費人民幣810元由原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司、原告黃子力共同負擔304元，被告廣州市利遠汽配城車樂汽車用品經營部負擔506元。該受理費已經由原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司和原告黃子力預交，本院不予退回。被告廣州市利遠汽配城車樂汽車用品經營部在履行第二項判決時將其負擔的受理費部分一並支付給原告深圳市和瑞祥實業發展有限公司和原告黃子力。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,並按對方當事人的人數提出副本,上訴於廣東省高級人民法院。

審 判 長 彭新強
代理審判員 龔麒天
代理審判員 劉冬梅

二OO七年三月二十九日

本件與原本核對無異
書 記 員 張里活

8. 廣州到昆明自駕游

廣州市-昆明市 距離最短行駛
總 里 程：1492.4公里
大約耗時：21小時1分鍾

1. 從廣州市出發行駛1.5公里到達中山七路

正南向出發沿吉祥路行駛388米

右轉駛入中山五路行駛337米

駛入中山六路行駛782米駛入中山七路

2. 沿著中山七路行駛1.3公里到達中山八路

駛入中山七路行駛1.3公里駛入中山八路

3. 沿著中山八路行駛25.6公里到達G321

駛入中山八路行駛1.3公里

右轉行駛24.4公里駛入G321

4. 沿著G321行駛17.5公里到達廣肇高速公路

駛入G321行駛12.6公里

靠右行駛44米

駛入西南大橋行駛184米

駛入G321行駛3.2公里

左轉駛入無名路行駛1.5公里駛入三水大橋

5. 沿著廣肇高速公路行駛52.9公里到達廣雲高速公路

駛入三水大橋行駛1.1公里

駛入廣肇高速公路行駛10.0公里

駛入金馬大橋行駛914米

駛入廣肇高速公路行駛37.8公里

駛入新興江大橋行駛1.1公里

駛入廣肇高速公路行駛2.0公里駛入廣雲高速公路

6. 沿著廣雲高速公路行駛37.7公里到達G324

駛入廣雲高速公路行駛37.7公里駛入G324

7. 沿著G324行駛142.5公里到達G207

駛入G324行駛306米

第1出口離開環島行駛82.3公里

靠右第1出口離開環島行駛4.1公里

駛入瀧州大橋行駛177米

駛入G324行駛55.6公里駛入G207

8. 沿著G207行駛14.2公里到達G324

駛入G207行駛14.0公里

第1出口離開環島行駛212米駛入G324

9. 沿著G324行駛99.1公里到達二環路

駛入G324行駛99.1公里駛入二環路

10. 沿著二環路行駛89.6公里到達江南大道

駛入二環路行駛5.1公里

第2出口離開環島行駛4.1公里

靠右駛入無名路行駛80.4公里駛入江南大道

11. 沿著江南大道行駛4.0公里到達仙衣路

第2出口離開環島駛入江南大道行駛4.0公里駛入仙衣路

12. 沿著仙衣路行駛4.4公里到達金港大道

駛入仙衣路行駛4.4公里駛入金港大道

13. 沿著金港大道行駛3.3公里到達G324

駛入金港大道行駛3.3公里駛入G324

14. 沿著G324行駛43.9公里到達G209

駛入G324行駛14.5公里

左轉駛入G209行駛29.4公里駛入無名路

15. 沿著G209行駛48.0公里到達南梧高速公路

駛入無名路行駛609米

靠右駛入無名路行駛47.4公里

16. 沿著南梧高速公路行駛51.8公里到達柳南高速公路

駛入無名路行駛51.8公里

17. 沿著柳南高速公路行駛36.6公里到達南壇高速公路

駛入無名路行駛36.6公里駛入南壇高速公路

18. 沿著南壇高速公路行駛88.2公里到達G324

駛入南壇高速公路行駛18.1公里

左轉駛入G324行駛70.1公里

19. 沿著G324行駛83.8公里到達G323

第2出口離開環島行駛83.8公里駛入G323

20. 沿著G323行駛33.7公里到達G324

駛入G323行駛33.7公里駛入G324

21. 沿著G324行駛468.5公里到達曲陸高速公路

駛入G324行駛3.8公里

靠右行駛1.6公里

駛入白色隧道行駛313米

駛入G324行駛100.4公里

右轉行駛130.3公里

左轉行駛65.6公里

第2出口離開環島行駛4.1公里

靠右第1出口離開環島行駛525米

左轉行駛78.5公里

第2出口離開環島行駛47.7公里

第1出口離開環島行駛35.7公里駛入曲陸高速公路

22. 沿著曲陸高速公路行駛62.4公里到達G324

駛入曲陸高速公路行駛23.0公里

靠左駛入無名路行駛39.4公里

23. 沿著G324行駛23.6公里到達昆石高速公路

第1出口離開環島駛入無名路行駛23.6公里

24. 沿著昆石高速公路行駛595米到達G324

駛入無名路行駛595米駛入G324

25. 沿著G324行駛45.2公里到達貴昆路

駛入G324行駛45.2公里駛入貴昆路

26. 沿著貴昆路行駛9.0公里到達東郊路

駛入貴昆路行駛1.8公里

靠右行駛7.1公里駛入東郊路

27. 沿著東郊路行駛1.2公里到達拓東路

第2出口離開環島駛入東郊路行駛1.2公里駛入拓東路

28. 沿著拓東路行駛2.2公里到達目的地昆明市

駛入拓東路行駛1.5公里

右轉駛入北京路行駛525米

右轉駛入東風東路行駛234米

到達目的地附近

祝旅途愉快！

9. 中國訴求:化州市廣告店不開發票怎麼投訴怎麼辦呢

·化州那裡有正規律師事務所？ 我就系，姓趙。我可幫你，是的 採納⊙哦？！