曹文強律師
Ⅰ 有名氣的拆遷律師有哪幾個
前年，我們這里弄合村並鎮的項目，我們家也在這裡面，在期間，給 的賠償不合理，就沒有同意，之後還是決定通過法律途徑解決，與村裡的幾戶去北京，後委託了凱諾律所賈律師
Ⅱ 二審期間能否申請法院追加第三人參加訴訟
民事案件二審上訴中，可以申請追加第三人參加訴訟。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第四點，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十七條，必須參加訴訟的當事人或者有獨立請求權的第三人，在第一審程序中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解；調解不成的，發回重審。
(2)曹文強律師擴展閱讀
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十五條，上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。
參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十六條，上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。
參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第七十二條，共有財產權受到他人侵害，部分共有權人起訴的，其他共有權人為共同訴訟人。
參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第七十三條，必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請理由不成立的，裁定駁回；申請理由成立的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。
參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第七十四條，人民法院追加共同訴訟的當事人時，應當通知其他當事人。應當追加的原告，已明確表示放棄實體權利的，可不予追加；既不願意參加訴訟，又不放棄實體權利的，仍應追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。
Ⅲ 北京盛廷律師事務所怎麼樣
平時也沒怎麼和抄律師打過交道，總感覺離自己很遠，但其實一定要知道一些法律常識，
北京盛廷律師事務所主要的業務領域是征地拆遷、社區物業、房地產開發及融資、公司治理及合規咨詢等。合夥人畢文強律師擁有拆遷、社區物業、不動產融資等多個專業團隊。就知道這么多啦
Ⅳ 有沒有知名拆遷律師推薦
看你需要哪方面法律的律師，可咨詢周旭亮律師跟任戰敏律師團隊，有法律糾紛可隨時咨詢。
Ⅳ 有委託人了立案的時候本人還需要去嗎
我來回答這個問題有委託人了，立案的時候本人還需要去嗎？本人是需要去的，因為本人還有簽字的部分，所以說你需要去。
Ⅵ 楊礦生律師為重慶文強案作個辯護，真實嗎
2009年11月1日，文強的家人找到楊礦生，希望他作為文強的辯護律師。此後的半年，文強案成為楊礦生辯護生涯中被銘記的經歷
Ⅶ 文強被判刑了嗎，會被判嗎為什麼這么久沒有消息了
文強案一審今晨結束 將擇日宣判
2010年02月07日02:41重慶晚報
本報訊 2010年2月7日凌晨1時，文強等5人涉嫌犯罪一案在市五中法院結束一審庭審。
重慶市司法局原黨委書記、局長文強共涉嫌受賄罪，包庇、縱容黑社會性質組織罪，巨額財產來源不明罪，強奸罪4項罪名受到檢察機關指控，文強之妻周曉亞因涉嫌受賄罪與其一同出庭受審。重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長黃代強，重慶市公安局公共交通治安管理總隊原副總隊長趙利明，重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤因涉嫌受賄、包庇、縱容黑社會性質組織等多項罪名受到指控。
因案情復雜，整個庭審從2月2日開始，直至今日凌晨結束。在法庭舉證階段和辯論階段，控辯雙方圍繞受賄罪中關於部分收受財物性質認定和分紅獲利的認定，包庇、縱容黑社會性質組織罪中是否存在主觀上明知是黑社會性質組織，是否實施了包庇、縱容的行為，行賄罪中是否存在明確的請託事項以及巨額財產來源不明罪中是否還有其它合理來源計算入犯罪數額等爭議焦點進行了辯論。文強等5名被告人就檢察機關的指控充分發表了自己的觀點，各被告人的辯護人也發表了充分的辯護意見。此外，控辯雙方還就證據收集程序、鑒定問題、自首、立功等問題進行了辯論。
2月6日晚，法庭還對文強犯強奸罪的指控進行了不公開開庭審理。庭審一直持續到今日凌晨1時結束。鑒於該案案情復雜，待合議庭評議後，將擇日公開宣判。（記者 羅彬 塗靜 張一葉）
文強涉黑案庭審結束 涉強奸罪部分未公開審理
2010年02月07日22:11中國新聞網我要評論(35) 字型大小：T|T
2010年2月2日，重慶，市第五高級人民法院大門外不少市民在圍觀涉黑最大的「保護傘」文強案開庭。當日上午，原重慶市司法局黨委書記、局長文強，原重慶市公安局刑事警察總隊副總隊長黃代強，原重慶市公安局公共交通治安管理總隊副總隊長趙利明，原重慶市公安局治安總隊副總隊長陳濤4人因涉嫌受賄罪，包庇、縱容黑社會性質組織罪等多項罪名，在重慶市五中法院接受審判。中新社發鍾桂林攝
中新社重慶2月7日電 (記者 杜遠)7日凌晨，
持續5天的重慶市司法局原局長、重慶市公安局原副局長文強等人涉黑案庭審結束。
該案從2日公開開庭審理，被告人文強、其妻周曉亞、重慶市公安局刑警總隊原副總隊長黃代強、重慶市公安局公交治安管理總隊原副總隊長趙利明、重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤共5人出庭受審。
檢方指控，文強在先後擔任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記、副局長、重慶市司法局黨委書記、局長期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，單獨或與其妻周曉亞一起，多次收受多家單位和個人的巨額賄賂；在擔任重慶市公安局黨委委員、黨委副書記、副局長期間，文強等人還包庇、縱容以謝才萍、岳寧、王天倫、龔剛模、馬當等人為組織者、領導者的多個黑社會性質組織進行違法犯罪活動，並多次收受上述黑社會性質組織所送的錢財。
經過前4天的法庭調查、舉證質證，控辯雙方在第5天進行了激烈的法庭辯論。
庭審中控辯雙方爭議的焦點包括：文強夫婦及其他被告人部分收受財物的事實是否存在，其收受財物的事實應該如何進行法律定性；文強及黃代強等人是否存在包庇縱容黑社會性質組織的犯罪行為。
文強及其律師楊礦生提出，檢方指控文強夫婦收受的賄金有相當一部分屬年節及生日時的人情禮金往來，且相當部分送禮人員並無請託事項，文強夫婦收受的此部分財物介於罪與非罪的「灰色地帶」，其行為不應認定為受賄行為。
針對此，公訴人提出，文強等被告人收受財物和對方提出請託事項雖然沒有嚴密的一一對應關系，但行賄者和受賄者以特定目的為基礎的權錢交易實際存在。雙方交往也與當下一些行賄、受賄案件「細水長流慢慢打點」的特徵吻合。
文強及其律師楊礦生還提出，盡管文強收受了幾個黑社會性質組織的財物，但文強身處警界高層，並不負責基層管理，因而在主觀上並不知曉對方的「黑社會」性質、也不知曉對方在從事有組織的違法犯罪活動，且文強等人在行為上並未為上述黑社會性質組織提供便利或幫助。
公訴人則提出，以文強等人20至30餘年不等的從警經歷，在與其交往過程中應當知曉馬當、岳寧等人是在從事有組織的犯罪活動，且相關證言顯示文強與馬當、岳寧經營的色情場所中的從業人員發生過性關系，足以說明文強知曉對方從事違法犯罪活動的事實。
文強在最後陳述中表示，在目前自己受審的這個法庭里，他曾親眼見證張君等要犯接受審判，他也曾親自將這些要犯送入監獄或送上刑場，而今天自己卻站上了被告席。之所以今天自己站上了被告席，既有社會環境的影響，也有制度建設的原因，但最重要的還是自身原因。
而文強妻子周曉亞、重慶市公安局治安總隊原副總隊長陳濤則在最後陳述時言語哽咽、泣不成聲，並在陳述中深表悔意。
6日晚21時55分許，法庭結束了本案公開審理部分的庭審。據了解，稍晚時候法庭不公開審理了文強涉嫌強奸罪的部分，當7日凌晨庭審結束時，法庭宣布對該案擇期宣判。
Ⅷ 中國的律師哪個好
孫毅以其為領頭的律師團隊，秉辦過近千起案件。其中有數十起重大案件，在國內外都有影響
Ⅸ 企業拆遷領域最知名的律師是哪
我聽過國內比較出名的
Ⅹ 北京盛廷律師事務所打拆遷官司怎麼樣
價格公道 勝訴率也比較高 在行內算是不錯的了。