檢察官當律師

Ⅰ 退休後的檢察官可以當律師或者公證員嗎

1、退休後的檢察官可以當律師事務所，但在離任後二年內不得不得擔任訴訟代理人或者辯護人。
我國《律師法》規定，第四十一條曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。
2、退休後的檢察官如果附合以下條件，可以擔任公證員。
《公證員執業管理辦法》第七條擔任公證員，應當具備下列條件：
（一）具有中華人民共和國國籍；
（二）年齡25周歲以上65周歲以下；
（三）公道正派，遵紀守法，品行良好；
（四）通過國家司法考試；
（五）在公證機構實習2年以上或者具有3年以上其他法律職業經歷並在公證機構實習1年以上，經考核合格。
第八條符合本辦法第七條第（一）項、第（二）項、第（三）項規定，並具備下列條件之一，已經離開原工作崗位的，經考核合格，可以擔任公證員：
（一）從事法學教學、研究工作，具有高級職稱的人員；
（二）具有本科以上學歷，從事審判、檢察、法制工作、法律服務滿10年的公務員、律師。

Ⅱ 關於檢察官和律師的區別

大體上是這樣，但不完全對。

具體區別如下：

1、職能不同

檢察官內行使的是容公訴職能，法院行使的是裁判職能。

2、任務不同

在法庭上，檢察官作為控方，其一系列法庭活動首先是證明控方所指控的罪名成立，其次是根據具體案情依法像法庭提出對被告人從輕、減輕、從重處罰的建議。檢察官在建議對被告人從輕、減輕處罰時可能贊同律師的一部分觀點。

而律師是的首要任務是依法向法庭提出對被告人無罪或從輕、減輕或免除處罰的建議，他可以做無罪辯護（無辜的），也可以做有罪辯護，在做有罪辯護時可以贊同檢察官對案件的定性意見，但不能做第二控方完全贊同檢方觀點。

3、具有權利不同

檢察官手中的權力來自國家的授權，代表的是一種公權力，體現的是一種國家強制力，背後是強大的國家機器的支持，你向當事人說出的每一句話，對外簽發的每一份法律文書，做出的每一項決定都不是代表你個人的意見，而是代表檢察機關。

律師則不同，本身不具有任何的公權力，律師接受當事人的委託，為當事人提供法律服務，是維護私權的代言人，所謂受人之託，忠人之事，維護當事人合法權益是律師的第一要務，也是律師法的要求。律師是用自己的知識和經驗為當事人服務，獲取報酬的方式也是通過市場方法取得。

Ⅲ 檢察官犯了法還可以當律師嗎

故意犯罪受到刑事處罰的不能當律師，過失犯罪的可以。
法律規定：
《版律師法》第七條權申請人有下列情形之一的，不予頒發律師執業證書：
（一）無民事行為能力或者限制民事行為能力的；
（二）受過刑事處罰的，但過失犯罪的除外；
（三）被開除公職或者被吊銷律師執業證書的。
《國家司法考試實施辦法》第十六條 有下列情形之一的人員，不能報名參加國家司法考試，已經辦理報名手續的，報名無效：
（一）因故意犯罪受過刑事處罰的；
（二）曾被國家機關開除公職或者曾被吊銷律師執業證、公證員執業證的；
（三）被處以二年內不得報名參加國家司法考試期限未滿或者被處以終身不得報名參加國家司法考試的。

Ⅳ 當律師與當檢察官，哪個好

以權利來論，當然是檢察官好；以學術、自由來講，自然是律師要好一些了。

Ⅳ 檢察院的工作人員可以做律師嗎

曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任版訴訟代理人或權者辯護人。

中華人民共和國律師法
第四十一條曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。

Ⅵ 檢察官改行做律師好不好

你好,我覺得回答這個問題前,不對你個人有很深的了解是不可能答得對的.
你說的很對,男怕入錯行.目前你正面臨著人生的選擇.而作出這個決定的只能是你自己.我們的回答只能是幫你分析一下.
從收入上來說,檢察官屬於國家公務人員,收入穩定,但是收入不高.律師則是按案值收費,當然比檢察官要多.
但是律師也分很多種的,不是所有的律師都精通所有法律領域的案件,粗分的話,有刑事案件,民事案件和經濟案件,細分的話會更多,如:涉外貿易領域,海事領域,證券領域等等.不同專長的律師收入也是不一樣的,而且差別相當大.以為律師的收費一般是按照案值的比例來算的.而做為一個剛入行的小律師,必須要勤奮工作好多年才能在圈子裡獲得資歷,經驗,學識,更重要的是人脈.一個律師如果不會和各種不同類型的人打交道,是混不下去的,律師除了法律的專業知識,更重要的就是和他人的溝通交流能力要強.你說自己不善於拍領導馬屁,喜歡自食其力.把這話結合你的年齡,我的理解就是:在人際關繫上,你並不是一個善於和他人溝通交流,在業務工作上,你喜歡自行其事,而不是充分聽取其他人的意見,和同事合作能力較差.這樣的你並不適合當一個律師.律師不是只需要一個執照就可以的.律師更需要和不同的人溝通交流.利用法律條文尋求變通解決之道,來達到平衡各方利益.當然,你還年輕,25歲的年齡缺乏這樣的能力是很正常的,關鍵是你以後能不能得到改變.這決定了你是否能夠成功.
我不是說檢察官就不需要與人溝通交流的能力了,但是相對律師來說,一個優秀的檢察官和一個蹩腳的檢察官,很遺憾在收入上相差不會很大.
我建議你先在檢察官的職位上干幾年,積累自己的法律知識和人脈,提高自己的業務能力和人際關系能力,30歲的時候再決定該不該轉行比較好.
祝你工作順利

Ⅶ 檢察官可以擁有律師證嗎

司法考試後，獲得法律職業資格。這個和律師執業資格是不同的沒有，檢察官是不允許兼職做律師的。、。。即便從檢察官崗位上離職。也需要一定年限後才能做律師。。

Ⅷ 檢察官好還是律師好

１.律師屬於自由職來業者，需要源有司法證和律師證；檢查官是公務員，需要參加公務員考試
２.律師的工作壓力比較大，而檢查官相對而言比較輕松
３.律師的工資雖然很高，但是也需要度過一段比較低迷的過度期，而這段時間的工資是很低的．而檢查官就沒有這樣的壓力和顧慮
４.律師看上去比較風光，但是付出的和要承受的也是很巨大的，首先就要有特別好的心理素質，這是必須的，其次要是有家人的支持和認可