錦江賓館法律顧問招投標
① 政府采購服務類項目中允許關聯單位一起參與投標嗎
這個問題首先要看在該項目的招標文件中是否有這方面的約定。如果沒有就比較難辦。因為在《政府采購法》及《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》等相關法律法規中都沒有明確規定關聯企業投標的問題。只有《工程建設項目貨物招標投標辦法》第32條規定,法定代表人為同一個人的2個及2個以上法人,母公司、全資子公司及其控股公司都不得在同一貨物招標中同時投標。所以,如果沒有在招標文件中有約定,則即使是關聯企業也是可以一起來投標的,因為這種行為沒有違反法律的禁止性規定。
具體到你所說的案例,2家公司僅僅是因為股東相同,法定代表人是夫妻關系,是不足以認為他們是關聯企業的。假如一個公司是做陶瓷的,一個是做服裝的,2家公司之間不存在業務往來,也沒有一個公司控股另一個公司等情形,這些肯定不會構成稅法上的關聯企業的。另外,股東不一定就是員工,他們夫妻二人各管各的公司,再假設一下,兩人感情不好,甚至有可能鬧離婚,說不定在本次投標中還是真正的競爭對手。所以,從目前的證據來看,2家公司不存在法律禁止的情形,也沒有構成該項目招標文件中無效投標的情形,他們參與政府采購活動是合法的。因此我個人認為這個質疑應該不能成立。
不過也許也有人要說這樣的公司總讓人感覺有串標或圍標的嫌疑。這個問題應該這樣想,疑罪從無,我們不能僅僅是懷疑就認為人家有問題。不過,建議你們認真查看一下2家公司的投標文件,看看有沒有相同之處,比如人員構成上有相同的名字,報價、資質證書、廠家授權等,如果有問題,及時向監管部門反映,因為查處違法行為是監管部門的職責,發現問題及時反映是代理機構的職責。
最後,建議在招標文件中對所謂的關聯企業投標明確限制。此外,關於供應商提起質疑,最好寫明要求他們提供證據材料或提供證據來源,因為質疑是民法調整的范疇,可以適用誰主張誰舉證的原則,但監管部門是行政部門,本身具有調查權,供應商提起投訴是可以不用舉證的。(楊志堅系佛山市財政局專職法律顧問)
② 福建省法律顧問服務的招標網站有哪些
您是要做法律顧問招標書,還是法律顧問投標書?招標書一般都是大的機構或者集團來做的。比如商業銀行,國有企業集團等。北京市京師律師事務所,北京最大規模律所。可私聊
③ 法律顧問投標書
給你提供一個xx法律事務所給金融機構提供的法律顧問投標書樣本參考:
目錄
一、貴司開展信託業務所面臨的主要日常法律問題 6
(一)項目交易結構的設計 6
(二)信託項目文件的編寫 6
(三)法律意見書的提供 7
(四)信託運營過程等的合法合規性 7
(五)信託變更、終止時面臨的相關問題 7
二、本所、金融信託部合夥人、律師基本情況介紹 8
(一)本所基本情況介紹 8
(二)合夥人基本情況介紹 10
(三)律師團隊部分成員組成及簡介 14
(四)本所及本律師團隊滿足貴司對於律所、合夥人和律師的要求 17
三、本所有能力提供的信託項目律師服務內容 19
(一)參與項目前期談判 19
(二)參與現場盡職調查 19
(三)非現場審查法律盡職調查材料 19
(四)項目方案法律可行性論證 20
(五)出具法律意見書 20
(六)起草、制定、修改信託法律文件 20
(七)提供必要的口頭與書面咨詢 20
(八)相關的法律法規、部門規章或監管機構要求必須由律師在特定類型信託項目中提供的其他服務 21
(九)貴司認為需提供的其他服務 21
四、本所金融信託法律服務報價函 22
(一)按件收費標准 22
(二)計時收費標准 23
五、本所有意願且有能力為貴司提供服務的信託項目類型 24
六、本所金融信託法律服務部分項目簡介 25
(一)兼並收購 25
(二)金融訴訟 27
(三)證券投資信託 29
(四)房地產信託金融 30
(五)信託參與企業改制重組 33
(六)金融信託及金融創新項目 34
(七)私人股權投資信託業務 41
(八)成熟物業資產支持信託業務 42
(七)信託公司資格認定法律服務 43
七、本所擬採取的具體服務措施及服務方案 44
(一)信託項目律師的安排 44
(二)具體服務方案 45
八、本所提供法律服務將面臨的難點、重點及解決方案 46
(一)本所提供法律服務將面臨的難點、重點 46
(二)解決方案 46
九、貴司在日後工作中應提供的相關協助 48
(一)需要貴司合規部門、業務部門共同提供的協助 48
(二)需要貴司業務部門單獨提供的協助 48
十、為貴司提供法律服務與本所其他法律服務的協調方案 50
十一、保密承諾 51
十二、真實性承諾 52
十三、相關證明材料 53
(一)錦天城執業資質情況 53
(二)金融信託部律師執業資質情況 53
④ 有沒有案件訴訟代理公開招標網
1、在招投標中是有法律顧問、訴訟代理的招標信息的,發表主體一般為政版府機關、權企事業單位等主體,全國每年發標量有大幾千條,大部分都是年度資格招標,競爭相對激烈。
2、針對個人為主體是沒有訴訟代理招標的,由於訴訟結果的不確定性、法律知識的不對,訴訟費用的差異化等等因素,目前潛在委託人對法律服務的提供方處於感性評價的過程中,對於法律服務提供方無法理性評價。
事實上如果想要理性評價律師及律師事務所完全是有數據基礎的,完全可以通過訴訟記錄對律師及律師事務所的參與案件的數量,訴訟勝率,訴訟案件傾向(刑事民事知識產權等),法律服務內容,收費標准,等因素通過雷達圖、數據表及合理評價體系進行第三方評價。主要受制於這些數據公開的合法、公平和法律服務行業的接受程度。
作為老百姓還是希望數據進行公開的,享受更好的法律服務的。
⑤ 關於2017年度法律顧問服務招標的請示怎麼寫
您是要做法律顧問招標書,還是法律顧問投標書?招標書一般都是大的機構或者集團來做的。比如商業銀行,國有企業集團等。 北京市京師律師事務所,北京最大規模律所。可私聊
⑥ 政府聘請法律顧問需要招投標嗎
看數額多少,各地規定也不一樣