分公司是否可以擔保的法律規定

㈠ 分公司能否作為被擔保人個人為分公司出具了擔保函，這個擔保函有效嗎謝謝！

在法律上，分公司不具有獨立的主體資格。
若分公司作為被擔保人，一般需要公司的授權。
個人為分公司出具的擔保函，是否有效，需要看合同的約定及相關文件。

㈡ 分公司能否獨立承擔法律責任

不能，因為分公司不是獨立法人。根據《公司法》第十四條規定，分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。
但公司設立的子公司有獨立人格，可獨立承擔法律責任，子公司和公司是兩個主體。

㈢ 分公司應該承擔哪些法律責任

《公司法》第條第1款的規定：公司可以設立分公司。設立分公司應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。

《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第78條規定：「被執行人為企業法人的分支機構不能清償債務時，可以裁定企業法人為被執行人。企業法人直接經營管理的財產仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執行該企業法人其他分支機構的財產。」

分公司雖然不具有獨立的法人資格，在一般情況下不能作為獨立的被告來承擔責任，司法實踐多是分公司與總公司作為共同被告，判決共同承擔責任。但在執行的時候，一般是先執行分公司財產，不足在執行總公司。

但當分公司屬於其他組織的分類，有較強的償付能力的，應只以分公司為被告，民事責任由分公司承擔。根據《擔保法》司法解釋第124條規定和最高人民法院、中國人民銀行《關於依法規范人民法院執行和金融機構協助執行的通知》第8條之精神，涉及商業銀行、保險公司的分支機構承擔民事責任時，只能以該分支機構為被告。若分公司有償付能力，仍一律以總公司為被告，既不便於當事人參加訴訟，也不便於法院審判，故原告堅持以總公司為原告的，也不予准許。原告在起訴時，只選擇分公司為被告的，只要分公司仍存續的，應予准許。只以分公司為被告時，雖然最終民事責任由總公司承擔，但總公司是案外第三人，人民法院不能裁定保全總公司的其他財產，也不能判決總公司承擔民事責任。裁判生效後，執行過程中發現分公司的財產不足清償債務的，可依《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第78條的規定，執行總公司的其他財產，債權人的權利仍能得到保護。

希望有幫助

㈣ 分公司是否具有擔保人資格

根據《擔保法》第十條 企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人。企業法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證。因此，分公司除非有總公司授權，不能對外做擔保人。

㈤ 分公司提供擔保需要注意些什麼

案例：某甲集團公司因經營需要向銀行申請借款5000萬元，由乙公司和丙集團公司下屬的分公司丁公司提供保證擔保。合同簽訂後，銀行信貸人員發現丁分公司在法律上屬於受限制保證人，簽訂的擔保合同可能無效。 評析：分公司可以作為保證人，此在擔保法以及擔保法司法解釋有明確規定。 公司法第十四條規定，分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。緣此，當分公司作為保證人向銀行提供保證擔保時，應履行一定的法律手續並符合一定的法律要求，否則會導致保證無效。 1、分公司可以作為保證人的法律依據。擔保法第十條規定，企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人。企業法人的分支機構有法人書面授權的，可以在授權范圍內提供保證。這是分公司等企業法人的分支機構可以對外提供保證擔保的法律依據。因此，如果分公司欲對外擔保，首先要取得公司的授權。如果分公司對外擔保沒有得到公司的授權，但後來又取得了公司的授權，這種情況可以視為公司對分公司對外提供保證擔保的行為的追認，其效力與事先取得公司的授權相同。一般應採用書面形式，先由公司股東會或董事會就授權分公司對外提供保證擔保形成決議，然後由公司根據股東會或者董事會的決議出具授權書。決議由誰做出要看公司章程規定，章程沒有規定，根據公司法的規定。 2、分公司對外提供保證擔保的范圍應在公司授權的范圍之內。之所以需要取得授權是因為其權利能力和行為能力都受到一定的限制，其對外提供的保證擔保實際上是基於公司的授權，因此，其對外提供的保證擔保的范圍也應在公司的授權范圍內，主要包括所擔保的主債務的范圍以及保證形式等。如果分公司對外提供保證擔保超過公司的授權范圍，則根據擔保法第二十九條規定，企業法人的分支機構未經法人書面授權或者超出授權范圍與債權人訂立保證合同的，該合同無效或者超出授權范圍的部分無效，債權人和企業法人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任;債權人無過錯的，由企業法人承擔民事責任。超過公司授權部分的保證擔保將無效，如授權擔保40萬，實際擔保50萬，則超過的10萬元無效，分公司僅在40萬元范圍內承擔保證責任。如果公司授權不明，應根據《擔保法司法解釋》第十七條第二款規定，企業法人的分支機構經法人書面授權提供保證的，如果法人的書面授權范圍不明，法人的分支機構應當對保證合同約定的全部債務承擔保證責任。此時公司對分公司的授權范圍應視為包括保證合同所約定的全部債務和保證責任方式。