保險公司的定損是否受法律認可

A. 保險公司不給定損，修車清單保險公司不承認怎麼辦

車被撞後對方保險公司遲遲不給定損修車，可以向保險公司、證監會投訴，解決不了可以起訴。

投訴是指權益被侵害者本人對涉案組織侵犯其合法權益的違法犯罪事實，有權向有關國家機關主張自身權利。投訴人，即為權益被侵害者本人。

投訴可以採取電話、信函、面談、互聯網形式進行。但無論採取哪種形式，都要講清楚以下內容：

一是投訴人基本情況。即投訴人的姓名、性別、聯系地址、聯系電話、郵政編碼等。

二是被投訴方的基本情況。即被投訴方名稱、地址、電話等。

三是購買商品的時間、品牌、產地、規格、數量、價格等。四是受損害的具體情況、發現問題的時間及與經營者交涉的經過等。五是購物憑證、保修卡、約定書復印件等。

起訴是指當事人就民事糾紛向人民法院提起訴訟，請求人民法院依照法定程序進行審判的行為。即請求法院通過審判，使被告人承擔某種法律上的責任和義務。起訴須有明確的被告人、具體的訴訟請求和事實根據，還須屬於受訴法院管轄范圍。

起訴流程：

一、當事人起訴，首先應提交起訴書，並按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當事人是單位的，應寫明單位名稱、地址、法定代表人或負責人姓名。起訴書正文應寫明請求事項和起訴事實、理由，尾部須署名或蓋公章。

二、根據"誰主張誰舉證"原則，原告向法院起訴應提交下列材料：

1、原告主體資格的材料。如居民身份證、戶口本、護照、港澳同胞回鄉證、結婚證等證據的原件和復印件;企業單位作為原告的應提交營業執照、商業登記證明等材料的復印件。

2、證明原告訴訟主張的證據。如合同、協議、債權文書(借條、欠條等)、收發貨憑證、往來信函等。

三、當事人向法院提交書證，應填寫一式兩份證據清單，詳細列明提交證據的名稱、頁數。證據經法院承辦人核對後，由承辦人在證據清單上簽字蓋章，一份交當事人，一份備案。

四、立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之後，在七天內，對符合立案條件的，辦理立案手續;對不符合立案條件的，依法裁定不予受理。

五、當事人應在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用，如確有困難，可在預交期內向本院提出減、緩、免交的書面申請，逾期不交或者書面申請緩、減、免交未獲批准而仍不預交的，本院將裁定按自動撤訴處理。

六、立案手續後，案件由法院排期開庭，當事人應服從法院的各項工作安排，並於結案後到財務室結算訴訟費用，多退少補。

B. 單方事故，保險公司不認評估中心的定損，有無法律依據或是我應該怎樣索賠急急急

按照保險公司的

C. 定損費用保險公司管嗎

一是雙方協商，認可一個都能接受的賠償額度。本案就是用的這種方法。劉女士內提出的14735元的修車費證據容不足，而經過協調，保險公司認可1.4萬元的修理費，這個數字又與劉女士要求很接近，因此，法院按照太平保險公司認可的費用判給劉女士1.4萬元的修車費。
二是在雙方無法達成一致的情況下，法院會委託具有資質的價格認定機構給事故車輛定損。定損結果具有法律效力，而且比較公正，雙方一般都比較認可，也是法院做判決的依據。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

D. 如對保險公司的定損不認可，對事故認定書的取得

費用與律師具體協商，應該賠償全部損失。

E. 保險公司定損是什麼性質和法律效力

我國《保險法》 第二十三條規定：「 保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求後，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬於保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協議後十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務。
保險人未及時履行前款規定義務的，除支付保險金外，應當賠償被保險人或者受益人因此受到的損失。
任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。」
《保險法》第二十三條規定的所謂「核定」，大致包含幾個方面的內容： 1、 對於保險事故是否發生給予核實；2、對於保險事故造成的損失給予確定，也就是定損；3、對於是否存在免責情形給予確定。
所以，保險公司的定損員要確定的是一種金錢總量。 保險公司不是汽車修理廠，定損員也不是修理工或者技術員，不可能也不應該要求定損員在發生事故後去檢查受損車輛每一處細微、去考慮汽車哪裡可能受損、用電腦察看汽車的內部情況、找出事故發生的原因等等，所以定損員通常不太可能了解具體事故給汽車造成的損傷和潛在影響等等。
可是不了解這些損傷，就無法確定修理費用，也就無法確定保險賠償金數額，所以，必然需要人對之進行全面、謹慎的檢查、檢測、確定車輛損失細節等。確定最終需要的修理費價目、總額等，從而確定保險公司的保險賠償金總額。由此可見，單從損失的范圍看，就可能存在不同人、不同認識上的沖突。
此外，現實中很多修理廠存在著以次充好、高價低配的情況，所以，保險公司可能會對配件、修理費用價格進行必要的限制， 這就會與修理廠的價格產生矛盾。另外，有些被保險人希望在4S店對車輛進行修理，可是保險公司卻希望在具有一定資質的普通修理廠進行修理，能省點錢就省點錢，這種不同的服務商價格肯定也是不同的。
不同的利益角度出發，可能會得出不同的定損結果。
《保險法》第23條將定損規定為保險公司的一項法定義務，而沒有規定為一種法定權利，是有一定道理的。
從保險公司、被保險人都是保險合同的關系主體，法律地位平等。保險事故發生後，被保險人有義務向保險公司報告自己的大致損失是什麼、是多少？而保險公司也有義務進行損失核定，提出自己認為的損失是什麼、是多少？兩種觀點都是各自的看法而已，都無法逼迫對方接受自己的觀點 ，都沒有法律約束力。
實踐中，對於保險公司定損結果，被保險人也可以接受，這實際上是雙方協商一致的後果，是協議約定損失數額，並不是保險公司有什麼威權。但是，如果被保險人不接受保險公司的定損結果，則保險公司也沒有什麼辦法。
反過來也一樣，被保險人也無權要求保險公司必須接受自己的損失結果。
如果雙方協商不成，則審理的法院可以根據相應證據，合理認定被保險人損失數額。也很有可能另行組織資產評估機構，對於被保險人的損失情形給予第三方中立的核定，這實際上是司法鑒定，鑒定結果具有法律約束力，可以作為定案的依據。

F. 保險公司能自己定損嗎，定損協議發生爭議時該怎麼處理

第一，在被保險人不認可保險公司定損數額或報案後，保險公司超過約定期限，未及時出具定損單的情況下，因定損單未經被保險人確認而對被保險人不具有法律約束力，也因保險公司未及時定損單而無法由雙方確定損失，在此種雙方對損失數額無法協商確定的情況下，應當允許被保險人委託第三方鑒定機構對車輛損失進行鑒定，並按照鑒定數額進行修理或按照實際損失來進行修理，但應允許保險公司對修理費用的合理性、關聯性提出異議，若保險公司對鑒定結論提出異議的，應允許保險公司申請重新鑒定。但在此種情形下，由於對修理費用合理性、關聯性的舉證難度較大，故要求保險公司在處理保險事故時，要提高證據意識，注意保存和收集與本案有關的材料，特別要注意收集事故現場和車輛損失本身的證據材料。
第二，應尊重定損單或定損協議作為合同的效力。定損單或定損協議，雖有保險公司出具，但被保險人對定損單或定損協議進行簽字確認後，應視為雙方就定損內容達成了一致，該定損單或定損協議就具有了合同的效力，原則上當事人應按照合同約定的內容來執行。若被保險人對定損單提出異議，或實際修理費用超過定損數額較大的，法院可審查定損協議是否存在顯示公平、重大誤解等可撤銷的情形，可通過對定損協議的撤銷來對被保險人的利益進行保護，但不應輕易否定定損單的合同效力。（喵喵保）

G. 索賠過程中保險公司不承認物價部門出示定損價格有什麼法律依據

物價部門的定損單是具有法律效力的，並且是具有權威性的，保險公司應該無條件接受。
如果物價定損的確存在問題，保險公司應當向上一級申請行政復議，否則無條件接受。
不承認無法律依據。

H. 保險公司的定損是否具有法律效力

如果是合格的定損員開的定損單，也就是保險公司認可的，並且你也簽字了的，就具有法律效力！

I. 對保險公司定損有異議

第一，在被保險人不認可保險公司定損數額或報案後，保險公司超過約定期限，未及時出具定損單的情況下，因定損單未經被保險人確認而對被保險人不具有法律約束力，也因保險公司未及時定損單而無法由雙方確定損失，在此種雙方對損失數額無法協商確定的情況下，應當允許被保險人委託第三方鑒定機構對車輛損失進行鑒定，並按照鑒定數額進行修理或按照實際損失來進行修理，但應允許保險公司對修理費用的合理性、關聯性提出異議，若保險公司對鑒定結論提出異議的，應允許保險公司申請重新鑒定。但在此種情形下，由於對修理費用合理性、關聯性的舉證難度較大，故要求保險公司在處理保險事故時，要提高證據意識，注意保存和收集與本案有關的材料，特別要注意收集事故現場和車輛損失本身的證據材料。
第二，應尊重定損單或定損協議作為合同的效力。定損單或定損協議，雖有保險公司出具，但被保險人對定損單或定損協議進行簽字確認後，應視為雙方就定損內容達成了一致，該定損單或定損協議就具有了合同的效力，原則上當事人應按照合同約定的內容來執行。若被保險人對定損單提出異議，或實際修理費用超過定損數額較大的，法院可審查定損協議是否存在顯示公平、重大誤解等可撤銷的情形，可通過對定損協議的撤銷來對被保險人的利益進行保護，但不應輕易否定定損單的合同效力。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

J. 保險公司定損糾紛，該怎麼解決

第一，在被保險人不認可保險公司定損數額或報案後，保險公司超過約定期限，未及時出具定損單的情況下，因定損單未經被保險人確認而對被保險人不具有法律約束力，也因保險公司未及時定損單而無法由雙方確定損失，在此種雙方對損失數額無法協商確定的情況下，應當允許被保險人委託第三方鑒定機構對車輛損失進行鑒定，並按照鑒定數額進行修理或按照實際損失來進行修理，但應允許保險公司對修理費用的合理性、關聯性提出異議，若保險公司對鑒定結論提出異議的，應允許保險公司申請重新鑒定。但在此種情形下，由於對修理費用合理性、關聯性的舉證難度較大，故要求保險公司在處理保險事故時，要提高證據意識，注意保存和收集與本案有關的材料，特別要注意收集事故現場和車輛損失本身的證據材料。
第二，應尊重定損單或定損協議作為合同的效力。定損單或定損協議，雖有保險公司出具，但被保險人對定損單或定損協議進行簽字確認後，應視為雙方就定損內容達成了一致，該定損單或定損協議就具有了合同的效力，原則上當事人應按照合同約定的內容來執行。若被保險人對定損單提出異議，或實際修理費用超過定損數額較大的，法院可審查定損協議是否存在顯示公平、重大誤解等可撤銷的情形，可通過對定損協議的撤銷來對被保險人的利益進行保護，但不應輕易否定定損單的合同效力。