做好涉法涉訴法律服務工作

❶ 涉法涉訴接待中心是做什麼的

涉法抄涉訴聯合接訪中襲心主要職責是：
1、接待來訪。接待涉法涉訴來訪，了解上訪群眾的具體訴求，解答上訪群眾提出的有關法律問題，組織公、檢、法、司政法機關領導接訪。
2、交轉督辦。交辦、轉辦、督辦涉法涉訴信訪案件，協調處理跨地區、跨部門和重大，復雜、疑難信訪案件。
3、評查案件。組織對重大、疑難、復雜案件進行評查，提出權威性的工作意見。
4、帶案督導。組織巡迴督導組對涉法涉訴信訪問題突出的地區、部門和單位進行帶案督導。
5、移交穩控。對已終結或者簽定息訴罷訪承諾書的上訪人，接談後通知到中心接返上訪人，或以政法委的名義發函責成當地黨委、政府和有關部門做好相關上訪人的教育穩控工作。
6、指導清積。組織指導涉法涉訴信訪積案清理工作。
7、倒排通報。每月對政法各部門完成聯合接訪中心交辦、轉辦、責任倒查案件的辦理情況進行倒排通報。
8、責任查究。責成政法各部門對新發生的信訪或有執法過錯、執法瑕疵案件進行責任倒查。
9、分析研判。定期分析全區涉法涉訴信訪形勢和特點，為領導決策涉法涉訴信訪工作提供情況信息和工作建議。

❷ 淺議新形勢下如何做好控告申訴檢察工作

控告申訴檢察部門是檢察機關專門負責接待群眾來信來訪的職能部門，是檢察機關和人民群眾直接打交道的場所，是聯系人民群眾的橋梁和紐帶。因此，控告申訴檢察工作的好壞，直接關系著檢察機關的社會形象，關系著人民群眾的切身利益，關系著社會的穩定。黨的十八大以來，國家更加註重民生問題，對檢察工作關注民生、服務民生，維護公平正義提出了新的更高的要求，檢察機關控告申訴工作愈發重要，但同時也面臨許多新的挑戰。那麼，新形勢下如何做好控告申訴工作呢？下面，我談幾點自己的體會和粗淺認識： 一、要做好控申工作，首先要熱愛控申工作。 有句話說的好：思想是行動的指南。這句話通俗地告訴我們，有什麼樣的思想就有什麼樣的行動。只有熱愛自己所乾的工作，對它富有激情，才能捨得投入、捨得出力，也才能幹好它。否則，很難想像，一個不熱愛自己工作的人，如何能幹好本職工作？熱愛、敬業，是做好任何一項工作的前提。控申部門是檢察機關的「窗口」部門，它是同群眾打交道最直接的地方，也是化解社會矛盾的主要渠道。它每天面對的是形形色色的群眾，他們中不乏無理取鬧之人，只有熱愛控申工作，才會做到「心中有百姓」，對他們的訴求耐心傾聽，即便無理取鬧，也會曉之以理，動之以情，讓他們乘興而來，滿意而歸。 二、提高對控申工作重要性的認識，牢固樹立以人為本的思想，執法為民。 當前，正處於社會轉型時期，各種社會矛盾凸顯，大量的矛盾和問題通過檢察信訪渠道反映出來，加之上級對信訪工作的要求和案件辦理標准發生了較大的改變，檢察機關維護社會和諧穩定的責任更重、要求更高、難度更大。因此，我們必須充分提高對控申工作重要性的認識，認清當前控申工作面臨的嚴峻形勢和任務，切實樹立以人為本的思想，執法為民。 檢察機關控申工作是司法機關十分重要的執法工作，它通過受理群眾申訴，能及時發現檢察機關執法工作中存在的問題，在嚴格執法，加強監督，維護社會公平正義方面發揮著重要作用。通過控申部門的執法辦案工作，糾錯防漏，打擊犯罪，保護無辜，從根本上維護人民群眾的利益。檢察機關作為國家的法律監督機關，應當依法保障人民群眾的控告權和申訴權。群眾到檢察機關信訪，多數還是出於對檢察機關的信任和對司法公正的渴盼，且上訪群眾多數是弱勢群體，他們多因切身利益受損或得不到保障而上訪，如果對這些群眾的控告、舉報、申訴敷衍不管、置若罔聞或一推了之，有悖於控申工作職責。如果我們不能很好地解決他們的訴求，處理不好這一問題，就會影響社會穩定，影響經濟發展。所以，我們必須高度重視，提高思想認識，在工作中牢固樹立「群眾利益無小事」的理念，站在「三個代表」和「立檢為公，執法為民」的高度，充分認識做好控申工作的重要性，不斷增強群眾觀念，切實轉變工作作風，牢固樹立大局意識，穩定意識，責任意識。把公正執法作為控申檢察工作崇高的職業使命和價值追求，把「以人為本」作為控申檢察工作的根本出發點和落腳點，傾注真情抓首訪。堅決克服對待群眾態度冷漠，工作漂浮，敷衍拖拉，效率低下，監督不力等問題。把人民滿意作為工作目標，重視群眾利益訴求，理性分析群眾訴求，主動做好化解矛盾糾紛、疏導群眾情緒的工作，盡量幫助群眾排憂解難。關注民生、民情，多為群眾辦實事，解決實際問題，從源頭上做好息訴工作，將問題解決在首次辦理環節，為促進社會穩定和經濟發展做出貢獻。 三、健全、完善職能，加強工作機制創新。 首先，要不斷健全、完善各種規章制度。規章制度是搞好工作的前提和保障，只有不斷加強制度建設，才能適應形勢的發展，更好地推進工作。所以，控申部門應該制定《檢察長接待日制度》、《首辦責任制實施辦法》、《錯案追究制》等規章制度，從而使控申工作有規可循、有章可遵，幹警們才能不斷改進工作方法，爭先創優，達到最佳工作效果。 其次，要加強工作機制創新。社會的和諧與穩定，並不在於它存不存在社會矛盾，也不在於它的社會矛盾已經根除，而在於這些矛盾能否得到合理的調和、有效的化解。從長效上講，這些問題的解決無疑要靠體制、機制來加以實現。因此，控申工作要根據形勢的發展，不斷地創新工作機制。在處理涉檢信訪工作方面，既要立足解決具體個案，還要加強理性思考，特別要從長效機制上多做思考並建立起長效工作機制，使處理涉檢上訪問題更有效。在信訪維穩工作機制和方法上，要處理好堅持和發展的關系。一方面，不管是老機制、老辦法，只要在化解矛盾、維護穩定工作中有效果，就要堅持使用和完善。如檢察長、業務部門負責人到信訪部門接訪制度，預約接訪制度，來訪人點名接訪制度，開通網路平台為群眾解答法律問題，開展檢務公開宣傳、法律服務、法制講座進社區、進機關、進校園活動，原辦案人負責辦理涉檢涉訴信訪案件等等。另一方面，在處理涉檢信訪問題中，還要不斷創新、改進和完善工作機制，進一步增強維穩工作的預警能力、應變能力和處置能力，努力把問題解決在基層、解決在萌芽狀態。 四、強化辦案，加大執法監督。 檢察機關是國家的法律監督機關，履行法律監督的方式就是辦理案件，因此，辦案是履行法律監督職責的重要任務。控申部門是檢察機關內設的一個綜合性的業務部門，擔負著重要的執法職責。控申辦案工作既是維護公民合法權益的重要渠道，也是充分發揮控申部門的職能作用的主要渠道。在控申工作中，應當把辦案放在一個突出的位子，切實加強，認真抓好。要以「強化法律監督，維護公平正義」為主線，突出重點，狠抓辦案。以辦案促執法，以執法促公平。通過辦案為群眾辦實事，解決實際問題；通過辦案履行監督職責；通過辦案加強對審判工作的監督，糾正有法不依，執法不嚴，違法不究現象的發生。 首先，要把案件質量放在首位，注重辦案效果。要把提高辦案質量作為控申工作的生命線，對舉報人、控告人所舉報的問題，經調查屬實不存在舉報、控告的情況時，應做好相關的解釋工作，消除因檢察院的調查造成對被舉報、控告人的負面影響。另外，在實踐中，申訴賠償案件比較復雜，工作難度很大，多數案件經過幾次復查，許多證據已時過境遷，事實難查，證據難取。有的案件在處理上涉及很多部門，處理難度大；有的案件雖然已做出糾正處理的決定，但善後工作很難落實。控申案件的這些特點，決定了在辦案中要有一種「實事求是、有錯必糾」的精神，不管怎麼復雜，不管涉及到誰，不管涉及到多少涉案款項、金額，都要依法公正處理。要樹立較強的監督意識，敢於監督，善於監督。要多調查研究，不斷改進工作方法，研究新措施，創造性地開展工作。要在辦案工作如何增加透明度上下功夫，如運用聽證會、公開程序等方式，讓上訪人和申訴人以及周圍的群眾了解檢察機關處理案件是公正的、合理的，以增強群眾的信任感。只有這樣，辦案工作才能提高質量，辦案工作才能取得良好的社會效果和法律效果。 其次，要突出辦案工作的重點。控申部門受理、辦理案件重點是檢察機關已做出決定的案件，這類案件，凡屬受理范圍的，都應受理，並應依法迅速辦結。在工作中，對於屬於檢察機關管轄的案件，應該做到件件受理，案案復查，正常辦理。但對於一些情況特殊的案件，如上級交辦的案件、申訴人長期上訪的案件、重要刑事賠償案件等，要高度重視，及時、依法妥善處理，力爭徹底息訴。 第三，要加強初查工作。初查是控申部門的一項辦案任務。控申部門應按照初查范圍，積極地開展初查工作，並要注意提高初查成案率，保證初查效果。 五、樹立維護社會穩定的大局意識，全力做好涉法涉訴上訪案件的息訴工作。 社會穩定是我們國家的大局，經濟的發展需要以穩定的大局為前提。控申工作涉及信訪、舉報、刑事復查、刑事賠償（國家賠償）等方面，業務范圍廣，法律監督任務重，維護社會穩定和促進社會和諧的責任大。所以，控申部門應牢固樹立維護社會穩定和為大局服務的意識，增強做好信訪工作的自覺性。從目前情況看，群眾上訪形勢還十分嚴峻，影響社會穩定的因素層出不窮，集體上訪，告急上訪、老戶信訪，明顯較過去增多。這些上訪案件蘊藏了許多不安定因素。因此，信訪維穩工作是當務之急，重中之重，不容忽視。應高度重視群眾上訪案件的查處工作，採取有效措施，努力消除不安定因素，促進社會穩定。應以「立檢為公，執法為民」為宗旨，努力做好上訪案件的接待處理工作。不斷增強宗旨觀念，把人民滿意作為衡量信訪工作質量、文明接待的重要標准。應繼續深入落實首辦責任制，把涉及檢察機關的信訪案件解決在初發環節，把矛盾化解在萌芽狀態，減少百姓的訴累，維護社會和諧穩定。 六、加強學習，不斷提高控申幹警息訴罷訪的能力和本領。 公正執法是本領，能息訴罷訪也是本領。要做好控申工作，就必須不斷學習，提高息訴罷訪的能力。要結合辦案，做好群眾的釋疑解惑工作。在新形勢下，各種社會矛盾相互交織，存在對群眾的涉法涉訴信訪案件處理難、善後難、息訴難等問題。這就要求從事控申工作的幹警，必須具備較高的法律業務功底、相當的工作實踐經驗、較強的處事協調能力。因此，控申幹警只有不斷給自己「充電」，強化政治業務學習，不斷提高自身素質，才能適應新時代控申工作需要，從而提高檢察機關化解矛盾、發揮法律監督的職能。

❸ 什麼是涉法涉訴信訪案件

涉法涉訴是指當事人對刑事執法、行政執法等權力部門在案件或問題處理上不滿，認為受到了不法侵害或不公平的待遇，從而引發上訪告狀的案件。

涉法涉訴信訪案件是指信訪中有屬於人民法院、人民檢察院、公安部門和司法行政部門處理的信訪案件。

自2003年全國首次「集中處理涉法訪」案件以來，各地相關部門集中力量查辦了一大批涉法涉訴案件，解決了問題，化解了矛盾，息訴罷訪，相關責任人也得到了相應的處理，維護了公平與正義。

(3)做好涉法涉訴法律服務工作擴展閱讀：

根據2015年12月31日雅安市人民政府發布的《中央政法委關於建立涉法涉訴信訪事項導入法律程序工作機制的意見》一文

為深入推進涉法涉訴信訪改革，依據中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關於依法處理涉法涉訴信訪問題的意見》（中辦發[2013]26號）和相關法律法規，現就建立涉法涉訴信訪事項導入法律程序工作機制，提出如下意見。

一、實行訴訟與信訪分離

（一）涉法涉訴信訪事項統一由政法機關依法按程序辦理。

各級政法機關要積極配合黨委、人大、政府等信訪部門做好涉法涉訴信訪與普通信訪分流工作，引導涉法涉訴信訪群眾依法按程序向政法機關反映問題。

對黨委、人大、政府的信訪部門按規定轉交的涉法涉訴信訪事項，同級政法機關應當及時接收，依法處理。

（二）暢通和拓寬涉法涉訴信訪渠道。各級政法機關要充分尊重和保障信訪人的申訴控告權利，耐心聽取和了解信訪人反映的問題和訴求。

對不屬於本單位管轄的信訪事項，要詳細解釋相關法律規定，告知信訪人向有管轄權的部門或層級反映問題，或者將信訪材料轉交相關部門處理。

要進一步完善便民利民措施，積極推進網路信訪、視頻接訪，整合來信、來訪、電話、網路、視頻等訴求表達渠道，建立集控告、申訴、咨詢、查詢一體化的綜合受理平台，提高工作實效，把信訪群眾吸附在基層、在本地、在政法機關，努力減少進京訪、越級訪、非正常訪。

（三）准確區分涉法涉訴信訪事項的訴與訪。

對符合法律法規規定，屬於政法機關管轄的信訪事項，可以通過司法程序或相關法定救濟途徑解決的，作為訴類事項辦理；對政法機關依法不能通過司法程序或其他法定救濟途徑解決的信訪事項，以及公安機關、司法行政機關應當依照《信訪條例》處理的信訪事項，作為訪類事項辦理。

中央政法各單位要按照刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法、行政復議法、國家賠償法及其他相關法律法規，進一步明確訴與訪的甄別標准和區分界限，細化受理范圍和條件。

❹ 律師參與化解和代理涉法涉訴信訪案件，可提供哪些法律服務

律師意見：
你得說清楚是什麼事情，然後針對事情和你提供意見。

❺ 涉法涉訴的工作會議

中央政法委秘書長在會上強調：
第一，堅持把解決問題放在首位。各級領導幹部要把維護人民群眾的合法權益作為處理涉法涉訴信訪問題的根本出發點，帶著對人民群眾的深厚感情接訪，面對面聽取群眾訴求，一個一個地分析原因，一個一個地採取措施，統籌解決群眾反映的法律問題、思想情緒問題、實際困難問題。
第二，堅持把問題解決在源頭。要建立體現科學發展觀的辦案考核評價體系，不僅要看解決了多少信訪問題，更要看預防了多少信訪，減少了多少矛盾；要始終堅持調解優先的原則，建立完善司法調解與人民調解、行政調解、行政復議、仲裁等的銜接機制；要倒查責任，強化是誰製造問題、誰就要承擔責任、誰就要受到追究的工作導向。
第三，堅持依靠基層解決問題。實現涉法涉訴信訪秩序的根本好轉，必須下大力氣強基固本，相信基層，依靠基層，樹立不到北京也能解決問題的導向，努力把矛盾化解在基層。各地要採取有力措施，強化基層基礎建設，強化基層解決問題的責任，落實經費保障，改善工作條件，確保有人幹事、有錢辦事，真正做到小事不出村，大事不出鄉，矛盾不上交。第四，堅持靠法制解決問題。處理涉法涉訴信訪案件，不能隨意突破法律政策底線，不能以犧牲司法權威為代價，必須依法維護司法機關作出的公正結論，依法糾正存在的問題，依法維護信訪秩序。

❻ 如何做好政府法律顧問工作的幾點思考

中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關於推行法律顧問制度和公職律師公司律師制度的意見》是指導政府法律顧問工作的重要政策文件，其中的第二部分「建立健全黨政機關法律顧問、公職律師制度」對政府法律顧問人員的任職條件、職能許可權、權利、義務、產生程序、紀律約束，以及政府法律顧問工作的組織實施等都做了詳細具體的規定。我個人認為，您首先應該認真學習和研究這些規定，並圍繞這些內容，將這份文件的精神與相關政府的實際需要、法律顧問人員的自身特點相結合，提高政府依法行政、依法管理的能力水平，促進依法辦事，切實發揮法律顧問制度的作用，為協調推進「四個全面」戰略布局提供法治保障。以上是我的建議，僅供參考。同時將相關政策文件的相關內容附後，供您學習和研究。

《關於推行法律顧問制度和公職律師公司律師制度的意見》
二、建立健全黨政機關法律顧問、公職律師制度
（四）積極推行黨政機關法律顧問制度，建立以黨內法規工作機構、政府法制機構人員為主體，吸收法學專家和律師參加的法律顧問隊伍。
黨政機關內部專門從事法律事務的工作人員和機關外聘的法學專家、律師，可以擔任法律顧問。黨內法規工作機構、政府法制機構以集體名義發揮法律顧問作用。
（五）在黨政機關已擔任法律顧問但未取得法律職業資格或者律師資格的人員，可以繼續履行法律顧問職責。國家統一法律職業資格制度實施後，黨政機關擬擔任法律顧問的人員應當具有法律職業資格或者律師資格。
（六）縣級以上地方黨委和政府以及法律事務較多的工作部門應當配備與工作任務相適應的專職人員擔任法律顧問；法律事務較少的縣級以上地方黨委和政府工作部門可以配備兼職人員履行法律顧問職責。鄉鎮黨委和政府可以根據工作需要，配備專職或者兼職人員履行法律顧問職責。
（七）黨政機關法律顧問履行下列職責：
1.為重大決策、重大行政行為提供法律意見；
2.參與法律法規規章草案、黨內法規草案和規范性文件送審稿的起草、論證；
3.參與合作項目的洽談，協助起草、修改重要的法律文書或者以黨政機關為一方當事人的重大合同；
4.為處置涉法涉訴案件、信訪案件和重大突發事件等提供法律服務；
5.參與處理行政復議、訴訟、仲裁等法律事務；
6.所在黨政機關規定的其他職責。
（八）外聘法律顧問應當具備下列條件：
1.政治素質高，擁護黨的理論和路線方針政策，一般應當是中國共產黨黨員；
2.具有良好職業道德和社會責任感；
3.在所從事的法學教學、法學研究、法律實踐等領域具有一定影響和經驗的法學專家，或者具有5年以上執業經驗、專業能力較強的律師；
4.嚴格遵紀守法，未受過刑事處罰，受聘擔任法律顧問的律師還應當未受過司法行政部門的行政處罰或者律師協會的行業處分；
5.聘任機關規定的其他條件。
（九）外聘法律顧問應當通過公開、公平、公正的方式遴選。被聘為法律顧問的，由聘任機關發放聘書。
（十）外聘法律顧問在履行法律顧問職責期間享有下列權利：
1.依據事實和法律，提出法律意見；
2.獲得與履行職責相關的信息資料、文件和其他必需的工作條件；
3.獲得約定的工作報酬和待遇；
4.與聘任機關約定的其他權利。
（十一）外聘法律顧問在履行法律顧問職責期間承擔下列義務：
1.遵守保密制度，不得泄漏黨和國家的秘密、工作秘密、商業秘密以及其他不應公開的信息，不得擅自對外透露所承擔的工作內容；
2.不得利用在工作期間獲得的非公開信息或者便利條件，為本人及所在單位或者他人牟取利益；
3.不得以法律顧問的身份從事商業活動以及與法律顧問職責無關的活動；
4.不得接受其他當事人委託，辦理與聘任單位有利益沖突的法律事務，法律顧問與所承辦的業務有利害關系、可能影響公正履行職責的，應當迴避；
5.與聘任機關約定的其他義務。
（十二）市、縣、鄉同級黨委和政府可以聯合外聘法律顧問，為黨政機關提供服務；黨委和政府可以分別統一外聘法律顧問，為黨委和政府及其工作部門提供服務。
（十三）各級黨政機關根據本意見設立公職律師。公職律師是依照本意見第二十五條、第二十六條規定取得公職律師證書的黨政機關公職人員。
（十四）公職律師履行黨政機關法律顧問承擔的職責，可以受所在單位委託，代表所在單位從事律師法律服務。公職律師在執業活動中享有律師法等規定的會見、閱卷、調查取證和發問、質證、辯論等方面的律師執業權利，以及律師法規定的其他權利。
（十五）公職律師不得從事有償法律服務，不得在律師事務所等法律服務機構兼職，不得以律師身份辦理所在單位以外的訴訟或者非訴訟法律事務。
（十六）黨政機關法律顧問、公職律師玩忽職守、徇私舞弊的，依法依紀處理；屬於外聘法律顧問的，予以解聘，並記入法律顧問工作檔案和個人誠信檔案，通報律師協會或者所在單位，依法追究責任。

❼ 如何做好涉法涉訴接訪工作

為切實加強信訪維穩工作，解決人民群眾的信訪問題，保障信訪人的合法權益，努力創建平安前旗、和諧前旗，根據《信訪條例》和《科右前旗信訪問責暫行辦法》等有關法律法規和規定，結合前旗實際，特製訂本暫行辦法。

一、民意訴求表達的原則

便民原則，各級行政機關要為信訪人提出信訪事項提供便利條件。

依法原則，依照法律、法規、規章和有關政策的規定解決信訪人的訴求。

疏導教育原則，指做好說服、解釋和思想政治工作，疏導群眾情緒，對群眾進行法制宣傳、教育，引導其知法、守法、依法信訪，以理性、合法方式表達利益訴求，掌握群眾的思想動態，解疑釋惑、提高認識，理順情緒、凝聚民心，防止矛盾激化。

二、信訪人范圍

公民、法人或其他組織。

三、信訪形式

書信、電子郵件、傳真、電話、走訪等形式。

四、健全民意訴求表達方式

（一）公布有關信息

第一條 向社會公開信訪機構的通訊地址、電子郵箱、投訴電話、信訪接待的時間、查詢信訪事項處理進展及結果的方式等相關事項。

第二條 在信訪接待場所或者網站公布與信訪工作有關的法律、法規、規章，信訪事項的處理程序，以及其他為信訪人提供便利的相關事項。

第三條 建立科右前旗信訪信息系統，與上級人民政府、政府的有關部門、下級人民政府的信訪信息系統絲線互聯互通。信訪工作機構應當及時將信訪人的投訴請求輸入信訪信息系統，方便信訪人查詢。

（二）完善旗級領導接待群眾來訪工作制度

第一條 本辦法中旗級領導包括旗委各書記、各常委，人大各主任，政府各旗長，政協各主席，以及公、檢、法主要領導。

第二條 旗級領導接待工作在旗委、政府的領導下，由農牧民矛盾糾紛調處中心組織實施。

第三條 農牧民矛盾糾紛調處中心要把旗級接待領導的姓名、職務、工作分工、接待時間等及時通過媒體向全社會公布。

第四條 每個工作日安排一名旗級領導到農牧民矛盾糾紛調處中心坐班接待來訪群眾，每位旗級領導全年接待來訪群眾不少於10個工作日。

人大代表、政協委員和律師參照旗級領導接待安排，與旗級領導一同接待來訪群眾。

各部門領導隨時協同旗級領導接待來訪群眾。

第五條 因工作或其他原因而不能接訪的，由四大班子辦公室負責通知本部門其他級領導代替履職。

第六條 接訪領導負責當天信訪案件的處理工作，由農牧民調處中心一同與領導接待工作人員，並將信訪問題和處理情況反饋給包鄉、包案領導。

第七條 對已經研究確定解決的信訪事項，包鄉、包案領導要親自督促落實，一包到底，確保問題及時解決，直至矛盾化解。

第八條 旗級包鄉領導及時跟蹤督辦，並協助包案領導做好群眾穩定工作，做到息訴罷訪。

第九條 涉及多個部門的群眾訴求事項，根據實際工作需要，接待領導可以組織多個部門聯合接待、多名領導共同接待等方式研究解決，也可以組織召開協調會議研究解決或呈報旗委、政府主要領導閱批處理。

第十條 農牧民調處中心對旗級領導接待群眾來訪工作情況，案件處理情況定期進行通報。

（三）建立蘇木鄉鎮辦事處（場）領導接訪制度

第一條本辦法中鄉級領導包括蘇木鄉鎮辦事處（場）的黨委、黨工委班子成員。

第二條 每個工作日安排一名鄉級領導坐班接待來訪群眾。

人大代表、政協委員和鄉級領導一同接待來訪群眾。

第三條 接訪領導負責當天信訪案件的處理工作，並將信訪問題和處理情況反饋給包嘎查村領導。

第四條 對已經研究確定解決的信訪事項，包嘎查村領導要親自督促落實，一包到底，確保問題及時解決，直至矛盾化解。

第五條 旗級包鄉領導及時跟蹤督辦，並協助包案領導做好群眾穩定工作，做到息訴罷訪。

（四）充分發揮有關部門的信訪職能

第一條 政法機關要配齊配強執法監管部門工作力量，認真受理涉法涉訴信訪案件。

第二條 人大機關、紀檢監察機關信訪部門要充分發揮職能作用，認真辦理人民來信來訪。

第三條 工會、婦聯、團委等群團組織、行業協會和社會中介組織在反映訴求、公開監督等方面的作用，引導社會組織積極參與重大矛盾糾紛的平息化解作用。

第四條 法律服務部門、法律援助機構發揮法律法規的解疑釋惑作用，加大宣傳力度，引導人民群眾走依法維權的路子，通過司法調解、行政仲裁和開庭審理等途徑來解決其合理訴求。

❽ 涉法涉訴接待中心有哪些職責

涉法涉訴聯合接訪中心主要職責是：
1、接待來訪。接待涉法涉訴來專訪，了解上訪屬群眾的具體訴求，解答上訪群眾提出的有關法律問題，組織公、檢、法、司政法機關領導接訪。
2、交轉督辦。交辦、轉辦、督辦涉法涉訴信訪案件，協調處理跨地區、跨部門和重大，復雜、疑難信訪案件。
3、評查案件。組織對重大、疑難、復雜案件進行評查，提出權威性的工作意見。
4、帶案督導。組織巡迴督導組對涉法涉訴信訪問題突出的地區、部門和單位進行帶案督導。
5、移交穩控。對已終結或者簽定息訴罷訪承諾書的上訪人，接談後通知到中心接返上訪人，或以政法委的名義發函責成當地黨委、政府和有關部門做好相關上訪人的教育穩控工作。
6、指導清積。組織指導涉法涉訴信訪積案清理工作。
7、倒排通報。每月對政法各部門完成聯合接訪中心交辦、轉辦、責任倒查案件的辦理情況進行倒排通報。
8、責任查究。責成政法各部門對新發生的信訪或有執法過錯、執法瑕疵案件進行責任倒查。
9、分析研判。定期分析全區涉法涉訴信訪形勢和特點，為領導決策涉法涉訴信訪工作提供情況信息和工作建議。

❾ 涉法涉訴中涉訴指的是什麼

涉法涉訴是在黨中央「立黨為公、執政為民」的執政思想下出現的新名詞。它是指當事人對刑事執法、行政執法等權力部門在案件或問題處理上不滿，認為受到了不法侵害或不公平的待遇，從而引發上訪告狀的案件。

2014年，黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》(下稱《決定》)，提出了建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家的總目標，對涉法涉訴信訪改革工作提出了新的更高的要求。

四中全會《決定》明確提出了關於「把信訪納入法治化軌道，保障合理合法訴求依照法律規定和程序就能得到合理合法的結果」、「落實終審和訴訟終結制度、實行訴訪分離、保障當事人依法行使申訴權利」等改革要求。

2014年12月，最高人民檢察院，按照中央關於深化司法體制和社會體制改革的要求，經過深入調研，廣泛徵求意見，按照中央政法委和最高檢黨組的部署要求，最高檢堅持以問題為導向，緊密結合檢察機關涉法涉訴信訪工作實際。

研究起草了「三個辦法」（即《人民檢察院受理控告申訴依法導入法律程序實施辦法》《人民檢察院司法瑕疵處理辦法(試行)》《人民檢察院控告申訴案件終結辦法》等三個涉法涉訴信訪改革配套實施辦法(下稱「三個辦法」)，作為涉法涉訴信訪改革的配套實施文件，經最高檢檢委會審議通過後正式印發執行。

(9)做好涉法涉訴法律服務工作擴展閱讀：

《關於依法處理涉法涉訴信訪問題的意見》

《意見》包括充分認識依法處理涉法涉訴信訪問題的重要意義、改革涉法涉訴信訪工作機制、進一步提高執法司法公信力、依法維護涉法涉訴信訪秩序、加強和改進對依法處理涉法涉訴信訪問題的組織領導等5個部分。

《意見》指出，依法處理涉法涉訴信訪問題，事關最廣大人民群眾根本利益，事關國家法制統一、尊嚴、權威，事關黨執政地位鞏固和國家長治久安。

改革涉法涉訴信訪工作機制，依法處理涉法涉訴信訪問題，既是貫徹落實黨的十八大和十八屆三中全會精神的要求，又是貫徹實施修改後的刑事訴訟法、民事訴訟法的實際行動；既是全面推進依法治國的需要，又是維護人民群眾合法權益的具體體現。

《意見》強調，改革涉法涉訴信訪工作機制、依法處理涉法涉訴信訪問題的總體思路是：改變經常性集中交辦、過分依靠行政推動、通過信訪啟動法律程序的工作方式，把解決涉法涉訴信訪問題納入法治軌道，由政法機關依法按程序處理。

依法糾正執法差錯，依法保障合法權益，依法維護公正結論，保護合法信訪、制止違法鬧訪。努力實現案結事了、息訴息訪，實現維護人民群眾合法權益與維護司法權威的統一。

《意見》提出，實行訴訟與信訪分離制度。把涉及民商事、行政、刑事等訴訟權利救濟的信訪事項從普通信訪體制中分離出來，由政法機關依法處理。

各級信訪部門對到本部門上訪的涉訴信訪群眾，應當引導其到政法機關反映問題；對按規定受理的涉及公安機關、司法行政機關的涉法涉訴信訪事項，收到的群眾涉法涉訴信件，應當轉同級政法機關依法處理。

《意見》要求，建立涉法涉訴信訪事項導入司法程序機制。對涉法涉訴信訪事項，各級政法機關要及時審查、甄別。

對於正在法律程序中的，繼續依法按程序辦理；對於已經結案，但符合復議、復核、再審條件的，依法轉入相應法律程序辦理；對於已經結案，不符合復議、復核、再審條件的，做好不予受理的解釋說明工作；對於不服有關行政機關依法作出的行政復議決定。

經釋法明理仍不服的，可引導其向人民法院提起行政訴訟。有關處理程序和結果，應當嚴格按照規定的期限和方式，及時告知當事人。

《意見》指出，嚴格落實依法按程序辦理制度。各級政法機關對於已經進入法律程序處理的案件，應當依法按程序在法定時限內公正辦結。

對經復議、審理、復核，確屬錯案、瑕疵案的，依法糾正錯誤、補正瑕疵；屬於國家賠償范圍的，依照國家賠償法的有關規定辦理。對經復議、審理、復核，未發現錯誤的，依法維持原裁決，並按照有關規定及時告知當事人。

《意見》強調，建立涉法涉訴信訪依法終結制度。中央政法機關按照修改後的刑事訴訟法、民事訴訟法和相關法律法規，修改完善涉法涉訴信訪終結辦法。對涉法涉訴信訪事項，已經窮盡法律程序的，依法作出的判決、裁定為終結決定。

對在申訴時限內反復纏訪纏訴，經過案件審查、評查等方式，並經中央或省級政法機關審核，認定其反映問題已經得到公正處理的，除有法律規定的情形外，依法不再啟動復查程序。各級各有關部門不再統計、交辦、通報，重點是做好對信訪人的解釋、疏導工作。

《意見》要求，健全國家司法救助制度。各級政法機關要在黨委和政府的領導和支持下，統籌解決信訪群眾的法律問題和實際困難。

對於因執法問題給當事人造成傷害或損失的，依法予以糾錯、補償。對於因遭受犯罪侵害或民事侵權，無法經過訴訟獲得有效賠償，造成當事人生活困難，符合救助規定的，及時給予司法救助。對於給予司法救助後仍然存在實際困難的，通過民政救濟、社會救助等方式幫助解決實際困難。