訟務律師
Ⅰ 事務律師的事務律師
1.事務律師(英語:solicitor)是按照普通法的傳統對於不出庭的主要從事非訴訟業務的律師的回稱呼,也被稱為律答師,以區別於大律師(英語:barrister)(即訟務律師)。
事務律師
事務律師,在英美律師制度中是指專門從事非訴訟業務或部分訴訟業務,但在訴訟中,其出庭時的發言權受到限制。事務律師主要從事民商事等非訴訟法律服務和在低級法院如區域法院、裁判法院等出庭辯護、代理大律師與當事人洽談、接收案件、會晤證人、調查取證等。
Ⅱ 請問訴訟律師與非訴訟律師的區分標準是什麼
刑事案件中出庭辯護的,民事案件中接受代理出庭的就是訴訟業務;非訴訟業務就是比如在律所里提供咨詢,負責調解之類的。
Ⅲ 事務律師和訟務律師,哪個更容易被人工智慧替代
應該是事務律師吧。
Ⅳ 訴訟律師和事務律師有什麼區別
簡單來說復,事務律制師與訟務律師的區別就在於是否有資格代表當事人在法庭發表代理或辯護意見。在實行這種律師分工的國家,一般是由當事人直接找到事務律師,然後由事務律師聘請訟務律師代表當事人出庭進行訴訟。
事務律師(英語:solicitor)是按照普通法的傳統對於不出庭的主要從事非訴訟業務的律師的稱呼,也被稱為律師,以區別於大律師(英語:barrister)(即訟務律師)。
事務律師,在英美律師制度中是指專門從事非訴訟業務或部分訴訟業務,但在訴訟中,其出庭時的發言權受到限制。事務律師主要從事民商事等非訴訟法律服務和在低級法院如區域法院、裁判法院等出庭辯護、代理大律師與當事人洽談、接收案件、會晤證人、調查取證等。
Ⅳ 訴訟律師和事務律師有什麼區別
簡單來說,事來務源律師與訟務律師的區別就在於是否有資格代表當事人在法庭發表代理或辯護意見。在實行這種律師分工的國家,一般是由當事人直接找到事務律師,然後由事務律師聘請訟務律師代表當事人出庭進行訴訟。
事務律師(英語:solicitor)是按照普通法的傳統對於不出庭的主要從事非訴訟業務的律師的稱呼,也被稱為律師,以區別於大律師(英語:barrister)(即訟務律師)。
事務律師,在英美律師制度中是指專門從事非訴訟業務或部分訴訟業務,但在訴訟中,其出庭時的發言權受到限制。事務律師主要從事民商事等非訴訟法律服務和在低級法院如區域法院、裁判法院等出庭辯護、代理大律師與當事人洽談、接收案件、會晤證人、調查取證等。
Ⅵ 事務律師和訴訟律師有什麼不同
律師事務所是律師的執業機構。律師可以做訴訟案件,也可以做非訴訟案件。
Ⅶ 事務律師的與訟務律師的區別
簡單來說,事務律師與訟務律師的區別就在於是否有資格代表當事人在法庭發表代理或辯護意見。在實行這種律師分工的國家,一般是由當事人直接找到事務律師,然後由事務律師聘請訟務律師代表當事人出庭進行訴訟。
Ⅷ 什麼是訴訟律師,什麼是非訴訟律師
參考答案:
1,所謂的訴訟律師,是指從事代理當事人進行法律訴訟,向法院遞交訴求或者應訴的律師。訴訟律師需要出席法院的審判活動,幫助委託人解決糾紛和相應訴求。
2,所謂的非訴訟律師,是指不與司法機構打交道,比如從事法律咨詢、幫助審核合同、各種社會活動、公司開辦等事務的合法性審查及代理等一系列非訴訟法律事務。
3,在有的國家對此兩類律師有嚴格劃分,而我國目前為止法律上沒有對此專門規定。其代理訴訟事務,還是非訴訟事務,或者都代理,都憑其自身所好。對於其薪酬方面,也沒有多大的分野,收入一般體現在其在所行業的影響力和代理事務的能力,各有所長。但是總體上來說,訴訟律師相對難度較大,因此,收入肯定相對較高。
4,想要當律師,必須通過國家司法考試,取得律師資格證。然後在律師事務所實習一年後,審核合格方可發放律師執業資格證書。因此,律師資格證得獲取是最重要的,也就是必須通過國家司法考試,此考被稱為「天下第一考」,難度可想而知,關鍵是涉及面廣,法律種類繁雜。如果是經過系統法律學習的人考取相對比較容易,而非法律專業的人就相對困難了,再努力,至少也需要一兩年系統學習才有機會。本人,法律專業本科畢業,資質平庸,歷經三次,才得幸通過。
Ⅸ 訴訟律師和非訴訟律師有什麼區別的呢
1.業務方向不同。非訴律師,主要業務是公司合規審查、股權架構、公司合並分立、並購重組、上市盡調、法律意見書出具、合同談判等工作,更加偏向商事類。
而訴訟律師,業務五花八門,主要分民事,商事,行政和刑事四大類業務,業務領域跨度大,區分性強,很難相互融合。因此,訴訟律師一般以某類業務為主,很難兼顧,更難全優。
2.主要戰場不同。訴訟律師主要戰場在法庭,對手除了律師,甚至還包含法官和當事人,訴訟思路和訴訟策略的選定,對訴訟結果影響深遠,主要成果是法院的判決或調解書。
而非訴律師,基本不出庭,主要戰場在辦公室和會議室,參加各種會議討論和研究,核查各種資料,進行各種文書修改,工作成果是各種文案和法律意見書、協議書。
3.專業要求不同。訴訟律師,案件法律關系相對比較單一,訴訟中各方主體意見相互對立,臨場應變和證據分析能力要求高,對律師專業水平、理論功底、口頭表達能力和現場反應能力要求都極高。
律師個人能力與訴訟結果有較大關系,更適合律師個人的單打獨斗或兩位律師的相互配合代理,不適合律師團體作戰,更不適合公司化一體運營。
而非訴律師,工作內容復雜龐大,程序化和模塊化明顯,文書寫作能力要求較高,理論水平要求相對較低,律師通常團隊作戰,各司其職,進行流水化作業,團隊配合特色明顯。