重大事項法律咨詢制度

㈠ 我想找個建設局的重大事項決策前法律咨詢、論證制度

重大決策專家咨詢論證制度

一、論證范圍

凡使用我縣戰略性資源，對經濟社會和生態環境影響版較大以及權與人民生活密切相關的重大規劃和建設項目。

二、組織管理

（一）縣政府建立縣重大決策專家咨詢論證工作辦公室（以下簡稱縣咨詢論證工作辦公室），設在縣發展和改革委員會，與舟山市經濟建設咨詢院嵊泗分院合署辦公，具體負責專家咨詢論證的事務性工作。

（二）縣咨詢論證工作辦公室受縣政府委託聘任縣內外若干專家擔任縣重大決策咨詢論證專家，建立專家庫。

三、論證程序

（一）縣政府確定需要專家咨詢論證的重大規劃與建設項目，交縣咨詢論證工作辦公室組織進行咨詢論證工作。

（二）縣咨詢論證工作辦公室根據需咨詢論證的具體內容和要求，從專家庫中選擇專家組成相應的咨詢論證小組，由專家小組組長獨立主持咨詢論證工作，並形成咨詢論證意見。縣咨詢論證工作辦公室將專家小組咨詢論證意見匯總後，提交縣政府作決策參考。

四、資金保障

重大決策專家咨詢論證工作經費由縣財政保障，按實際工作分項目報批。

㈡ 重大事項報告制度包括哪些固定事項和突發事件

重大事項報告制度
The systems of reporting on important matters
風險防範意識
The Consciousness of Risk Prevention

㈢ 什麼是領導幹部重大事項法律咨詢制度

首先我不太清楚你說的制度是指政府的工作流程還是指企業的管理流程。據此我分別專簡述一下：屬1、政府行政管理過程中確實有法制評估的工作制度，對政府工作過程中涉及的問題在相應的研討會中向政府分管法制的領導或機構進行咨詢並確認。不過也不一定所有的政府機構都會參照此管理流程，這裡面所涉及的問題我沒法例舉。
2、企業管理流程中確實有法務工作環節，但是中小企業甚至一些大型企業不太重視。據我所知只有少量企業專門有項目法律評估制度（也就是你所說的法律咨詢制度）。該制度的流程一般為，項目策劃->項目法律風險評估->項目立項->項目執行計劃->項目運營風險評估（管理層綜合評估含法律風險防控預案）->項目相關文件合規審核->項目執行->完成。

㈣ 重大事項社會公示制度和社情民意反映制度的區別

1、概念不同：

公民向決策機關反映意見、提出建議，這是通過社情民意反映制度參與民主決策。

決策機關將涉及公共利益的各項決策進行公示，公民在了解有關內容後發表意見，提出建議，這是公民通過重大事項社會公示制度參與民主決策。

2、方式不同：

社情民意反映制度是自下而上反映意見、提出建議；社會公示制度是自上而下發布草案或徵集意見。

3、時間不同：

「社情民意反映制度」參與民主決策更多是在決策之前；「重大事項社會公示制度」參與民主決策更多是在決策之後。

4、作用不同：

社情民意反應制度主要強調的是徵求意見的過程，是為了形成決策；重大事項社會公示制度強調的是決策結果的公布，便於人民監督。

(4)重大事項法律咨詢制度擴展閱讀：

重大事項社會公示制度，是由上向下，由政府向社會民眾公示重在事項，征詢群眾意見。重大事項社會公示制度一般是公布一個決策成文（或草案），然後針對性地徵求意見，主要針對涉及公共利益的各項決策。

重大事項社會公示制度有利於人民群眾知情權的實現。采‍用事先公示、事中公示、事後公示等方式，在新聞媒體、相關會議、文件通報、單位政務公開欄和有關行政村、基層站所公告欄上進行。公民在了解政策的有關規定後，才會就此發表意見，提出建議。

而社情民意反映制度則是由下而上，是把社會層面的民意民情，匯總反映到政府層面。社情民意反映制度一般是在決策成文前的民意反映。「社情民意」，說到底就是要注重反映人民群眾日常生活中衣食住行方面存在的問題，反映廣大群眾「急、難、愁」，是為百姓解決實際困難的。

㈤ 社情民意反映制度與重大事項社會公示制度的區別（解釋的通俗易懂點，謝謝）

（1）概抄念不同
公民向襲決策機關反映意見、提出建議，這是通過社情民意反映制度參與民主決策。
決策機關將涉及公共利益的各項決策進行公示，公民在了解有關內容後發表意見，提出建議，這是公民通過重大事項社會公示制度參與民主決策。
（2）方式不同
社情民意反映制度是自下而上反映意見、提出建議； 社會公示制度是自上而下發布草案或徵集意見。
（3）時間不同
「社情民意反映制度」參與民主決策更多是在決策之前；「重大事項社會公示制度」參與民主決策更多是在決策之後。
（4）作用不同
社情民意反應制度主要強調的是徵求意見的過程，是為了形成決策；重大事項社會公示制度強調的是決策結果的公布，便於人民監督。