律師的迴避

❶ 和律師溝通時旁人是否迴避

按實際情況及相關的法律規定，如果僅僅是被告的律師，是不屬於可以申請迴避的對回象。 《中答華人民共和國刑事訴訟法》第二十八條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避: （一）是本...

❷ 律師迴避的情形有哪些

律師法 第三十九條律師不得在同一案件中為雙方當事人擔任代理人，不得代理與本人或者其近親屬有利益沖突的法律事務。

❸ 《律師法》律師迴避的相關問題

不能以律師的身份參加訴訟。只能以公司代表的身份參加。

❹ 律師迴避的情形有什麼

根據《律師執業行為規范》第五十一條規定有下列情形之一的，律師應當告知委託人並主動提出迴避，但委託人同意其代理或者繼續承辦的除外：

（一）接受民事訴訟、仲裁案件一方當事人的委託，而同所的其他律師是該案件中對方當事人的近親屬的；

（二）擔任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辯護人，而同所的其他律師是該案件被害人的近親屬的；

（三）同一律師事務所接受正在代理的訴訟案件或者非訴訟業務當事人的對方當事人所委託的其他法律業務的；

（四）律師事務所與委託人存在法律服務關系，在某一訴訟或仲裁案件中該委託人未要求該律師事務所律師擔任其代理人，而該律師事務所律師擔任該委託人對方當事人的代理人的；

（五）在委託關系終止後一年內，律師又就同一法律事務接受與原委託人有利害關系的對方當事人的委託的；

（六）其他與本條第（一）至第（五）項情況相似，且依據律師執業經驗和行業常識能夠判斷的其他情形。

律師和律師事務所發現存在上述情形的，應當告知委託人利益沖突的事實和可能產生的後果，由委託人決定是否建立或維持委託關系。

委託人決定建立或維持委託關系的，應當簽署知情同意書，表明當事人已經知悉存在利益沖突的基本事實和可能產生的法律後果，以及當事人明確同意與律師事務所及律師建立或維持委託關系。

(4)律師的迴避擴展閱讀：

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條規定審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：

（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；

（二）與本案有利害關系的；

（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。

第四十五條規定當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。

被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。

❺ 辯護人是否適用迴避制度

我們認為訴訟代理人、辯護人不應成為迴避的適用對象，不過2000年1月31日最高人民法院發布專《關於審判人屬員嚴格執行迴避制度的若干規定》 第五條規定：「審判人員及法院其他工作人員的配偶、子女或者父母，擔任其所在法院審理案件的訴訟代理人或者辯護人的，人民法院不予准許。」 這一規定卻屬於訴訟代理人、辯護人迴避的規定，實屬不當！

你最高院的司法解釋也好，法律規定也好，迴避制度的本意是防止司法工作人員不客觀公正地處理案件，律師的執業活動應由《律師法》來規范，最高院出一個解釋，本來是規范法官行為的，結果連律師的行為也「規范」了。

❻ 原告有申請被告律師迴避的權力嗎

按實際情況及相關的法律規定，如果僅僅是被告的律師，是不屬於可以申請迴避的對象。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十八條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避:
（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；
（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。
第二十九條審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委託的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委託的人。
審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們迴避。
第三十條審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的迴避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。
對偵查人員的迴避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。
對駁回申請迴避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。
第三十一條本章關於迴避的規定適用於書記員、翻譯人員和鑒定人。
辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規定要求迴避、申請復議。

❼ 律師方面有關利益沖突和迴避的問題

中華全國律師協會於2017年修訂了《中華全國律師協會律師執業行為規范》（以下簡稱專「《律師職業規范》」）屬，該規范第四節（從第四十九條至第五十三條）均為利益沖突審查條文。其中第四十九條規定：「律師事務所應當建立利益沖突審查制度。律師事務所在接受委託之前，應當進行利益沖突審查並作出是否接受委託決定」。

該條再次印證筆者在開篇處提及律所建立利益沖突審查制度的必要性。經過審查後，若發現辦理委託事務的律師與委託人之間存在利害關系或利益沖突的，則不得承辦該業務並應當主動提出迴避。

(7)律師的迴避擴展閱讀：

同一律師事務所或同一律師同時」出現的頻率為四次、其他三種情形也離不開「同一案件」這個關鍵，也涉及到近親屬關系問題。

這些情形下律所不得接受當事人委託，因為彼此之前的利害關系比較明顯，同一案件利益對立雙方同時出現在一家律所，兩位代理律師抬頭不見低頭見，很難保證案件信息的保密性，亦很難實現當事人利益的最大化。

❽ 律師和法官是同學關系用迴避嗎

《中華人民共和國民事訴訟法》

第四十五條規定：審判人員有下列情形之一的，版必須迴避，當權事人有權用口頭或者書面方式申

請他們迴避：

（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬；

（二）與本案有利害關系；

（三）與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。

前款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

因此，律師和法官是同學關系不屬於法律規定的必須迴避的情況，但是，當事人可以提出迴避申

請，是否批准，由法院決定。

❾ 刑事訴訟中律師是否適用迴避

刑事訴訟中復律師不適用迴避制。

《刑法訴訟法》第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：
（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；
（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。
第三十條 審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的迴避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。
對偵查人員的迴避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。
對駁回申請迴避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。
第一百八十五條 開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避；告知被告人享有辯護權利。

❿ 律師和法官的關系迴避是什麼條件

《民事訴訟法》第四十四條：審判人員有下列情形之一的，應當自內行迴避，當事人容有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的；
（二）與本案有利害關系的；
（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。
前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
《刑事訴訟法》第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：
（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；
（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。