法律援助辯護詞怎麼寫

Ⅰ 辯護詞怎麼寫急

你這個是05年的司法考試題目，下面是司法局提供的大案，你可以參考。

乙某某故意傷害案辯護詞
審判長、審判員：
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條的規定，我受被告人乙的委託，擔任他的辯護人，出席今天的法庭為他辯護。依據刑事訴訟法的規定，辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護被告人的合法權益。在出庭之前，我詳細地查閱了本案的全部材料，會見了被告人，並進行了必要的調查了解，今天又參加了法庭的調查審理，使我對本案的事實有了更深刻的了解。我認為自訴狀指控被告人犯故意傷害罪，事實清楚，證據確鑿，定性准確，適用法律條款得當，對此辯護人沒有異議。但我認為被告人具有酌情從輕處罰的情節和條件，現發表如下的辯護意見，供法庭參考。
（一）本案屬於激情殺人，被告人主觀惡性小。被告人與自訴人系表兄弟，2003年3月一同進城打工，又在同一農貿市場內賣水果，並租住在同一個小院內，平時關系一直很好。案發之時，二人因為賣水果給同一個顧客而發生爭執，爭執過程中，被告人因為一時情緒過於激動而沒有控制住自己，順手抓起旁邊的水果刀向自訴人刺去，自訴人遂奪刃，在相持的過程中，被告人將自訴人砍傷。需要特別說明的是：傷人的水果刀不是乙事先准備好的，而是隨手抓起的。由此可見，被告人雖故意傷害，但屬於過分激動下的沖動行為。辯護人希望法庭判決時能注意到這個細節，酌情從輕處罰。
（二）被告人犯罪中，有主動放棄的情節。在相持不下中，被告人將自訴人砍傷，隨後被告人認識到了自己的錯誤，徹底放棄了繼續犯罪。雖然其放棄繼續犯罪是在其他人的勸說這一外因條件下完成的，但不容忽視的事實是，被告人主觀上認識到了自己行為的錯誤，是最終放棄繼續犯罪的內因。雖然由於傷害後果已經出現，被告人的行為並不符合刑法中止的規定，但是被告人聽從勸說，主動及時停止繼續犯罪，避免了更嚴重的後果出現，對此情節應當在量刑時給予一定的考慮。
（三）被告人犯罪後，有悔罪表現。被告人在傷人之後，先是向自訴人承認錯誤，隨後又及時將自訴人送到醫院接受救治。在自訴人受傷住院期間，被告人主動承擔了自訴人的住院費用以及日常護理。在今天的法庭調查過程中，被告人不僅再次如實供述了自己的罪行，並且反復表示了悔恨。由此可見，被告人在犯罪後有悔罪表現。辯護人希望法庭在判決時考慮到被告人悔罪表現良好，酌情從輕處罰。
綜上所述，辯護人認為被告人可以酌情從輕處罰，請求法庭考慮辯護人的意見，對被告人作出從寬處理的決定。
辯護人：張xx
2005年某月某日

Ⅱ 法律援助聚眾斗毆罪辯護詞應該怎麼寫

一、按照法律規定和慣例，未結案之前，不可以取回保證金。 二、收到告知書後回，犯罪嫌疑人答可以委託辯護人，案件在一個月內可能要提起公訴，案件移送到法院後，一個月內就要開庭審理並判決。如果不退卷補充偵察的話(檢察院、法院均可退卷補充偵察2次，每次一個月期限)，兩個月左右就能有結論了。

Ⅲ 如何打官司之怎麼寫辯護詞

結合主體身份、法律關系、具體案情（細節）和證據綜合考慮，最好進一步介紹案情或當面咨詢律師。

Ⅳ 辯護詞怎麼寫才好

所謂辯護詞是受被來告人源委託的律師為減輕或免除被告人罪行而寫的文書。
法庭辯護詞的主要結構：一般由前言、辯護理由、結束語三部分組成。
辯護理由（是辯護詞的核心內容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從被告人的行為事實出發，對照有關的法律規定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據。因此，通常是要圍繞是否構成犯罪，屬於何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。）
結束語 （是對辯護詞的歸納和小結。一般講兩個內容：一是辯護詞的中心觀點；二是向法庭提出對被告人的處理建議。）
辯護人：
年 月 日範文：辯護詞審判長、審判員：
依照我國《刑事訴訟法》之規定，受被告人石XX的委託和xxx律師事務所的指派，我擔任被告石XX搶劫案的辯護人，參與本案訴訟活動。
開庭前，我會見了被告，對案件經過進行了仔細訊問，並認真研讀了起訴書、案卷等相關法律文書，根據本案事實和相關法律規定現提出如下辯護意見，供合議庭參考：

Ⅳ 怎樣寫刑事辯護意見

刑事訴訟辯護意見怎麼寫？

辯護詞審判長、審判員(人民陪審員)：

根據《中華人民共和國》第三十二條第______項的規定，我受本案被告人之委託，並由______律師事務所指派，擔任被告人______的辯護人出庭為他辯護。接受委託之後，辯護人經過閱卷、會見被告人和進行了必要的調查，今天又出席了庭審調查，對本案有了較為全面的了解。《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條規定，辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕、減輕或免除刑事責任的材料或意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。

根據法律賦予辯護人職責，我發表如下辯護意見，供合議庭在合議時參考：

一、_______________________________________

二、_______________________________________

綜上所述，辯護人認為被告人______。根據中華人民共和國第______條之規定，應宣告被告人______。

以上辯護意見，提請合議庭在合議時予以考慮。

______律師事務所

____________律師

年 月 日

以上內容就是我們關於刑事訴訟辯護意見如何寫的法律解答，相信大家在閱讀過上文後，對如何書寫刑事訴訟辯護詞的格式有了一定的認識。

Ⅵ 搶劫法律援助辯護詞應該需要有哪些內容，格式是怎樣的

尊敬的審判長、審判員：
廣東卓凡（仲愷）律師事務所接受某某市某某區法律援助處的指派，由我擔任涉嫌故意傷害罪一案的辯護人。開庭前辯護人認真研讀了起訴書，詳細地查閱了本案全部卷宗材料，並依法會見了被告人，對本案有了比較全面、客觀的了解，結合今天的庭審事實，辯護人認為對公訴機關指控被告人吳某某構成搶劫罪的定性沒有異議。根據本案事實，從教育為主、懲罰為輔的原則出發，對被告人吳某某應當判處緩刑或免於刑事處罰。理由如下。
一、被告人吳某某涉嫌搶劫罪，但有立功表現。
公訴機關提交的材料中，某某市公安局某某派出所出具的葉某興《到案經過》顯示「犯罪嫌疑人吳某某向我們公安機關提供線索知道在逃嫌疑犯葉某某（葉某興筆誤——辯護人）的住所，能帶公安機關去抓獲在逃的葉某某，2015年7月16日吳某某帶著偵查員前往某某某某村葉某某住所將在逃的葉某某抓獲。我所偵查員將葉某某帶回派出所審訊，葉某興供述夥同阿志、吳某某搶劫的犯罪事實」。
《最高人民法院關於處理自首和立功若干具體問題的意見》（法發〔2010〕60號）「五、關於「協助抓捕其他犯罪嫌疑人」的具體認定」規定「犯罪分子具有下列行為之一，使司法機關抓獲其他犯罪嫌疑人的，屬於《解釋》第五條規定的「協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人」： 3.帶領偵查人員抓獲其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；」。被告人吳某某協助公安機關抓獲同案犯葉某興，根據本司法解釋應當認定為立功。
二、被告人吳某某有從輕或減輕情節，可以判處拘役或三年以下有期徒刑。
1、被告人屬於未成年人，依法應當減輕處罰
被告人吳某某出生於1998年4月30日，犯罪時未滿十八周歲，根據廣東省高級人民法院《常見犯罪的量刑指導意見》實施細則（粵高法發〔2014〕14號）「三、常見量刑情節的適用」的規定「1.對於未成年人犯罪，應當綜合考慮未成年人對犯罪的認識能力、實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等情況，予以從寬處罰。（2）已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人犯罪，減少基準刑的10%-50%；」，這說明被告人可以減少基準刑10-50%。
2、被告人有立功情節與坦白情節，理應從輕處罰。
根據廣東省高級人民法院《常見犯罪的量刑指導意見》實施細則「三、常見量刑情節的適用」的規定「14.對於立功情節，綜合考慮立功的大小、次數、內容、來源、效果以及罪行輕重等情節，確定從寬的幅度。（1）一般立功的，可以減少基準刑的2O％以下；」，「15.對於坦白情節，綜合考慮如實供述罪行的階段、程度、罪行輕重以及悔罪程度等情況，確定從寬的幅度。（1）如實供述自已罪行的，可以減少基準刑的20%以下；」。被告人既有立功情節，也如實供述自己的罪行，被告人應當減少基準刑40%以下。
3、被告人屬於初犯，且系共同犯罪中搶劫親屬財產可以從輕處罰。
被告人屬於初犯，沒有犯罪前科，可以從輕處罰。《最高人民法院關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發[2005]8號）「七、關於搶劫特定財物行為的定性」規定「為個人使用，以暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財產的，一般不以搶劫罪定罪處罰，構成其他犯罪的，依照刑法的相關規定處理；教唆或者夥同他人採取暴力、脅迫等手段劫取家庭成員或近親屬財產的，可以搶劫罪定罪處罰。」被告人屬於曾金權夥同他人搶劫自己奶奶財產的同案犯，雖然可以定性為搶劫罪，但社會危害程度顯然與普通搶劫罪要輕，請求法院酌情予以從輕處罰。
我國《刑法》對搶劫罪的量刑是「三年以上十年以下有期徒刑」，在被告人屬於未成年人且具有立功、坦白、當庭認罪、初犯、搶劫親屬財產的共同犯罪等從輕情節，因此完全可以在三年以下有期徒刑范圍量刑。
三、被告人吳某某應當判處緩刑或免於刑事處罰
《最高人民法院關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）（法釋〔2006〕1號）第十一條規定「對未成年罪犯適用刑罰，應當充分考慮是否有利於未成年罪犯的教育和矯正。對未成年罪犯量刑應當依照刑法第六十一條的規定，並充分考慮未成年人實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初次犯罪、犯罪後的悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應當依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。」，這說明對於少年犯罪以判處緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰為一般原則，以判處實際徒刑為例外。
《解釋》第十六條規定「對未成年罪犯符合刑法第七十二條第一款規定的，可以宣告緩刑。如果同時具有下列情形之一，對其適用緩刑確實不致再危害社會的，應當宣告緩刑：（一）初次犯罪；（三）具備監護、幫教條件。」本案中被告人系初犯，而且其父母在某某工作居住，具備監護、幫教條件，應當宣告緩刑。
我國《刑法》第七十二條第一款規定「對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： (一)犯罪情節較輕；(二)有悔罪表現；(三)沒有再犯罪的危險;；(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。」本案中被告人犯罪情節較輕，自願悔罪認罪，而且不具有再犯危險，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，又系誤入歧途的少年，請求法院判處緩刑。
《解釋》第十七條規定「未成年罪犯根據其所犯罪行，可能被判處拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表現好，並具有下列情形之一的，應當依照刑法第三十七條的規定免予刑事處罰：（五）犯罪後自首或者有立功表現；」。鑒於被告人可能判處三年以下有期徒刑且具有立功表現，應當免於刑事處罰。
綜上所述，被告人吳某某對構成搶劫罪，當庭自願認罪，且系初犯、偶犯，沒有犯罪前科，又有立功情節，建議法庭對被告人作出從輕處理。法理無外乎人情，建議貴院從對被告人的改造與幫助出發，判處被告人緩刑或免於刑事處罰。

Ⅶ 辯護詞怎麼寫

一、文書的製作要點：    

1、首部。首行要寫明標題。    

2、正文。在具體製作法庭辯護詞時，分兩段。    

（1）第一，向法庭說明出庭行使辯護權的根據。第二，向法庭講明辯護發言的根據。第三，簡要但明確地概述辯護人對案件的基本看法。    

（2）第一，從控訴方對犯罪事實的認定方面來辯護。第二，從法律適用方面進行辯護。第三，從情理方面進行辯護。    

二、格式：    

法庭辯護詞    

法庭辯護詞的主要結構：一般由前言、辯護理由、結束語三部分組成。    

前言    

（主要三項內容：一是申明辯護人的合法地位；二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作；三是講辯護人對全案的基本看法。）    

辯護理由    

（是辯護詞的核心內容。是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨，應該從被告人的行為事實出發，對照有關的法律規定，論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據。因此，通常是要圍繞是否構成犯罪，屬於何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。）    

結束語    

（是對辯護詞的歸納和小結。一般講兩個內容：一是辯護詞的中心觀點；二是向法庭提出對被告人的處理建議。）

辯護人：    

年月日    

(7)法律援助辯護詞怎麼寫擴展閱讀

寫作要點：

【結構清晰】結構清晰的第一步，是排列好辯點的順序。接下來要考量的就是表達的結構要清晰。怎麼才能做到結構清晰，教大家一個竅門：每一個辯點要觀點鮮明，並且加粗加黑，論述每一辯點要序號清晰或者層次清晰，如1、2、3。或者：講這些文字作為你的起始標志「首先」、「其次」、「再次」。

就算表達不夠簡練，法官也能從這些標號和標志性起始欄位讀出清晰的論證結構。要知道，所有的法官都惜時如金（特別是閱讀你辯護詞的時候），如果觀點不明確，結構不清晰，法官可能就去看開庭筆錄了，沒時間看洋洋灑灑的辯護詞了。

【文字簡練】如果自己的辯點明確，結構清晰，恭喜了，可以訓練自己如何做到文字簡練了。法官也是人，是人就要講人性。自己不喜歡長句子，法官也不喜歡，自己不喜歡啰嗦，法官也不喜歡。所以，寫辯護詞要講「人話」，寫短句子，避免書面化語言，並且文字盡可能簡練。

【一圖勝千言】可視化已經在法律圈開始流行，時間軸、邏輯關系圖、組織結構圖已經開始流行。如果自己在辯護詞中善於穿插這些圖標，那麼自己將節約下很多文字，省得寫，法官也不願意看，有圖，看圖說話，就足夠了。記住：法官也是人，人，一旦被圖表吸引，就再也不願意看文字了。

Ⅷ 法律援助盜竊罪辯護詞是怎樣的

尊敬的審判長：
湖北朋來律師事務所接受江漢區司法局委託，指派我為被告人徐某某提供法律援助。本人接受指派後查閱了相關案卷，現結合法庭調查及公訴人提供的有關證據，依據事實和法律發表如下辯護意見：
一、起訴書指控被告人徐某某構成盜竊罪沒有異議
根據我國現行法律關於盜竊罪的規定以及本案相關證據來看，被告人已經涉嫌盜竊犯罪。因此，對指控的罪名沒有異議。
二、被告人具有法定、酌定的從輕處罰情節
(一)被告人屬於聾啞人，根據《中華人民共和國刑法》第十八規定：「尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。」
(二)被告人自願認罪，具有悔罪表現，願意痛改前非，重新做人，今天的庭審中，被告人認罪態度良好。按照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關於適用普通程序審理被告人認罪案件的若干意見》第九條的規定，人民法院對自願認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。
綜上所述，辯護人認為犯罪行為固然為法律難容，理應懲罰，但被告人被確診患有精神分裂症，自主控制能力較弱，無法很好地控制自己的行為，且其家人也表示日後會加強對被告人的看管和治療，盜取金額也比較少，能夠自願認罪，積極悔改，具有多項法定或酌定的從輕、減輕處罰的情節。因此，本人建議合議庭按照我國刑罰懲罰與教育相結合的方針，本著懲前毖後、治病救人的原則，對被告人寬大處理，給予管制、或者緩刑的處罰，以達到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回頭，重新做一個對社會有用的人!
以上辯護意見懇請法庭參考並採納。
辯護人：於XX
湖北XX律師事務所律師
2014年5月28日

Ⅸ 法律援助聚眾斗毆罪辯護詞怎麼寫

辯護詞的寫法我覺得你可以盡量側重於從罪輕，情節輕等方面考慮。