律師專業論文

A. 法律專業畢業論文寫什麼好呢

你可以參考《楊立新：法學院的學生如何寫論文》。
至於開題報告，各個學校情況版不一樣，一般都設計權成一個電子表格，需要你填寫。一般由以下項目組成
一、論文題目，二、論文選題的來源，三、選題的目的、意義 ，四、選題的國內外研究現狀 ，五、相關資料查閱情況，六、論文結構、基本框架和主要觀點，七、研究和論證的基本方法和思路，八、論文寫作的價值，九、參考資料及其來源，十、論文寫作計劃 ，十一、寫作中可能遇到的問題及克服辦法 ，十二、其他需要向導師組報告的情況。
一般而言，上面的項目可以適當增減，有的學生的開題報告只寫幾百字，有的卻寫了上萬字。開題報告可以視為論文的提綱，如果寫得好，論文寫作就會有目標，將上述項目巧妙地融入論文，會成為一篇結構清晰，有理有據的論文，寫作起來也會輕鬆些。

B. 求一篇律師事務論文。

實習工作是大學學習生活的最後一項課目，也是大學生將理論與實踐相結合的過程。當我們即將離開象牙塔的時候，就要時刻做好面對社會面對自己工作崗位的准備。我之所以選擇去律師事務所實習，是因為律師事務所是律師的執業機構，律師接受刑事案件、民事案件、行政案件當事人的委託擔任代理人參加訴訟和非訴訟業務時，涉及的法律面較寬，實踐性強，而到律師事務所實習並親身經歷一些法律實務、學習一些辦案經驗，不僅可以彌補知識的不足，還可以增加一些新知識。抱著這一心態我來到了律師事務所。 在律師事務所里，我還得到了領導和律師們的許多幫助。在學校期間，我學習的都是法律的基礎理論和法律具體規定，對於法律實務，對我而言十分的陌生。*律師的幫助對於我的實習工作有著至關重要的作用，在這里我非常感謝她。到所里的前一段時間，我幾乎什麼都不會，是她一點一滴地很耐心地教我。在她的幫助下我學到很多東西。整個一個月的實習中，我一直跟著？律師，到現在我倆已經成了好朋友，當然我也協助其他律師做取證和開庭准備工作等等。 通過實習，對法律專業知識和律師執業經驗有了進一步的理解和掌握，尤其是律師實務方面。以前在學校主要是在理論上進行法律學習，實際運用法律解決現實問題的機會很少。而在律師事務所實習、工作就不一樣了，直接到法律工作的最前沿，每天運用法律解決實際問題，解答法律咨詢，審查修改合同，起草起訴狀，答辯狀，代理詞，參加法庭審理等，從中學習很多律師執業工作的經驗和技巧。以前學習過法律文書寫作，知道起訴狀的格式寫法，但真正應用到具體案例，就要好好琢磨一番，怎樣把訴訟請求寫得准確精練，最大程度的維護當事人的利益，怎樣把事實理由寫清晰，使法官一目瞭然，這都不是簡單套用格式就能得來的。 在實習過程中我發現原來翻閱案例能學到很多很多東西。因為案例是各式各樣的，有刑事類，有民事類，有社會經濟類等涉及方面十分廣泛，對以前學過的知識重新梳理，溫故而知新。一般的案卷對於怎麼判，為什麼會採取這樣的判罰是一目瞭然的，可也有一些學藝不深，無法全都看明白，那麼辦公室里的，厚厚的一堆書籍便派上了用場，把個別已經淡忘了的法學術語以及法學名詞更加清晰地記錄一遍，把案卷里的案例根據自己的了解寫下來，並用自己的理解對整個案例進行解說和分析，得到了一個鍛煉學習辦理案件的機會，又得到了前輩們處理案件的基本經驗，還能把以前只是紙上談兵的知識溫習一遍，又何樂而不為呢？現在我同時發現，做任何事情都有其自身有利的一面，做任何事情要用善於發現的眼睛去慢慢學習一切，感悟一切，不要把自己比做海綿會撐飽，我們應該比做植物，慢慢吸收養分，進行光合作用，呼吸作用，也在慢慢成長。面對生活，我們總要抱著謙虛的態度逐步去嘗試，取其長而補其短，那麼我們的知識會和我們的生命一樣不斷茁壯成長，自身修養也就會不斷提高，個人價值也就與日俱增了。
「律所需要什麼樣的人才？」主任的嚴格要求給我很大的影響和震撼，讓我清楚的認識到，做人在任何時候都要有個「格」，有原則，有些事不能作。要先做人，再做事。律所除了在為人方面給我樹立了嚴格的標准和原則，為以後我為人處事的理念打下堅實的基礎，更讓我看到他們作為法律人的嚴謹和專業，一絲不苟，真誠敬業，以及坦盪寬容的人格魅力。在實習期間我獲益匪淺，我的一些心得體會： 優秀的律師必須是優秀的人，優秀的人必有優秀的人品優秀的律師不僅業務精湛、案源廣闊、社會知名度高，而且在客戶心中的形象應是「品質高尚的人」。人終其一生都應是在不斷地自我完善，而品質的修養則是自我完善最為基礎的一部分。

C. 跪求：律師專業畢業論文（題目任選，如下）需要兩篇，各給100分

1.論法治原則在憲法中的體現
2.論我國憲法監督機制的完善
3.論依法治國與堅持黨的領導
4.關於完善我國人民代表大會制度的思考
5.論法與正義
6.論法律移植
7.論法的功能
8.論法律信仰
9.人格權的法律保護
10.論隱私及其立法保護
11.論依法治國與建設社會主義政治文明
12.完善法律監督機制的幾點思考
13.論國家司法豁免權
14.論人權的國際保護與國家主權
15.論中國的領海制度
16.論契約自由原則
17.論精神損害賠償問題
18.論無權代理
19.論知識產權法律特徵
20。關於完善我國監護制度的討論
21.論無效合同的確認和處理
22.論合同的違約責任
23.論罪刑法定原則
24.論國家工作人員范圍的界定
25.訴訟成本論
26.計算機犯罪的認定與處理
27.論虛假廣告罪的構成
28.論非法傳銷與刑事犯罪
29.論我國毒品犯罪的立法完善
30.論我國關於環境犯罪的立法
31.論權利質押
32.論醫療事故損害賠償的法律運用
33.論民法中的善意取得制度
34.論民法的基本原則
35.關於完善私有財產法律保護的思考
36.論國家賠償制度的完善
37.加入WTO對我國行政法制建設的影響
38.論行政審批制度改革
39.完善我國行政訴訟制度的思考
40.論我國社會保障體系的構建
41.論我國失業保險制度的完善
42.論我國養老保險制度的完善
43.論我國醫療保險制度的完善
44.網路立法研究
45.網路中的知識產權保護
46.網路隱私權的立法保護
47.論刑法中的單位犯罪及其處罰
48.論正當防衛
49.試論侵權著作權的犯罪
50.論刑法中間接故意與過於自信過時的關系
51.論刑法的效力
52.論數罪並罰
53.論刑訴法「無罪推定」原則的確立
54.論對被害人訴訟地位的訴訟權利的保障
55.論刑事審判方式的改革
56。論訴訟代理人在民事訴訟中的主體地位
57.論行政處罰中的「一事不再罰」原則
58。論公司的法律人格
59.論律師的訴訟地位
60.反壟斷立法的幾個問題
61.論律師在刑事辯護中的職責
62.論我國的物權體系
63.制定民法典若干問題淺論
64.我國反傾銷制度評析
65.論懸賞廣告的法律效力
66.執行難原因探析與對策研究
67.論刑事科技手段在刑事偵查中的作用
68.論夫妻共同財產制度的完善
69.論夫妻忠誠義務與我國婚姻法完善
70.司法體制改革與政治文明建設
71.關於新時期我國軍事法體系建構的設想
72.中國軍事法的歷史演進
73.論我國軍事法治的現代化
74.中國近代軍事法文化的若干特徵
75.我國軍事法律文化現代化
76.中外軍事法律文化比較
77.論軍事法的價值構造
78.維護軍事秩序與軍人合法權益
79.論我國軍事刑法體系的構造
80.我國軍事法的本土資源探析
81.試論軍隊律師隊伍制度的特點及其體系構造
82.論新《立法法》對軍事立法秩序的優化
83論軍事檢察機關的監督權
84.國防動員立法研究
85.論我國軍事行政執法的特點
86.新時期完善軍事司法制度的思考
87.論軍事執法中武裝沖突法的地位和作用
88.對台軍事斗爭中的國際法問題研究
89.現代戰爭與戰爭法若干問題的思考
90.論對台使用武力的法理依據
91.從國際法看台灣的主權歸屬
92.論戰時軍事刑事訴訟制度
93.論戰時軍事審判制度
94.國際懲治戰爭犯罪研究
95.提高依法治軍水平的法理思考
96.關於軍事行政訴訟制度的探討
97.國防監查法律制度研究
98.論法制教育與依法治軍
99.軍事法人才培養與改革
100.論我國軍事法制人才培養機制的完善

(5050)

D. 求一篇法律學專業的畢業論文

法政系本、專科生畢業論文參考選題
一、 經濟法類：
1. 試論企業集團的法律地位
2. 企業集團反壟斷問題探討
3. 企業兼並法律問題探討
4. 我國外商投資企業稅收問題探討
5. 試論我國自由貿易區立法
6. 浦東新區土地有償使用的法律問題探討
7. 浦東開發中利用外國政府貸款的法律問題初探
8. 稅收擔保問題探討
9. 反避稅的法律對策
10. 出口退稅問題探討
11. 社會保險稅問題探討
12. 證券稅收問題探討
13. 加強證券市場管理法律對策
14. 資產評估立法中相關問題探討
15. 論外資銀行和中外合資銀行管理的若干法律問題
16. 涉外土地批租的法律問題初探
17. 試論我國出口加工區立法
18. 建立我國涉外反傾銷法律制度探討
19. 略論經濟犯罪案件的查賬
20. 論論審計機構的法律地位和作用
21. 我國養老保險法律制度探討
22. 試論我國勞動保險法律制度的若干問題
23. 完善我國勞動爭議處理程序的法律思考
24. 進一步完善我國勞動合同法律制度的思考
25. 加強和完善我國環境立法的思考
26. 加強和完善我國環境執法的思考
27. 論建立我國的技術開發區法律對策
28. 商品銷售中不正當競爭行為的若干法律問題探討
29. 期貨立法若干法律問題探討
30. 論消費者合法權益的法律保護
31. 試論反暴利立法的必要性
32. 關於土地使用權問題的法律思考
33. 房地產市場監管法律制度研究
34. 我國投資立法初探
二、商法類：
1. 論股份有限公司的組織機構管理原則
2. 論一人公司的法律規制
3. 論有限責任公司股權轉讓制度
4. 公司法人人格否認制度探究
5. 論股東代表訴訟制度
6. 論設立中公司的法律地位
7. 論公司瑕疵設立制度
8. 論公司內部監督制度
9. 論控股股東的義務與責任
10. 論關聯交易的法律規制
11. 論公司股份回購制度
12. 論保險的功能
--兼論與侵權損害賠償功能的比較
13. 論保險合同中的代位求償權
14. 保險業現金運用法律監督的問題研究
15. 論強制保險制度
16. 保險費管理法律問題初探
17. 論消費保險合同
18. 論信貸合同的擔保
19. 股份合作制企業若干法律問題探討
20. 試析票據制度中善意第三人利益的保護
21. 試論我國破產制度的完善
22. 論自然人破產制度
三、民法類

E. 法律專業畢業論文怎麼寫

法律專業畢業論文的寫作要求、流程與寫作技巧

廣義來說，凡屬論述科學技術內容的作品，都稱作科學著述，如原始論著（論文）、簡報、綜合報告、進展報告、文獻綜述、述評、專著、匯編、教科書和科普讀物等。但其中只有原始論著及其簡報是原始的、主要的、第一性的、涉及到創造發明等知識產權的。其它的當然也很重要，但都是加工的、發展的、為特定應用目的和對象而撰寫的。下面僅就論文的撰寫談一些體會。在討論論文寫作時也不準備談有關稿件撰寫的各種規定及細則。主要談的是論文寫作中容易發生的問題和經驗，是論文寫作道德和書寫內容的規范問題。

論文寫作的要求
下面按論文的結構順序依次敘述。

(一)論文——題目科學論文都有題目，不能「無題」。論文題目一般20字左右。題目大小應與內容符合，盡量不設副題，不用第1報、第2報之類。論文題目都用直敘口氣，不用驚嘆號或問號，也不能將科學論文題目寫成廣告語或新聞報道用語。

(二)論文——署名科學論文應該署真名和真實的工作單位。主要體現責任、成果歸屬並便於後人追蹤研究。嚴格意義上的論文作者是指對選題、論證、查閱文獻、方案設計、建立方法、實驗操作、整理資料、歸納總結、撰寫成文等全過程負責的人，應該是能解答論文的有關問題者。現在往往把參加工作的人全部列上，那就應該以貢獻大小依次排列。論文署名應徵得本人同意。學術指導人根據實際情況既可以列為論文作者，也可以一般致謝。行政領導人一般不署名。

(三)論文——引言 是論文引人入勝之言，很重要，要寫好。一段好的論文引言常能使讀者明白你這份工作的發展歷程和在這一研究方向中的位置。要寫出論文立題依據、基礎、背景、研究目的。要復習必要的文獻、寫明問題的發展。文字要簡練。

(四)論文——材料和方法 按規定如實寫出實驗對象、器材、動物和試劑及其規格，寫出實驗方法、指標、判斷標准等，寫出實驗設計、分組、統計方法等。這些按雜志 對論文投稿規定辦即可。

(五)論文——實驗結果 應高度歸納，精心分析，合乎邏輯地鋪述。應該去粗取精，去偽存真，但不能因不符合自己的意圖而主觀取捨，更不能弄虛作假。只有在技術不熟練或儀器不穩定時期所得的數據、在技術故障或操作錯誤時所得的數據和不符合實驗條件時所得的數據才能廢棄不用。而且必須在發現問題當時就在原始記錄上註明原因，不能在總結處理時因不合常態而任意剔除。廢棄這類數據時應將在同樣條件下、同一時期的實驗數據一並廢棄，不能只廢棄不合己意者。

實驗結果的整理應緊扣主題，刪繁就簡，有些數據不一定適合於這一篇論文，可留作它用，不要硬行拼湊到一篇論文中。論文行文應盡量採用專業術語。能用表的不要用圖，可以不用圖表的最好不要用圖表，以免多佔篇幅，增加排版困難。文、表、圖互不重復。實驗中的偶然現象和意外變故等特殊情況應作必要的交代，不要隨意丟棄。

(六)論文——討論 是論文中比較重要，也是比較難寫的一部分。應統觀全局，抓住主要的有爭議問題，從感性認識提高到理性認識進行論說。要對實驗結果作出分析、推理，而不要重復敘述實驗結果。應著重對國內外相關文獻中的結果與觀點作出討論，表明自己的觀點，尤其不應迴避相對立的觀點。 論文的討論中可以提出假設，提出本題的發展設想，但分寸應該恰當，不能寫成「科幻」或「暢想」。

(七)論文——結語或結論 論文的結語應寫出明確可靠的結果，寫出確鑿的結論。論文的文字應簡潔，可逐條寫出。不要用「小結」之類含糊其辭的詞。

(八)論文——參考義獻 這是論文中很重要、也是存在問題較多的一部分。列出論文參考文獻的目的是讓讀者了解論文研究命題的來龍去脈，便於查找，同時也是尊重前人勞動，對自己的工作有準確的定位。因此這里既有技術問題，也有科學道德問題。

一篇論文中幾乎自始至終都有需要引用參考文獻之處。如論文引言中應引上對本題最重要、最直接有關的文獻;在方法中應引上所採用或借鑒的方法；在結果中有時要引上與文獻對比的資料；在討論中更應引上與 論文有關的各種支持的或有矛盾的結果或觀點等。

一切粗心大意，不查文獻；故意不引，自鳴創新；貶低別人，抬高自己；避重就輕，故作姿態的做法都是錯誤的。而這種現象現在在很多論文中還是時有所見的，這應該看成是利研工作者的大忌。其中，不查文獻、漏掉重要文獻、故意不引別人文獻或有意貶損別人工作等錯誤是比較明顯、容易發現的。有些做法則比較隱蔽，如將該引在引言中的，把它引到討論中。這就將原本是你論文的基礎或先導，放到和你論文平起平坐的位置。又如 科研工作總是逐漸深人發展的，你的工作總是在前人工作基石出上發展起來做成的。正確的寫法應是，某年某人對本題做出了什麼結果，某年某人在這基礎上又做出了什麼結果，現在我在他們基礎上完成了這一研究。這是實事求是的態度，這樣表述絲毫無損於你的貢獻。有些論文作者卻不這樣表述，而是說，某年某人做過本題沒有做成，某年某人又做過本題仍沒有做成，現在我做成了。這就不是實事求是的態度。這樣有時可以糊弄一些不明真相的外行人，但只需內行人一戳，紙老虎就破，結果弄巧成拙，喪失信譽。這種現象在現實生活中還是不少見的。

(九)論文——致謝 論文的指導者、技術協助者、提供特殊試劑或器材者、經費資助者和提出過重要建議者都屬於致謝對象。論文致謝應該是真誠的、實在的，不要庸俗化。不要泛泛地致謝、不要只謝教授不謝旁人。寫論文致謝前應徵得被致謝者的同意，不能拉大旗作虎皮。

(十)論文——摘要或提要：以200字左右簡要地概括論文全文。常放篇首。論文摘要需精心撰寫，有吸引力。要讓讀者看了論文摘要就像看到了論文的縮影，或者看了論文摘要就想繼續看論文的有關部分。此外，還應給出幾個關鍵詞，關鍵詞應寫出真正關鍵的學術詞彙，不要硬湊一般性用詞。

F. 求有關於律師的論文

律師事務所薪酬設計的探討

（一）提成制
多年來，提成制在律師服務行業一直佔主導地位。其優點在於能最大限度地激勵律師個人多辦案、多創收，其價值取向側重於增加業務數量。但缺點是不利於律師的培養和律師之間的合作，管理鬆散，缺乏團隊精神，人員流動頻繁，律師缺乏歸屬感，容易形成出工不出力的工作態度，不僅降低了律師的服務質量，而且不利於律師事務所的品牌維護和發展。
（二）工資制
工資制的優點在於管理嚴密、收入穩定。但其缺點也非常明顯：難以體現按勞取酬的分配原則，律師主動性和積極性發揮受限。律師被動地接受案件，導致律師無法形成自己的專長，從而出現「樣樣干，樣樣不精」的情景。這不僅會在一定程度上降低律師事務所的工作效率，而且缺乏挑戰性，使得律師個人才能不能充分發揮，造成人力資源的抑制和浪費，難以留住優秀人才。
（三）工資加提成制
工資加提成制的優點在於人員相對穩定，適合建立團隊架構與律所的文化；管理靈活，律師有一定選擇性與伸縮性，同時也不缺乏約束性；有利於維護律師事務所整體形象，不斷提升品牌建設。缺點是太關注提成，難免會造成律師之間的相互比較，甚至會不經意的引起矛盾的產生，影響團隊精神，從而抑制事務所的核心競爭力的增強。
（四）積點制
積點制是目前國內大型律師事務所普遍採取的新型薪酬分配製度，它把律師分成不同等級，形成一種等級工資加計時傳統考核的薪酬分配模式。其優點在於相對公平，團隊精神明顯，便於個體管理和團隊管理，提升事務所的知名度；積點標准統一，考核指標明確，能者多勞，多勞多得，便於提高工作積極性。缺點在於等級制度森嚴，不易跨級，導致優秀、傑出人才流失；律師能動性不能得到有效體現和提升；級別繁多，完成原始積累時間過長，壓力增大，使部分律師失去耐心而跳槽。
分析目前律師業推行的提成制、工資制、工資加提成制、積分制的利弊，按照律師事務所能者多勞、多勞多得的分配原則和以人為本，公平競爭，團結協作，共建和諧的分配宗旨，只有建立一套公平合理且能激發才能的「薪酬」機制，才能實現既充分調動律師的積極性、發揮律師的無限潛能，又促進律師事務所的穩定和發展的雙贏局面。可見，建立一個有競爭力的薪酬管理制度，是事務所生存與發展的核心和動力。
三、律師事務所薪酬體系的構成
2002年司法部頒布的《關於進一步推動律師工作改革的若干意見》中規定：要進行律師事務所分配製度改革，逐步引進、推廣以執業質量、資歷、專業水平、經濟效益等因素來綜合確定工資的分配辦法。因此，薪酬體系的規范和創新是新時期律師服務行業的發展要求。擯棄原有的、已經在一定程度上暴露出弊端的薪酬體系，建立公平合理、科學有效的薪酬機制，是律師事務所適應市場並提高競爭力的發展方向。

G. 求一篇法律系畢業論文，5000字左右。拜託啦！！急

你先去網上找下唄，網上不是有很多關於（法學）的論文嗎。你搜下就可以找到很多你參考的了~

H. 急求一篇法律專業論文

摘 要:中國區際法律沖突既表現為不同法系的不同法域的法律之間的沖突,也表現為不同社會制度下不同法域之間的法律沖突和相同社會制度下不同法域之間的法律沖突,還表現為它是在國內沒有統一的最高司法機關加以協調的法律沖突,並且各法域之間的法律沖突內容復雜,既有一般法律適用上的沖突,也有國際條約適用上的沖突。解決中國區際法律沖突的途徑主要有區際沖突法途徑、統一實體法途徑以及統一實體法途徑與區際沖突法途徑相結合的途徑。

關鍵詞:區際法律沖突;特點;解決途徑

「所謂區際法律沖突,就是在一個國家內部不同地區的法律制度之間的沖突,或者說是在一個國家內部不同屬地性法域之間法律沖突。」[1](P49)而法域是指「一國內各個具有獨特法律制度的區域」[2](P386)。任何一個法律現象的產生都有其特殊的歷史和社會背景。被殖民統治多年的香港、澳門回歸祖國後,根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》和《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》各自擁有高度的自治權和立法權以及司法終審權。這在客觀上造成了我國同時存在大陸、香港和澳門地區之間實行不同的法律制度,而這些不同法律制度相互之間彼此承認其域外效力,使得中國進一步成為多法域或復合法域的國家,區際法律沖突問題在中國也就成了一個不可迴避的現實問題。隨著三地之間的經貿往來的進一擴展,區際間的法律沖突就日益突顯,將來台灣統一後,這種區際間的法律沖突只會增強不會減弱。

一、中國區際法律沖突的特點

中國區際法律沖突是中國社會特定歷史條件下的產物，具有非常復雜的特點：

1、中國區際法律沖突表現為不同法系和不同法域的法律之間的沖突

「西方法學家通常認為,當代世界主要法系有三個:民法法系、普通法法系、以前蘇聯和東歐國家的法律為代表的社會主義法系」[3](P78)據此分類,由於香港和澳門回歸後仍保留原有的法律制度,香港法屬於普通法法系,澳門法屬於民法法系,而中國大陸則屬於社會主義法系。這樣,中國區際法律沖突表現為分屬不同法系之間和不同法域之間的法律沖突。

2、中國的區際法律沖突表現為不同社會制度下不同法域之間的法律沖突和相同社會制度下不同法域之間的法律沖突

香港和澳門回歸後仍保留原來的資本主義社會制度不變,而在中國大陸則實行社會主義制度。香港和澳門與中國大陸之間的區際法律沖突就表現為資本主義社會制度的法律與社會主義制度的法律之間的沖突。但是在香港和澳門之間就表現為相同的資本義社會制度下不同法域之間的法律沖突。

3、中國的區際法律沖突是在國內沒有統一的最高司法機關加以協調的法律沖突

在美國,各州法院對屬於州性質的案件享有終審權,但屬於聯邦性質的案件,終審權則歸屬於美國最高法院。在實行判例法的美國,美國最高法院的判決對其他州法院具有法律上的拘束力。在英國,情況也與之相類似。但是與美英不同,由於香港和澳門實行高度的自治權,享有獨立的司法權和終審權,中國大陸的法律除憲法和基本法外,基本不對兩個特別行政區產生效力,香港法院對案件的終審判決也不對大陸產生判例法上的效力。因此,中國的區際法律沖突「在各法域之上,沒有最高司法機關對有關的區際法律沖突加以協調」[4](P449)「這在國際社會是極其少見的。」[4](P449)

4、中國的區際法律沖突還表現為「各法域之間的法律沖突內容復雜。既有一般法律適用上的沖突,也有國際條約適用上的沖突。」[5]以及某一法域的法律與外法域適用的國際條約之間以及各法域適用的國際條約之間的沖突

按照《中英聯合聲明》附件一第十一節和《中葡聯合聲明》附件一第八節的規定,香港特別行政區和澳門特別行政區可以分別以「中國香港」和「中國澳門」的名義,在經濟、貿易、金融、航運、通訊、旅遊、文化、科技、體育等領域單獨同世界各國、各地區及有關國際組織保持和發展關系,簽訂和履行有關條約。而中華人民共和國締結的國際條約,要在這兩個行政特區實行必須事先征詢它們的意見以決定是否適用。中國大陸雖未參加,但已經實行於香港和澳門的一些國際條約仍然適用於香港和澳門。「顯然,這將會導致這樣一種情況的產生,即一些國際協定適用於中華人民共和國某一地區而不適用於其他地區。由此又會導致這樣一種結果,即各地區的本地法同其他地區適用的國際協定之間以及各地區所適用的不同國際協定之間會產生適用結果上的沖突。這無疑是中國區際法律沖突中一種特有的現象。」[2](P393)有學者將此種層面上的法律沖突稱為「同為WTO成員的四個法域之間的沖突」[6](P573)

5、也有學者認為各法域法律內容規定差異和復雜性也是構成中國區際法律沖突的主要特點之一。[5]

「鑒於以上各項特點,有學者認為,我國的區際法律沖突除了不屬於主權國家間的法律沖突之外,與國際法律沖突幾乎沒有多大的差別。這些情況反映了中國區際法律沖突的復雜性和解決這一沖突的艱巨性。」[4](P449-500)

二、中國區際法律沖突解決的途徑

(一)一般區際法律沖突解決的途徑

一般而言,解決區際法律沖突的主要途徑有二：一是區際沖突法途徑,二是區際統一實體法途徑。

1、區際沖突法途徑

所謂區際沖突法途徑,是指採取通過制定區際沖突法的方法來解決一國內不同法域之間的法律沖突,它是解決區際法律沖突的一種方法。由於區際沖突法是解決一國內不同法域之間的法律沖突的方法,而各國的實際情況又不一樣,導致其相應採取的解決措施又各有不同:

(1)採取一國內制定統一區際沖突法的方法加以解決。這種方法既可以採取就某一方面制定統一區際沖突法的方式解決各法域在該方面的法律沖突,如波蘭1962年制定的《全國統一的區際私法》;也可以就全國各法律方面的法律沖突制定統一區際沖突法加以解決。由於復合法域國家中各法域的實際情況復雜多樣,一國各地區在短期內對所有法律沖突方面都達成共識難度較大。

(2)由各法域在各自領域制定區際沖突法加以解決。此種方法是在各法域既有沖突法的基礎上,根據一國成為復合法域國家的事實及實際情況,由各法域立法機關進行沖突法立法加以解決,可行性較大,但必須兼顧本法域與外法域的不同規定,避免出現較大的分歧。

(3)不加區分地適用與解決國際私法大致相同的法律規則加以解決。「普通法系國家中,在沖突法意義上,法院將本國內的其他法域視為同其他主權國家一樣的「外國」，因而某一法院在解決本法域與其他法域的區際沖突時,適用的是與解決國際沖突基本相同的規則。」[7](P422)

(4)將類推適用國際私法的有關規定視為一種解決區際法律沖突的方法。筆者認為,這種方法只是簡單地按照既有國際私法規則來適用區際法律沖突,是用一種消極的態度來對待變化了的情況,畢竟區際法律沖突與國際法律沖突有著很大的不同,用國際私法來解決區際法律沖突難免有失偏頗。

2、區際統一實體法途徑

實體法途徑「是指復合法域國家制定或由復合法域聯合起來採用統一的民商事實體法,直接適用於有關跨區域的民商事法律關系,從而避免在不同法域的法律間進行選擇,以最終消除區際法律沖突。」[7](P422)「統一各法域的實體私法,消除產生法律沖突的根源,當然是解決法律沖突最理想的模式。」[7](P422)但需要在私法較發達的國家才可能出現,如瑞士。

(二)解決中國區際法律沖突的一般原則

1、堅持一國兩制原則

香港和澳門的回歸,以及今後台灣的統一,都是建立在「一國兩制」的基礎上的,因此堅持一國兩制的原則,在考慮解決中國區際法律沖突的過程,應首先考慮不影響一國兩制為原則。

2、堅持有利於增進中國四地經濟往來、發展為原則

建立在經濟基礎之上的法律作為上層建築的一個組成部分,對經濟具有能動的反作用,因此法律必須充分發揮其為經濟服務的功能,區際私法亦然。不同法域的法律之矛盾勢必阻礙區際之間的經濟往來和發展,因此,解決區際法律沖突另一個根本的出發點在於制度的制訂應有利於促進中國四地經濟的交往和發展。

3、堅持有利於促進人員交流和社會融合為原則

四地的居民由於政治、文化、歷史等原因而被分處不同地區,適用不同的法律規范,交往甚為艱難。直到近幾年,內地居民到香港、澳門旅遊、購物甚至投資購置不動產漸為流行,而到台灣旅遊成為可能也是近一、二年的事。究其原因,歷史、政治原因固然不可忽視,不同法律制度所形成的障礙則更應引起重視,在設計區際法律沖突解決途徑時亦應朝著有利於人員社會交往為原則。

(三)解決中國區際法律沖突的途徑

中國區際法律沖突具有一般區際法律沖突的共同特點,也有著其獨特之處。在設置解決中國區際法律沖突途徑的時候,既要考慮到解決區際法律沖突的一般方法,也要根據中國區際法律沖突的特點考慮特殊的解決方法。

1、解決中國區際法律沖突的區際沖突法途徑

同解決一般區際法律沖突的沖突法途徑一樣,解決中國區際法律沖突的區際法途徑,也可以有3種方式：

(1)在全國范圍內建立一個統一的區際法律沖突制度。首先需要在充分考察中國四地各自法域內的區際私法並對此進行充分、有效的論證、協調的基礎上始能成行。與統一區際實體法途徑相比,「它不能直接構成當事人為或不作為的准則,當事人也很難以它為根據來預期法律關系的後果,因而沖突規范缺乏實體規范那樣的預見性和明確性。」[4](P131)但是區際沖突法又具有靈活、適應強的特點,在中國目前建立統一的區際實體規范仍存有諸多困難的今天,運用區際法律沖突途徑解決中國的區際法律沖突不失為一種好方法。

(2)由大陸、香港、澳門以及統一後的台灣根據中國已經是復合法域國家的事實,在各自原有沖突法的基礎上,制定各自的區際私法,以解決有關的區際法律沖突。

(3)在中國少數不同的法域內就某個具體法律沖突方面制定統一區際法律沖突法,然後再逐步實現在全國范圍內建立統一的區際私法。

不可否認,目前在全國范圍內建立一個統一的區際法律沖突制度尚有法律、歷史等諸多因素的障礙而面臨困境,有學者認為可以類推適用各法域地區的國際私法。「…按照這種方法,各法域法官在審理區際民商事案件時,可以直接類推適用其國際私法上現有的沖突規范。…」[4](P452)

筆者認為,由各地類推適用各自現有的國際私法,並不是解決中國區際法律沖突的途徑之一。這是因為各區域延用已有的國際私法解決法律適用問題,是中國在出現多法域之前就有的做法,中國出現多法域之後仍延續此前的做法,實為一種消極的方式,根本談不上「解決」。另一方面,中國是採取社會主義的單一制國家,將外法域視為「外國」不加區分地採用或類推適用國際私法規則解決中國區際法律沖突,這種做法將會(至少在區際法律沖突方面)誤導人們將各地區視為單一「國家」,不利於人們統一國家觀念的形成,特別是在香港和澳門剛回歸不久、各項制度尚待完善、而台灣仍未實際統一之際,這種做法更是不能提倡的。

2、解決中國區際法律沖突的統一實體法途徑

不同法域的地區針對具有普遍意義的社會經濟現象,在詳細考量各地不同的文化差異和不同的歷史背景前提下,求同存異,據此制訂統一的區際實體法,將原來適用不同法域的不同法律,經過整合、調適並進而制定統一適用的實體法,避免在不同法域的法律間進行選擇,將從根本上消除不同法域的法律沖突,這被認為是解決中國區際法律沖突的最佳途徑。作為一種循序漸進的策略,制定統一區際實體法,可有以下兩種方式：

(1)借鑒英國的做法,在中國少數不同的法域內先就某個法律沖突方面制定統一區際實體法,如在香港和澳門之間制定可統一適用香港和澳門的某一實體法,在台灣和中國內地制定可統一適用的某一實體法。

(2)借鑒美國、澳大利亞、加拿大等國家的做法,在全國范圍內制訂統一的區際實體法。中國實際上存在著四個不同法域的地區,制訂一個全國統一適用的實體法,將可以避免多個法域之間不同法律規定的沖突。但是,由於中國四個不同法域地區之間文化、歷史背景、人們思想觀念等的差異,很難在短期內形成在某方面共同適用統一實體法的局面,它需要一個長期、艱難而復雜的協調、磨合過程。

在中國採取統一區際實體法途徑時,應注意以下問題:其一、我國的四個地區,有著相似的文化背景,中華民族的許多文化傳統都是相通的,因而,對於實體法方法應用的領域就相對能更寬一些;其二、應將建立全國范圍內的統一區際私法與在部分法域內制定區際統一實體法結合起來,在合適的領域建立全國范圍內的統一區際私法,在其他領域考慮在部分法域內制定統一區際實體法。

3、統一實體法途徑與區際沖突法途徑相結合的途徑

統一實體法與區際沖突法這兩個途徑對解決中國目前區際法律沖突而言各有優劣。而審時度勢,在充分考察論證的基礎上將兩者結合起來一起考慮構建解決中國區際法律沖突不失為一個良策。

(1)從實際來看,制定全國統一的實體規則並不現實,但是在經濟交往頻繁,已相當程度上形成唇亡齒寒的經濟依賴關系、經濟一體化程度較高的區域,先制定局部的區域統一實體法以解決法律沖突問題,確具有可行性和必要性。因此,在合適的區域,先制定區域統一實體法,在時機成就時再考慮制定全國統一實體法。

(2)在不能制定區際統一實體法方面,則考慮制定全國統一的沖突法規范進行調整。

(3)在制定全國統一的沖突法規范或法律沖突方面尚未成熟的區域,則考慮先在少數區域內的某些法律沖突方面制定有少數法域參與的統一區際沖突法。當然,通過全國實體法最終實現統一而消除中國區際法律沖突是最好的辦法,而這一目標的實現,尚有一段較長的路要走。

[參考文獻]

[1]黃進.區際沖突法研究[M].北京:學術出版社,1991.

[2]張仲伯.國際私法學[M].北京:中國政法大學出版社,2002.

[3]劉金國等.法理學教科書[M].北京:中國政法大學出版社,1999.

[4]張瀟劍.國際私法論[M].北京:北京大學出版社,2004.

[5]程宗璋.中國區際法律沖突的若干問題[J].西安政治學院學報,2004(4).

[6]趙相林.中國國際私法立法問題研究[M].北京:中國政法大學出版社,2002.

[7]趙相林.國際私法[M].北京:中國政法大學出版社,2003.