律師風險防範

『壹』 如何防範刑事辯護律師執業風險

律師執業的最重要依據就是：以事實為依據，以法律為准繩。如果始終以這個標准執行，就不會有法律風險。律師執業的法律風險主要是偽證罪、妨礙作證罪等，這是律師執業過程最大的風險

『貳』 律師要具備哪些風險防範

一、要養成記錄當事人所述的習慣
具體操作就是：製作一份「調查/詢問筆錄」，將與案件有關的重要點作為問題向當事人發問，當事人所答的記錄在案，結束後讓當事人核對並簽字。製作的時間、次數不限，根據案件類型及復雜程度判斷。

之所以認為這個習慣的必要性，在於實踐中碰到當事人故意隱瞞重要情況，導致我們在辦案過程中方向弄錯，「案中案」常常被當事人隱瞞。所里有一同事碰到一起案子：表面看似簡單的買賣合同糾紛，有對方的欠條，實際當事人隱瞞了欠條形成過程、對方瀕臨破產、雙方之間還有其他單據等情況，繼而引發對方當庭否認欠條非其所簽、被告主體不適等狀況。所幸所里同事一開始詢問時隱約感覺當事人所稱述的有出入，故而製作了調查筆錄，該案即便敗訴，當事人也無法將所有責任歸責於律師。
二、要養成必要時重新製作委託文件的習慣
具體操作就是：如果當事人委託時，未全部掌握被告身份信息，可先按現有被告信息進行委託，待被告全部確定後，應將全部被告列明，重新製作委託文件並註明時間。

仍舊是所里同事的經驗：民間借貸糾紛，當事人一開始只知道借款人名字，不知其配偶，同事律師先製作了委託告借款人的委託合同；時隔多天後，當事人多方打聽到其配偶名字，所里同事律師重新製作了委託告借款人及其配偶名字的委託合同，碰巧後來查檔時發現，就在重新製作委託合同後2天左右，借款人配偶將房子轉移了。所里同事因為不嫌麻煩重新製作文書，而躲開了當事人無理指責。其實，本案有其湊巧性：恰巧借款人是省外人士，當事人無其任何身份信息，只知道在哪個公司上班，所以無法查其結婚登記情況。而且另一個很有意思的是，所里同事是通過趕集網查到的借款人的基本信息。

『叄』 刑事案件，律師面對的有哪些風險要注意哪些問題

律師代理刑事案件風險很大，輕則能將辦案律師推向違反職業道德或執業紀律的風口浪尖，遭到當事人的投訴，受到律師協會懲戒，遭遇執業過錯賠償等；重則能使一個優秀的刑事律師被吊銷執業證，結束律師生涯，甚至能讓一個成名的大律師淪為階下囚，飽受牢獄之災。所以，刑事律師若想避免使自己陷入不堪的境地，必須知道代理刑事案件存在哪些風險並注意防範。

一、律師在遞交手續時的風險

法律規定，一般情況下，律師憑三證可會見犯罪嫌疑人、被告人。那麼，是否意味著律師可以不用向辦案機關遞交手續，直接憑三證到看守所會見？實踐中，根據新刑訴法規定，律師接受委託後，應當及時告知辦案機關。因此，律師在接受委託後，應當先將委託人簽署的委託書、律師事務所公函及律師證復印件，遞交辦案機關，之後再安排會見事宜。根據法律規定，律師可以向偵查機關了解案情，了解嫌疑人關押的地點，如果不到辦案機關遞交手續，就無法了解這些情況。律師只要履行了遞交手續義務，辦案機關及看守所就應當安排律師到看守所會見。這其中存在的風險是，看守所可能會以律師沒有將委託情況告知辦案機關為由，拒絕律師會見。

二、律師會見時，存在被監聽的風險

法律規定，律師會見不被監聽。但這並不意味著律師可以與犯罪嫌疑人無話不談，而這些談話是否可能引發不利於犯罪嫌疑人權利保障的後果?所以，律師在會見時仍要有被監聽的意識。雖然法律規定「律師會見不被監聽」，但實際上否有監聽或監控，律師是無法把握的。因此，律師有義務在會見時把該情況如實地告知被會見人。律師提供咨詢意見，要自覺地接受法律和職業道德的約束，同時也要告知當事人要謹慎地提出咨詢問題。這其中存在的風險是律師與犯罪嫌疑人無話不談所產生的弊端，當事人可能懷疑律師不遵守保密和忠誠的職業道德，從而遭到當事人的投訴。

三、律師向犯罪嫌疑人提供法律咨詢時存在風險

律師在會見犯罪嫌疑人、被告人時，不是什麼話都可以說，什麼問題都可以回答，什麼要求都可以答應的。實務中，在偵查階段律師向犯罪嫌疑人提供咨詢過程中，律師只能向犯罪嫌疑人、被告人講清所涉罪名的實體、程序法律法規規定，應當讓其根據法律的規定，如實陳述案件事實，而不可教犯罪嫌疑人、被告人如何陳述。如果律師教唆作虛假供述，律師將被投訴、處罰。

四、律師在會見時解答方面存在風險

當犯罪嫌疑人、被告人提出明確的問題，比如「我可不可以這樣講」、「這個我要不要講」、「我要不要交代」時，律師一般以這樣的句式來回答較妥：「你這個問題是涉及主觀方面的問題，關於主觀方面，法律是這樣規定的……」，「你這個問題涉及到犯罪對象是否適格的問題，關於這個問題，法律是這樣規定的……」，「你這個問題，涉及到犯罪事實認定的原則，即排除合理懷疑原則的問題，關於這個原則，法律規定和實踐掌握是這樣的……」。也就是律師回答犯罪嫌疑人問題，要用法律條文及法律條文的解釋、法律原則及法律原則的解釋、基本法理、實踐規則等。而不引導、不唆使犯罪嫌疑人、被告人作虛假辯解。若犯罪嫌疑人、被告人按律師明確的回答去做而又造成不利影響，其會投訴律師;律師教唆、引誘犯罪嫌疑人、被告人怎麼辯解，也會遭到處罰。

五、律師在調查取證時存在有風險

著名刑辯律師王思魯說：「《刑法》第三百零六條像是懸在律師頭頂的『達摩克利斯之劍』，無疑是刑辯律師執業風險的來源之一，也是許多律師對刑事辯護『保持慎戒』的罪愧禍首」。在偵查階段，律師作為辯護人，是否可以進行調查取證?是否有權將犯罪嫌疑人所提供的作案工具提取而拒不提供?實務中，在偵查階段，辯護律師除「犯罪嫌疑人不在現場、未達刑事責任年齡、系不負刑事責任的精神病人三類情形」外，不得調查其他證據。如果辯護律師在偵查階段也可以全面展開調查的話，那就與國家機關的偵查權存在沖突。律師取到定罪或罪重的證據，不交出來是隱匿證據，很可能涉嫌《刑法》第三百零六條規定的幫助偽造、隱匿、毀滅證據罪，嚴重的將會被追究刑事責任。如果將對犯罪嫌疑人不利的證據提供出來，那就是違反《律師法》中「律師的責任是提出對犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕和從輕、免除刑罰的材料和意見」的規定，是違反職業道德，也要遭受行業處罰。

六、傳遞家信中存在的風險

犯罪嫌疑人、被告人近親屬的話，哪些可以傳遞給，哪些不能傳遞?律師是否可以帶「家書」給犯罪嫌疑人、被告人看?是不是與案情無關的都可以傳遞?是不是什麼材料都可以讓其簽?實務中，律師不得秘密夾帶家屬的信件、物品進入看守所，不得傳遞犯罪嫌疑人及其家屬要帶給對方的「暗語」，不得讓犯罪嫌疑人簽署與其定罪量刑有關的委託書、授權書等法律文件。

刑訴法擴大了律師會見權，同時對律師的約束也加強了，對律師進出看守所的各種監控和檢查會更加嚴格。有些看守所規定律師不得向犯罪嫌疑人傳遞信件和物品，如果違反了，可能導致其向司法行政部門發出處罰建議書。

有些話有可能是有特殊含義的暗語，律師也要注意，不得傳遞，否則有串供之嫌。有些法律文件，涉及犯罪嫌疑人可能轉移財產，轉移贓款贓物，隱匿、毀滅證據，則不能簽，否則可能涉嫌幫助偽造、隱匿、毀滅證據罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

七、律師在接待家屬時存在的風險

作為委託人的家屬，有權向受委託的律師了解工作情況。律師是將所有了解到的案情都告訴家屬呢，還是一點都不向家屬透露?不可以將案件細節透露給委託人，更不可以透露給委託人以外的其他人。《中華人民共和國保密法》規定，國家偵查犯罪的活動屬國家秘密。律師如果將國家偵查犯罪的活動泄露，可能被認定為泄露國家秘密的違法甚至犯罪行為而遭受處罰。同時，律師如果將案件細節告知委託人，可能會造成委託人因救人心切而去實施串供，偽造、毀滅、隱匿證據等違法犯罪行為，從而對訴訟造成妨害。一旦發生結果，律師難逃其責。

八、律師在案卷使用方面存在的風險

當案件在審查起訴後，律師可以查閱、摘抄、復制全部案卷材料，對這些材料，是否有使用規則?可否復制一套給委託人?可否全部給犯罪嫌疑人審閱?可否上網披露或以其他方式公開?律師可以通過復印、拍照方式復制案卷。原則上應當全卷復制。案卷材料在庭審公開前，不能通過上網等方式公開披露，不能復制給委託人;在庭審公開後，涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的部分，仍需保密，不得給當事人，不能上網披露。在公開審判前，案卷應屬國家秘密，復印給委託人，屬泄密行為。在庭審公開後，方可公開。如系不公開審理的案件，庭審後仍不允許公開。對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的內容和情節，在解密前，不得公開。否則，輕則受到處罰，重則被追究刑事責任。

九、律師在核實證據方面存在風險

如何向犯罪嫌疑人、被告人核實證據?是否可以全部展示供其審閱?在實務中律師在向犯罪嫌疑人、被告人核實證據時，對犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、書證、物證、鑒定意見可以直接展示給犯罪嫌疑人、被告人，供其核對。對同案犯供述、證人證言等言詞證據應就其中有異議的情節，通過口頭方式進行核實。

對於同案犯供述與辯解、證人證言等言詞類證據，如果直接給犯罪嫌疑人、被告人審閱，可能使其產生不實辯解，一旦翻供，律師將有面臨誘導之嫌疑。

十、律師出庭辯護存在的風險

在庭審過程中，律師與法官意見很多時候會出現相互左的情況，律師在庭審過程中，應當規范辯護行為，聽從法官指揮，以避免發生不必要的沖突。在與法官意見不一的情況下，應當在表明意見後服從審判長指揮，不當場與審判長對抗。遇到審判程序違法情況，在庭後以書面形式提出。如果不聽從法官指揮，可能會被視為擾亂法庭秩序，導致被驅逐出法庭、罰款、司法拘留、建議進行行政處罰等結果。

總之， 刑辯律師，最講究專業水準、論辯技巧以及個人膽略，是難度以及風險最大，付出勞動最多的律師業務，是律師綜合素質得以全面展示的一種重要方式。

『肆』 刑事案件律師如何規避風險

辯護律師在庭審過程中，與法官意見很多時候會出現相互左的情況，專律師在庭審過程中，應當屬規范辯護行為，聽從法官指揮，以避免發生不必要的沖突。在與法官意見不一的情況下，應當在表明意見後服從審判長指揮，不當場與審判長對抗。遇到審判程序違法情況，在庭後以書面形式提出。如果不聽從法官指揮，可能會被視為擾亂法庭秩序，導致被驅逐出法庭、罰款、司法拘留、建議進行行政處罰等結果。

『伍』 律師對客戶關於春節的風險防範提示有哪些

做民事訴訟律師的風險： 1、敗訴風險。無論是因為案件本身證據不足或者自己庭審發揮不佳、准備不足，甚至因為別人收買司法機關都存在敗訴風險。這種情況下失去的是當事人的信任以及可能的新案源，敗訴的多了或者看似容易或者本來獲勝概率很高的案件打輸了，也很可能挫傷自己的自信心。 另外敗訴肯定也直接影響收入。。。。 2、律師在民事賠償方面的風險。《律師法》第49條規定，律師違法執業或者因過錯給當事人造成損失的，由其所在律師事務所承擔賠償責任，律師事務所賠償後，可以向有故意或重大過失行為的律師追償。律師和律師事務所不得免除或者限制因違法執業或者因過錯給當事人造成的損失所應承擔的民事責任； 律師在從事訴訟和非訴訟業務過程中，因自身過錯行為或者案件本身的復雜性等諸多方面的原因致使當事人利益受到損害、或者當事人的要求未得到滿足，主要表現為：（1）工作失職造成當事人損失的賠償。（2）對法律問題理解的偏差，造成錯誤。（3）專業化程度低造成風險。如泄露商業秘密、遺失重要證據、訴訟請求不當、舉證錯誤、越權中國、延誤訴訟期限、對案件性質(案由)的判斷出現偏差、為企業提供法律意見不當或錯誤等等，當事人完全可能以此為由要求律師退還中國費和賠償損失。如深圳一名律師因將被告「深圳分公司」欠工程款不還，寫成「深圳實業公司」欠工程款不還，導致誤了訴訟時效，100多萬的欠款無法追還，被法院判令賠償100多萬元損失並退還律師費。可以說，律師在民事方面的賠償風險最為復雜、最難預測。。。 3、人身安全方面的風險。律師與素質較差的當事人、或對方當事人，可能會發生肢體沖突。山西省臨汾市律師事務所主任馬海旺因擔任離婚案件的訴訟中國人，對方當事人白玉仁竟然用手狠摳馬海旺的雙眼，馬當即雙眼鮮血噴涌，右眼珠脫出。河北省雞澤縣律師事務所任上飛律師到湖南辦理經濟糾紛案件時，被湖南省醴陵市王坊鄉聯盟村花炮廠廠長江孝明綁架並扣作人質，遭受到非人的折磨，長達120天才獲得解救。 ----------------- 律師在民、商事業務中的風險迴避。 1、收案審查。在業務受理之前，律師和律師事務所就應當對擬受理業務在受理之後風險產生的可能性大小、可能產生的風險和基本的風險迴避措施做出評估和判斷，將那些易產生風險、風險迴避措施較難執行的案件排除在外。 2、充分告之風險。司法實踐中，許多律師與客戶發生糾紛都是由於在收案和辦理業務過程中沒有充分、及時的告之客戶所託業務的性質和法律後果，或者已經告之客戶但沒有相關證據證明而產生的。鑒於這種情況，律師在辦理業務過程中必須充分、及時並以書面形式告之客戶有關事項的性質和法律後果，讓客戶在《風險告知書》上簽字劃押。 3、避免錄音。避免不當言詞被錄音。 4、對客戶的證據或法律文件原件盡量不收。律師在辦理民、商事業務過程中遺失客戶證據或法律文件的，既是違反《律師職業道德和執業紀律規范》的嚴重行為，又是導致客戶蒙受重大經濟損失的主要誘因，還是造成律師執業風險的主要原因之一。只要律師在辦理業務時堅持證據和法律文件的原件全部由客戶保管這一原則，就可以完全避免因遺失證據或法律文件所引發的執業風險。 5、集體分析討論。律師對難以把握或在處理上有不同看法的問題，應當利用集體的智慧，集思廣益，進行分析討論，並對可能產生的風險提出解決方案。這樣操作，既可以在很大程度上迴避律師由於自身業務水平所限而引發賠償的風險，又可以一定程度上為律師事務所今後一旦面臨糾紛時能夠從容面對，提供了思想上、措施上的准備。 6、處分委託人實體或重要程序權利時，即使有當事人的特別授權，也應盡量由委託人親自實施，如增加、變更、訴訟請求，簽署調解、和解協議，撤訴等。 7、盡量不代收法律文書。盡量不為當事人代簽代收訴狀、判決書、調解書等法律文書，如必須代簽代收，在交與當事人時應有當事人的簽收手續並附卷存檔。 8、對律師見證、出具結論性法律意見等進行嚴格復核。因此把住此類結論性法律意見出具關，在律師事務所內部進行復核，就成為迴避風險的重要手段。這樣做的好處在於既有效的把風險控制在萌芽狀態，同時還表現出律師事務所對客戶絕對負責的工作態度。 9、加強卷宗檔案管理。確定律師達到了勤勉盡責要求，最重要的依據就是辦理業務的卷宗檔案。律師的執業風險多產生於案件辦結以後，如何評判律師工作是否存在過錯、應在多大程度上承擔過錯責任，檔案是最重要的依據。所以，要迴避風險，就必須加強律師業務卷宗檔案的管理和製作水平並保留較長期限。 ------------ 律師在人身安全方面的風險迴避： 1、出遠差最好有兩個同事一起，彼此可以照應，並盡量遠離違法行為。 2、法庭上注意措辭，不惹怒對方以及法庭的人，不搞人身攻擊； 3、在與公檢法的人交往時，越是職務低的越要尊重，閻王好辦，小鬼難纏

『陸』 律師職業風險及規避方法

律師執業過程中，存在著四大風險：一是來自司法機關和政府機關的打擊專報復，二是來自江湖黑惡屬勢力的糾纏威脅，三是當事人的遷怒或報復，四是因工作的失誤或過失產生的風險，其中最大的風險是前面二個。   

《刑法》第三百零六條規定：「在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。」

有關《刑法》第三百零六條的規定，社會各界都頗多非議，也是公檢法機關肆意追究律師的尚方寶劍。據統計自1996年以來，全國已經有300多名律師因刑事辯護被司法機關以各種原由「繩之以法」。全國刑事辯護率逐步下降，全國法院審結的刑事案件中已經有70%以上的沒有辯護人。

『柒』 律師的職業風險

律師業的法律風險防範與控制，理應從以下幾方面入手：

第一，通過律師的執業活動，通過律師參與社會政治生活，通過律師作為自由知識分子的一部分倡導民主法治的理念，普及民主法治的思想與知識，推進科學立法，監督依法行政，促進司法公正，積極推進社會主義民主法治建設——律師的社會地位與執業權利都取決於民主法治的進程。

第二，加快律師自身的成長——律師的社會評價取決於律師自身的行為。這里既包括對於整個律師業的理性反思與行業性促進，也包括一個個律師的成長;既包括律師業務能力的提高，更包括律師人文精神與社會責任感的提高;既需要律師風險防範意識的增強，也需要律師風險防範能力的提高;既需要律師個人的努力維權，也需要律師作為一個獨立組織與群體的維權;既要通過律師的執業行為來促進行業發展，也需要行業乃至國家權力的制度安排，以促進律師業的發展，進而推進和諧社會建設、民主法治進程與人權保障。也使律師自身的權利得到應有之保障。

第三，建立整體的風險轉嫁機制，最典型者即向保險公司就律師執業責任與風險投保。這項工作目前已經開始開展，但如何不斷完善以及讓各界正確認識這一制度，還有很多工作要做。

第四，律師事務所要建立完善的風險防範與控制機制。這種機制至少應包括以下內容：

其

一，建立覆蓋整個流程的管理機制，管理者信息掌握要充分，監督管理要及時，例如市場開拓階段要及時審查是否具備相應資格(如商標代理)，發現情況及時如何處置;談判簽約階段要審查利益沖突問題，要注重律師及律所承諾的事項與技巧，合同審查和風險告知到到位;案件辦理階段要堅持重大問題討論制、定期督促檢查制，等等。

其

二，評估和預警機制，努力將事故消滅在萌芽和初始階段。這就要求及時溝通，及時報告，及時處理。

其

三，建立應急預案。這種預案應當包括應對有關機關、當事人、媒體，以降低負面影響的一般性方案、措施，也包括具體有針對性的特定措施。

第五，積極維權。尤其是要充分發揮律師協會的功能，要加強協會的聯合與協作。維權既要通過個案推進律師權利保障機制的發展，也要進行制度性探討;既要在事件出現時認真面對，更要堅持不懈地予以關注與行動;既要維護個案律師的權利，更要注重對其他律師的警示與指導。

一個月前，很榮幸接到北京市律師協會律師維權工作委員會的主任韓德晶律師的邀請，希望我能加入新一屆律協律師維權工作委員會。當時我毫不猶豫就答應了，因為