法律援助律師評價
法律援助律師和自己請的律師有主要區別有：
1、委託方式不同。法律援助律師由法律援助中心指定，無需當事人或其親屬自行委託；非法律援助律師則需要當事人或親屬委託，與律師事務所辦理委託手續。
2、對於法律援助，當事人不需支付律師費；而自己請的律師則應該按約定支付律師費用。
法律援助律師會為受害人辯護的。
法律援助律師是一個律師職位，最大的特點是無償性。不管是廣義的援助律師，還是狹義的援助律師，只要是從事了法律援助服務，都不能收取律師費用。
社會律師在接受法律援助機構的指派後，對指派的援助案件不能收取律師費用。法律援助專職則不能向社會提供任何有償的法律服務。
法律援助律師是對符合提供法律援助的當事人，則法律援助中心為當事人指定的辯護律師，也會正常為當事人進行辯護。
(1)法律援助律師評價擴展閱讀：
根據《中華人民共和國法律援助條例》第十條和第十一條的規定，公民有下列事項，沒有委託代理人或辯護人的，可以申請法律援助或由人民法院指定辯護：
1、依法請求國家賠償的；
2、請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；
3、請求發給撫恤金、救濟金的；
4、請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；
5、請求支付勞動報酬的；
6、主張因見義勇為行為產生的民事權益的；
7、因醫療事故、交通事故、工傷事故造成的人身損害賠償案件；
8、因家庭暴力、虐待、重婚等，受害人要求離婚及人身損害賠償案件；
9、犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次詢問後或者採取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的；
10、公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的；
11、自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的；
12、公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應提供法律援助；
13、被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委託辯護人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助，無須對被告人進行經濟狀況的審查。
❷ 請法律援助律師是否可靠，是到司法局，還是到律師事務所去找好謝謝！
法律援助律師是不收費的，必須要通過司法局去找，去律師事務所找是要收費專的。是否屬可靠？怎麼說呢？律師是依法辦案的，為委託人辯護的，如果你認為沒有達到你的目的就是不可靠，那可能花重金請的律師也不一定可靠，如從客觀公正方面評價，律師都是可靠的，除非你找的律師正好又是對方的親戚或朋友。除此之外不存在不可靠。
❸ 法律援助中心的律師好不好，會不會不太認真
法律援助中心的律師援助是免費的，公民對下列需要代理的事項，因經回濟困難沒有委託代理答人的，可以向法律援助機構申請法律援助： （一）依法請求國家賠償的；
（二）請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；
（三）請求發給撫恤金、救濟金的；
（四）請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；
（五）請求支付勞動報酬的；
（六）主張因見義勇為行為產生的民事權益的。省、自治區、直轄市人民政府可以對前款規定以外的法律援助事項作出補充規定。
❹ 法律援助的律師可信嗎
法律援助的律師是可信的，其是由人民法院、人民檢察院和公安機關通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。因此可信度極高。
法律援助機構是負責組織、指導、協調、監督及實施本地區法律援助工作的機構，統稱「法律援助中心」。中華人民共和國司法部設有法律援助中心，指導和協調全國的法律援助工作。各級司法行政機關要積極向黨委、政府報告，爭取有關部門的支持，盡快設立法律援助中心，指導、協調、組織本地區的法律援助工作。
未設立法律援助中心的地方，由司法局指派人員代行法律援助中心職責。律師事務所、公證處、基層法律服務機構在本地區法律援助中心的統一協調下，實施法律援助。 其他團體、組織、學校開展的法律援助活動，由所在地法律援助中心指導和監督。
中國法律援助有以下特徵：
1、法律援助是國家的責任、政府的行為，由政府設立的法律援助機構組織實施。它體現了國家和政府對公民應盡的義務。
2、法律援助是法律化、制度化的行為，是國家社會保障制度中的重要組成部分。
3、受援對象為經濟困難者、殘疾者、弱者，或者經人民法院指定的特殊對象。
4、法律援助機構對受援對象減免法律服務費，法院對受援對象減、免案件受理費及其他訴訟費用。
5、法律援助的形式，既包括訴訟法律服務，也包括非訴訟法律服務。主要採取以下形式：刑事辯護和刑事代理；民事、行政訴訟代理；非訴訟法律事務代理；公證證明。
(4)法律援助律師評價擴展閱讀
根據《中華人民共和國法律援助條例》第十條和第十一條的規定，公民有下列事項，沒有委託代理人或辯護人的，可以申請法律援助或由人民法院指定辯護：
1、依法請求國家賠償的。
2、請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的。
3、請求發給撫恤金、救濟金的。
4、請求給付贍養費、撫養費、扶養費的。
5、請求支付勞動報酬的。
6、主張因見義勇為行為產生的民事權益的。
7、因醫療事故、交通事故、工傷事故造成的人身損害賠償案件。
8、因家庭暴力、虐待、重婚等，受害人要求離婚及人身損害賠償案件。
9、犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次詢問後或者採取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的。
10、公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的。
11、自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的。
12、公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應提供法律援助。
13、被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委託辯護人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助，無須對被告人進行經濟狀況的審查。
參考資料：網路-法律援助
❺ 法律援助的律師和自己清的律師有什麼不一樣嗎
法律援助律師和自己請的律師有主要區別有：
1、委託方式不同。法律援助律師由法律援助中心指定，無需當事人或其親屬自行委託；非法律援助律師則需要當事人或親屬委託，與律師事務所辦理委託手續。
2、對於法律援助的律師，當事人不需支付律師費；而自己請的律師則應該按約定支付律師費用。
3、審請方式也不同。自己請律師，只需到正規律師事務所，聘請即可。而法律援助的律師需滿足以下條件才可申請：
（1）申請事項屬於規定的法律援助范圍（需經訴訟或仲裁程序解決的案件應當已經立案）
（2）有充分理由證明為保障自己合法權益確需獲得法律援助
（3）因經濟困難，無能力或無完全能力支付法律服務費用
（4）住所地在本市或持有本市暫住證。
(5)法律援助律師評價擴展閱讀
在現實情況中，會出現一些犯罪嫌疑人、被告人因為某些原因而沒有聘請律師，為了保障他們的獲得辯護的權利，法律規定的法律援助制度。刑事訴訟規定公民可以向法律援助機構申請法律援助情形有：
(一)犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的;
(二)公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的;
(三)自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的。
(四)公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人，人民法院為被告人制定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助。
❻ 法律援助，對律師我為啥好處。
法律援助是社會義務的體現，不要這么功利地看待這個問題
首先是司法局規定每個律師都要法律援助的
而且法律援助也不是純免費的
還有如果援助的好的話也會給你帶來好的口碑和回頭客的啊
❼ 法律援助的律師可信嗎
您好，可以信任。政府撥款的律師，起碼不會逃掉。當然如果您不滿意他們的業務水平，那您只能自己聘請律師了。
❽ 法律援助，對律師有啥好處。
太多好出了
❾ 法律援助的律師好不好
對於一般來的，操作性不強的案件，源法律援助是可以解決問題的。
法律援助是政府的職能，當地司法局會安排律師進行。律師都是具有相應的專業知識和執照，總體上沒有問題。當然，安排的律師大多是年輕律師，總體水平可能不及那些老律師，但是也不排除優秀的律師。如果有十分重要的法律問題，那麼還是自己請律師，可以拒絕法律援助。
❿ 請問法律援助的律師怎麼樣
法律援助律師是針對需要援助的訴訟當事人進行幫助，屬於無償的法律援助。
1、案子能不能打贏關鍵看證據，但是對於法律援助律師來說司法部門的辦案補貼確實有限。對於一些需要出差調取的證據，確實很難希望援助律師幫你出差取證。
2、如上樓所說，援助律師和當事人暗示收費的行為確實不為社會公眾所接受，但是換角度考慮，你是希望有充足的證據，還是憑現有證據開庭呢？當然如果你能收集到，或者請法院收集到相關證據也可以。
3、至於積極性的問題，個人覺得和律師的操守有很大關系，不是錢多少的問題，有的律師給了很多錢也不見得給你努力取證。當然有些相反。一般的援助律師都是才入門的學徒律師，實戰經驗少，一般有經驗或者有名的律師很少接這樣的案子，如果接法律援助的也是新、特、奇或者社會影響大的案子。
綜述，如果真的想投錢，你就不要找法援律師。不然花了錢也不見得有效果。