李遜律師

『壹』 張志超奸殺案再審法院延期多久

最高法指令山東高院再審的「張志超案」，自今年2月8日山東高院組成合議庭再審已過近6個月。8月7日，從張志超案代理律師處獲悉，山東高院決定對該案再延長三個月審限。

這是該院第二次對此案延長審理期限。根據《刑事訴訟法》第二百四十七條規定，人民法院按審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需延長期限的，不得超過六個月。

李遜律師表示，案件被認定為強奸案，但受害者身上未提取到精液和其他身體物質。張志超前後9次詢問筆錄中口供不一致，供述不穩定，比如對受害者衣著就出現多次變化。此外，李遜認為張志超的作案時間和警方認定的犯罪現場存疑。

2017年12月28日，最高法做出再審決定，認為此案事實不清，主要證據之間存在矛盾，指令山東高院另行組成合議庭進行再審。

今年2月9日，山東高院官方微博發布消息稱，已於2月8日組成合議庭對該案進行再審。

『貳』 張志超申請780萬國家賠償具體是怎麼回事

6月1日，記者從張志超案代理律師、北京市大禹律師事務所主任律師李遜處獲悉，6月1日下午，北京市大禹律師事務所律師袁楓、陳曦為張志超向山東臨沂中級人民法院正式遞交國家賠償申請，請求申請國家賠償總計788.9萬。李遜告訴記者，張志超申請的國家賠償，其中包括人身自由賠償金188.9萬元 和精神損害賠償金600萬元。

對於申請788萬余元國家賠償，張志超對界面新聞稱，雖然看上去是一筆巨款，但他相信沒有人願意用15年的青春去交換。據張志超介紹，由於在監獄期間長期勞作，做縫紉機活，導致他頸椎、腰椎變形，出獄之後曾暈倒過兩次，目前仍在進行葯物治療。

(2)李遜律師擴展閱讀：

張志超回顧

2005年1月10日清晨，山東省臨沭縣第二中學一名女生在校突然失蹤。一個月後，該女生的屍體在學校一男生洗刷間被發現。經臨沭縣公安局偵查，認定該校時年不滿16歲的高一學生張志超強奸殺人。2006年3月，張志超以強奸罪被判處無期徒刑，張志超的同學王廣超因犯包庇罪，被法院判處有期徒刑3年緩刑3年。

張志超在服刑期間一直堅稱自己無罪。申訴被屢次駁回後，2017年11月16日，最高法經審查作出再審決定，認定被告人張某超強奸致人死亡、另一被告人王某超對其包庇的事實不清，主要證據之間存在矛盾，指令山東省高級人民法院對本案再審。

張志超案再審的代理律師王殿學此前接受界面新聞采訪時表示，最高法作出再審決定的關鍵，在於此案存在諸多疑點。該案不僅物證稀缺、口供矛盾，證據上也有種種漏洞，且在偵查階段，張志超是在遭遇刑訊逼供的情況下作出有罪供述。

經過六次延期之後，2019年12月5日，張志超涉奸殺案再審一案在淄博市中院開庭審理。公訴方山東省檢察院在庭審中稱，案件事實不清，證據不足，建議山東高院依法改判張志超無罪。

2020年1月13日，山東省高級人民法院在淄博市中院對張志超案再審宣判，撤銷此前臨沂市中級人民法院作出的刑事附帶民事判決，判決張志超、王廣超無罪。