律師和金融
Ⅰ 律師在金融業具體能幹點什麼
每個金融機構都有法務崗位。
每個金融機構都需要會計師事務所、律師事務所。
從銀行、券商、保險、基金、信託等等，最核心的部門需要的都是金融+數理+法律復合背景的人才優先。
如果要上市，那更是離不開法律。
法律本質是劃分權利邊界，約束個體和集體行為。結合比喻，法律就是為資金的流動預定了管道，禁止資金無節制的流動到不希望它到達的地方。如今法律與金融的關系日益緊密，企業上市，企業合並，除了由會計事務所提供財務方面的咨詢服務，還需要由律師事務所圍繞公司法、稅法、物權法、知識產權法等一系列法律問題為商業活動保駕護航。
Ⅱ 金融系和律師是什麼關系
趁早作決定，最好別做律師了，不是你想像當中那麼簡單的了，沒有關系，不好做的。回
另外，律師和注冊會答計師，稅務師，是分業活動。說直白一點，就是作律師了，就作不了注會，注稅了。
我也有審計專業憑證，哄哄當事人還可以，和作案件一點關系都沒有。
嘿嘿！
Ⅲ 律師行業或者金融行業，何去何從：
親 我需要一點點財富值提問 您是好人 就同意了唄
Ⅳ IT行業、金融行業和律師行業哪個更有錢途更容易發展
我推薦律師行業，隨便怎麼餓不死，做得好的話前途也不錯
IT行業太累了，更新快，淘汰快。
金融行業的話，就需要你有過硬的本事，還有要有寫人脈關系。
Ⅳ 法律與金融學哪個好
本人是法學出身，興趣到是金融。依我之見，這兩者都屬於需要練到一定境界才內能有所成就和作為的專業容，說的直接點就是必須要天賦、興趣、勤奮、機遇四者完美結合。學法律的人有十分之八最後並沒有從事與法律有關的工作，因為難度實在太大。法學出色者可以做大律師、大法官、大檢察官。一個出色的律師年收入大多是以百萬、千萬計的。而普通的則只能勉強養家糊口。學金融的人到最後大多從事了底層的經濟工作。並沒有進入金融高層。一旦進入高層，收入不是一般人所能想像的。但如果有人既懂法律又通金融，機遇又好，那麼工作、工資、房、車、名、利對他已毫無意義。
Ⅵ 我在一個小城市，律師好還是金融行業好
您好。做律師需要先通過司法考試，這個門檻需要時間和毅力。做證券，則門檻低很多，不過要有客戶才行。建議選擇一個你比較感興趣的行業，然後全身心投入。
Ⅶ 律師和學金融的哪個掙得多
金融，做律師，如果沒有五至八年的經驗，很難有大發展，大狀才能髙收入，金融相比起來，只要抓住了一些法則，一夜暴富都可能。律師贏官師有收入和名譽，但開罪了別人，輸了就沒有人請，還是金融保險些！.
Ⅷ 法律與金融 哪個好
1，如果是文科生，數學能力很強，可以報金融，但是金融應該是所有學校的最專熱門專業，分屬數必然比其他高一些。
2，,法律是全國就業率最低的專業，金融還可以，出路很多，但學的人太多了，也是不太好就業。
應該結合你的興趣和分數，選擇好的學校，這點更重要。
這兩者都屬於需要練到一定境界才能有所成就和作為的專業，說的直接點就是必須要天賦、興趣、勤奮、機遇四者完美結合。
學法律的人有十分之八最後並沒有從事與法律有關的工作，因為難度實在太大。法學出色者可以做大律師、大法官、大檢察官。一個出色的律師年收入大多是以百萬、千萬計的。而普通的則只能勉強養家糊口。學金融的人到最後大多從事了底層的經濟工作。並沒有進入金融高層。一旦進入高層，收入不是一般人所能想像的。但如果有人既懂法律又通金融，機遇又好，那麼工作、工資、房、車、名、利對他已毫無意義。
Ⅸ 律師行業和金融行業哪個更有前景，相比下哪個難度大些
律師抄業也是個專業性極高的行業，專業知識是行業的立足根本。所以，業內對於律師個人或團金融業在國民經濟中處於牽一發而動全身的地位，關繫到經濟發展和社會穩定，具有優化資金配置和調節、反映、監督經濟的作用。金融業的獨特地位和固有特點，使得各國政府都非常重視本國金融業的發展。隊的業務能力評判標准也主要集中在從專業度上進行考量。
一個出色的金融行業律師，需要以下幾方面的能力：
1、面對問題善於獨立思考冷靜分析
2、要有法律和經濟結合的思維模式
3、要有法律和會計交叉的知識儲備
Ⅹ 為什麼律師的市場敏銳度不如金融從業者
我認為，可抄能主要是思維方式和工作方式不同所致。律師的思想比較理性，可能是收縮性的思考程序，容易形成由多到一的結論；金融從業者的思想比較感性，可能是發散性的思考程序，容易形成由一到多的選擇。同時，金融屬於經濟商務類專業或行業，金融從業者可能學習過市場開發方面的專業課程。因而，使得金融從業者對市場的敏感度比較高。