禹州免費法律援助

A. 禹州電信送手機算不算霸王條款

算
捆綁銷售
，你可以不選擇送手機的寬頻套餐。裝聯通寬頻也不錯，就是
網通寬頻

B. 法律援助中心要錢嗎

法律援助中來心不收費，如果要辦理自法律援助可以使用手機網路app里搜索國家政務平台，在國家政務平台裡面搜索法律援助機構查詢，就可以查詢到該地區所有的法律援助機構具體詳情。該小程序由國家政務服務平台提供，裡面的信息內容真實可靠。

查詢方法如下：

1、打開最新版網路app。

注意事項：

1、網路app推出的國家政務平台小程序，幫助很多平民百姓解決法律問題。

2、法律援助機構聯系方式會實時更新。

C. 禹州聯通12M免費升級20M是真的嗎還有啥附加條件，

如需升級寬頻速率，需要寬頻安裝的地址有更高速率的寬頻資源才能辦理，因各地市政策不盡相同，建議可咨詢歸屬地人工客服或營業廳了解所裝的位置是否可以辦理以及具體辦理的手續，具體以歸屬地政策為准。

D. 王秀琴的案子怎麼樣了

上訴沒成功，維持原判，具體判詞奉上，請參考：
再審申請人王秀琴與被申請人禹州市人民政府為第三人禹州市中心糧站頒布發土地使用權證糾紛一案行政判決書
當事人: 法官: 文號:河南省許昌市中級人民法院
再審申請人（原審原告、上訴人）王秀琴，女，生於1954年5月12日。
委託代理人：馬俊偉，禹州市法律援助中心律師。
被申請人（一審被告、被上訴人）禹州市人民政府。
法定代表人：王友華，男，禹州市人民政府市長。
委託代理人：段風順，河南光宇律師事務所律師。
第三人：禹州市中心糧站。
法定代表人：宋洪卿，該站站長。
委託代理人：馬愛廷，男，生於1965年1月22日。
再審申請人王秀琴因與被申請人禹州市人民政府為第三人禹州市中心糧站頒布發土地使用權證糾紛一案，前由禹州市人民法院作出（2008）禹行初字第2號行政判決，王秀琴不服此判，向本院提起上訴，本院作出（2008）許行終字第46號行政判決。王秀琴向河南省高級人民法院提出再審申請，河南省高級人民法院作出（2009）豫法行申字第032號行政裁定，指令我院對本案進行再審，本院依法另行組成合議庭再審此案，再審申請人王秀琴及其委託代理人馬俊偉，禹州市人民政府的委託代理人段風順，禹州市中心糧站法定代表人宋洪卿及其委託代理人馬愛廷到庭參加訴訟，此案現已審理終結。
原審認定：王秀琴之祖父王連增在禹州市黑老道街有房產一處與第三人相鄰。2006年被告禹州市人民政府依禹州市中心糧站的申請及有關法律規定為第三人頒布發了禹國用（2006）12-007號土地使用權證，在第三人禹州市中心糧站對該地段進行改造時，原告知道後認為被告禹州市人民政府為第三人頒布發的土地使用讓中將其祖父遺留的土地登記在了第三人的土地使用證中，並向原審法院提供了其祖父王連增1951年持有的土地房產所有證及王連增在1958年6月與第三人（前身為禹縣第一購銷站）簽訂的借地、借房的協議書。為此提起行政訴訟，要求撤銷禹州市人民政府的具體行政行為。原審認為：原告提供的借房、借地的證據復製件不能作為本案的證據使用，原告提出的被告的頒布證行為侵犯了其合法權益的理由不予支持，據此，原審判決如下：駁回原告的訴訟請求，訴訟費50元由原告承擔。
王秀琴上訴稱：原審判決認定事實不清，程序違法，判決顯示公正，認定我所提供的證據不能作為證據使用屬認定證據錯誤，請求二審依法撤銷原判。
經二審審理所查明的事實與原審認定事實一致。
本院二審認為：王秀琴的上訴理由缺乏相關證據支持，王秀琴提供的1951年王連增土地房產所有證已失去法律效力，並且只是復印件，故不予採用。王秀琴提供的1958年在王連增與第一購銷站（禹州市中心糧站）借用地皮、房子的手續也系復印件，且系手抄件，證明人未出庭作證，故不能確定該證據的真實性，據此，二審判決如下：駁回上訴，維持原判，上訴費50元由上訴人王秀琴負擔。
王秀琴申請再審稱：我所提供的土地房產所有權證及王連增與禹州市中心糧站（原禹州第一購銷站）借用地皮，房子的手續合法有效，禹州市政府的頒布證行為確屬侵犯了我的合法權益，請求再審查清事實作出公證判決。
現經再審查明的事實與原一、二審認定事實一致。
本院再審認為，王秀琴所提供的王連增的土地房產所有權證及王連增與禹州市中心糧站（原禹縣第一購銷站）的借用地皮，房子的手續只能證明1951年和1958年王連增對訴爭的土地具有使用權，現王秀琴沒有證據證明被申請人禹州市人民政府為第三人禹州市中心糧站頒證時即2006年時王連增仍對其具有使用權，因此，王秀琴的申請理由不能成立，原一、二審判決並無不當，應予維持，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第一款第一項之規定，判決如下：
維持河南省許昌市中級人民法院（2008）許行終字第46號行政判決書。
本判決為終審判決。

審 判 長 張麗萍
審 判 員 王保垠
審 判 員 陳建華


二0一0年四月二十六日

E. 我想找一下當地法律援助咨詢點事情，又不知道在哪我是河南禹州的，怎麼找

撥打當地司法局律師援助中心電話12348詳詢 專業律師輪值

F. 河南禹州一農民為了逃避過路費，拿著兩套假軍車牌照營運， 8個月里免費通行高速2361次，偷逃過路費368萬余

案情

假軍車免費通行8個月終露破綻

逃費主要發生在鄭堯高速下湯收費站。該站工作人員李某的證言顯示，2008年5月的一天，一個自稱是許昌市武警支隊的男子來到站里，說所在的部隊正在搞土建工程，兩輛軍車需經過下湯收費站，要辦理免費通行手續，兩輛車的牌號為「WJ19-30055」、「WJ19-30056」。

經請示平頂山分公司的領導後，下湯收費站就將兩輛軍綠色的斯太爾後八輪自卸車列為免收通行費車輛。李某說，當時沒有條件確認對方提供手續的真偽，而且所需要的「三證一單」完善。

下湯收費站工作人員發現，直到2008年年底，這兩輛車仍在拉沙並在下湯收費站出入。根據以往經驗，工作人員對兩輛軍車的真實性產生了懷疑。他們把情況反映給平頂山分公司，平頂山分公司又反映給省公司，省公司通過省治超辦與河南省武警總隊進行協調。

2009年1月，河南省武警總隊派出軍檢部門在鄭堯高速下湯段，將這兩輛軍車連同司機帶走。同年6月，省武警總隊警備司令部出具了這兩輛貨車為假冒武警車輛的證明。收到該證明後，鄭堯高速公路的管理公司——河南中原高速公路股份有限公司報案。

路費逃了368萬，拉沙掙了20多萬

經了解，兩輛貨車核載量為25噸，通常情況下會超載150%左右。空車行駛一趟，需繳納過路費200元左右，荷載時的繳費數額取決於荷載重量。根據省高速公路聯網監控收費通信服務有限公司出具的通行信息統計表，在2008年5月4日至2009年1月1日，兩輛車共計通行2361次，合計逃費金額為人民幣368.2萬余元。

2009年12月18日，兩輛車的車主時某因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，2010年1月22日被批准逮捕。時某交代，他的兩輛車是在許昌一家銷售公司，用他人名義分期付款購買的。買車後，時某在禹州的路邊看到有辦理假軍車手續的電話，就聯系辦了兩副假軍牌，還買了假軍裝，辦了假軍車行駛證、駕駛證，都是以河南武警總隊許昌支隊的名義辦的。

時某交代，車改成假軍車是為了不繳高速過路費，多掙錢。他從2008年5月開始拉沙、石子等，基本上都是跑的魯山下湯至許昌長葛這條線路，偶爾也從下湯往禹州跑。從2008年5月到2009年1月，每天跑二三趟。

時某交代，因為擔心被收費站人員看出破綻，他不停地更換司機，每個司機只開一個月左右，工資比普通司機也高出一截。

那麼，在此期間，時某利用假軍車獲利多少？據時某交代，幾個月內大概掙有20多萬元。不過法院的審理主要集中在偷逃的過路費上，並未進一步對此進行查實。

一名司機證實，時某曾帶著他在長葛市區穿著迷彩服照相，還辦了假士兵證及假軍車駕駛證，讓其拿著跑車使用。
追責

一審被判無期徒刑，車主未提出上訴

去年10月17日，平頂山市檢察院指控時某犯詐騙罪，向平頂山市中院提起公訴。同年11月19日，平頂山市中院公開審理此案。

法院審理查明，2008年5月4日至2009年1月1日，被告人時某為牟取非法利益，非法購買偽造武警部隊士兵證、駕駛證、行駛證等證件，並購買兩副假軍用車牌照，在鄭石高速公路下湯收費站、長葛西收費站、禹州南收費站、魯山收費站多次騙免通行費，共計人民幣368萬余元。

平頂山市中院審理認為，時某以非法佔有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取河南中原高速公路股份有限公司免收其通行費，財物損失達360多萬元，數額特別巨大，其行為符合詐騙罪的構成要件，已構成詐騙罪。

2010年12月21日，法院做出判決，時某犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處罰金200萬元，並追繳違法所得的一切財物。

G. 在禹州打婚姻官司，為孩子徵求撫養費，找律師需要多少費用；；；謝謝

不管在哪裡找律師，一般情況下，是按照爭議的標的也即是你要主張對方給多少錢去計算律師費的。有時，你這個撫養費如是請求每月支付的，一般律師費就一次性給個成本或其他費用，根據案件情況，一般不高。

H. 我是禹州市農村村民，村裡不讓老百姓蓋房子，說我們這要搞新農村建設，可是老百姓要蓋新房娶媳婦，

我們這里的新農村抄政策是這樣的，政府把我們的土地征去，把我們有勞動力的全部安排工作，再在一個地方建幾十棟十六層高的樓房把十八條村的村民都集住在一起，建有免費娛樂室，小公園等，你們一定要和政府談清楚房屋補償。

I. 禹州市三高高價生如何收學費

期末考試，復習生前120名免費(據說第120名的分數為619分，也就是619分以上免費)；121～560名交500元；561名以後交1500

以上收費標准僅對復習生！