智能機器人法律服務

❶ 找大狀家的AI法律智能機器人聽說以後會出售給律師所用

這是肯定的，如此好用的找大狀家，比請個資深律師都要強，主要是工資低，還是個萬法通的全能律師。

❷ 聽說現在已經有法律機器人了，法律機器人具備怎樣的能力

人工智慧的技術發展很快，政府服務的智能模式在政務服務中應用人工智慧技術提升服務水平。法律機器人雲帆基本強大法律知識系統，通過語音交互的能力為咨詢者提供法律咨詢，而且還可以引領帶路。

❸ 首個法律機器人亮相，人工智慧會搶律師飯碗嗎

13.5%的律師認為自己將會被人工智慧取代
即使在一些基礎法律服務領域有了突破，一些律師對法律機器人的前景依然不看好。
持此觀點的律師認為，法律行業是非標行業，目前來看，機器人並不能取代辯護律師隨機應變的能力，也不能達到人類律師的靈活程度，難以處理復雜情況。
很多人認為，一些簡單的法律服務比如文件製作、公司注冊，都會用電腦自動生成並協助辦理，但涉及談判、頭腦風暴等非線性性思考的高端法律服務就要一定用到律師。
如果機器人要勝任律師角色，它必須要解決一些法律的核心問題，比如能不能對法律自動建模，或者自動抽象化，而不依賴於自然語言描述。這背後的挑戰是如何從自然語言文本中提煉形式化邏輯。知識圖譜是一大步，但距離真正復雜的邏輯還有太多的距離。難度雖然不小，但不可否認的是法律機器人不可避免的會影響到法律職業的未來，傳統上為新人准備的工作也將可能被法律機器人所接手。
有調查機構就「5年後10年內人工智慧能否取代律師」的問題，調查了全美320所律師事務所的助理律師。結果，47%的管理階層法律顧問以及37%的新律師（取得律師資格一年）均回答那是肯定的，其中，13.5%的律師也認為自己將會被人工智慧取代。顯然，這一比例對機器人的前景還是樂觀的。

❹ 人工智慧技術可以進入法律行業嗎

自1956年誕生以來，在經歷過幾次寒冬後，人工智慧再次進入爆發期，且必將朝著回強人工智慧與超人工智慧發答展。隨著新興科技產業的發展，中國已經出現了類似於美國的人工智慧領域創新集群，有望成為世界人工智慧發展的代表集群地之一。

基於人工智慧的法律邏輯數據基礎庫，實現經驗的持續性積累，並根據需求與問題導向， 培養創新意識，創新律所管理方式，增強律師隊伍建設，達到提質增效的目標。

❺ 人工智慧(機器人)能否成為法律關系之主體其理由是什麼

人工智慧目前還無法成為法律關系之主體。盡管人工智慧逐步具有一定程度的自我意識和自我表達能力，但尚不具備人類所具有的自主思考的意識和能力，因此，目前它還不能成為法律關繫上的主體。

人工智慧是計算機科學的一個分支，它企圖了解智能的實質，並生產出一種新的能以人類智能相似的方式做出反應的智能機器，該領域的研究包括機器人、語言識別、圖像識別、自然語言處理和專家系統等。

人工智慧從誕生以來，理論和技術日益成熟，應用領域也不斷擴大，可以設想，未來人工智慧帶來的科技產品，將會是人類智慧的「容器」。人工智慧可以對人的意識、思維的信息過程的模擬。人工智慧不是人的智能，但能像人那樣思考、也可能超過人的智能。

(5)智能機器人法律服務擴展閱讀：

人工智慧哲學伴隨現代信息理論和計算機技術發展起來的一個哲學分支。本書收集了人工智慧研究領域學者的十五篇代表性論文，這些論文為計算機科學的發展和人工智慧哲學的建立作出了開創性的貢獻。這些文章總結了人工智慧發展的歷程，該學科發展的趨勢，以及人工智慧中的重要課題。

以人類的智慧創造出堪與人類大腦相平行的機器腦（人工智慧），對人類來說是一個極具誘惑的領域，人類為了實現這一夢想也已經奮鬥了很多個年頭了。

而從一個語言研究者的角度來看，要讓機器與人之間自由交流那是相當困難的，甚至可以說可能會是一個永無答案的問題。人類的語言，人類的智能是如此的復雜，以至於我們的研究還並未觸及其導向本質的外延部分的邊沿。

❻ 有保護智能機器人方面的法律規定嗎

智能機器人是物
關於物的保護當然是有規定的
如果你打算把智能機器人視為人
然後以健康權\生命權的保護
目前是沒有這樣的規定
至於以後需要先解決承認其不是物的地位然後才能談保護的問題

❼ 找大狀AI法律智能機器人聽說是他們自己研發的,處理事務確實會比人工快嗎

是他們自己家的，至少快不快這個問題，可以關注他們9月12的新聞發布會，聽說會與律師進行PK

❽ 有什麼關於機器人的法律嗎

來回答這個問題，目前我國好像還沒有這個法律吧。

❾ 什麼是法律機器人APP

法律人工智慧已經適用於各個領域，無論是去法院辦事，還是法律大數據分析，還是法律智庫編輯，都用了法律機器人來提供服務，既省事又方便，目前相關APP運用此項技術的，只有法里APP.

❿ 聽說找大狀出了個AI法律智能機器人，是做什麼用的

智能審查合同，還可以給錯誤點評，速度驚人呢