民事法律援助談話筆錄

㈠ 法院和當事人的談話用談話筆錄還是用調查筆錄

調查筆錄是根據調查對象提供整理的書面證明材料。這種筆錄多是在調查對象不能親筆書寫的情況下，由調查人員根據對方口述整理而成的。
如果是對當事人談話應用談話筆錄或詢問筆錄。

㈡ 談話筆錄

？鑒於你提出的鑒定申請，鑒定機構給出無法鑒定的答復。本院現駁回你的鑒定申請
當事人：知道了
？看筆錄簽字
當事人：好的

㈢ 律師談話筆錄必須由兩人以上參與的依據是什麼

不需要了 新律師法規定 1個律師就可以會見了。

㈣ 律師談話筆錄與律師問話筆錄有什麼區別

在偵查階段，這屬於秘密，律師只可以簡單向委託人介紹會見的一些案件之外的情內況 律師談話筆錄容是開始階段 對整件事情況做個大概的了解 分析完了 做出律師方案還會有細節部分不太清楚或和其他的特殊的原因 需要進行再次談話筆錄以確保律師方案正確性 全面性。

㈤ 談話筆錄談話記錄都是一人是否合規

談話筆錄，談話記錄都是一人，這樣是不合規的，至少需要兩個人一個人談話，另一個人記錄。

㈥ 求助，法院的，談話筆錄，有沒有法律效力

你好，除了調解過程中產生的談話筆錄，其他的都有法律效力。

㈦ 我在填寫法律援助申請表後，律師事物所的工作人員讓我在一張沒有添寫的談話筆錄後簽字，按手印。我是不是

您好，按照法律援助程序和文書要求，律師事務所提供法律援助必須有談話筆錄，這是一專個必要程序，律師屬事務所工作人員可能是考慮到時間問題沒有當場填寫，如果您不放心可以要求查看該談話筆錄。
如果對答復滿意，請給好評，謝謝！

㈧ 法律問題~我該怎麼辦

要找出來為什麼給人毆源打的原因和真正的責任人，太可惡了。

如果是生意上的利益沖突，就該件事情上，對方應當負全部的責任，因為無論如何，也不能為了利益就可以毆打他人。毆打本身就是違反行為，所以如果是這個原因的話你弟弟是沒有錯的。
你弟弟構成正當防衛。

請問這種情況從我弟弟應負什麼樣的責任，他們應負什麼樣的責任？
既然是正當防衛，那就構不成責任的問題了。該負責任的應當是他們，不是你們。如果能找出毆打的原因和背後的指使人，該責任應當由他們來承擔，主要是人身損害賠償，還有精神損害。

我們在這里人生地不熟，被打了人也被抓了，心裡非常焦急，不知道該怎麼辦？
我認為主要是公安的問題。但由於公安派出所的地方保護惡勢力，你們能夠動用的力量太單薄，寡不敵眾啊。
不知道媒體有沒有可能接受你們的情況曝光，不過可以試一試，如果對方的保護傘太大，那就沒有辦法了。或者越級到市公安局看看，畢竟現在公安系統共建和諧社會，對黑勢力是重力打擊的，特別是對公安系統內部的人員。

補充：建議你不要單純提起民事訴訟，一來你們耗不起，二來給對方尋找你們的時間太多了。