張小波律師

Ⅰ 張扣扣案宣判後,為什麼全國有百分之九十律師有看法呢。

是這樣的抄啦，現在車禍撞死人一般度7年以下3年以上，所以啊，這次所謂的狗屁法律判了張扣扣死刑就是判了所有人死刑，你想想一個為了親母的人你敢死刑？就算他殺死一萬人也不死，想想誰沒有母親？所謂的什麼領導法官其實是殺人不眨眼的畜生東西，醒醒吧世人們。

Ⅱ 如何看待張扣扣案二審判決結果

法律是管制牲口的工具，如果法律保衛牲口，就應當由人來解決。在下認為，張扣扣為母報仇殺王某是正當的，其過激的報復殺王某親屬是為了宣洩當時判決的不公。這件事如果發生在同樣保留死刑的民主主義體制地區，他最多隻會被判終生監禁。綜合整個事件始末，張某的報復行徑並不可恥，父母之仇不共戴天。在下覺得任何人遭遇到他的這種情況，都會採取同樣過激，甚至更過激的報復手段。
如果剝去樓上律師闡述的那些華麗的辭藻，其核心所要表明的和法院判決是一個意思，說簡單點就是張扣扣該死，法律庇護了當時的兇犯是情有可原而且整治立場正確的。他的主要觀念就表現在他要展現律師在這個地區所擁有的地位及其功用的幾段原文：
」庭審結束後，我在微博發文說，這是一場悲劇，這個事件沒有贏家。不久我看到有條留言說，法律是贏家。這樣的思維多麼可怕。判處一個人死刑、剝奪一個人的生命就能證明法律贏了嗎？法律難道還嗜血嗎？也許張扣扣案根據現行法律只能這么判，但這是迫不得已，而非法律的積極追求。
不要忘了，刑法的本質是為了保障生命、自由和財產，而非是為了剝奪這一切。懲罰只能是手段，而不能變成了目的本身。一件事情即便是對的，也不意味著順著邏輯、沒有止境的往前延伸還會永遠對。絕對化、簡單化、粗線條的人，很難懂得文明的奧妙就在於對那些細微差異的把握和拿捏。
國家是歷史的產物，禁止私力復仇也有其前提條件。現代社會之所以選擇司法救濟替代私力復仇，是因為司法更文明、更克制、更理性、更精準。但如果離開了程序正義，司法的上述品質都將無法確保。司法人員在法律適用上具有權威性，但在精神障礙鑒定等專門性問題上不具備專業知識，司法人員不應代替專業鑒定人員自行做出判斷。「
大家熟悉的動物世界是一個殘暴的成王敗寇弱肉強食的世界。但仔細區分一看，自哺乳動物誕生以來的群體生活物種，相處得十分融洽的，除了要跟現任首領進行地位爭奪。
那麼同樣，人類在沒有街機的時代，也同樣是沒有法律這個明文工具的。那時候的人類，也沒有自相殘殺。律法是伴隨著當時的部落首領逐漸變成大王的時候，為了懲戒不服從大王壓迫式的統治地位而產生的一件工具，它最初的名字就叫王法，也就是王室的制定給奴隸的規矩。雖然歷史上曾有人建言大王犯法與庶民同罪。而事實上，只要是存在於為王室和官僚的生活需求為主導的官僚主義體制地區，這種建言是毫無可信事實的依據的。
在地球的人類社會分布區域，有執行死刑的地區，也有許多免除死刑的地區（也就是殺了人會被判幾十年或者終生監禁），我們會驚訝的發現，那些已經免除死刑的地區的惡性事件往往更比較稀少，不過我們可以肯定的是，這些已經免除死刑的地區一定是已經發展到了以民眾的生存需求為主導的地區，簡稱民主主義體制地區。
但是，官僚主義體制地區不會而且也不能免除死刑，也正是因為在官僚主義體制地區的法是為王室和官僚服務的，所以為了警示那些企圖傷害或者報復王室或官僚的生命財產，Z某是死定了的。
破 時事黑幕，照亮未來：mmk.dyn.mk
站在牆 外，觀天下！

Ⅲ 張扣扣的案件 為什麼不看看當年他們家 隱瞞是老二打死的 讓老三未成年的承擔呢。應該讓現在的老二坐

已經到陰曹地府報道了，怎麼坐牢。殺得痛快！雖然現在是法治社會，但是覺得小夥子值得同情。

Ⅳ 律師有第一辯律師和第二辯律師之分嗎張扣扣案鄧律師是第幾辯律師

按照三大訴訟法的規定，委託律師的人數為一至二人，也就是說最多是兩個人版。在刑事權案件的辯護中，如果有委託兩個辯護人，他們之間一般會有內部的協商溝通，確定各自的辯護重點（比方說一個攻一個守），互相配合，不會有第一辯第二辯的嚴格劃分。

Ⅳ 張扣扣父親不要兒子骨灰，發生了什麼

漢中市法院一審以故意殺人罪判處張勛死刑，剝奪政治權利終身；以故意毀壞財物罪判處張勛有期徒刑四年，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。張某不服判決，當庭提出上訴。二審駁回上訴，維持原判。

同年12月5日，原漢中市南鄭縣人民法院判處王正俊故意傷害七年徒刑，王子欣賠償張家經濟損失9639.30元。考慮到王正軍作案時不滿18歲，張某的母親在作案原因上有一定過錯。有人認為張的復仇是英雄，但更多人認為這是兩個家庭的悲劇。其中，著名律師楊斌有自己的見解：張藝謀所謂的復仇，是在極端的人格、生活和工作以及心理扭曲下的個人發泄。這與仇恨社會中的其他濫殺濫傷案件一樣。不同的是，他選擇了一個特定的對象，所以很難理解他被公眾視為英雄。

Ⅵ 張扣扣為母復仇殺人案庭審 當庭供述「曾想毀滅證據」，結果怎樣呢

王富軍：現在上技校，家裡的事對他影響也比較大，原來學習挺好，打算上高中考大學，現在就報技校去了。

瀟湘晨報：你對他今後有什麼期望嗎？

王富軍：我就希望他能平平安安健健康康就行，別的我現在不想。

瀟湘晨報：他有沒有跟你講過他在學校跟人鬧過糾紛啊，你一般都怎麼跟他講？

王富軍：沒有，我跟他講到任何地方到學校，都盡量別和別人發生摩擦。

瀟湘晨報：他現在是多大了？

王富軍：馬上16歲。

瀟湘晨報：你會跟你小孩講將來要報仇什麼的嗎？

王富軍：我從來不跟他講那些，盡管他也試圖跟我聊，我就希望他能平平安安健健康康就行，叫他好好學習，以後走上社會好好工作，與人為善，其他的什麼都別想。

瀟湘晨報：會不會因為這個事，導致他在學校有點自卑啊？

王富軍：不會，我經常給他老師打電話，他在學校挺正常的。