張少春律師

❶ 15歲女生被點名檢查＂傳染病＂是怎麼回事

5月15日，滎陽市滎陽三中9年級一名15歲女生在正上課的時候，突然被一名副校長叫出教室，並被詢問是否最近得過什麼病。隨後，這名女孩又被叫到政教處，並再次被詢問最近是否得過什麼病。原來，學校來了滎陽市衛計委衛生計生監督所的三名工作人員，點名要檢查這名學生，稱這名學生被舉報有傳染病。事後，涉事學生家長稱，事件對孩子造成很大影響，孩子曾經說過想自殺，至今沒有上課。

魯女士到滎陽衛計委找說法

衛計委：不妥當，應該通知教體局和學生家長

5月16日上午，帶頭檢查傳染病的陳國良副所長說，事件起因是他手機上接到有人投訴，稱張某某患有傳染病，因此他們才會去學校點名檢查張某某。陳國良說，去檢查傳染病問題，他們不需要通知教體局，不需要通知學生家長，只需要通知所在學校就行了。

滎陽市衛計委法制科朱冠召說，執法人員直接去學校點名檢查一名學生的傳染病情況，確實很不妥。

「這種事是敏感問題，確實應該通知教體局，應該通知學生家長。畢竟學生是未成年，還牽扯到隱私。我們會調查這件事，將在周四給學生家長一個正式的答復。」朱科長說。

律師說法：有侵犯未成年隱私權嫌疑

河南張少春律師分析認為，從法律層面來看，在未搞清楚事實真相之前，當地衛計委工作人員直接到學校點名檢查學生患傳染病問題，而且經查後並不存在，直接影響到了學生的正常學習生活，帶來嚴重的負面影響，這確實有侵犯未成年學生的隱私權嫌疑。

張少春律師認為，對於衛計委來說，履行本職工作入校調查無可厚非，但是最好講究方式方法，比如是否應當與當地教體局或學校提前溝通，在不確定事實真相之前，如果能夠將負面影響降到最低，這才是真正的依法行政，服務人民。

❷ 我母親生前辦理的手機號,母親去世後這個號我父親能使用嗎要過那些手續

可以繼續使用的，可以不辦理任何手續，繼續繳費就可以的，過戶需要你母親的死亡證明和你父親的身份證本人去辦理

❸ 4·15高速路攔車救狗事件的後續影響

事件發生後，貨運司機郝小毛被捲入了輿論漩渦。在網上，一些網友對其發起人肉搜索。
「我遭到了道德審判。」郝小毛接受河南商報記者專訪時稱，這趟運狗賠了2萬多元。同時，這兩天他和他兄弟收到10餘條辱罵簡訊。
在不少動物保護志願者在微博上歡慶勝利時，貨運司機郝小毛4月17日中午返回了位於河南焦作的家中。
郝小毛說，這一趟運狗被攔，讓他賠了2萬余元，而對他的影響還不止於此。「我和我兄弟這兩天收到了10餘條辱罵簡訊。」
這本是一趟正常的運狗之旅。郝小毛稱，他2006年開始從事販狗運輸工作，一直跑這條往東北的運輸線路，每跑一趟大概能賺七八千元。
同往常一樣，4月15日，郝小毛拉著一車狗前往吉林省會長春。上路時，他持有檢疫、消毒、免疫等手續。
郝小毛說，在京哈高速上，動物保護志願者攔狗使他這趟生意打了水漂。而隨著事件的持續發酵，他也被捲入了有關動物保護主題的輿論漩渦中。
攔狗事件在微博上公布後，不少網友發帖稱郝小毛冷血，甚至有人稱其為「屠夫」。
在微博上，參與此次救狗的「上善動物慈善基金」發表微博稱：這次救助事件郝小毛是車主，負責運輸，電話×××××××××××。貨主叫郝小兵，電話是×××××××××××。估計是親戚關系。我們可以派代表去教育貨主一下，希望他和他身邊的人不要再做這樣的生意，賺這種不人道的錢了。16日下午，上善動物慈善基金辦公室主任王雲潔承認，微博確實是他們發的，後來感覺不妥就刪除了。
「當時的想法是教育他們，以後不要做這種販狗的事情。」王雲潔稱，他（指郝小毛）可能只是拉狗的司機。但從人的良知來講，在運輸過程中，狗是他管理的，有責任、有義務給狗提供食物和水。 這兩天收到10餘條辱罵簡訊
昨天下午5時20分許，河南商報記者電話聯繫上了郝小毛，背景音是一陣狗叫聲。
被捲入這場風波，郝小毛覺得自己很無辜。
郝小毛說，動物保護志願者攔著車不讓他走，「他們拚命往下說價格要買狗，扣押我15個小時。」郝小毛說，他這一趟是合法運輸，但因為被攔著不讓走，無奈之下只得和對方談價格。
「15個小時，再談下去，狗也撐不住，損失更大。」郝小毛說，無奈之下，他提出不要運費了。最終，以10多萬元成交。「我跑這一趟賠了2萬多元。」郝小毛說，同時，他和他兄弟這兩天收到了10餘條辱罵簡訊。
天之權律師事務所律師張少春稱，上善動物慈善基金擅自將貨主的聯系方式發布到網上，違反了《侵權行為法》。「貨主有權要求信息發布者刪除涉及個人隱私的內容。」
對於網友發簡訊辱罵貨主的行為，張少春表示，貨主可以撥打110報警，依法維護自己的權益。「情節嚴重的還可處15日以下的行政拘留。」

❹ 未按時就寢被勸退發生在哪所學校

作為一名高中住校學生，晚上不按時就寢會有什麼後果?河南許昌禹州市第一高級中學(以下簡稱：禹州市一高)對此類學生做出的處理是：發布布告，勸其退學。近日，該校36名學生因此被勸退，責令立即離校。後經學生家長連續8日奔波求情，禹州市一高改變了處理決定，給予「留校察看，禁寢1個月」的懲罰。禹州市教育體育局相關負責人對記者說：「禹州市一高的做法過急、過激，是不對的。」

【求助】

孩子因沒按時睡覺被「開除」

「我家孩子僅僅因為熄燈後仍在寢室內洗漱、走動，就被學校開除了。現在已經奔波好幾天了，但學校在處理決定上仍然不松動，這可咋辦呀?這不是要毀掉他們的前程嗎?」4月17日，禹州市一高學生家長劉強(化名)向東方今報·猛獁新聞記者打來求助電話。

一番周折後，禹州市一高一名王姓副校長受指派接受了記者采訪。

王副校長說，確有此事。高一、高二約有20名學生受到了勸退處理，高三有十幾名。後來，家長多次找學校溝通，4月18日上午，學校對處理決定又進行了研究，決定給予他們留校察看、禁寢一個月的懲罰。被勸退的高一、高二的學生4月23日返校學習，高三的學生當時沒有離校。

「因為學生沒按時就寢，貴校就做出勸退處理，依據的是啥規定?」記者問。

「你可以采訪學生，看他們贊成不贊成學校的處理決定?」王副校長沒有正面回答記者提問，情緒有些激動地說。

「能否考慮學生和家長的實際情況，縮短禁寢時間?」

「有困難，自己克服。」王副校長說。

一些學生在受訪時認為，因為沒按時就寢就處以勸退處理，懲罰太重，無法承受。

【說法】

學校的處理決定過急、過激，是不對的

記者注意到，4月5日禹州市一高的微信公眾號發布了一篇題為《正校風、嚴管理、抓實效——我校開展就寢紀律整頓提升活動》的文章，內容顯示，從4月7日至21日，該校將開展為期兩周的就寢紀律整頓提升活動。有網友在該文章後留言，希望領導能問問學生的看法;還有網友提出，晚上的洗漱時間太緊張，學校應根據實際情況去制定規則。

4月18日下午5時許，記者將此事反映給了禹州市教育體育局基礎教育股股長賈應欣。賈應欣獲悉此事後很震驚，他說禹州市一高並沒有上報此事，他不知情。接到記者反映後，他當天晚上就向禹州市一高負責人進行了核實。

賈應欣說，因為學生不能按時就寢就勸退，禹州市一高的做法過急、過激，是不對的。對待這些學生，可以進行批評教育，適當懲戒，不能把勸退作為懲罰學生的強制手段。就涉事學生的禁寢時間問題，他表示會再跟學校對接協調。

河南春屹律師事務所主任張少春分析認為，雖然學校有權利制定規章制度並要求學生遵守，但是，如果學校僅僅因為學生晚上未按時休息就勸退，則有些處理過重，畢竟，這種情況是否屬於在校學生構成嚴重違紀值得商榷。

❺ 我是天津工業大學大四的學生，還可以農轉非了么怎樣農轉非

現在不可以了，除非你找到工作，在工作單位可以轉，不過現在很多地方都不太喜歡用農業戶口的人，當初上學來的時候你就應該轉過來。

❻ 高三女生追公交滑倒事件的介紹

死掉了，滑倒後被一輛過往的環衛垃圾車碾死了。

警方說，案件還在調查中，如果是車與人有接觸，司機涉嫌肇事逃逸；如果沒有接觸，是死者栽倒在地後遭車軋，則司機擔責不大。

針對此事，天之權律師事務所鄭州分所律師張少春分析認為，該公交司機已涉嫌交通肇事罪，而肇事後逃逸行為屬於法定的加重情節，警方應立案調查此事；此外，不管是否追究司機刑事責任，死者家屬均有權要求公交公司承擔民事賠償責任。

根據我國《刑法》第一百三十三條規定：「違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 」而另有司法解釋規定，交通肇事致「死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的」，處3年以下有期徒刑或者拘役。

所以，張少春律師認為，首先要由警方分清雙方事故責任，再決定是否追究司機刑事責任。但這均不妨礙死者家屬向公交公司同時進行民事索賠。

❼ 法律問題：「男子見義勇為追趕小偷致其死亡」事如果發生在香港或者歐美國家會如何判決

在財產型犯罪中，如果及時地發現進行追趕，是有可能追回財物的，此時內的追趕行為仍然屬容於刑法中的的正當行為，如果界定為事後抓捕行為，那麼構成故意傷害罪了。個人並不贊同於、葉二位律師的觀點，這屬於正當防衛過程的意外事件，不應該判處刑罰。

❽ 鄭州女子網購投訴遭賣家千里追打了嗎

1月3日，女網友小蝶稱其在淘寶網上購物過程中因為點擊「投訴」，而頻繁遭到賣家騷擾並被對方毆打，身心受創，不得不報警求助。

事發現場的監控設施記錄下了小蝶遇襲一幕：當天15時她在快遞取件點邊走邊找尋「快遞員」，當接近一輛黑色SUV停放處時，一名穿深色外套、內穿淺色襯衣和條紋羊毛衫的男子快步走出並迅速向她實施襲擊，視頻中另有一名男子在SUV附近但未對此進行制止。

實施襲擊的男子先是出右腳踢中小蝶小腿部位，隨後又出右手抽打她面部，整個毆打過程持續不足20秒鍾，小蝶腿部和頭部遭遇多次擊打後摔倒，男子才轉身奔跑離開。

小蝶站起身後立即撥打110報警，她指認襲擊者為此前騷擾和恐嚇她的淘寶賣家，對方還再次來電稱「坐了一天一夜的車過來的」。

去年12月27日晚，小蝶來到鄭大一附院檢查治療，院方初步診斷她「全身多處軟組織鈍挫傷（下唇，右側顳頂部，左肘關節，雙側膝關節），腦震盪，左肘關節骨折不除外」。

當晚，小蝶的微信收到一個顯示為江蘇蘇州的微信好友申請，該微信號的頭像圖片即為她指認的打人者張某，更讓她覺得諷刺的是微信號的個性簽名寫著「顧客虐我千百遍，我待顧客如初戀」。

她表示，自己選擇購物的淘寶店鋪登記姓名雖然為戴某，但綁定的支付寶手機號碼卻與打人者張某相同，目前該店鋪已被淘寶方封掉。

二里崗公安分局民警接到報警後已讓報案人寫下筆錄，並曾聯系疑似打人者前來接受調查，目前警方仍在對此事進行調查處理。

河南春屹律師事務所主任張少春律師分析認為，本案中，賣家的行為已構成違法，且有可能追究其故意傷害罪的刑事責任。對於雙方來說，賣家和消費者之間存在買賣合同法律關系，不管有怎樣的爭議，都可以協商解決或者訴訟維權。但是，賣家千里趕路蓄意毆打消費者的行為已經違反了《治安管理處罰法》，公安機關有權對其採取罰款、行政拘留等處罰，如造成受害人輕傷以上的，還有可能以故意傷害罪等依法追究其刑事責任。

❾ 福澤門 打人

鄭州福澤門小區業主被打保安圍觀 疑遭開發商報復
2010-11-09 07:42:46 來源：東方今報 【進入論壇】 我要評論9天前，她收到一封「恐嚇信」：「再鬧事，小心點！」；昨日，她在小區樓下被幾名男子毆打，送到醫院被縫21針。她是鄭州市中州大道上的福澤門小區業主代表之一魏敏（化名），受傷後，小區多名業主前去探望，表示力挺魏敏早日討回公道。

記者 趙丹/文

【事件】小區內被打傷

昨日15時許，鄭州市第一人民醫院住院部，魏敏已做完手術，躺在病床上，「左胳膊縫了9針，右胳膊縫了3針，頭上縫了9針，頭暈，傷口開始疼了」。

魏敏的幾個鄰居守在床邊說：「她可是受大罪了！」

魏敏今年36歲，是福澤門小區業主之一，小區於今年5月份交房。

魏敏清晰地回憶起被打的一幕：昨日9時20分左右，她和姐姐走至樓下正對著10號樓的圓形花壇邊，迎面過來3名男子。

其中一名男子問魏敏，「你是不是叫××？」魏敏答「是」，然後，「他一聲不吭，從懷里掏出一根約30厘米長的實心鐵棍，一下抖開成3節，有90厘米長，沖著我沒頭沒腦地夯，此外，還有兩名男子不停地踹我」。

據魏敏的姐姐介紹，整個毆打過程持續將近一分鍾。魏敏挨打時，她一直大喊「救命」，但是，直至打人者逃跑，保安才過來。「保安室距我們只有一百米的距離，保安來後只是站著看，沒有去追打人者，作為物業保安，他們沒有盡到責任。」

對此，小區客服中心一名工作人員稱：「保安趕到現場時，打人者已經跑了。」

【疑點】9天前接到「恐嚇信」

跟誰結下什麼仇恨，挨了這么重的打？魏敏說曾見過持鐵棍打她的人，「在開發商的辦公室里」。而且，昨日這個人下手最狠，她的兩個胳膊被他夯了兩個洞，頭上有個10厘米長的口子。魏敏記住了他的相貌特徵：平頭，穿卡其色夾克上衣，30歲左右，中等身材，眼睛不大。

在醫院，原通泰路派出所一位民警也在給魏敏做筆錄。魏敏說，9天前，她在家裡收到一封「恐嚇信」，當時報了警，就是這位民警負責處理的。

魏敏說，這封「恐嚇信」用一個美工刀片別著一張紙，插在門上，上寫「再鬧事，小心點！」

當時，魏敏的很多鄰居都知道這事兒。「民警還勸她，讓她搬走算了。」魏敏的一個鄰居說。

魏敏稱自己是小區業主代表之一，經常代表業主向物業、開發商討說法，為業主們爭取到很多利益，她懷疑自己挨打是「遭物業、開發商的報復」。

為何這樣說？魏敏透露，買房時每戶居民交了3300元的燃氣初裝費，後來她聯合業主找律師，事情才得以解決。小區推遲交房，收房時魏敏帶著眾多業主去反映問題，開發商又給業主退了違約金。前幾天，魏敏和一位姓張的業主到鄭東新區管委會信訪辦，反映小區地下停車場收費過高的問題，當天晚上，魏敏家就收到了「恐嚇信」，而張姓業主家的大門則被潑了油漆。

【力挺】鄰居要求嚴懲打人者

昨日14時許，記者來到福澤門物業管理處，在福祥物業董事長辦公室，孫董事長對魏敏如此評價：「她這個人是習慣性到處投訴，我們還要感謝她給我們提意見。」同時，孫董事長表示，物業不可能打業主，魏敏說話得有證據。

記者提出察看事發時的監控錄像，遭到拒絕。

昨日，魏敏挨打一事被發到網路上，這個帖子透露，福澤門小區的福祥物業由開發商博澳置業自己組建。

一名網友表示，一定要懲處幕後兇手，還業主一個公道！

魏敏的鄰居楊先生評價，魏敏是一個「有正義感、很熱心」的人，出事後，很多業主自發前去照看。「她當過武警，是一家公司的人事總監。」楊先生說，魏敏絕對不是沒事找事，而是真正為整個小區爭取到很多利益。

福澤門小區業主王先生稱，在小區內被打，保安趕到現場只是圍觀，未追趕兇手，讓人很心寒，住在這樣的小區太沒有安全感。

昨日22時，記者從業主寇女士處了解到，昨日共有20餘名業主去醫院看望魏敏，並考慮為其兌醫葯費。

【律師】小區內被打，物業應擔責

天之權律師事務所鄭州分所律師張少春認為，按照目前魏敏被打的傷情，已經構成輕傷，行凶者已涉嫌故意傷害罪。根據我國《刑法》第234條的規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

至於魏敏及鄰居懷疑是開發商或物業所為，張少春認為，保安未對出入人員做好實名登記，說明物業存在管理疏漏問題，應負部分民事責任。如果警方通過立案調查，確認打人者系開發商或物業指使，則除了追究行凶者的刑事責任外，還可以追究幕後指使人的刑事責任，同時要求開發商或物業承擔民事賠償責任。

目前警方正在調查此事。