什麼時候請律師最好

⑴ 請律師打官司，什麼請時間最合適啊

請律師前首先收集或組織好自己案件起訴或應訴方面的證據，或者在打官司前找律師咨詢，通過律師的指導搜集有利於自己的證據，並做好起訴或者應訴的心理准備。我國恢復了律師制度，現在律師的素質普遍在提高。
如果要請律師，首先應當清楚，請律師並非收費越貴越好。請律師應該先考慮律師是否敬業，工作是否認真踏實，對案件的分析和論斷是否獨到、精闢，收取費用是否合理；另外，還應當考慮律師是否年富力強，有足夠的時間和精力來關注你所委託的事宜。一名合格的律師，首先業務水平要高，要有好的素質。
有些案件不一定要請律師，打官司請不請律師主要取決於當事人自己。如果你對案件沒有把握，不知如何梳理自己的思路，不知如何完善自己的主張，也不知道怎樣更有效地運用法律，建議當事人還是請律師；反之，如果有這方面的知識和經驗，認為可以從容參與訴訟，那麼就可以不請律師。另外，刑事案件中是否有律師參加訴訟，後果絕對是不一樣的。有律師參與案件對判決絕沒有壞處，律師是民主的產物，律師是法制的產物。所以，律師是否被社會尊重，是標志著國家是否民主和法制的問題。
如果當事人因暫時無法支付律師費用，可以根據案件的具體情況與律師事務所達成服務協議，或者某種風險代理協議，來得到律師的幫助。如果你屬於需要法律援助的對象，那麼可以根據國家相關規定和《青海省法律援助條例》的規定申請。

⑵ 犯了刑事案件，什麼時候請律師最好

刑事訴訟的圍繞著證據展開，而大多數證據材料都是在偵查階段收集的。刑事案件的偵查階段涉及到立案、拘留、逮捕、移送審查起訴幾個環節，這幾個環節對證據的要求依次遞增。其中，立案對證據的要求是偵查部門認為有犯罪事實存在;拘留人的證據要求是偵查部門認為犯罪事實極有可能是該人所為;逮捕則不僅需要有證據顯示該人極可能實施了犯罪，還需要這些證據中已有部分是核實無誤的;移送審查起訴的證明標準是「證據確實、充分」，則需要同時具備①認定的案件事實都有證據證明，②認定案件事實的證據均經法定程序查證屬實，③綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

因此，偵查部門在向檢察院提請批准逮捕時需要有已查實的證據證明犯罪嫌疑人實施了犯罪，提請批准逮捕前的30天拘留期限對他們而言就是收集證據的黃金時間。

當事人被關進看守所後，與外界斷絕了聯系，信息完全不對稱，兼之普通民眾對公安機關等公權部門具有天然的敬畏心理，在面對偵查人員的訊問時往往會驚慌失措，甚至作出了與事實不符、對自己不利的陳述。而且大多數當事人不了解法律，也不知道自己享有何種權利，如果在被拘留初期沒有與辯護律師會見，得到法律上的幫助，往往不知道在陳述時如何有針對性地進行辯解以維護自己的利益，為日後爭取無罪或者罪輕留下了隱患。

二、逮捕前37天辯護律師所能起的作用

如前所述，大多數人認為辯護律師只有在審判時才起作用，因此在考慮了經濟成本之後往往在案件被檢察院向法院提起公訴之後才聘請律師為之辯護。但事實上刑事訴訟的偵查、審查起訴與審判階段均有重獲自由的方式(撤銷案件、不起訴、判決無罪)，而通過審判來實現無罪卻是成本最高、效率最低、希望最為渺茫的。根據2013年的《中國法律年鑒》(P1065)，2013年生效判決涉案1051638人，其中無罪的只有891人，比例不足萬分之一。那麼，辯護律師及早介入案件能提供什麼幫助呢?

《刑事訴訟法》第三十六條規定：「辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見」，第三十七條規定：「辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信」，第八十六條第二款規定：「人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。」根據這些規定，辯護律師可以為當事人提供多項幫助。

⑶ 什麼時候請律師合適

應該盡早委託律師，這樣可以爭取及時介入，保護你的合法權益。

⑷ 刑事案件什麼時候請律師最好

刑事案件在最終審判的時候請律師最好，這樣可以最大程度地為當事人進行辯護。