律師與互聯網

Ⅰ 不通過互聯網+，律師就要落伍么

1、「不通過律師能不能直接到法院申請強制執行?」： （1）完全可以：只要有生內效的法律文書，對方容不按法律文書確定的期限履行的，就可以向法院申請強制執行。 （2）沒有哪部法律法規規定申請強制執行必須請律師：請律師的作用，只是在你不懂或是不太懂相關法律知識時，可以幫你一下。 2、「我出了交通事故，已經通過仲裁，但司機一直不肯賠錢」： （1）這話不準確，交通事故屬於人身傷害的侵權賠償，怎麼會走仲裁、而且你「已經通過仲裁」？ （2）或者，是司機或車主是你的老闆，你想索要的是工傷賠償、與老闆打的是勞動仲裁？ 3、「我能否不通過律師直接到法院申請強制執行。需要帶哪些資料」： （1）可以自己自到法院申請強制執行。 （2）應帶上你的身份證、強制執行申請書、你的生效仲裁裁決書。如果有被執行人的財產線索，也可以一並帶上交給執行法官。 4、「我還沒有到法院起訴，只是通過了本地的仲裁部門」：你這話還是沒有補充明白：通過的是勞動仲裁、還是別的仲裁？怎麼通過仲裁後還要到法院？莫非你是交通事故與工傷競合、已經通過工傷賠償糾紛的勞動仲裁、現在准備起訴到法院？ 請將問題補充說明。

Ⅱ 如何促進互聯網+與律師行業發展

（一）案源提成：通過互聯網吸引咨詢轉換成案源，然後轉移給律師，網站提成；
（二）內數據服務：容提供收費法律資料庫服務；
（三）廣告收費：打造律師平台，吸引流量，然後賣廣告位，可以和案源提成相結合；
二、網站或應用面向客戶收費：（與上述模式有部分重合，但側重點不同，重點在提供優質法律服務）
（一）收費咨詢
（二）有償法律文書服務
（三）法律顧問服務
（四）會員制模式

Ⅲ 對於互聯網律師事務所。律師有何看法。

互聯網只是一個溝通渠道，不是單位主體；合法的律師事務所的存在，還是要有在當地司法局備案的。

Ⅳ 是當律師好,還是做互聯網好

這兩個行業各有各的辛苦。當律師和做互聯網的側重點不同。當律師側重的是必須要精通法律專業各方面的知識（例如：刑法、經濟法、婚姻法，等等），並且如果要想當律師的話，還必須要考取一個律師資格證書才能夠從事律師職業；而做互聯網則更側重的是對計算機網路原理、各種網路協議的編程、計算機軟體、計算機操作系統等方面的知識掌握和運用。

Ⅳ 中國法律行業如何跟互聯網結合

（一）案源提成：通過互聯網吸引咨詢轉換成案源，然後轉移給律師，網站提成；
（二）數據服務：提供收費法律資料庫服務；
（三）廣告收費：打造律師平台，吸引流量，然後賣廣告位，可以和案源提成相結合；
二、網站或應用面向客戶收費：（與上述模式有部分重合，但側重點不同，重點在提供優質法律服務）
（一）收費咨詢
（二）有償法律文書服務
（三）法律顧問服務
（四）會員制模式
以上兩種模式的選擇取決於創業者自身的優勢以及創業基因，若創業者是it精英，側重於互聯網技術，則建議採用第一種面向律師收費的模式，若是創業者是律師或其他法律人士，建議採用第二種模式。另外，法律行業是一個慢行業，互聯網卻是個快行業，之前也有個不少模仿國外法律網站的創業團隊，都因為不理解法律行業的慢的本質，在不保證服務質量的前提下盲目擴張，最終消亡，中國律師和法律愛好者終究是小眾，屬於細分群體，適於精耕細作。LegelZoom和RocketLawyer的成功取決於美國獨有的法律氛圍，要想在國內模仿，本土化改進必須更加深入。
法律行業和互聯網結合成功與否取決於你能否真正解決律師和法律服務需求者真正面臨的問題 ，現階段中國律師的問題二八分配規律，使得大量年輕律師無案源或少案源，垂死掙扎在死亡線上，而部分老律師卻握有大把案源，通過僱傭大量廉價年輕律師來實現資本積累的飛躍，不管選擇哪一種模式，吸引律師都是關鍵，律師都是相對較忙的，若是不能真正帶來利益，沒有人會每天花幾個小時上一個網站。而法律服務的需求者的問題是，難以找到值得信任且專業能力過硬的律師，現階段找律師大部分還是通過朋友推薦，以上兩個問題實際上都是信息不對稱的問題，互聯網剛好能解決這個問題，前景應該是很樂觀的，不過真正要解決以上兩個問題卻並不容易。

Ⅵ 做律師和從事互聯網行業當程序員哪個收入更高

1、律師不了解，應該是要看能力，工資也不低的。
2、不過互聯網行業之一的回程序猿，只要自己有興趣答學各種語言，並且精通多種語言，能靈活應用，或者很精通一門語言，收入還是很高的，能進大公司，待遇應該就更好了，只不過就是bug調試，bug。bug。bug。永無止境。
3、如果我現在還有機會再選一次，我會選擇程序員。

Ⅶ 現在都有哪些互聯網法律服務平台這些平台都怎麼樣

網路律師創立於抄2016年，專注於為中小企業提供一站式的專業法律服務，平台從知識產權、合同文書、工商注冊、投資融資、法律顧問五個維度為企業提供服務。致力於為中小微企業打造專屬的 「線上法務部」。
在這個「大眾創業、萬眾創新」的時代，創業者在創業過程中往往被許多法律問題所困擾，究其原因主要有創業艱辛時間精力有限、對法律認知模糊等等。同時，傳統法律服務擁有服務費用高昂、服務響應滯後、服務流程模糊等弊病。因此，為了給創業者帶來便利，為了優化法律服務，網路律師油然而生。
網路律師充分利用網路強大的「技術+資源」優勢，立志構建一個高端智能化的法律服務平台，助力傳統律師行業轉型，開創法律服務的新篇章。
網路律師建立了清晰、簡便、易行的路徑，讓客戶能在短時間、短距離內找到合適、貼心的服務。我們注重服務質量，更注重用戶體驗，解決問題是基礎，普及知識是本心，我們執拗而堅持，期待給用戶「超預期的服務體驗「。

Ⅷ .我是一名律師，最近互聯網法律爆棚了都，誰知道哪個平台案件多啊

不知道你是哪裡的，我也在這條路上前行，你說的應該是互聯網是營銷，線下成交那種模式吧，網路知道就是個非常不錯的平台啊，還有網路貼吧

Ⅸ 律師行業是+互聯網還是互聯網+

一般服務行業都是 +互聯網

Ⅹ 什麼樣的律師才能稱之為互聯網律師

1、由於技術創新已走在法律前面，為規劃交易和將現實世界法律應用於網路空間，回互聯網律師應當了解答技術變化和產業變化的趨勢；
2、互聯網律師應了解未被收入判例匯編的判決，這些判決正越來越多地（盡管不是全面性的）被法院判決書作為有說明力的根據而引用；
3、在盡可能的范圍內，互聯網律師應盡量通過合同和免責聲明來限制客戶的法律責任；
4、在缺乏清楚的法律規范時，互聯網律師應藉助行業規范來確定行為的合理性；
5、根據確定程度，互聯網律師應參考網路禮節或網路規則、標准來確定行為的合理性；
6、律師需要關注技術的發展趨勢，預測未來法律的發展；www.shantaolawyer.com
7、因為眾多的互聯網法問題只在於找到一條將現實世界的法適應於網路技術或商業模式的途徑，所以，互聯網律師應當關注其他法律領域，以利用有關原則規范來發展具有共性但是尚未完善的互聯網法。