怎麼選律師

① 如何選擇律師事務所

② 人應該怎樣選擇律師

我直接說吧，其實跟找男女朋友一樣，看眼緣。
有的律師再大牌，可是接觸下來你可能會不舒服。有的律師接地氣，也能很好的解決問題。就看你自己的選擇了。

③ 如何選擇律師

該怎麼樣選擇律師
我舉個真實案件說明，當事人請了兩次律師，如下：該回答可能砸了部分律師飯碗，被人罵，不過還是想說說。
一個模稜兩可強奸案：四人（兩男兩女）情人節相約聚會，唱歌蹦迪喝酒吃火鍋。起因是甲遠道而來，乙作為好友加合作夥伴，為甲接風，丙丁為女生，是甲通過某交友軟體認識。見面後，丙甲相伴，乙丁相伴，一點陌生感沒有，吃著火鍋唱著歌，甲乙買單，丙丁欣然接受，接近凌晨，丙丁也沒有回家意思，酒意正濃，四人於是找個酒店歇息，開了兩間房。丁與乙一個房間，丙與甲一房間，這一切都是那麼自然（很無語）。不曾想，十分鍾後，丁去了甲房間敲門，可能是喝酒撒酒瘋也可能是索要禮物未果，與甲發生爭執，於是，好心替丙報了警：說有人強奸。丙一臉蒙，警察來了，更是沉默無語。案子就這么給立了（解釋一下：因強奸罪屬於重罪，影響惡劣，一般情況下，警方非常重視，初查證據形式基本完整，比如有證人，錄像，基本就能符合立案條件）。
接下來說兩種辦案方式：萬金油掮客式律師辦案：第一步；批評嫌疑人及其家屬，進行洗腦說服教育，一番道德譴責，告訴他們事情遇上了就要自認倒霉認罪，胳膊擰不過大腿，比辦案機關還官方，看成道德模板。
第二步：無限放大案件難度，無限吹噓自己關系和能力，給出解決方案，我把人給你弄出來（這里是不是取保候審都不一定能給家屬解釋），就是弄出來，給50萬費用（這個費用有學問了，什麼性質，律師費，辦案費含糊其辭，給誰也不說清，反正不進律所，神神秘秘）。其他費用另外再談，家屬隨時准備。
第三步；拿到錢了，告知家屬等待，等待，等待……期間，最多可能會去會見一次嫌疑人。家屬著急詢問，不耐煩，批評，擴大案件難度。
專業律師或團隊辦案：
第一步：接待家屬，了解情況，告知家屬權利義務，我能做什麼，不能做什麼，不承諾不保證，不吹牛，講方案講思路，解釋法律，家屬信任後，接受委託，簽訂合同。家屬過分要求或者自作主張，對不起，另行高明。
第二步：了解案情，會見嫌疑人（一次兩次三次……弄清楚為止），根據會見情況和家屬了解情況，調取相關資料或者證據，比如KTV錄像，行車記錄儀聲音資料，知情人了解，固定證據。
第三步：形成初步法律意見，將有力證據提交辦案機關，溝通意見。約見辦案人員（公安偵查人員或者檢察院批捕人員），提交書面法律意見和文書。協助辦案機關全面了解案情。
第四步：會見當事人家屬和嫌疑人，告知辦案進度和他們應當知道的情況。以上算是刑事案件辦理的兩種極端，遇上哪一種，取決於嫌疑人家屬判斷力，當然還有運氣。大部分嫌疑人家屬（當事人）頭一次遇到這種事，請律師沒經驗，一味相信熟人朋友介紹，對律師好壞或者專業度判斷力幾乎是零。
律師很容易找到，難得是讓一個判斷靠譜！！！就想你想買海鮮，去海鮮市場就可以了，但是怎麼挑選海鮮是個技術和經驗活。
如何不被缺斤少兩？如何選出來肥美海鮮？同理，找律師你就去律師事務所、司法局或者律所網站、律協網站或者實地搜索附近的律所。
上述兩種情況就是典型的靠譜和不靠譜律師情形，我相信理智務實的當事人家屬，對號入座，自然知道自己需要哪一種律師。對於律師發展而言，到底哪一種能夠長久發展，更好的發展，我相信凡是能看懂文字的，心中都有自己的答案了。之前還有過類似問題的回答，放在這吧！
之前之前還有一個問題，有人提出怕遇到假律師，問怎麼辦？我理解的假律師可能有兩種：
一種是，冒充律師身份；
另一種是，確實有律師資格證，但一直以來靠欺騙、忽悠當事人從中獲利。第一種情況還是比較少見的，律師這種身份也不好偽裝，如果有這方面的疑慮，最簡單的方法就是要求對方出示一下證件用以證明身份。
第二種情況確實存在，胖乎律師作為一名律師，對這種同行深惡痛絕，可以說，律師行業也被這樣的人攪成了一趟渾水。
胖乎律師認為，靠譜律師至少會有這樣三個表現：一、專業，是從對當事人訴求的理解出發判斷一個律師是否靠譜，第一步就是判斷這名律師是否能做到真正理解當事人的訴求。敢對當事人訴求打保票的一定不靠譜（也不合法），反之，一下就將當事人的訴求推翻的律師也不靠譜。
二、分析，從案件的主要矛盾點入手一個靠譜的律師，在與當事人溝通案件的時候，會直接與當事人溝通案件的關鍵因素以及辦案思路、當事人需要配合的地方。這給出專業意見的時候，有些律師可能會加以解釋，有些則不會，律師到底靠不靠譜，就看他給出的意見是不是能說服當事人。
三、對當事人存疑越是靠譜的律師，越對當事人保留懷疑態度。這應該說是一種職業敏感性，律師總是擔心或者懷疑當事人對自己有所保留。這種情況很正常，遇見這樣的律師當事人可以完全放心，反而對當事人完全信任，鞍前馬後的律師要慎重選擇。
所以，對律師的追問請保持耐心，就像醫生問診一樣，看似無關緊要的問題，很可能就牽出主要症結

④ 如何選擇一個好律師

二、選擇律師 現實生活中，很多當事人遇到法律問題，急於咨詢多名律師，結果經常遇到答復不一的情況，有些當事人很困惑，不知如何選擇，或只選擇答復對自己一方有利的律師。現就如何選擇一名好律師提供以下幾點意見：★選擇正規律師事務所資深律師首先，律師隊伍由於存在執業年限、社會閱歷、生活經驗、理論功底等各方面的差別，就比較簡單的法律問題，答復基本是相同的。而對於較為復雜的法律問題，不同律師可能會給出不盡相同的答復意見。這是因為，資深律師積累了豐富的執業經驗，考慮問題經常使用多角度、發散性思維方式，分析預測案件的各種可能，並制定相應的應對措施，使案件向有利於己方利益的方向發展。因此，對某些較為復雜的案件，資深律師的解答通常不是絕對、唯一的答復，而是確定一個操作模式，具體細節問題則根據將來的事態發展，適時調整應對策略，而不是盲目、片面地做出絕對性、保證性的承諾。因此，資深律師的答復往往不完全為了迎合當事人的急燥心理，而是，辯證分析利弊，尋求最佳解決途徑，因此選擇正規律所的資深律師尤為重要。其次，知名的律師事務所積累了豐富的司法資源和優秀的律師團隊，有助於取得良好的辦案效果。 第三，當事人在選擇律師時，喜歡選擇收費較低的律師。在此，需要說明，律師收取費用會嚴格執行司法部門制定的相關規定，其次，收費數額與律師的執業經驗、辦案效果有直接關系。二、做好訴前准備工作 ★全面了解案情，初步擬定訴訟策略。應對一個訴訟，必須全面了解案件基本事實，當事人應當全面提供與案件相關的各種信息、材料，方便律師以事實為依據，以法律為准繩，在全面掌握案件事實的基礎上，確定訴訟方案。有些債務糾紛，還需事先提供財產線索，方便律師查詢，並確定訴前保全等措施。 ★最大限度收集證據 大家都知道，「打官司就是打證據」，證據的重要性不言而喻。有些證據在訴前獲取非常重要，一旦進入訴訟，雙方當事人關系僵化，取證時機喪失，取證阻礙增大，如關鍵證據無法獲取，有可能面臨舉證不能，最終導致敗訴。因此，訴前咨詢律師，在律師的指導下獲取關鍵證據就尤為重要。其次，當事人應當積極提供證據線索，配合律師取證。三、做好訴中應對工作★關注案情，適時調整應訴策略。案件進入訴訟階段，案情復雜多變，資深律師善於通過與主辦法官溝通案情，悉心審查對方訴訟材料，把好訴訟程序環節等方式，准確把握案件動向，及時調整應訴策略，充分利用訴訟資源，優勢互補等條件使案件向有利方向轉化，最終實現訴訟目的。★靈活運用法律，理論與實際相結合。在全面把握案情的基礎上，不只是僵化的適用法律，一訴到底，而是運用靈活、嫻熟的辦案技巧(如促成調解、庭外和解等)可以使某些看似山窮水盡的案件取得柳暗花明的辦案效果，這也正能體現資深律師的綜合應對能力以及對案件的駕馭能力。

⑤ 打官司怎麼選律師律師事務所

怎麼選擇律師，如何選擇一個好的律師事務所？相信不少人在遇到官司需要請律師時候，或多或少都面臨這樣的問題

俗話說，要想知道河深淺，必須問問過來人，筆者因為工作的原因，經常幫助朋友和合作夥伴介紹律師和律師事務所，實際反饋的結果也相當不錯，自認為還有一點發言權。故一方面，想通過本文一方面讓大家在選擇律師的時候有所方向，另一方面也希望通過微薄的努力影響法務服務行業，提升整體水平。

筆者認為，選擇律師有以下幾點注意事項：

第一、選擇專門的團隊律師辦案

律師和醫生是十分類似的兩個職業，都需要講究專業性和合作性。任何病痛我們都會根據症狀選擇對應的科室。而律師也是一樣，需要根據專業選擇律師團隊。現實中的情況是大多數當事人在選擇律師的時候，不會考慮律師的專業方向。現存法律上百部，目前比較大的幾個分類是：刑事法律、商事法律（公司業務）、家事法律（婚姻繼承等）、合同債務法律（買賣借款等）。

因此在選擇律師事務所的時候，最好不要選擇一體化的律所，而要選擇分工比較明晰的律師事務所。這樣各個案件即使分到某個律師手上，他們之間都會是一種協作關系，而不是競爭關系。有任何疑難案件，團隊內部都會做論證。好的律師團隊最終目標一定是通過各種合法手段達到當事人的請求。

以本文第二部分的恆略律師事務所為例，該所內部分為刑事辯護團隊、征地拆遷團隊、遺產繼承糾紛團隊、婚姻家庭糾紛團隊、交通事故團隊、合同債務團隊等等。筆者認為這樣的分工還是比較合理的。

第二、選擇勝訴率比較高的律師事務所

目前市場上律師事務所比較多，每個律師事務所都有自己的優勢。最常見的方式是通過律所的規模大小來選擇，但是筆者認為這並不是一個好辦法。大所有大所的優勢，小所有小所的強項。目前很多大所也僅僅是各個小團隊的集合體，而且有的大所和律師之間僅僅是簡單的掛靠關系，並未形成統一的管理，實質上還是律師獨立辦案。

筆者認為，選擇律師事務所有一個數據是參考價值較大，就是該所的整體勝訴率。下圖是筆者經過多方查找數據資料找到的一組對比數據，供各位參考。該數據顯示，北京地區北京恆略律師事務所的勝訴率比較高。目前暫未找到其他地區的調研數據。



2020年代理案件勝訴率-來自法律網

第三、在好的律所內選一個談得來的律師

選擇了一個好的律所，一個好的團隊，還有一件重要的事情就是選擇一個合適的律師辦案。

無論是刑事案件還是民事案件，法律服務都將是一個的過漫長的過程，刑事案件從立案到判決動輒半年到一年，民事案件一審審限也有三個月。在這個過程當中，需要反反復復的與律師溝通案情，因為不同的人有不同的表達方式和思維習慣，一定要找一個彼此聊的來的律師。只有找一個聊得來的律師，這樣溝通起來會更加順暢，溝通是案件順利推進的前提，你的意圖和目的才能更好的被律師理解。

最後給大家一點建議，建議在閑暇時間多讀法律。隨著法治社會的推進，每個人都要培養自己的法律意識，一方面指導自己何可為，何不能為。另一方面在遇見問題的時候不至於兩眼一抹黑，也有一定的思路和頭緒。

⑥ 如何選擇好律師

選擇律師的三大原則及其考察策略

什麼樣的律師能解決自己遇到的法律問題？如何選擇和考察適合自己案件的律師？除了律師的人品、責任心、做事規范等基本素質外，可以著重通過以下三項原則來進行綜合考察：

一、執業領域對口

從法律上講，律師承辦案件的類型和范圍不受限制，但是，鑒於現行法律多如牛毛，且不定期修改，不同類型的案件差異也很大，對律師執業技能的要求也不同，任何一個律師都不可能樣樣精通、「包醫百病'。術業有專攻，優秀的律師對自己的執業領域都有所選擇，有的選擇刑事領域，有的選擇婚姻領域，等等。

選擇律師，應該選擇執業領域與案件領域對口的律師。就像選擇醫生，內科疾病就選擇內科醫生，外科疾病就選擇外科醫生。執業領域對口的律師，對案件適用的法律了解得更全面和詳細，對案件適用的法律運用得更精準和到位，對案件所在領域的司法實踐了解得更全面和透切，最為重要的是，案件辦理的所需要的執業技能更專業和嫻熟。

考察策略：了解律師的執業領域及專注程度，可以查閱其近三年辦理的案件。一個律師的執業領域越少，說明該律師的專業化程度越高，近年在北京、上海、廣州等地開始出現極少數執業領域只有一個的律師，在北京甚至出現了極個別執業領域只有一個的律師事務所。

二、執業經驗豐富

找律師是辦理案件，非坐而論道，律師實際操作能力尤為關鍵。法律就是個經驗的產物。受過最少4年系統法學教育的法學院學生，讓他辦一個最簡單的離婚案，他都辦不好，原因並非他不具備法律知識，而是缺乏實際操作能力。實際操作能力的形成是一個沉澱的過程，通過不斷辦理案件練就，是執業經驗的體現。執業經驗靠積累和反思而形成和豐富，豐富到一定程度就會形成成熟的操作流程、工作標准和標准文書。

選擇律師，應該選擇經驗豐富的律師。熟能生巧，說的就是經驗的價值，具有豐富執業經驗的律師，不僅執業技能更全面、到位，而且具備更高的判斷能力、預見能力和應對能力，對案件辦理過程中出現的任何情況均能及時、有效應對。

考察策略：了解律師的執業經驗，可以從兩方面了解：主要看律師的成功案例。律師在某領域有較多成功案例，說明該律師在該領域的操作模式行之有效，執業技能值得信賴，足可以證明其經驗豐富。通過了解成功案例，還可以了解到律師工作態度等方面的信息，是全面了解律師的最有效途徑。其次是律師在某領域的執業年限。執業年限不等於執業經驗，只是可以在一定程度上說明律師執業經驗的情況，不過執業年限如果少於5年的，很難說得上經驗豐富。

三、專業研究深入

同一執業領域的律師，辦理效果常常也會有差異，因為辦案方式有差異，辦案方式差異根源在於律師專業研究程度的差異，此處的專業研究非指學術研究，而是根據刑事理論前沿和司法實踐，結合自己長期積累的辦案經驗，對實務問題尤其執業技能進行系統總結和提煉。

選擇律師，應該選擇對專業有深入研究的律師。專業研究深入的律師，對執業領域的法律規定、法學理論、司法實踐乃至立法趨勢等都會有更全面、准確的理解，相應的執業技能也更為成熟，辦起案來得心應手，尤其對於一些疑難復雜案件，綜合處理能力更強。

考察策略：了解律師的專業研究深度，直接的做法是查閱該律師在其執業領域的專業研究成果的數量和質量，這些專業研究成果主要表現為業務研究文章、案例點評文章乃至著作。通過這些專業著述，可以了解到律師的專業能力和研究深度，及處理復雜案件的經驗與能力。

案件結果關繫到當事人的財產與權益，甚至關繫到當事人的自由乃至生命，一旦有任何閃失，將會是無法彌補的終身遺憾。不管是通過網上找到的律師，還是通過熟人介紹找到的律師，都可以通過上述三項原則進行考察，從而選擇出適合案件，能夠解決難題的律師。

⑦ 如何選擇一名好的律師

如何聘請一位讓自己滿意的律師？本人認為，決定聘請哪位律師比決定是否聘請律師還要重要得多。一位蹩腳的律師只會浪費您來之不易的血汗錢，浪費您的訴訟時間，以至於您本身的合法權益得不到最充分的保護,而且還給您造成額外的損失。本人對此就如何聘請律師提供一些建議. 首先,優秀的律師應該是知法守法的律師。他不但是豐富的法律知識的擁有者，更是一位嚴守法紀的社會公民，遵守基本的法律規范。這樣的律師不會在為您辦案的過程中違反交通規章「闖紅燈」，不會在收取您的代理費用後不給您開具發票；這樣的律師在長期的職業生涯中不曾有過不光彩的記錄，不曾受到過行業協會或者司法部門的處罰；這樣的律師不會告訴您偏激的解決問題的方法，不會慫恿激化您和別人的矛盾；這樣的律師不會行賄法官，不會向您暗示他和法官、檢察官、行政官員的特殊關系；這樣的律師不會要求您製作提供偽證，更不會親自製作提供偽證。 其次,優秀的律師應當是一名人格高尚的人。一名優秀的律師不只遵守法律法規的約束,而且還應該受到道德的約束,不做一些不違反道德違反良知的事情.這樣的律師不會和家人冷眼相向，親朋若冰；這樣的律師不會出入色情場所，尋花問柳，生活糜爛；這樣的律師不會意志力薄弱，道德低下，偷情通姦；這樣的律師會有一個溫馨的家庭，親人和睦，幸福美滿；這樣的律師會有強烈的家庭責任感，顧妻戀子，贍老撫幼。這樣的律師可以從容建設和諧家庭，可以藝術般的處理家庭內部事宜。 再次，優秀的律師誠實守信,對工作認真負責,以維護當事人的合法權益為工作信條。這樣的律師視信譽為生命，不從事任何有損自己信譽或可能有損自己信譽的行為；這樣的律師不會做不負責任的承諾，在您委託其代理案件之前或者之後拍著胸脯說「絕對沒問題」；這樣的律師不會編造自己的教育經歷和執業經歷甚至其它任何的個人信息；不會把謊言當成掙錢的工具；這樣的律師會在仔細翻閱研究您案件的材料之後，盡量提供多種解決方案供您選擇，並會告訴您其認為最好的一種方案及原因；這樣的律師維護您的合法權益不遺餘力，不畏強力，不懼壓力，敢於並善於維護您的合法權益；這樣的律師不會利用當事人對法律的不熟悉，搪塞敷衍，對當事人的任何要求都一味遷就，以達到委託代理的目的；這樣的律師會遵守自己的承諾，在無法實現當事人的訴訟請求後，順利的把代理費退還當事人（按照合同約定），並為此誠懇的道歉；這樣的律師會在當事人委託代理之前，預告當事人各種潛在的法律風險；這樣的律師會告訴當事人自己擅長的法律領域，而不會向當事人表明自己精通各種案件；這樣的律師不會把「無」說成「有」，不會把「小」說成「大」，不會把「少」說成「多」，也不會把「有」說成「無」，不會把「大」說成「小」，不會把「多」說成「少」。 復次，優秀的律師應該有著良好的教育背景和豐富的經驗。自古至今不乏自學成才者，本人不否認這一點。但是這必定具有極大的偶然性，無法給當事人一個清晰的選擇。法律是一門操作性很強的技術性工作，更是一門博大精深的承載社會文明知識的科學。掌握這門科學一般必須經過在正規法學院校的長期訓練已經在日後的工作中對各種知識的反復磨練;如此，才能培養基本的法學理論素養，形成科學正確的法律思維方式，才能為全面維護當事人的合法權益奠定堅實的基礎。因此，一位好律師應當具有良好的教育背景和豐富的經驗。

⑧ 請問，我想請律師，應該怎樣選擇律師呢

您好，我是四川律師(也是成都律師)，很高興回答您的問題，主要是看要版適合您的就行。同一權個法律問題，不同的律師可能會有不同的理解，同一個案子，不同的律師可能會有不同的辦案思路和方法，還有法庭上辯論的能力，法律的綜合知識能力等等。給您親自辦案的律師的個人能力決定您這個案子的服務質量。誰是給您親自辦案的律師對您的案件能否取得好的訴訟效果至關重要。

⑨ 如何選擇一個適合的律師

1、如果抄你的案件是常見襲，幾乎每個律師都能夠處理。就要注重律師的高效性，因為時間也是成本，負責任的律師會在更短的時間內解決問題。 2、如果你的案件屬於風險較大的，建議採用風險代理，先支付少許辦案費，將律師費與辦案效果掛鉤，這樣才能夠督促律師更好的為結果工作。 3、如果你的案件一潭死水，那麼你需要找一個將死馬當活馬醫的律師。沒有證據等於沒有贏的可能性，但是萬事並非絕對，一個好的律師能夠從細節上下功夫。沒有證據，可以創造證據。沒有機會，可以製造機會。讓你原本沒有希望的案件重獲生機。雖然請律師是用來打官司的，但是一個好的律師會盡力通過非訴訟的方式為你省時省力的解決問題，不走法院途徑或者不等司法冗長的流程就將你的問題解決於無形。

⑩ 選擇律師應該選擇什麼樣的律師

一、怎麼選擇律師事務所

很多人認為選擇大所、知名度高的所、老牌所(成立年份久的所)不會有錯。其實不然，大所有大所的難處：大所人多，實習的人也多，剛執業一、兩年的律師也多，即便大所很有實力，但也很難面面俱到培養新人。知名度高的所有他的強處，可以在所里接些慕名而來的當事人咨詢委託的小案件，但是進去的門檻也相對較高。若該所沒有發展及前瞻的目光，其「知名程度」慢慢的也會在民眾心中淡化。對於老牌所，成立年份長，雖有一定的固定客源，那隻是對執業多年的老律師來講的，若其不注重律所品牌的包裝及推廣，新律師也很難「沾光」。

筆者認為，准律師應當結合自身條件，選擇有利於自己發展的律師事務所。去之前，要了解律師事務所的市場定位，看該所是否有與時俱進的理念，是否注重對新律師的栽培、扶持。更為重要的是：看該所的領導、主要骨幹成員是否將律所的經營當作自己的事業來做，是否有把該所的品牌做強做大的目標。因為現實中，有很多所的主任、合夥人每年的收入基本穩定，其律師業發展、收入已經達到一個瓶頸，想再發展、突破已難顯成效。他們把目光已投向商海，把律師職業當成了他們的副業，在外經商已成為其保值、增值的奮進目標。由於重點轉移，他們很少光顧律師事務所，除當事人約見及開所務會議外，在辦公室很難見其身影。像這種所你就要考慮了，即使其知名度再高，也很難給你一個發展的平台。

有人形容律師就是「個體戶」，其實不然，我認為：不管哪個行業都應注重團隊的培育、發展與協作，律師行業也不例外。孤軍奮戰，你會發現自己的渺小，有時也會感到很無助。對新律師來講更是如此：從學校畢業來到社會，沒有社會經驗、實踐的積累，雖然通過了司考，但知識面只停留在書本上、理論上。好不容易接到一個案件，也不知從何下手。有些准律師從業前已在社會大家庭奮斗過，頗有社會經歷，但常言道：「隔行如隔山」，不見得就可以揮灑自如。特別是對於異地實習、執業的律師，空降來到一個陌生的城市，其人際圈，關系網幾乎為零，一切得從零開始。若沒有律所的支持和關照，生存都成問題，一個字「難」。

擇所，所的規模和名氣是一個因素，但更為重要的是要有一位人品好，願帶你入行的老律師做你導師。有些律師事務所沒有為實習律師指定固定的導師，而是不固定地與若干個律師臨時組合搭檔辦理案件。有時候可以分得部分勞務費，但因沒有固定的導師，缺少一個專門指導、傳教經驗之人，那麼你獨擋一面的能力很難培育。有些所雖然給你指定了一名指導律師，但其收入平平，業務不飽和，你想得到關照，也只能是畫餅充飢。

二、怎麼選擇承辦律師

1、找律師如相親

找律師如相親，就是從表象上去判斷，這個律師是否值得信任，是否能夠擔當，是否適合於你的案件。

你的案情需要一個什麼樣的律師往往委託人自己心裡最清楚。您應該從他的簡歷介紹、外表形象、衣著打扮、待人接物等表面現象中的「第一印象」中去獲得的相關信息，去判斷該律師的素養、品味和層次，看看自己案件的分量他是不是夠資格，是否能夠擔當，是否值得託付。

如果看上去就什麼沒有「眼緣」(不像自己想像中的)，以及所有的信息反饋給你的感覺，假如沒有可以值得可信賴的話，在你心裡沒有留下可靠的印象，還是不要勉強建立委託關系。

因為律師的工作需要深入案情，像戀愛一樣需要了解對方，缺乏信任感，就難以選作「戀人」，更何況案件的順利辦理需要和律師同舟共濟地密切合作呢。

2、選律師似戀愛

你已經有了人選以後就應該進一步通過與律師的交流深入了解，包括他的言談舉止、職業經歷、知識背景、工作狀況等，考察他的口頭表達能力、文書寫作能力、邏輯思維能力、應變能力和溝通能力。

您還有必要登錄該律師的相關網站，看看律師法學功底、業務水平、實務經驗、訴訟技巧、專業特長、資歷經驗、典型案例、榮譽獎勵等，從中可以全面對律師的情況更深入了解。只有深入了解，才能鞏固信任。如果是想讓他幫助辯護或者代理大案要案的話，更應該仔細了解該律師的案例，案例是一個律師的「家底」。

這樣，無論是領導、同事、親友介紹推薦的「對象」，還是自己慕名的「名師」，只要通過與其「找對象談戀愛」式深入了解，就可以「去偽存真」，擯棄唯「親」 是舉，唯「名」是舉的不慎重不切實際的做法。告訴你吧，真正有實力的律師是喜歡接受比較之後的選擇!因為有比較才能鑒別。

3、「門當戶對」定親

這個「門當戶對」就是指該律師的看家本領、專業特長、業務能力、資質經歷、經辦案件、素質修養、經驗技能、口碑名聲等。

「術業有專攻」，在遇到不同的領域、不同的案件、有專業知識方面要求時，找這方面有專長或者內行的律師，才能最大限度的維護您的合法利益。聘請資深知名又勤奮學習的上進律師，是取得良好結果的重要條件。

聘用執業技能精湛和訴訟技巧嫻熟的專業對路經驗豐富的律師，可以進退自如，正確把握案件的發展趨勢，適度把握案件的結局，最大限度地維護當事人的合法權益。與此同時，要提醒你，謹防「感情騙子」——有種自稱「有關系」什麼都能搞定的律師，這極有可能是一種腐敗現象，與這類律師「定親」弄不好人財兩空。 「門當戶對」不妨是高明之舉。

4、談婚論嫁迎娶

通過以上情節，現在開始談婚論嫁——討論律師費的問題了。

現實生活中很多當事人，分不清律師幫助與律師費之間的關系，價格與質量之間的關系，有些人往往因為糾結於律師費，於是自作聰明東打聽西咨詢得來一知半解，就誤以為聘請律師是浪費，而不去聘請律師錯失專業幫助機會。有些人卻以律師費高低來選擇律師，唯價格低是選，根本不明白聘請律師也講究物有所值、物超所值之理!殊不知，律師費與律師的實力有關。

其次，律師費的高低，與案件的難易、復雜程度和律師可能要投入到此案的辦公開支、所付出的智力腦力勞動量大小、質量高低、律師本人的社會聲譽、服務能力、辦案質量、可能承擔的風險和責任有關，不能單純只看律師費，就得出「貴」與「不貴」的結論。

當然你可以把律師之間的收費進行比較。律師之間素質參差不齊，工作作風、思路、知名度不同、技能經驗、資深與否、品牌聲譽不同，也許案件承辦的結果也會不同，故此律師費有差別很正常。專家門診的醫療費貴就是有道理，畢竟在醫術上等都是有區別的。

正如美國著名律師克萊門凱所說：「付給律師的費用不應當根據其在法庭上陳述時間的長短，而應當根據其辯護質量的優劣。」

官司的輸贏、結果的好壞、一個案件的成敗取決於多方面的因素，如案情事實本身的是非曲直、足夠的證據(包括收集和保全)、司法人員的素質等等。雖然案件的結果並不是衡量律師工作優劣的唯一標准。但律師在整個過程中是否用心去做，一心一意為當事人著想，是否勤勉盡職，忠心耿耿維護當事人合法權益最大化，這是每個當事人在享受整個法律服務過程中所能體會到和感受到的，也是聘請律師時最要的考慮。實踐表明，選准了好律師就等於案件勝訴了一半!因為幸福的婚姻，只有選准了對象才有可能。

最後要告誡的是：永遠不要等到案件有了結果而後悔沒有聘請好律師!