公司法律部法律出版社微盤

A. 有的法律書籍寫的是 法律出版社有沒有權威性

「法律出版社」只是一家出版社的名稱，和「商務印書館」「中華書局」和內「上海三聯書店」甚至「延邊人容民出版社」的性質都是一樣的。
不過法律出版社可能更多的會出版一些法律相關的書籍，所以更加專業。
至於書的內容有沒有權威性，主要還要看作者。

B. 中國哪個出版社法律書籍最權威

如果是人民法院日抄常審理案件中的法襲律法規及案例則人民法院出版社的最為權威，如果是刑事案件則中國檢察出版社和人民法院出版社都可以，如果是新出台的法律的解釋，則中國法制出版社最權威，如果是律師等司法實務叢書則法律法出版社最為權威，當然，主要是看編著人，而不是出版社。

C. 法律出版社的職能部門

總編室（市場部）
在成立後，不斷調整工作職能，基本上搭起了以對外宣傳、樹立出版社品牌、製作產品宣傳資料、打擊盜版、出版社網站的建設與維護、電子網路產品研發、與中法圖公司、平準天地結算等幾大塊業務為主的工作框架。
隨著總編室(市場部)工作的不斷深入，工作人員的日益專業化，總編室(市場部)將建構一個「信息內容准確、共享信息便捷、信息更新及時、重點圖書追蹤」的圖書管理數據平台，這個平台的形成將成為社領導進行有效的管理控制、制定正確、可行的決策和社戰略計劃提供數據支持；負責各個分社之間的業務協調；總編室(市場部)必將成為社與讀者之間、編輯部門與發行公司之間、編輯部門與讀者之間的聯系紐帶。 是法律出版社在2005年成立的部門，主要職能是負責法律圖書市場信息調研和自主開發創新性的法律內容產品。
隨著法律圖書市場的競爭日益激烈，對市場信息的了解與分析日益成為出版社宏觀決策和策劃編輯微觀策劃所必須掌握的工具，研發部在法律圖書的整體層面作為專門承擔信息收集、整理與分析的機構，將市場信息精確成理性的數據分析，作為社領導決策布局的參考，並作為市場信息溝通的橋梁服務於各出版分社和策劃編輯。
在此職能的基礎上，研發部通過自主開發創新性產品，著眼未來，求新求變，拾遺補缺，與各出版分社形成有效互動，使法律出版社的產品線更趨多元化和立體化。 新中國成立不久，法學研究、教育都處於起步階段。建社初期，法律出版社主要是出版少量的法律法規，出版急需的政法幹部培訓教材，翻譯出版一大批蘇聯的法律制度和法學著作，組織翻譯出版了奧本海的《國際法》、孟德斯鳩《法意》、盧梭《論人類不平等的起源》等西方法學名著。
上世紀50年代中期，中國的政治生活就開始不正常，特別是清算和批判舊法學的影響，法律在政治和社會生活中的的地位開始動搖。1959年司法部撤銷，法律出版社進入動盪和飄泊時期。1961年7月，法律出版社正式並入人民出版社。法律出版社與人民出版社合並後，社名社號一直保留，人民出版社出版法律書時用法律出版社的牌子和代號。一直到文革前，法律出版社的名義還在使用。 法律出版社是法律傳媒業的基層單位，是為依法治國，建設法治國家服務的基礎力量。法律出版社自1980年復建以來，伴隨著國家法制建設發展進程，經歷了艱苦創業、恢復發展和高速增長若干個發展階段，2001年根據司法部的決定，法制音像出版社正式並入法律出版社，進一步完善在法律出版社的出版結構。在法律出版領域確立了品牌，贏得了聲譽，取得了較好的社會效益和經濟效益。按照內涵式發展和建立中國法律出版集團的戰略構想，法律出版社改組了中國法律圖書公司，組建法律出版商務中心，同時組建了法規出版中心、法律考試出版中心、法律教學出版中心、法律學術出版中心、應用法律出版中心、綜合法律出版中心、法制音像出版中心、期刊出版中心八大出版中心(所屬《法律與生活》雜志社、《人民調解》雜志社、《稅收公告》部等)，為法律出版事業的未來大發展奠定了堅實的基礎。
到2001年末，經過20年的發展實踐，法律出版社年出新書400種左右，年出版修訂重印版圖書400種左右的規模，初步形成了有自身特色的企業文化，培養鍛煉出了一支懂出版、會經營的專業隊伍，積累了一些改革創新的經驗和理念。法律出版社在中國法律出版界已經初步確立了品牌、年出書品種、年銷售收入、年創利稅額、市場份額佔有率等方面的優勢。在社會知名度、與法律界聯系面、專業銷售渠道與專業組稿編輯隊伍等方面，也佔有一定優勢。2002年法律出版社開始實施五年發展戰略，全社員工正同心同德，實踐「把法律交給人民」的根本宗旨，銘記法律出版社「傳播法律信息，積累法律文化，推進法制進程，弘揚法治精神」的企業文化理念，按照社黨委制定的五年發展規劃的各項目標，緊密配合國家法制建設進程，建設責權統一、運轉協調、有效制衡的法人治理結構，發揮長期形成的競爭優勢，增強創新能力和核心競爭力，力爭用5年左右時間，將法律社建設成為中國法律信息產業的第一品牌，中國最大的多媒體法律資訊提供商，在國內具有較強競爭力和經濟實力，在國際上有一定影響的中國法律出版集團。
法律出版社創建於1954年，是中國著名的法律專業出版商和法律信息提供商。 在28日開展的第20屆北京國際圖書博覽會上，法律出版社與全球最大的出版技術方案和服務提供商——英國出版科技集團簽約，雙方將在引進國際先進數字出版技術、國際學術市場開拓、出版課題及商業模式研究、科研人才培訓建設等方面展開多維度、深層次的戰略合作與交流。
此次與法律出版社簽約，作為法律社的項目合作方，英國出版科技集團公司將充分借鑒國際出版市場信息化的先進理論和實踐經驗，為法律出版社設計開發出ERP管理系統及數字出版平台。建成後的「法律社數字出版平台」能夠根據法律出版社數字出版工作的實際需要，實現數字出版工作的全流程管理和控制，有效對接國內外成熟的專業營銷渠道平台，從而實現法律社出版物內容資源價值的最大化以及優質出版資源「走出去」。

D. 法律出版社是以前是司法部所屬事業單位現在是不是改製成企業了

應該是，頭幾年基本所有部委下屬的出版社和報社都轉成企業了

E. 公司法書籍

俗稱的「指定教材」，共三本，按照司法考試前三卷的考試內容進行編排。原為司法部組織編寫的司考官方教材。後在《行政許可法》頒布之後，取消了「指定教材」的稱謂，但是，作為司法部組織編寫的唯一司考專用教材，其「指定教材」的地位仍然是毋庸質疑的。因此，作為考生，也應當對其有足夠的重視。當某些教材或者復習資料對某個觀點存在爭議時，我們應當以輔導用書的觀點為准。當然，三大本中的內容是相當豐富的，不少內容似乎對於司法考試的作用並不是很大，我們在復習時也應當視具體情況而定。

（2）講座系列教材

此類教材一般為各高校、法學研究機構或者司考輔導機構編寫的「民間教材」，比如萬國編寫的系列講座。此類教材的特點是重點突出、高度歸納，考生在復習的時候可以省去很多概括知識點的精力。 我認為在復習的時候可以將其與司法部的輔導用書穿插起來使用，效果會好一些。

（3）法律匯編

各法律出版社每年都會出版一些司考用的法律、發規匯編，此外，還會有一些重點法條導讀。對於重點法條，我們必須引起足夠的重視。據統計，雖然司考范圍內的法條總共有一萬多條，但每年實際考核的只有600條左右，而從2002年司法考試至今，考核過的法條不超過3000餘條。對於其它的「休眠」法條，一方面是因為其重要性相對次要，另一方面，是因為一些法條不具有可考性。這也體現了「重者恆重」的定律。

因此，對重點法條進行重點復習、全面掌握就顯得尤為重要。它是司法考試的主要得分點。對於其它法條，也要有所了解，能夠結合運用。

（4）常規教材

所謂常規教材，指的是一些普通的教科書。之所以看這些書，主要是與命題人有關。比如，往年的司考刑法部分的命題人一般為張明楷和陳興良，那麼，很多考生就會去看他們編寫的刑法學方面的教材。從中除了可以了解他們對於一些爭議問題所持的觀點，把握答題脈絡，還可以對他們的出題思路進行大膽的預測。

不過，本人認為，通過這種方式進行復習並不適合於大部分考生。因為這種方式有助於考生深入掌握知識點，但難以面面俱到，難免顧此失彼，反而得不償失。因此，對於那些基礎掌握比較扎實，有充足時間復習的考生來說，可以適當顧及這類教材。

（5）歷年真題

對於司法考試而言，歷年真題的作用是相當突出的，我們必須對它要有足夠的認識——善待真題。應該說，歷年真題是司法考試的精華所在，它將司法考試范圍內的知識點以題目的形式展現出來，這也是命題專家智慧的結晶。

如何用好真題是關鍵問題。曾經有位考生僅通過看重點法條和做真題通過了司考，由此可見一斑。我認為，最重要的一點是，對於真題必須反復的做，並且要不僅知其然，還要知其所以然。要能夠真正搞懂每一道真題，而並非單純的記住答案。在制訂復習計劃的時候，應當把真題練習單獨列出來，穿插在每一輪的復習過程中。我的建議是，真題至少做兩到三次。希望每次都會有不同的收獲，每次對題目的內涵都能夠有更深刻的認識。

（6）流傳於網路中的文字和音頻資料

互聯網給我們的學習帶來了許多的便利，也方便了我們的交流。目前，網上有不少專門針對司法考試的網站和論壇，很多考生都會將自己學習的體會和經驗發表於此，此外，也會有很多復習的資料能從那裡淘到。這些資料主要是考生自己整理和總結出來的要點、難點，以及大家從各個司考輔導班中整理出來的講義和講座的音頻資料。應該說，這些資料的作用還是很大的，有時能給大家帶來意想不到的收獲。

各部門法的復習方法

基於各個部門法自身所具有的不同特點以及在司法考試體系中的重要性的不同，在對各部門法的復習方法上，也是有區別的。根據本人的復習經驗，可以將其分為四個梯隊：

第一梯隊：包括刑法和民法。如前所述，得民刑者得天下，對於民法和刑法必須高度重視。從最近兩三年的司考來看，對這部分內容的考查越來越側重理論，所以，對這兩門部門法一定要看透教材（此處所說教材一般指《國家司法考試輔導用書》，下同），這是基礎，當然，對於刑法，可以只看總則部分，刑法學的理論基本集中在總則部分。對它們，必須站在理論的高度來學習，掌握原理性的知識點，而並非單純的去記憶法條。然後在看重點法條，對於重點法條必須完全掌握，做到運用自如。之後，在把所有法條都看一遍，達到融會貫通之功效。

第二梯隊：包括刑事訴訟法和民事訴訟法（包括仲裁法）。這兩個部門法和第三梯隊的行政訴訟法的分值一般在180分左右，佔了司法考試的三分之一，因此，從考試得分的層面看，必須把三大訴訟法放在最重要的位置。而且，對這部分內容的考查不像其它部門法那麼靈活，訴訟法考查的多為法條的直接規定（行政訴訟法稍有不同）。在復習的時候，應當直接面對法條，全面掌握訴訟法的每一個法條，應該說，訴訟法的每一個法條都具有可考性，因為其都為操作性的內容。而對於仲裁法，法條內容不多，可每年分值都在10分左右，可以說，仲裁法是最好得分的一部法律。不少司考輔導機構的目標是「訴訟法不丟分」，我們也可以以此作為自己的復習目標，真正做到抓大放小、有的放矢。

第三梯隊：包括行政法、行政訴訟法、商法、經濟法、憲法、知識產權法和司法制度及法律職業道德。這部分內容龐雜、法條冗多，而理論性相對較弱。對於這部分內容，可以只看重點法條，並且，從經驗來看，掌握重點法條已經足夠。這些法律中有很多法條是不具有可考性的。比如《環境保護法》中只有第10、11、41、42條四條可能作為考查對象，因此，在復習時，只需掌握這四條內容就可以了。如此，可以少走不少彎路。

第四梯隊：包括法理學、法制史、三國法（國際法、國際私法、國際經濟法）。這部分內容本身沒有法條，而三國法部分的國際條約也沒有必要去看，其實也不可能有精力去掌握國際條約的內容。因此，對於第四梯隊只看教材即可。

F. 法律出版社的重點期刊

如果是人民法院日常審理案件中的法律法規及案例則人民法院出版社的最為權威.

G. 關於公司法的參考文獻

【1】趙萬一，來《公司治源理法律問題研究》，法律出版社，2004
【2】王保樹主編，《中國公司法修改草案建議稿》，社會科學文獻出版社，2004
【3】劉俊海，《中國公司法的制度創新》
【4】趙旭東、劉俊海、朱慈蘊，《〈公司法〉的「新」、「好」、「難」》
【5】江平，趙旭東，陳甦，《中國＜公司法＞的修改及價值》
【6】高強，《新公司法淺析》，

H. 如何找到一個公司法律部負責人

1、直接在天眼通或者企查查查詢該公司的聯系電話後，直接要求轉接到法務部或者留個聯系方式。
2、直接起訴，該公司法務人員一般會出庭應訴。如非特殊情況，一般第二條請自動忽略。

I. 誰有法律出版社出版的第四版的法律英語教材的翻譯啊！何家弘編的！！幫幫忙！急用！！

你好。

第一課 美國法律制度介紹
第一部分 特徵與特點
美國既是一個非常新的國家也是一個非常老的國家。與許多別的國家相比它是一個新的國家。同時，它還因新人口成分和新州的加入而持續更新，在此意義上，它也是新國家。但是在其它的意義上它是老國家。它是最老的「新」國家——第一個由舊大陸殖民地脫胎而出的國家。它擁有最古老的成文憲法、最古老的持續的聯邦體制以及最古老的民族自治實踐。
美國的年輕（性）有一個很有意思的特點就是它的歷史肇始於印刷機發明之後。因此它的整個歷史都得以記錄下來：確實可以很有把握地說，任何其它國家都沒有像美國這樣全面的歷史記錄，因為像在義大利、法國或者英國過去的傳說中湮沒的那樣的事件在美國都成了有文字記載的歷史之一部分。而且其記錄不僅全面，還非常浩繁。不僅包括這個國家自 1776年以來的殖民時期的記錄，還有當前五十個州以及各州和聯邦（nation）之間錯綜復雜的關系網路的歷史記錄。因此，據一個非常簡單的例子，美國最高法院判例匯編有大約 350卷，而一些州的判例匯編也幾乎有同樣多的卷數：想研究美國法律史的讀者要面對的是超過 5000巨卷的司法案例。
我們不能說一個文件或幾個文件就能揭示出一國人民或其政府的特性。但如果橫跨一百多年的千百萬個文件敲出始終如一的音調，我們就有理由說這就是其主調。當千百萬個文件都以同樣的方式去解決同樣的中心問題，我們就有理由從中得出可以被稱為國民特定的確定結論。

第二部分 普通法和衡平法
同英國一樣，美國法律制度從方法論上來說主要是一種判例法制度。許多私法領域仍然主要是由判例法構成，廣泛而不斷增長的制定法一直受制於有約束力的（解釋制定法的）判例法。因此，判例法方法的知識以及使用判例法的技巧對於理解美國法律和法律方法是極其重要的。
從歷史的角度來看，普通法就是由英國皇家法院的巡迴法官的判決所得出的普通的一般法——優於地方法。採納或執行某項訴訟請求是以存在法院令狀這種特殊形式的訴為前提的，而這就使最初的普通法表現為由類似於古羅馬法的「訴」所構成的體系。如果存在令狀（於 1227年），訴訟請求就可以被採納或執行；沒有法院令狀（為前提）的訴訟請求就沒有追索權，因而該訴訟請求也不存在。「牛津條例 」（1285年）禁止創設除了「個案令狀 」之外的新令狀，這種「個案令狀」使該制度變得較為靈活了，而且導致了後來合同和侵權法的發展。
對於訴的形式的嚴格限制及由此產生的對追索權的限制導致了衡平法和衡平判例法的發展。「衡平」的一般意義就是尋求「公平」，即公平且善良地裁決，它最初是由國王，後來由作為「國王良知守護人 」的大法官頒行，以便在艱難的案件中提供救濟。但是到了十四世紀，衡平法和衡平判例法發展成了一個獨立的法律制度和與一般的普通法法院一爭高下的司法系統（衡平法院）。其規則和格言變得非常固定而且在某種程度上不像在其它法律制度中一樣靈活。衡平法的特點有：以特定履行（或實際履行）的方式提供救濟（與普通法提供補償性損害賠償金的救濟方式形成對照）；強制令（為或者不為某項具體行為的臨時或者最終法令）；滲透了整個法律制度並且能在許多場合下揭示現代法律概念的起源的所謂的衡平法格言的發展。不過，一般都是只有在普通法救濟不充分時，才會出現衡平法救濟。比如，優於普通法損害賠償金被認為是不充分的，這是因為考慮到不動產所具有的唯一性，這些賠償金無法補償不動產購買人（的損失），就可能判以特定履行購買不動產。
與普通法一樣，衡平法通過司法接納或通過明確的制定法條款，成了美國法律的一部分。目前，這兩個法律制度在許多美國司法管轄區中得以融合（始於1848年的紐約），因而，在這些司法管轄區以及聯邦的實踐中只存在一種形式的民事訴訟。只有為數很少的州還保留著單獨的衡平法院。盡管如此，提及這一歷史演變仍然是很重要的，因為它一方面解釋了許多當代法律概念（如財產法中的所有權分割）的起源和意義，另一方面，它仍然與做出某些裁決有一定的關聯，比如是否有權獲得陪審團的審理（這僅發生與普通法的訟案中，在其它案件中僅由法官審理）。另外，這種區別將決定「通常的」普通法賠償金救濟是否適用或者是否可以使用「特別的」衡平法特定履行救濟。
「判例法」代表了整個的法官造法體系，而且在現代還包括了普通法和衡平法先例。在不準確的和令人迷惑的用法中，「普通法」和「判例法」這兩個術語通常被當作同義詞來使用，在這里，「普通法」這個術語一般代表著法官制定的法，以示區別制定法。 「判例法」總是代表著法官制定的法律，而 「普通法」則相對來說，根據想表達的意思不同，要麼代表普通法主題事項（即具體問題）上法官制定的法律，要麼在更廣范圍內指所有法官制定的法律。

第二課 法律職業
第一部分 律師協會
法律職業的規范主要是各州的事務，每一各州對於執業許可都有其自己的要求。大多數州都要求三年的學業和法律學位。各州自行管理本州申請律師資格的書面考試。不過，幾乎所有的州都利用 「多州律師資格考試」，這是一種長達一天的多項選擇測試，在這項考試之外，各州還會再增加一次主要是關於其本州法律的時長一天的論文考試。大多數申請人都可以通過第一次考試，而且許多失敗者都會在下一次考試中通過。每年有四萬多人通過這些考試，在經過人品調查之後，他們便可獲准在相應的州執業許可。在獲得許可之前或之後都不要求實習。到各聯邦法院執業的許可規則互不相同，但一般來講，那些獲准在州最高法院執業的律師在辦理一些無關緊要的手續之後即可獲准在聯邦法院執業。
律師執業范圍通常僅限於一個地區，因為盡管律師可以代表當事人到其它地區辦理事務，但是一個人只能在其獲得許可的州內執業。人們習慣僱用本州的律師辦理其它洲的事務。但是，只要一個人已經在其獲得職業資格的州執業達一定時間（通常是五年），那麼他移居到另外一個州時通常無需考試便可獲得執業許可。
律師不僅可以從事法律事務，還允許從事任何其他公民能從事的事務。執業律師在企業客戶的董事會中工作、從事商業或者積極參與公共事務都是很平常的事情。律師即使在成為法官、政府或者私人企業集團的雇員或者法律教師之後仍然是律師協會的會員，他們可以辭掉這些其它事務，回頭開始私人執業。為了在工商業中擔任重要的執行職務而放棄執業的律師人數相對較少。這一職業中的流動性和公共責任感的一個例證是哈蘭·菲斯克的職業生涯，他曾多次成為一名紐約州律師、一名教授和哥倫比亞法學院院長、美國總檢察長和美國最高法院首席大法官。
律師並不按照職責進行正式的劃分。在英國對訴訟律師和非訴律師的區分並沒有移植到美國，既不存在擁有特別或者專有出庭權的職業群體，也沒有專門製作法律文書的職業群體。美國律師的業務范圍包括出庭辯護、咨詢和起草文書。另外，在被廣泛地成為 「法律執業 」的范圍之內，律師的業務范圍是專有性的，不對其他人開放。在出庭辯護領域，這種規則非常清楚：任何個人都可以代表其自己出庭，但除了一些基層法院之外，只有律師可以代表他人出庭。不過，律師不得代表他人參與一些行政機關設立的具有司法性質的正式程序當中。在咨詢和起草法律文書領域的界限並不是太清晰，比如在在聯邦所得稅領域的法律執業和會計執業之間就是如此。但是，紐約最高法院的一個裁決表明了大多數美國法院的嚴格標准，該裁決認為，一個獲准在外國執業單位獲准在紐約執業的律師不得在紐約對客戶提供法律咨詢，即使該意見僅限於該律師獲准執業的該外國的法律。但是，一個外國律師可能獲准在一個州執業，而且無需獲得許可便可以以一個外國法律顧問的身份向美國律師提供法律咨詢。
第二部分 私人執業中的律師
每十五個執業律師中有九個（明顯的多數）都是單獨執業者。剩下六個在律師事務所執業，這些所一般是合夥制。這六個律師中有四到五個都是合夥人，其餘的為非合夥律師（僱傭律師）。這種集體執業的趨勢只是在近年來才開始出現。十九世紀的大多數時間內，律師執業都是非專業化的，其主要內容是辯護而不是咨詢和起草法律文書，因此美國律師的最早形式是單獨執業。明顯的專業化出現於十九世紀後期金融中心附近的大城市裡。隨著出現大型的企業、龐大的政府和大規模的勞工，律師的工作本身要適應客戶對解決爭端以及專業咨詢和起草法律文書等預防性法律事務的需要。出類拔萃的律師都被吸引到這一領域，而且律師職業領導的重心轉向了那些很少出庭的從事顧問、做計劃以及從事談判的人。現在，律師認為不斷熟悉客戶的業務問題並參與其政策制定的各個步驟已經成了一種正常、合理的執業形式。
第三部分 專職法律顧問
每二十個律師當中有兩個受雇於私人企業，如工業公司、保險公司和銀行。他們通常在企業的法律部門工作，作為專職或者企業法律顧問。公司規模的擴大、業務的復雜以及政府管制所產生的問題的多樣化使得這類企業需要在企雇員中有受過法律培訓的人員，這些人同時還非常熟悉企業的具體問題和情況。在一些大公司中，法律部的人數可能超過百人。該部門的主任，也叫總法律顧問，通常是公司的一名高級職員，可能供職於重要的決策委員會，甚至是董事會成員。專職法律顧問也是律師協會的成員並有權出庭代理訴訟，盡管公司打官司通常還是回請外部律師擔任訴訟代理人。但是，專職法律顧問的特長是咨詢而不是訴訟代理，這是他的一種寶貴資產。由於不斷接觸僱主的各類問題，專職法律顧問的理想定位是預防性法律事務，它還可以根據要求向公司就其對公眾和國家更為廣泛的義務提供咨詢。

其餘部分，請在網路中輸入何家弘翻譯就會出來。

【請採納為滿意回答。謝謝！】

J. 誰有 張詩偉寫的 《離岸公司法》 法律出版社 pdf 版的，分享給我，非常