為什麼想當律師

Ⅰ 我為什麼想當律師——為什麼放棄了

不能不贊律師真的是精英，思路清晰、反應迅速、對復雜的案情了如指掌、影響他人施展能力可同電影明星媲美。即使所有人知道是假的，也願意相信他們。領導能力、觀察能力、溝通能力、分析能力、表達能力、協作能力等等等等無所不包。聰明絕頂、能力出眾——這就是律師職業吸引我的原因。 關於司法考試 這次又沒過。很惋惜，不管差幾分，就是一個結果沒有過。並不對其抱有不滿，沒有什麼考試能真正衡量出能力。接到一個案子，分心事實。然後基於法律的邏輯體系分析、定義各項法律概念、最後尋找事實的支持依據。（略述）司法考試就是衡量，在接到案子以後，大腦中現存的有多少法律儲備去分析事實。法律每天都在頒布、事實總是在變化，司法考試只是個基礎的准備。 關於工作第一份律師事務所的工作，毫無疑問打破了電視劇的美麗景象。雖然有點晚，好歹沒更晚。生活化的東西就很有中國特色了。請客吃飯拉關系，原來我不屑的事情，其實是不可避免的。一開始很失望，以為是因為自己進了小所才有此境遇。可是想想，公司總裁還要請人吃飯呢，再優秀的律師也需要客戶。變化的頂多是氛圍和方式。盡心盡力干，直到准備司法考試。其實當時還是沒有考慮清楚究竟以後怎麼選擇，因為工作努力加上帶我的律師人好。所以就利用帶薪假期，一邊復習，一邊考慮。整個把自己的過去重新翻整了一遍。現在也說不出辭職是不是一個明智的決定，只是那邊把我給逼急了就提了。想來確實有點不顧後果，這個也是不成熟的表現。只是當時怕那天走不出這步就再也走不出來了，畢竟律師的前途還是很光明的。 為什麼放棄原因不喜歡糾紛。看重結果，看重的是我能獲得什麼。在解決一個個案件的過程中，能力得到提升，當然以後收入也不菲。但是總覺得無論什麼樣的結果，總是會有人不高興。把別人逼的無理可爭不是我的擅長和作風。沒見幾個律師總能高高興興，況且本人完美主義傾向。不把工作做好不罷休，擔心長此以往下不知道會怎麼樣…… 這些看來都是理由。事實情況，我一看法律書就犯困。在考研究生的時候，獨自一人在青浦的自修教室苦讀。結果成績出來以後就有了溝通障礙。總把話說得讓人聽不明白抽象難懂，讓朋友們擔心。練功不到家，這就是走火入魔。 不過沒有後悔過大學學法律，教會了我宏觀地看待問題，理性的思考方式，邏輯思維訓練，還有嚴謹的態度。最重要的是，四年的概念定義和分析、以及法律涉及到社會的方方面面，都給我廣闊的空間去探索社會的各項元素。經濟、政治、文化、歷史、美學、等等等等。雖然學的時候總是覺得一頭霧水，有點眉毛鬍子一把抓的感覺。（這個真要怪我們學校老師，把肢解了法律整體。把上課當全部，大學上課重在啟發和引導。當然真的好老師本來就少）不過也鍛煉了我自學能力、和獨立思考的能力。硬幣總是有兩面。最重要的是，學習法律的過程，讓我痛苦過，讓我思考過，讓我看到這個社會有多復雜。

Ⅱ 我為什麼當律師

簡而言之，我們需要建構一種什麼樣的執業觀。 坦率地說，我們的律師執業觀的確出了問題。從主觀方面看，部分律師存在四個方面的問題：一是執業動機功利化。不少人都在想只要做律師就能賺錢，盡管這些年在律師隊伍的迅猛發展當中，確實涌現出了一批優秀的律師，但不可否認也有一些律師就是為了錢才做律師。二是執業目的庸俗化。某些人做律師為什麼?就是為了錢，或者為了堵一口氣，或者為了某種可能未必能說出來的願望。三是執業行為商業化。他把所有執業方面的一案一訟、一點一滴都理解成商業行為。四是執業信仰模糊化。對律師職業的未來毫無信仰，一片模糊。從客觀方面看，整體上存在四個方面的問題：一是執業文化建設比較缺乏。不管是律師事務所還是律師管理層面，原來很少考慮過律師文化的問題。從這個角度理解，說明我們執業文化建設還比較缺乏。二是執業管理還有缺位。這次教育整頓活動中，從中央到地方各級領導的講話都談到了我們管理中存在缺位的情況，不好管、管不好、怎麼管，都出現了不同程度的問題。三是執業環境欠佳。嚴格意義上說，不管是社會環境還是我們本身的執業環境都出現了非常惡劣的情景，尤其是在刑事業務當中表現更加明顯。四是執業規范還缺乏權威。盡管各地律師協會都在不同程度地做了一些可貴的探索，但現在最重要的問題是缺乏權威。我們應該制定一套什麼樣的規范，顯然是一個難題。亞里斯多德說過，法治就是制定一個大家能看懂的並能得到普遍執行的法律。我們在規則的制定和實施上是不是應該認真研究如何制定一個大家普遍遵守並有權威的規則。 問題是現實存在的，那麼，究竟是什麼誤導了我們的律師執業觀? 我們可以發現，首先是社會認識的偏差導致了不管是社會還是我們律師自身對律師執業觀都發生了偏差。社會偏差有四個方面：一是以為什麼人都可以當律師，導致現在律師隊伍當中出現了一些魚龍混雜的情況；二是以為律師都很有錢。確實，可能北京、上海等地律師相對於其他城市的律師收入要高一些，但是從整體來講，律師執業收入應該算比較低的；三是當一個律師非常容易，我曾經把律師分成四個階段，第一階段是"當一個律師"，第二個階段是"做一個律師"，第三個階段是"像一個律師"，第四個階段是"是一個律師"。實際上當一個好律師、當一個優秀的律師要有非常長時間的積累；四是以為律師就是為壞人說話的，這就是社會對律師作用認識的嚴重偏差。 另外，我們的制度設計對律師定位存在的模糊認識，也導致了我們自身對律師執業觀的偏差。從社會屬性上看，律師這個職業具有服務性、有償性、平等性、自治性的特性。這四個特性決定了律師業應有如下定位：一是社會公共管理人才的儲備庫；二是法律家共同體的主力軍；三是傳道授業解惑的法律之師；四是高度自治、嚴格自律的法律行業。實際情況卻截然相反，概言之，當下的律師定位有四大不足：其一，不是"官"；其二，不是"家"；其三，不是"師"；其四，不成"行"。 提出問題、發現問題的目的是解決問題，那麼，我們究竟應該建構一種什麼樣的執業觀? 首先，要把握四個"業"。第一就是職業，如果說你僅僅把律師當成一個職業，那就僅僅是謀生，也就是賺錢，如果停留在這個階段，他的執業觀肯定有問題，肯定有缺陷。第二是專業，我們經常講律師是吃專業飯的，這是一個需要高度智慧高度技巧的專業，所以我們要把律師從職業提升到專業。第三是行業，要立足從專業上升到行業，任何一個律師就代表一個行業，比如社會上對律師產生好的印象或壞的印象有可能就通過一個律師來體現。所以任何一個律師都要考慮我是這個行業的一部分，我就是這個行業的形象代表。第四，我們應該把律師當成一項事業，一項終生追求的事業。這時，律師的執業觀基本上就達到了一個比較清晰、比較理性、比較客觀的階段。 其次，要明確四個"以"。第一，要以法為業。以終生追求法律至上為永遠不變的信仰；第二，要以德為本。恪守職業道德，表現職業良心，永遠是一個律師的基本道德素養；第三，要以質取勝。質量如何，既能展現律師的水平，更能體現律師的能力；第四，要以誠取信。不講誠信，不用說做律師，連做人都很困難了。 最後，要瞄準兩個"化"，一是要優化執業環境，二是要強化管理水平。盡管這是一個老話題、老難題，但還必須要有新思路。有了新思路，才能有新環境、新氣象、新水平。 如果說想做律師是一種願望，要做律師則是一種選擇，而敢做律師則是一種決心和勇氣，能做律師就是一種水平和能力。看法決定想法，想法決定說法，說法決定方法。 看法也好，想法也罷，最終匯成一句話，那就是說法，也就是執業觀的說

Ⅲ 求一篇文章：為什麼當律師

大學時讀的是法律專業，一心就想日後能當個律師。卻沒有問過自己為什麼當一名律師？後來在不斷從事法律服務工作的過程中，對這個問題有了自己的答案或者說是體會。

我想這個體會可以從四個層次上談，分別是職業、專業、行業以及事業這四個層次。

很多人，包括自己，開始時只是把律師當成一種職業看待，當律師就是為了掙錢養活自己的。因為在外界看來，律師職業是能掙很多錢的。於是很多人都想投身於律師職業希望能掙大錢。所以，在我的實際工作接觸中發現，其實有很多律師就是純粹為了錢而當律師的，什麼案子能掙錢就接什麼案子，誰給的律師費多就給誰服務，給得多就多服務，給得少就少服務。這種律師往往會因為過度追逐金錢而不惜損害當事人的合法權益甚至觸犯有關法律法規。這一點，自己在律師事務所實習的時候不是沒有碰見的。如果當事人不小心找到這些唯利是圖的律師幫忙的話，那就得多加小心了！當然，現實中也是有不少律師勇於為當事人伸張正義而不過於計較金錢的。記得在自己以前實習的律師事務所里就有一位專門幫廣大打工者伸張正義的律師，可謂是勞動糾紛案的法律專家，受過他法律幫助的打工者不計其數。自己也曾經處理過一些勞動糾紛，深知處理勞動糾紛是一件吃力不討好的苦差事，很多律師都不願接這樣的案子。所以認識了這位律師以後，逐漸改變了開始的想法，不只為掙錢而當律師，而更多的是負上伸張正義，維護法律公正的社會責任。這就是為什麼想當律師。

律師除了是一項職業，更是一門專業，需要很強的法律專業知識和豐富的執業經驗才能勝任。換句話說，律師是「吃腦的」。所以在獲得律師資格以前必須經過系統嚴格的法律專業教育和訓練，並且通過國家司法考試後才能進入律師隊伍。雖然目前國家司法考試接受全社會的報名，但能通過考試的人員比例並不多，這就正好說明律師職業是一種專業性很強的職業。所以只為了掙錢而不注重提高自身法律專業水平的人別指望能在這個隊伍中長久立足。再有，我們國家的律師在過去幾乎都是「雜家」，婚姻、繼承、合同、房產等等什麼案子都接，但隨著律師專業化道路趨勢的不斷加強，現在的律師開始逐漸變成「專家」了，只在自己專長的領域下工夫，這無疑對提高法律服務水平有極大的促進作用，同時也對律師自身的專業水平提出了更高的要求。這就是為什麼能當律師。

僅把律師從職業提高到專業層次還遠遠不夠，律師還是一種行業。任何一位律師都代表著律師這一行業，律師形象的好壞直接影響著這一行業形象的好壞。對於這點，自己也是深有體會的。自己去法院旁聽的時候，不止一次地目睹律師的種種不文明行為，比如說庭上吸煙、打電話、打磕睡，中途無故離席等等。自己當時覺得十分反感，難道這就是我們律師應有的形象？！顯然地，作為律師，必須嚴格規范自己的一言一行，並由此樹立律師行業的整體良好形象，增強該行業在社會公眾中的信譽和信任。這就是為什麼要當律師。

最後，還要把律師看成是一項事業。自己當時應聘一家律師事務所時，就是憑著「做律師要有事業心」這句話被錄用的。現實中，律師從事法律服務會遇到很多困難和阻礙，只有事業心才能夠幫助律師一一克服前進中的困難和險阻，達到最終目標。沒有為律師事業獻身的精神是永遠無法成為一名出色律師的。這就是為什麼敢當律師。

Ⅳ 為什麼做律師

在中國， 律師是一個看起來很美、說起來很煩、聽起來很闊、做起來很難的職業 "(引自劉桂明的文章《 陳思齊律師 （四川君易律師事務所）回答道：為了法律的正義和公平，我是想這么說，但未免太冠冕堂皇了一些吧？不如來些實在的。1、不放棄專業，體現所學。2、滿足慾望，一種十分想告訴他人該怎麼做、如何做的慾望，我稱之為一種顯擺欲；3、成功慾望，經過努力哪怕是挫折做好一件事情的慾望，我稱之為一種成功欲；4、求知慾望，不斷在實踐中學習，不斷在實踐中提高自己，我稱之為一種求知慾；5、服務於那些需要法律知識的人，真正為其排憂解難（這應該跟我從小受到的教育和養成的性格有關）；6、喜歡自由，不喜歡朝九晚五的生活，想做時我熬夜，不想做時我便不上班；7、不喜歡受人擺布，渴望自己安排自己的一切生活，包括生活學習工作；8、 看好律師行業，同樣看好我自己；9、高收入行業，開著車、提著筆記本到處跑（這也是我喜歡的一種生活狀態吧）；10、律師久了會形成一種慣性的律師思維，喜歡有條有理、有理有據。 高宏道律師­ （北京市邦道律師事務所）認為： 王建琦律師（湖北無為律師事務所）談到： 在沒做律師前，我整整在機關呆了十年。十年啊，人生到底有多少個十年。每天周而復始、按部就班的工作生活方式已使我厭倦，又覺得自己的青春在荒廢。這種感覺如果沒在機關呆過的人也許體會不到。年輕人所具有的活力的新思維在機關里得不到張揚。這樣，我只能象大多數人一樣，學會了安於現狀。開始娶妻生子，安家立業。然而，總有一種激情擺脫不了，於是我開始學習。在具有其他高等學歷的基礎上，根據自己的興趣愛好，參加法學本科學習。通過學習，確實使我感到一種充實。然而，學完後，激情也散發的差不多了。我這樣想，學了法律後你怎麼證明自己學得好，象我在機關高不成，低不就，文不文，武不武的，雖然是一個部門負責人，但沒有一點專業特色。與其這種情況，還不如參加國家司法考試，檢驗一下自己的實力。我參加第一次司法考試時只差一分，第二次司法考試一舉通過。 通過後，心裡就有些蠢蠢欲動了，如果沒有這個資格，也許老老實實在機關呆到退休。有了以後，就覺得自己應該做點啥了。於是，思慮再三，輾轉反側，最終辭去公職，走上律師這條充滿光明和正義，又布滿荊棘和坎坷的律師之路。

Ⅳ 為什麼一定要成為一名律師

嗯，就拿我自己來講下

為了逐步獲得自由：財務自由、時間自由、意志自由。這個回是一個律師的答特點
這些自由很難徹底獲得，但相比較而言，比很多職業都要自由的多，哪怕特別忙往往也是「自找的」。律師本質上是自由職業者，越專業越是如此。
而且給客戶服務的過程，也是滿足我對世界好奇心的過程（還有錢拿），這點讓我挺開心的。

Ⅵ 我到底為什麼要做律師

你必須先有同意接收的律師事務所，然後通過接收的律師事務所向該所當地的司法廳申請領取新執業證書就可以了。當然應提交相關的申請和要求的材料。

Ⅶ 我為什麼選擇做律師這一職業

今年初，我進入律師行業，經過近一年見習和為期一周的律師崗前培訓，我對律師這一職業的價值有了一些由衷的、粗淺的思索和認識。 ？這可能如同我經常思考的哲學上的終極命題「我為什麼要活著」一樣令人費解、難以作答。可能有人看到這樣的問題會不屑回答，笑我幼稚、書生氣。可能有人會說：「我選擇是因為我喜歡。」也可能很多人會說：「選擇律師，當然是因為它是一種不錯的謀生手段，所謂『吾業賴是以食吾軀』。」 當然，仁者見仁，智者見智，這些反應或者回答都無可非議。而我在這里談談自己的想法。 ？從人的基本需要而言，為了擁有較為豐足而體面的生活是主要原因。人要吃五穀雜糧，要有衣食住行，沒有職業，沒有物質依賴當然不行。這幾乎是每一個有職業的人的共同目的。除此之外，是否還可能有其他一些東西呢？每一職業自然有其自身的精神和目標，只有如此，這一職業才會更發達，天才會更藍，人才會更美，生活質量才會更高，人類的前途也才會更光明。看當今，律師多以賺錢多為榮，從管理機構對律師事務所的排名也可見一斑，位高而多金者據上。用律師業的話說，就是少說空話多賺點錢。大多數情況下，律師業務創收多，意味著其服務好，誠信度高，擁有的客戶多，我也基本上贊同這樣說。按照人性的自然特點，只要存在謀求個人利益的地方，總會出現追求利益最大化的情形。職業律師也是如此。 但是律師是否真的就應該以位高而多金為目標？恐怕目前許多人會說是的，很多人口雖不說，但會身體力行之。如果允許我在這方面說一點不合時宜的話，我認為律師不應該以此為最終目標。 生存對於一個人來說當然是第一要務，但是在不妨礙生存的情況下，律師應該更多地注重社會責任感。（當然如孟子之捨生取義我不敢妄言，否則別人定會譏我大話炎炎）。古人說，君子順時而動，在民主法治理念得到空前彰顯的今天，作為一個受到過良好的文化教育、專業的理論學習，具有較高的職業道德、專業素質，品行情操都具有高層次性、被社會賦予推進社會正義、維護公共利益崇高使命的一個群體，律師何以安身立命？何以在社會的發展中承擔起與其知識和身份相應的神聖的社會責任？恐怕在做一個對社會有宜之人的空話外，還更需要在追求個人經濟利益與承擔社會責任之間找到最佳平衡點，身體力行地促進國家民主和法治建設的進程，這才是在其位謀其政。作為一個特殊的群體，在運用法律為當事人服務的時候，胸中自應有涇渭，社會責任萬不敢忘記。 首先，律師職業對律師個體要求高：責任心、正義感、博學、理性、善於思辯。 對每一個生活在世的人，都應當對自己的行為和生活方式有一個基本的規劃和設計，在社會生活中找自己准確位子，在自己的生活空間和人文圈子裡做到盡善盡美，不斷地超越自我，在謀求一己之幸福中，為他人、為社會做出應有的貢獻。 從事律師職業的人，作為一個群體，它對每個體的要求高於其他職業，如責任心、正義感、博學、理性、善於思辯等。可見，你選擇了律師職業本身就是一種自我挑戰和定位。這樣講不是要求每個人都去從事律師職業，而是要求每個社會的一員都要嚴格要求自己，提高自身素質和修養，以己之努力為人類的發展和社會和進步做出貢獻。 其次，律師在為委託人提供法律服務的過程中要恪盡職守，傳法治之道，行法治之道。 每個律師能夠直接地、在每一項業務中發揮作用的就是提倡並推崇法律至上的理念，既以「師」冠之，就要有「師」之德。執業過程中必須勤勉盡責，恪盡職守，迅速積極地對待委託人的事務，不拖拉遲延、敷衍馬虎，同時在對法律的信仰、在尊重法律、遵守規則方面，要成為典範。這本身就是在承擔社會責任，傳法治之道——在工作中將法治的思想傳播，行法治之道——在工作中與那些以權代法的行為斗爭。也許每個律師的力量是微不足道的，但是這也許比我整天挑三揀四地發牢騷更有助於推動法治的進程。每個律師都應該首先以此努力為法治的進步作出表率，而不是有意無意地對司法腐敗推波助瀾。雖然有時律師為勝訴或收費會做一些不得已的事情，但我還是應該捫心自問：真是不得已嗎？有沒有別的辦法？做此事，自己、法律、社會和當事人，誰是最後的勝者？勝的價值取向是否符合人類的進步發展的方向？對於這些問題 ，如果我回答符合法的精神，那也就問心無愧，也就應奮勇而前行。 最後，律師要積極參與政治，通過職業群體的力量推動國家的制度創設和政治進步。 在律師制度成熟發達的國家，對律師群體的更高層面上的責任要求就是律師應當通過自己的努力，對於國家的政治變革、經濟發展和文化進步起到一定作用，其作用的大小直接決定一個律師對社會的貢獻的大小。事實也正是如此，回首西方國家的律師制度發展歷史，我發現，盡管律師作為一種職業，它的出現是為了滿足人們在具體的案件、事務中對法律服務的需求，但是在整個律師行業的發展過程中，律師卻已漸漸跳出了「就案說案」的活動方式，在國家制度的創建、政治改革、文明的演繹等多個領域作出了突出的、不可磨滅的貢獻。律師也因此在這些國家的社會政治結構中佔有著重要的地位，直接參與並實際影響著辦家的民主制度的運作和社會法治意識的提高。美國二0世紀著名律師伍羅德.威爾遜在評價美國律師的功績時說：「律師創立了州政府和聯邦政府的結構。在建國初期，律師主宰了所有較大的政治進程。我們全國人民的信念，被銘刻在聯邦的成文法律之中。每一個公共政策問題似乎或早或晚都將演化為法律問題 ，對此，必須有訓練有素的律師提供法律咨詢。」此言不虛。前文已述，作為一個受到過良好的文化教育、專業的理論學習，具有較高的職業道德，專業素質，品行情操都具有高層次性的群體，如果我們僅將自己的活動限定於有償服務的純業務的層面，如果我們所具有的豐富的智力資源不能被利用來為社會的政治變革、經濟發展、文化進步作出貢獻，那必然是律師群體的悲哀和國家、民族的不幸。所以，作為律師，我們應當具有廣泛地參與政治、改造社會的強烈的社會責任意識，在職業生涯中自覺地尋求自身的政治地位，以承擔起這一偉大、莊重的社會責任。 讓我們為這一責任不屑努力

Ⅷ 為什麼做律師

行文之始，先得定個調，不作宏大敘事。否則，即有濫情裝蒜之嫌。鄙人不喜歡磚頭與口水，故此，必須實話實說。
像我這個年紀的人，算是命好。前未趕上文革，後未遇上高校產業化，夾在這期間，完成學生生涯。當年的就業壓力，並不緊迫。畢業的時候，還可以像年輕時談戀愛，適當選擇別人一下，或者被別人適當選擇一下。記得當年，畢業生就業的會議上，華政學生處的某處長，曾惡毒地罵：你們當中一些人，又不能五馬分屍，為什麼要一手抓幾家單位呢？！當時，怎麼聽都像在罵我，呵呵。
反正，當年沒有通過公務員考試，也就順利地進了機關，穿上黃制服，干起「殺人」的行當。這份工作，現在回憶起來，雖然覺得有點威風，但於我而言，卻痛苦不堪。體制之內，每個人都是一顆螺絲釘，大部分人早晚都會生銹；一小部分人不會生銹，早晚會被磨礪，失去鋒芒；當然，出類撥萃者也有，畢竟鳳毛麟角，這類分子，都是身秉異稟之人；還有，刺頭異類者也是有的，但他們的日子是否好過，我就不好說了。法博上有個博主，名華法劍，可能算是代表，大家可以看看他的境遇。
我的經歷與感受是，與其做螺絲釘，不如出來，做自己的小馬達。自己能夠轉，不是很有趣嗎？自己嚮往的職業，不一定就是最好的，也不一定就適合自己，但嘗試的本身，充滿誘惑，誘惑本身不可抗拒。好在，自己當年還沒有家室，無後顧之憂，也就煩不了，干起律師的行當。
有人說，你鳥人出來干律師，目的不就是為了賺大錢？此言，大致不謬。但問題是，有多少律師賺了大錢？在下尚不太清楚。鄙人身邊的同事，大部分人的收入，不如這個城市裡的公務員，卻是不爭事實。我自己也不過比當年，稍好些而已，但在下付出的，卻是十年的光陰。所以，我反復告誡身邊的後生，一定要學會賺錢的本事。律師能賺錢，本身並沒有錯。那些站在道德至高占，揮舞大棒之人，不要去理采他們。如果這些人當真很高尚，應當改行做慈善家，身體力行才是。當然，律師爭錢，前提是，合法苦錢，按章納稅。
律師只是一種職業，守住職業底線，做一個於家國無害的律師，於凡我而言，也就足夠；如果可能，尚要見賢思齊，以便更上一層樓，做一些於家國有益的事，則此生足矣。古人有言，倉廩實而知禮節，餓了肚子，什麼也幹不成。沒有人會給律師發工資、交養老保險，但家中稚子衰親，你卻不能不管。再牛叉的人，少不柴米油鹽，每個人都是娘養的，都要生兒育女。在下不反三俗，我就是個俗人。
最後，鄙人想說的是，做律師很難，在下不能鼓動後生，像我一樣，如此這般，彷彿很拉風。但我還想說，不吃葡萄，據說葡萄很酸，但吃過以後，才可能發現，葡萄原來很甜。鄙人現在所嘗到的葡萄，已經有點甜了，我很容易滿足，這是必須要交代的。

Ⅸ 為什麼有人想當律師

律師，你必須考上大學、拿到本科文憑才行，否則你無法報考司法考試回，而拿不到司答法考試的合格證，你就無論如何也做不成律師。
（2）當然，如果你所在地是學歷放寬地區，法學專業專科也可以報考，但這也得高考考出好成績、能上大專吧？
（3）而且，學歷放寬的地區每年都會變化、很可能會逐步減少，到你大專畢業時，也許你所在地就不是學歷放寬地區了，那你又無法報考司法考試了。

2、所以，「為了不浪費光陰」，想真正實現律師夢，就從現在開始，先盡一切努力拿下高考，拿到一個本科再說！

3、高考過後到了大學里：你在保證自己有一個法律本科之後，再考慮是考法學專業研究生還是直接參加司法考試，現在，關於法律的東西你「什麼也別找來看」，因為你看得越多，就可能離你的律師夢越遠：拿不下高考、沒有本科證，律師夢就無從做起。

Ⅹ 為什麼要當律師

為什麼要當律師？
是因為：
這個世界有太多的不公平
這個世界善惡很難去分辨
這個世界法律永遠不完美
這個世界總有人需要幫助