銅川王穎律師

① 拆遷房屋獲得的經濟補償的遺產繼承糾紛案例有哪些

案件介紹：
黃萱與王源為夫妻關系，王源於1989年6月11日死亡，黃萱便由兒子王志照顧。王志與張建敏系夫妻關系，二人育有一女王穎。2005年8月5日，北京市順義區市政管理委員會作為拆遷人（甲方），與王志作為被拆遷人（乙方），簽訂了一份《住宅房屋拆遷貨幣補償協議》。該協議約定：（1）拆遷乙方的120號房屋；（2）乙方現有在冊人口4人，實際居住人口4人，分別是：黃萱（戶主）、王志、張建敏、王穎。其中房屋的拆遷補償款共22萬元，拆遷補助費共27.2萬元，共計50萬元。
王志用拆遷款購買了訴爭房屋，直至2011年12月12日，因病去世，未及留下任何遺囑。其後，黃萱和張建敏、王穎因遺產和拆遷款分配問題發生爭執，遂將張建敏、王英訴至法院，請求法院判令：（1）豐台區的訴爭房屋歸黃萱所有，其給付張建敏、王英折價款；（2）依法分割北京市120號房屋剩餘的拆遷款8萬元。

庭審過程中，原被告雙方均認可張建敏領取了全部拆遷款。王志用拆遷款購買了101房屋，2006年8月12日，將該房屋登記在王志名下。
原告黃萱稱，買房花費42萬元，剩餘8萬元拆遷款未分割。
被告張建敏稱，買房花費25萬元，另有11萬元用於支付房屋的裝修和傢具家電費用，剩餘拆遷款全部交給了黃萱。被告黃萱對此則表示否認。

審判結果：
法院經審理後判決:
1、訴爭房屋歸張建敏、王穎共有，張建敏、王穎於判決生效之日起7日內給付黃萱49萬元；黃萱於判決生效之日起7日內協助張建敏、王穎辦理上述房屋的所有權變更登記手續；
2、張建敏、王穎於判決生效之日起7日內給付黃璇人民幣2.9萬元；
3、駁回黃萱其他訴訟請求。

房產繼承專家律師靳雙權點評案件：
房產繼承糾紛的專家律師靳雙權認為，本案中雙方爭議的焦點在於黃萱就房屋拆遷應獲得的財產權益問題。
本案中雙方當事人的訴爭標的物系以被拆遷的120號房屋的拆遷款購買的訴爭房屋。現張建敏、王穎上訴認為，該房屋是王志生前承租的公房120號房屋所得的拆遷款購置，黃萱並不享有財產份額。對此，靳雙權律師的解讀是：
首先，本案中的《拆遷安置與補償相關協議》是對上述所涉拆遷利益進行分割時的直接依據。根據該協議中載明的內容，120號房屋實際居住的戶主系黃萱。在該協議中除拆遷補償款外，還有拆遷補助費。而雙方均認可全部拆遷款均由張建敏領取。在張建敏、王穎不能舉證證明上述款項並無黃璇之份額的情況下，不能就此排除黃萱對該拆遷款享有的相應權利。
其次，用上述款項購買了訴爭房屋之後，房屋一直登記在王志名下。而張建敏所稱在支付相關費用後將餘款交給黃萱缺乏證據。即購房後剩餘的款項未實際分割。
關於該部分數額，根據庭審中的陳述，黃萱主張其買房後剩餘款項為8萬元，張建敏則稱購房及裝修等花費36萬元。因此，雙方所述相互對應，未曾使用金額至少8萬元。
在考慮上述共有財產份額和其在被分割財產中所佔比例，以及各繼承人繼承份額的情況下，依據遺產分割應當有利於生產和生活需要、不損害遺產的效用原則，法院判決訴爭房屋歸張建敏、王穎共有並給付黃萱相應遺產分割折價款的判決，認定事實清楚且於法有據，其所認定的金額亦合理適當。

② 《心動的offer》王穎飛帶領組員翻垃圾收集證據，你如何評價她的行為

《令人心動的offer》 賺足了觀眾的眼球，這檔綜藝立足職場，講述了初入職場的精英律師學生的實習經歷。但是，在這檔綜藝爆紅的同時，卻被爆出裡面的學生學歷造假。我們得知，實習生中的鄧冰瑩存在學歷造假，她看似光鮮亮麗的學歷並不完全真實。

我承認，這檔節目做的確實很好，因為通過這檔節目，大家看到了更真實的職場，也學到了很多工作技巧，但是我也必須說，這檔節目讓我更焦慮了。所以與其說這檔節目是在激勵人心，倒不如說是在販賣焦慮。

③ 東奧初級職稱哪個老師講的好

劉忠吧，我聽的他的身邊人也推薦他，其實是其他人的沒聽過！

④ 王穎飛現場調查留意到居民門口垃圾，細心的人都有哪些表現

她第一時間把垃圾袋拿起來，對垃圾進行了檢查而且核對的外賣小票上面的送餐時間。《令人心動的offer》這個節目實在是太好看了，裡面的幾位實習生們都特別的高能。最近這幾位實習生們也一直在花式上熱搜，有些網友在吐槽王驍太過凡爾賽，吐槽朱一暄太自我，吐槽瞿澤林是個關系戶。有些網友心疼詹秋怡內向，心疼丁輝被差別對待。還有一些網友在舔屏李晉曄的顏值，但是就是沒人提到王穎飛。

在最新一期的節目裡面，王穎飛的亮點終於被大家看到了。因為接到了一個高空拋物的案子，所以她跟瞿澤林挨家挨戶的拜訪樓層中的居民。面對居民們不配合的態度王穎飛並沒有氣餒，她不僅非常溫和的跟居民們溝通，而且溝通完之後還非常細心的在居民門口的垃圾桶裡面找線索。最終通過關鍵性線索，外賣小票找出了高空拋物的嫌疑人。