鞏軍律師
未通過司法考試去做律師基本上就是做最基礎的東西，並且一日不取得證書一日就沒版有出頭權之日
做律師助理一般工資都很少，拿了證有資格執業了收入才會好起來
非法學專業的人做律師助理 一年後能什麼證也沒有，過了司考的實習一年可以拿到執業證書
沒有通過司法考試的人做律師助理
和 已經通過了司法考試的人做律師助理
區別在於 一個總是在蘿卜堆里掙扎，一個雖然含著蘿卜但是可以看見排骨了
B. 三河正大律師事務所鞏律師電話
我和我的下屬女工有關系，在微信里被他老公發現了，從早上5點打到下午專3點，但是屬她死沒承認我們之間的關系，晚上他們兄弟三人和那個女的一起和我面對問我要50萬，在老闆的調節下我被逼簽下12萬借條，我該怎麼辦，那女的不要讓我給錢他們，因為他們夫妻要離婚
C. 律師事務所分幾類在中國大部分的是哪類
我國律師事務所分三類：合夥所、個人所、國資所，公職律師事務所，目前大部分律師所是合夥所，都可以對外承接法律服務。公職律師事務所只對政府部門提供服務，不對外提供法律服務。
D. 簡述我國律師管理體制的特點
我國律師管理體制自新中國律師制度設立以來，大體經歷三種形態。
（一）單一的行政管理體制。主要是在建國初期和律師制度恢復之初。1950年12月，中央人民政府司法部發出了《關於取消黑律師及訟棍事件的通報》，宣布取締了舊中國的律師制度。1954年7月，司法部又發出《關於試驗法院組織制度中幾個問題的通知》，指定北京、上海、天津、重慶、武漢、沈陽等大城市率先進行法律顧問處試點。這一時期的法律顧問處都在大中城市設立，隸屬於律師協會管理，律師協會設在司法行政機關內，同時沒有全國性律師協會，律師是國家幹部。這種管理體制從形式上看，雖然律師協會直接管理律師，但不是帶有自律性的行業管理，而是行政的管理。1979年7月，五屆人大二次會議通過《中華人民共和國刑事訴訟法》，對辯護列出專章規定，為律師制度的恢復提供了法律依據。1980年8月，五屆人大常委會第十五次會議通過《中華人民共和國律師暫行條例》，規定律師的執業機構是法律顧問處，法律顧問處受司法行政機關組織和領導，法律顧問處按行政區劃設立，為國家事業單位，律師為國家法律工作者。《暫行條例》也對律師協會作了專門規定，第一次從法律上確立了律師協會作為律師行業性組織的地位、組織機構和作用，不再沿用建國初期律師協會隸屬於司法行政機關的做法。但由於當時律師制度處於恢復重建時期，全國律師數量不多，普遍建立律師協會的條件尚不成熟，已經建立的律師協會多是設在司法行政機關的律師管理部門內，與律師管理部門「一套人馬、兩塊牌子」，律師協會的領導大多由司法行政的領導兼任，不能獨立發揮行業管理職能。這種體制大約延續到上世紀八十年代中期。
（二）司法行政為主導，律師協會為輔的律師管理體制。-到上世紀八十年代中期，律師制度恢復重建工作基本完成，全國縣一級行政區域普遍建立了法律顧問處（後更名為律師事務所），律師隊伍有了空前的發展。
（三）司法行政機關監督、指導下的「兩結合」管理體制。
E. 秋石律師的法制演說|他的演說中，有這樣兩句話：「殺人償命，欠債還錢。那是包天時代「。
首先，懲罰前要心中有人。教育懲罰是在關愛的前提下對兒童的不良行為進行糾正的強制措施。我們應該知道，「人非聖賢，孰能無過」，任何人都會犯這樣那樣的錯誤。教師更應該以一顆寬容的心來看待學生的錯誤。懲罰作為教育的一種特殊的手段，不可多用，更不可濫用，必須慎之又慎，不要為了一件小事而大動干戈。懲罰前一定要讓學生知道錯在何處，為何錯了，為何受懲罰，做到言之有據，有的放矢，避免懲罰的盲目和濫用。心中裝著學生，這是懲罰是否有效的關鍵。其次，懲罰要用多種方法。在懲罰的過程中應該摒棄原來罰抄、罰寫、罰站等機械的方式，而應該靈活多樣，視情況而定，讓學生在懲罰中既受到了思想教育，又得到了知識技能的訓練。不要為懲罰而懲罰。一個父親為了懲罰踢碎鄰居玻璃的兒子，罰兒子用打零工的錢償還價格不菲的玻璃款；一個校長為懲罰學生殺了自己的愛犬，罰學生畫出狗的血液循環和骨骼圖；一個教師懲罰犯錯的學生為大家唱首歌，為班集體做一件好事……這些懲罰方法非常高明，使學生在受懲罰的過程中更好地進行了自我教育。再次，懲罰後要愛護有加。懲罰肯定會使學生的心情受到影響，因而教師不能一罰了之，應該在恰當的時機找他聊聊天，談談心，「曉之以理，動之以情」，鞏固懲罰效果。讓學生把缺點、錯誤認識透徹，認識到要「為自己的行為負責」，加強學生知錯改錯的責任感，讓學生感到教師一直在關注著自己，從而激起改正錯誤的信心和勇氣。懲罰是一把雙刃劍，能育人也能毀人，而「愛」就是其中的潤滑劑。讓愛作主，讓「愛」把學生和教師的心聯系得更緊密，懲罰的副作用也就降到了最低。
F. 我國律師的法律地位
不好意思~一說就要說多了哦！
律師是指接受犯罪嫌疑人、被告人、原告人委託或人民法院的指定，作為犯罪嫌疑人、被告人的辯護人，以訴訟參與人的身份參加刑事訴訟，幫助犯罪嫌疑人、被告人、原告人行使辯護權，依法維護其合法權益的律師。辯護律師的法律地位是刑事辯護活動中的根本性問題，它不僅決定了律師的辯護職責、任務，而且制約著律師辯護的性質和辯護律師的身份。有鑒於此，本文僅就辯護律師在刑事訴訟中的法律地位談點粗淺看法。
一、目前我國律師所處的法律地位
所謂地位，就是指人或團體在社會關系中所處的位置②。法律地位，就是在法律關系中所處的位置。辯護律師的法律地位，反映在刑事訴訟法上，就是辯護律師依照刑事訴訟法享有的權利和履行的義務。目前，我國辯護律師在刑事訴訟中處於以下三種地位：
（一）獨立地位。在刑事訴訟中，辯護律師的獨立地位表現為：依法執行職務，依據事實和法律，獨立提出自己的辯護意見，不受其他機關、團體和個人的非法干涉，也不為犯罪嫌疑人、被告人的意見所左右，如果犯罪嫌疑人不如實陳述案情，還可以拒絕為其辯護。辯護律師既不是犯罪嫌疑人、被告人的「代言人」、「傳達人」，也不是司法機關的陪襯。在訴訟中，辯護律師與被告人同為辯護一方，依法執行辯護職能，與控訴職能、審判職能交織,共同推進刑事訴訟③。
（二）依附地位。辯護律師的依附地位是指依附於犯罪嫌疑人、被告人一方，為犯罪嫌疑人、被告人提供法律幫助。主要表現在三個方面：一是律師參加刑事訴訟，履行辯護職責，是基於被告人的委託，即使是人民法院為被告人指定的辯護律師，其參與刑事訴訟，一般應由法院徵得被告人同意，如果被告人由於案件原因拒絕指定的律師為其辯護，並且確有理由的，人民法院應更換其他律師為他辯護。律師在辯護活動中不能作不利於被告人合法權益的事，否則就是失職。二是被告人認為辯護律師工作不得力，不能維護其合法權益的，有權拒絕律師繼續為他辯護，律師不能參加刑事訴訟，也就毫無獨立性可言。三是上訴權也是被告人的一項專屬權，律師只能幫助被告人行使上訴權，而無權獨立上訴。律師的整個辯護活動就是幫助被告人行使辯護權，從而決定了辯護律師對被告人一定的依賴性。
（三）特權地位。在法律規定的辯護人中，律師是最主要、也是最有能力來保障犯罪嫌疑人、被告人合法權益的。辯護律師的特權地位是相對於其他辯護人來講的，主要表現在以下兩個方面：一方面，律師是經過嚴格考試考核取得執業證的職業法律工作者，具有豐富的法律知識和辦案經驗，熟悉辯護業務。同時，律師必須遵守嚴格的執業紀律，具有崇高的職業道德，因而整體上能圓滿完成辯護業務。另一方面，法律又賦予了律師較其他辯護人更多的權利，比如律師依法執行職務受保障的權利、查閱案卷權、會見通信權、調查取證權、為犯罪嫌疑人、被告人申請變更強制措施的權利、司法文書獲取權、提出證據權、質詢權、辯論權、控告權、拒絕權等等④。其中，調查取證權是辯護律師特有的一項權利，其他辯護人不能享有。此外，對律師行使辯護權的限制相對於其他辯護人來講是比較少的。如，辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。其他辯護人必須經過人民檢察院許可，才可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。
二、辯護律師的法律地位並未得到鞏固
雖然辯護律師在刑事訴訟中處於三種較高的法律地位，但是在刑事訴訟活動中仍然遇到了許多的問題、阻力和困難，特別是其獨立、特權法律地位並未得到鞏固，突出表現在以下三個方面：
（一）會見難。《刑事訴訟法》第96條規定，受委託的律師在偵查階段「可以會見在押犯罪嫌疑人」，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會《關於刑事訴訟法實施中若干問題的規定》（以下簡稱「兩院三部一委《規定》」）第11條規定：「對於不涉及國家秘密的案件，律師會見犯罪嫌疑人不需要批准。」⑤但在實踐中，律師要會見非涉秘案件中的犯罪嫌疑人時，幾乎都必須經過批准或變相批准，即使形式上不需要批准，但辦案機關不安排就得不到會見。律師實際上不可能徑直前往看守所會見犯罪嫌疑人、被告人。目前，這個問題在全國各地並未真正解決。律師會見受阻的情況比比皆是。且「涉及國家秘密」已經成了阻止律師會見的普通借口，何況「秘密」的界限也無從界定。此外，律師會見難還表現在被限定時間和次數、限制問話內容、禁止記錄或允許記錄也不讓犯罪嫌疑人在筆錄上簽名等等;至於在會見場所裝置錄音錄像設備、暗中監聽監視的現象更是司空見慣。之所以出現律師會見難，其主要原因並非法律限制律師會見，而是個別辦案人員或監所人員不了解相關的法律法規，或者是其明知有法律規定，卻出於對律師辯護制度的誤解或排斥而有意阻撓刁難。
(二)取保難。律師提前介入後，有相當一部分犯罪嫌疑人及其近親屬要求律師為犯罪嫌疑人申請取保候審。雖然律師為犯罪嫌疑人申請取保候審難的案件比比皆是，但是成功者極少。《刑事訴訟法》第75條規定，辦案機關未能在法定期限辦結或審結案件，對犯罪嫌疑人採取強制措施超過法定羈押期限的，律師有權要求解除對犯罪嫌疑人、被告人的強制措施，或者要求變更為取保候審等強制措施。兩院三部一委《規定》第20條也規定，對律師申請取保候審，「有權決定的機關應當在7日內作出是否同意的答復」。但是，當律師提出這些要求時，絕大多數的情況是：既無結果，也無答復。即使有了答復，許多辦案機關不願意接受保證人擔保，只接受保證金擔保，而收取的保證金高得驚人，犯罪嫌疑人、被告人及其親屬根本無力承受。之所以出現辯護律師取保難的問題，主要原因是：法律規定不明確，缺乏硬性標准;辦案機關擔心犯罪嫌疑人、被告人取保後逃跑，不願承擔責任;個別辦案機關在取保問題上以金錢作交易;個別辦案機關和辦案人員對取保候審存在認識上的誤區，認為只要取保候審一般就不會再收監，只要有可能被判實刑的就不予取保候審。
（三）維權難。《刑事訴訟法》第38條單獨針對辯護律師規定了一條：辯護律師幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供、或者威脅、引誘證人改變證言、作偽證以及有進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為的，應當依法 追究法律責任。不同的是，偵查人員搞違法取證，只由本方處理，不可能由律師來查處。而律師違法取證，卻由對方的公安、檢察機關來追究，而不是由自己的行業行政管理機關--司法行政機關來追究。新《刑法》第306條還專門對律師毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪作出了規定，這是各國立法中絕無僅有的⑥。在該條規定中，「引誘」證人改變證言的罪名最易觸犯又最難界定，而偵查和公訴機關對此又最為關注、最感興趣。有資料顯示，自1997年新《刑法》頒布以來，以新《刑法》第306條「律師偽證罪」之名受到刑事追訴的律師超過了100多名。有的律師在庭上與檢察官對峙舌戰，一轉眼在庭下卻成了檢察官的階下之囚。試想一下，有兩個相互對抗的對手，其中一方卻手握對另一方的自由予奪之權，這種對抗不僅使人覺得滑稽，甚至會讓人感到恐懼。也正因為不敢想或不願看到這種隨時可能降臨的災難之險，越來越多的律師，乃至一些以刑辯聞名的律師，對於刑事案件都退避三舍，敬而遠之。
三、鞏固辯護律師法律地位的設想
辯護律師在刑事訴訟中的法律地位出現了上述會見難、取保難和維權難三難現象，最終導致了刑事案件律師辯護率下降的結果。據統計，全國刑事案件律師辯護率由《刑事訴訟法》修改前的1996年的40％下降為2001年30％。辯護律師的法律地位得不到鞏固，導致刑事案件律師辯護率下降，這對國家法治的外在形象和實際進程是一個長遠的傷害。就個案來講，不利於保護被告人的合法權益、維護司法公正。就整體而言，不利於國家法治健全和人權保障。因此，筆者認為，應採取以下三項措施著力鞏固辯護律師在刑事訴訟中的法律地位：
（一）牢固樹立法治理念。全體公民，特別是各級司法機關和司法人員要牢固樹立法治理念，充分認識辯護律師的法律地位，尊重辯護律師，鼓勵和支持辯護律師參與刑事辯護，因為司法機關和司法人員尊重律師，尊重和保障律師權利，從根本上說就是尊重自己，尊重法治。如果我們將法治社會看作是一座由立法、執法和司法三根柱石支撐、生活其中的全體公民的法律素質為其構造理念的大廈的話，司法這根柱石的三維則由法官、檢察官和律師所構成，三維中的任何一維弱小、萎縮甚或缺失，都會令這根柱石結構失衡、脆弱，司法柱石一旦失衡或者脆弱，則整個法治大廈危矣。而法官、檢察官、律師，乃至一切以運用法律和研究法律為職業的群體（有學者謂之「法律共同體」），其生存賴法治之昌明發達，正可謂「一損俱損，一榮俱榮」，息息相關。因此，法官、檢察官、律師要相互尊重，因為，我們都有一個高遠的追求和神聖的事業--實施依法治國方略，建設社會主義法治國家，在全社會實行公平和正義。
（二）及時修改相關法律。盡快修改有關法律來鞏固辯護律師的法律地位，至少應盡快作出相關的立法解釋和司法解釋。對辯護律師會見中的障礙應健全有效的排除機制，保障辯護律師依法行使會見權，特別是能徑直到監所會見犯罪嫌疑人、被告人。對取保問題，應有相應的保障措施，明確規定律師為犯罪嫌疑人、被告人申請取保候審時，辦案機關必須在規定的期限內依法作出是否同意的書面答復，特別是犯罪嫌疑人、被告人及其親屬經濟特別困難的情況下，應准予提供保證人擔保。對於律師執業的保護問題應當引起高度重視，借鑒當今世界上不少國家如英國、德國、法國、盧森堡、日本等國家的作法，在立法上確立律師刑事辯護豁免權⑦，修改或者廢除新《刑法》第306條關於律師「引誘」證人改變證言的罪名，從法律上消除辯護律師的執業風險，讓辯護律師解除思想負擔，大膽履行自己的職責，提出辯護意見，以保護當事人的合法權益，維護國家法律的正確實施，在全社會實現公平和正義。
（三）不斷完善司法體制。黨的十大報告提出：「要按照公正司法和嚴格執法的要求，完善司法機關的機構設置、職權劃分和管理制度，進一步健全權責明確、相互配合、相互制約、高效運行的司法體制。」⑧因此，要積極推進司法體制改革，不斷完善司法體制，把一些影響辯護律師依法行使辯護職能的管理職權劃給辯護律師的娘家，即行業行政主管機關--司法行政機關，保障辯護律師充分行使法定的權利。比如，借鑒司法行政機關統一行使管理監獄、勞教所的職權的法律規定，將公安機關對看守所、拘留所的管理職權劃歸司法行政機關統一行使，依法制約公、檢、法三機關，保證辯護律師依法徑直前往監所行使會見權、取保候審權。借鑒司法行政機關行使獄內刑事案件偵查權、採取強制措施的權力的法律規定，將追究辯護律師毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪的偵查權、採取強制措施的權力劃歸司法行政機關行使，確保辯護律師不被任意拘捕和羈押，提高律師積極參與刑事辯護的積極性，有效地維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，維護法律的正確實施。
G. 新疆哪幾個律所比較好去年考過司法考試，在讀研究生，在北京不能掛，想回來找個律所實習並拿到律師證~
您好：
您可以到我們網站法律咨詢欄目看看，檢索找律所、新疆，上面有很多律所。
祝您好運！
H. 取得律師證書需要通過司法考試，但是還需要在律所實習一年，由當地律協出具考核合格證書。律師法規定律
不違反規則。我國很多法律都是只有大的輪廓，但是真正的執行主體不明確，所以就必須有行業出面去做。所以，這是沒有辦法的事。
如果以後你或者你的朋友還需要司考資料的話，可以去新華考資上個課，新華考資的資料均來自於各機構的名師名家經典教程，適合你的學習。直接網路新華考資即可。
2014年的司考已經結束，司考成績已經陸續可以查詢了，不知道親們今年考的如何？如果考得不好，是否已經決定來年再戰？如果已經決定，就不要在猶豫了，去新華考資獲取你所需要的司考資料吧。
新華考資的資料來源於全網最優質的司考導師，而且集合多家機構的考試資料，親如果覺得值得一試的話，可以直接網路新華考資前去了解學習。
司法考試，作為我國第一大考，其難度可想而知，但每年考司考的人一直是有增無減，越來越多的人認識到司考的重要性以及作用性。但每年司考通過率一直維持在10%以下，通過率一直很低。所以，作為司考專業人士，建議親們不要再盲目的學習司考了，一定要有準確的方向，准確的資料，在這里，簡單的跟大家說幾點建議：
第一，把基礎知識鞏固牢固，這就需要諸多的練習題。去新華考資找找，有一個很不錯的練習方式。就是司考真題通，可以模擬會對你有幫助的。
第二，熟練掌握法條的所有知識，這是司考的關鍵，你可以到新華考資與大家交流一下司考的經驗，會讓你受到很大的啟發。
第三，視頻音頻資料，這樣的資料，是提升資料，不可缺少，有的人可以直接在網上找去年或者以前的，但我不建議你看盜版的，更不建議看之前的，因為每年不僅有變化，而且盜版的質量太差。你也可以到新華考資去，那裡有最新的資料。也可以上個沖刺的課。嗯，暫時就這么多，如果有疑問，可以繼續追問。
祝親們未來司考順利
I. 最好的詐騙罪辯護律師是
推薦上海的孫來金山律師，他自以前是法院刑庭的法官，審理、代理了多起國內有影響力的重大詐騙案，當事人對他的評價非常高，很多當事人不管是在獄中還是釋放後，過年過節經常給孫律師郵寄感謝信，他辯護的知名民營企業家鄭某某3億元合同詐騙案------孫律師成功促使高級人民法院當庭撤銷一審有罪判決，為鄭某某及企業挽回巨額損失！此案二審庭審，全國法院網向社會公開直播，歷時7小時40分，庭審過程異常精彩，詳情可觀看中國庭審公開網錄像。