公司法法律性質有哪些
⑴ 公司法屬於什麼法
公司法是規定各類公司的設立、活動、解散以及其他對內對外法律關系的法律規范的總稱。公司法調整的對象和范圍包括公司設立過程、存續期間和終止過程中的法律行為和法律關系。
從法律性質的界定上，公司法應屬私法、商事法和商事主體法。
公司法的特點表現在：
公司法是主體法和行為法的結合。即公司法雖然是一種主體法或組織法，但同時也具有商業活動法的特點和內容。所謂商業活動法，是指直接調整具體的商業經營活動的法律規范。也就是說公司法不僅規定了公司的設立、變更、組織機構等內部關系，也會規定公司的某些直接的經營活動或商業活動。
公司法是強製法和人依法的結合。即公司法首先是具有強制性的法律規范，同時，在公司法的許多條款中，又有任意性的規范。比如說公司法第十三條規定：「公司法定代表人變更，應當辦理變更登記」，這一條在用語中使用了「應當」，表明該條規定不能以當時人個人意志予以變更，這就是強制性的法律規范。又比如公司法第四十二條規定：「股東會會議由股東按照出資比例行使表決權；但是，公司章程理由規定的除外」，本條中的但書確定公司章程可以設置與該條款不同的表決權行使方法，而公司章程是公司投資人制定的，也即是可以根據公司投資者的意志予以變更，這就是任意性法律規范。
公司法表現為成文法。在全世界范圍內，無論是有成文法 傳統的大陸法系國家還是有判例法傳統的英美法系國家，公司法的形式都表現為成文法。
公司法具有一定的國際性。因為公司法屬於商法的一部分，而商法是最具有國際性的法律規范，所以公司法必然的會體現出一些國際性特點。比如我國公司法第十一章，用一章的內容專章規范外國公司的分支機構等法律問題。
公司法的作用一是保護公司本身的利益，二是保護公司股東的合法權益，三是保護債權人的利益，四是維護社會交易安全和經濟秩序的穩定。
如果是從羅馬法學家烏爾比安最先提出的公法和司法的劃分方法來說，公司法在有關商業登記、治理結構、違反公司法的行為進行行政處罰方面，顯然是具有公法性質的，但從整體上來說，公司法仍然是屬於私法范疇，因為公司法主要還是用以調整平等主體之間的法律關系。
如果是從公司法是屬於商法還是經濟法的角度來說。雖然商法和經濟法都是規范有關企業活動的法律，但我們必須明確：1.商法僅調整商事關系即企業經營關系，而經濟法調整因國家適度干預企業經濟活動而發生的經濟關系。2.商法強調當事人地位平等和意思自治，經濟法是國家以社會的名義對國民經濟整體進行調節。3.商法側重抱回商事主體的合法權益，經濟法卻重在維護社會的整體利益，旨在建立公平的競爭環境。而公司法的注意啊著眼點在與調整公司這一組織形式的內外部組織關系，規范公司的行為，主要的法律關系仍然是商事性質的平等主體之間的法律關系，不涉及與國家干預經濟活動而發生的經濟關系，所以一般認為，公司法是商法，並且是商法的重要組成部分之一。
⑵ 下列關於公司法性質的表述，正確的是( )
答案是2
3的前半句對了，後半句錯了，是以實體法為主的
4也是一樣，是以強製法為主
1也同理，是以國內法為主
公司法是私法。公司法是商事法律的重要內容之一，而商法與民法一樣同屬於私法的范疇，故公司法屬於私法，是關於私的權利和利益的法律。所以，公司法的主旨在於維護股東的意思自治和權利自由，如股東設立何種類型公司、選擇何種行業投資、聘請何人管理公司、股份如何轉讓等，都是建立在股東意思自治的基礎上的。私法自治和權利保障的理念是公司法的最高理念。同時，在現代經濟條件
下，為確保社會交易安全和公眾利益，帶有公法色彩的強制性規定越來越多地滲透到公司法領域。如公司法中關於法定事項的公示主義、公司登記的要式主義、公司章程中的必要記載事項、公司的財務會計制度、公司名稱的要求、股份轉讓的規則、董事和高級管理人員任職資格的要求、最低注冊資本制度等規定，無不反映國家公權對公司法中股東私權的限制和干預。這表明，盡管公司法是私法。但是其中包含有較多的強行性規范，這些強行性規范是公司和公司股東必須遵守的，如此，使得公司法具有一定的公法色彩。但是，必須指出的是，公司法中強行性規范的存在並不意味著公司法的性質由此發生了改變，公司法仍然是私法領域的法律規范。
公司法是兼具程序法內容的實體法。我國公司法著重規定了有限責任公司和股份有限公司的權利、義務的實質內容和范圍，這屬於實體法規定。如關於公司內部組織機構的設置。法定代表人的產生，股東、董事、高級管理人員的權利、義務與責任，監事的權利、義務與責任等方面的規定，確定了公司中各方當事人在實施公司行為時的實體權利和義務。同時，公司法為確保這些實體權利的實現和義務的履行，還規定了取得、行使實體權利，履行實體義務必須遵守的法定程序，如股東會或股東大會的召開程序，董事會的議事規則等。當然，公司法以實體法內容規定為主，程序法的內容是第二位的。
公司法是含有商事行為法的商事組織法。一般而言，公司法首先是一種商事組織法，它通過對公司的法律地位、公司設立的條件和程序、公司意思機關和代表機關的確立、公司股東的權利和義務、公司合並、分立、解散的條件和程序等的規定，完善了公司的法人組織，使其具有了獨立於公司股東的人格，以便自主地進行經營活動。同時，公司法也規定了與公司組織具有直接關系的公司行為，如公司設立行為、募集資本行為、股份轉讓行為、對外交易行為等。所以，公司法又具有行為法的特徵，是組織法與行為法的結合。
⑶ 簡述公司法性質和特性
公司法的性質：
（一）公司法是私法；
（二）公司法是兼具程序法內容的實體法內。
（三）容公司法是含有商事行為法的商事組織法。
公司法的特徵：
（一）公司具有法人資格；
（二)公司是社團組織，具有社團性；
（三）公司以營利為目的，具有營利性。
⑷ 公司法的定義和法律特徵
公司法抄是規定公司的設立、組織、活動、解散及其內部、外部關系的法律規范的總稱。
特點：
1、公司法規范的對象是公司企業
2、公司法是組織法，同時兼具活動法的特性。公司法調整對象的特性決定的公司法首先是組織法，但也正因為如此，公司法又同時具有活動法的特點。
3、公司法主要由具有強制性的法律規范組成，體現了國家對微觀經濟生活的干預。公司法的強制性主要表現在以下幾個方面：(1)、公司的一切活動，包括公司的設立、組織機構、利潤的分配、股票和公司債券的發行、公司的合並、分立、解散、清算等，都必須嚴格依公司法的規定進行，章程不能改變公司法律規范。(2)違反公司法的規定時，將依公司法規定追究違法者的法律責任，包括民事責任、行政責任和刑事責任。
4、公司法具有一定的國際性。作為國內法的公司法之所以具有國際性，有以下兩個方面的原因：一方面，公司法在歷史上與商法具有極為密切的聯系。另一方面，隨著各國經濟的發展，國家之間的經濟聯系日益緊密，公司作為商事活動的主體，其活動范圍必然涉及國內、國際兩個方面。公司法的國際性使其在一國與國際社會的經濟交往中具有其他企業法律所無法替代的作用。
⑸ 公司法性質有哪些特點
公司法的專門法規是約束各個企業的法規。它對於公司的經營活動、管理權利、組織活動等進行了規范。公司法性質有哪些特點?公司法有多種雙重性質的特點，可同時管理國內公司和涉外公司，和其他法規一樣具有強制性，會對公司犯罪行為採取強制措施。以下是公司法性質相關分析：
一、公司法的性質
1、公司法兼具組織法和活動法的雙重性質，以組織法為主。公司法的調整對象是公司內外的組織關系，公司法作為組織法，具體包括公司的設立、變更和清算，公司的章程、權利能力和行為能力，公司的組織機構、股東權利和義務等;公司是財產的組織形式，公司法還就公司財產的構成、股東參與公司利益的分配等作出規定。公司是以營利為目的的經營組織體，要從事各種管理、交易活動。公司法對公司的組織機構的管理活動進行規范，同時對股票債券的發行、轉讓等行為進行規范。
2、公司法兼具實體法和程序法的雙重性質，以實體法為主。公司法調整公司組織活動，就必須對參與公司活動的各種主體的資格條件、權利義務以及法律責任等作出規定;公司法除規定實體內容外，還就保障權利實現、追究法律責任等程序法內容作出規定。
3、公司法兼具強製法和任意法的雙重性質，以強製法為主。
(1)公司法中的規定，即有強制性的，也有非強制性的，但強制性的佔大多數。公司法是商法的組成部分，屬於私法范疇，但私法活動的主體必須遵守的共同行為規范具有法律上的強制性。
(2)公司法體現了國家干預的原則。因為公司的設立和存續不純粹是個人私事而是與整個社會想聯系的，影響著社會生活的各方面。國家通過立法干預，是為了保障社會交易的安全，促進穩定經濟秩序。
(3)公司負有一定的社會責任。公司應嚴格按公司法規定運行和經營，否則承擔相應的法律責任。
(4)公司法也體現了經濟民主的原則，對公司不是一味強制。在不違反法律精神、社會利益的情形下，公司仍有許多自主性權利。《公司法》中有許多任意性條款。對這些條款，公司可以選擇適用，也可以放棄適用。是選擇適用還是放棄適用，可以由公司章程作出具體規定。
4、公司法兼具國內法和涉外法的雙重性質，以國內法為主。公司法是國內法，要為維護我國國家利益和保護各市場主體的權利義務服務;同時公司法又是國際經濟貿易交往中涉及到的重要法律之一。公司要加入國際市場競爭而需要遵守國際商業慣例和規則;我國要吸引外資，為外國公司直接進入國內市場創造條件。對這些問題的規定，就使公司法具有一定的國際性。
其他部分法規自由度較高。同時具有實體法律的功能和規范法律程序的作用，保護國內公司時在涉外案件中也可起作用。公司法可配合各個公司章程一起使用，前提是公司章程未和公司法沖突。關於公司法規，有具體糾紛可以咨詢的專業律師。
延伸閱讀：
解讀公司法司法解釋三
最高人民法院關於適用《公司法》若干問題的規定（二）
公司章程主要可以約定哪些方面的內容？公司章程違反公司法的效力如何？
⑹ 公司的概念及法律特徵有哪些
一、公司的概念
公司是指由兩個以上的股東依照公司法的有關規定組建的，以營利為目的的企業法人組織。是商法領域中最為重要的商事法律關系主體。 公司作為現代社會中最重要的企業組織形式之一，是商品生產和商品交換發展到一定階段的必然產物，公司發達程度的高低在某種程度上決定了各國經濟發展水平的高低。
二、公司的特徵
作為企業基本法律形式之一的公司，與其他社會經濟組織相比，具有以下幾個法律特徵：
（一）營利性即公司必須是以營利為目的的企業法人組織。公司的營利性主要表現在兩個方面：一方面，公司應直接從事商品生產經營活動，獨立核算，自負盈虧，以自己的收入抵補其支出，並對其經營行為承擔責任；另一方面，公司應以其出資經營某項事業所獲得的利益，分配給其社員，並以進行和獲得該項分配作為其最終的經營目的。公司的營利性使其可以明確地與不以營利為目的的公益事業和以國家管理和行業管理為目的的行政性公司區別開來。
（二）集合性又稱社團性、聯合性，即公司是由兩個以上的股東共同出資所組成的社團法人。在傳統法學理論上，將法人按其成立基礎的不同而分為社團法人和財團法人。凡因人的結合而取得獨立權利主體資格者是社團法人，換言之所謂社團法人應是指由兩個以上的社員基於共同目的的互相結合而組成的社會團體。而財團法人則是指因財產的集合而得獨立享受權利和承擔義務的團體。社團法人以其社員的結合為其成立基礎；而財團法人則以財產之捐助作為其成立基礎。公司即為一典型的社團法人。公司的社團性包含了公司應由兩個以上的股東出資設立的內在要求。由於公司需要從事經營行為的物質基礎——資本，因而股東應通過出資促成物質基礎的形成。依此，公司不僅僅像非營利社團那樣可以只是一個純粹的人的結合體，同時也具有資本結合體的性質。公司的社團性曾經是近代公司產生的基礎，基於公司社團性的要求，一人公司無論是設立時股東僅一人，還是設立後股東減為一人，均曾被視為對公司的社團性的否定而為公司法所禁止。但隨著各國日益普遍地對一人公司的承認，這種僅存在一個股東的一人公司與公司的社團性之間具有明顯的矛盾，從而使公司的社團性這一公司基本特性的合理性受到了巨大沖擊。就目前而言，從理論上只能將一人公司視為具有社團性的公司的例外。
（三）法人性又稱社團性或獨立性，是指公司作為一種企業組織，必須具有獨立的法人資格，能夠以自己的名義去享受權利和承擔義務，能夠以自己的名義持有財產、取得財產和處分財產，能夠以自己的名義到法院去起訴和應訴。對此我國《公司法》第3條規定：「有限責任公司和股份有限公司是企業法人。」第5條規定：「公司以其全部法人財產，依法自主經營，自負盈虧。」公司作為法人組織，具體表現在：1、公司擁有獨立的財產。這種獨立財產既是公司賴以進行業務經營的物質條件和經營條件，也是其承擔財產義務和責任的物質保證。我國公司法對公司財產有法定的要求，尤其是規定有公司的最低資本額制度。公司的財產主要由股東出資構成，公司的贏利積累或其他途徑也是形成公司財產的來源。2、公司設有獨立的組織機構。完善、健全的組織機構既是公司進行正常經營活動的組織條件，也是公司法對每個公司提出的法定要求。與民法對一般企業法人要求的組織條件不同，公司法對公司的組織機構規定有更嚴格、更健全、更規范的模式。這種組織機構包括公司的管理機構和公司的業務活動機構。公司管理機構是對內形成公司決策、管理公司事務，對外代表公司進行業務活動的機構，如股東大會、董事會、監事會、經理等。公司的業務活動機構包括公司的科室、會計、審計、供應、銷售機構等。3、公司獨立承擔法律責任。公司作為經營性組織以營利為目的參與經濟活動，在享有廣泛的權利的同時，也應承擔行使權利過程產生的義務和風險。這是權利與義務一致、利益與風險相一致的法律原則的要求與體現。但公司不同於合夥企業等其他企業組織形式之處便在於，除非適用法人人格否定製度，公司能夠完全獨立地承擔法律責任，從而使其能夠與股東個人責任完全分離。這種法律責任上的獨立性，確實構成了公司作為獨立的法人的集中體現。
（四）合法性即公司必須是依照公司法的規定經合法登記注冊而成立的法人組織。在現代社會，作為公司成立的直接依據是有關的法律規定。另外，公司的成立必須訂立公司章程，公司章程中應當載明法律所要求的所有必要記載事項；不僅如此，公司還必須經過法定程序在指定機關進行登記，其中公司章程又是公司登記的主要內容。從另一方面來說，只要經過注冊登記程序，公司就可以取得不同於其股東和債權人的獨立人格；就可以以自己的名義進行活動，以自己的名義參加訴訟，即具有的無限延伸的獨立法律人格。
⑺ 公司章程的法律性質是什麼 急求！！
有的人認為來，公司章程在自本質上屬於公司股東或投資者簽署的合同，但大多數人認為，公司章程是公司的「自律性」規范，其形式上雖然與合同有類似之處，但本質上屬於完全不同的兩個概念。合同效力具有相對性，即合同僅對合同當事人具有約束力，對合同或協議以外的其他人並無約束力。而公司章程卻包含了對未來公司的約束（簽署公司章程時公司尚未成立，但成立後的公司行為如與公司章程所定的內容不相符，就將被視為無效行為）；對公司未來股東的約束力（公司章程不僅對簽署章程的投資者具有約束力，而且對後來進入公司的新股東同樣具有約束力）；對公司交易的相對人也產生約束力（公司章程於公告後具有公示效力，經過公示的公司章程條款也構成對公司交易相對人的約束，如有限責任的公示）等。另外，簽署合同應當遵循「自主原則」，合同當事人可以依法自由約定合同條款，也可以在法律規定范圍內選擇合同形式，但簽署公司章程屬於要式行為，這不僅要求公司章程必須採用書面形式，而且要求公司章程必須具備法定條款。
⑻ 合夥企業和公司的法律性質各是什麼
合夥企業是指由各合夥人訂立合夥協議，共同出資，共同經營，共享有收益，共擔風險，並對企業債務承擔無限連帶責任的營利性組織。合夥企業分為普通合夥企業和有限合夥企業。
合夥企業一般無法人資格，不繳納企業所得稅，繳納個人所得稅。類型有普通合夥企業和有限合夥企業。其中普通合夥企業又包含特殊的普通合夥企業。
合夥公司是以「保商利」為經營理念的合夥公司是私人企業直接結合而成的形態，是最原始的公司形態。各所有者共同對結合而成的公司財產負責。同時，出資者要承擔無限連帶責任。
(8)公司法法律性質有哪些擴展閱讀
兩者區別：
1、成立基礎不同
公司成立的基礎是公司章程，公司章程不僅對內具有拘束力，而且對外也有法律效力，有公示作用和依據作用；合夥企業成立的基礎是合夥人之間簽訂的合夥協議，是合夥人之間的合意，法律對此的干預較少。
2、法律地位不同
公司是法人企業，具有法人資格；合夥企業是自然人企業，沒有法人資格，這是二者的主要區別。
3、法律性質不同
公司是資本的聯合，各股東的平等是在股份基礎上的平等，股東依其持股數分享權利；合夥企業強調人的聯合，合夥人之間是平等的，一般都可以代表企業對外發生業務關系，而且在合夥協議沒有特殊規定的情況下，合夥人對企業的管理和利潤的分配有著平等的分享權。
⑼ 公司的法律特徵是什麼
公司是依法定程序設立的，以營利為目的的法人組織，法律特徵如下：
公司有日常經營管理權
公司的經營管理一般由專門的管理人員負責，股東大多不直接參與公司的日常經營管理。
公司以自己的名義享受權利，承擔義務
公司與他人訂立合同應以自己的名義，作為合同當事人享受合同規定的權利，承擔相應的義務。股東、董事或其他管理人員對公司的債務一般不負清償責任。因此，公司與組成公司的股東在法律地位上也是相分離的，是兩種不同的法律主體。
公司以自己的名義起訴、應訴
當公司與他人發生糾紛時，公司應以自己的名義向法院起訴，行使訴訟權利。他人也只能對公司起訴。
公司擁有自己的財產
公司的財產來自股東的投資，但是一旦股東將投資的財產移交給公司，在法律上這些財產歸公司所有，而股東則喪失了直接支配、使用這些財產的權利。公司可以以自己的名義擁有財產，公司的財產與股東的個人財產在法律上是相分離的。
公司的存續一般不受股東變化的影響
由於公司與股東是分離的，所以股東的死亡、退出、破產原則上不影響公司的存續，公司可以獨立存在，因此，公司被認為可以永久續存。
拓展資料
公司分類：
1、無限責任公司（Unlimited liability company）
無限責任公司是指股東對公司債務負無限責任的公司，這種公司與合夥類似，但具有獨立法人地位。
2、有限責任公司（Limited liability company）
有限責任公司是指股東人數較少，不發行股票，股份不得隨意轉讓，股東對公司債務承擔有限責任的公司。有限責任公司的主要特點有：股東人數一般有限制；不得公開發行股票、債券向社會公開募集資本；股份一般不得隨意轉讓；股東對公司的債務負有限責任；公司的財產情況及賬目一般不需公開。
3、兩合公司
由承擔無限責任的股東與承擔有限責任的股東所組成的公司。這種公司為大陸法國家所有。
4、股份有限責任公司
股份有限責任公司，簡稱股份有限公司，是指公司資本分成相等的股份，公司通過向社會公開發行股票募集資本，股東對公司債務負有限責任的公司。這種公司的主要特點是：公司的資本分成等額股份，股東根據所持股份的比例對公司享有權利；公司向社會公開發行股票，任何人均可通過購買公司股票成為公司股東；公司股票一般可以隨意轉讓；公司的的經營管理一般由專門管理人員負責，股東一般不參與管理；公司必須將財務賬目及年度報告各政府主管機關、股東及公眾公開。
⑽ 什麼是公司法
公司法，是為了規范公司的組織和行為，保護公司、股東和債權人的內合法權益，容維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的發展而制定的法律。
1993年12月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過 ，1999年、2004年、 2005年、2013年、2018年多次修正修訂。
現行版本根據2018年10月26日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議《關於修改〈中華人民共和國公司法〉的決定》第四次修正。