當前位置:首頁 » 律師援助 » 陳琪律師

陳琪律師

發布時間: 2021-03-12 10:08:51

『壹』 律政新人王2演員表

演員表
辛家
馮素波 白薇
陳國邦 辛萬金
陳琪 丁麗娜
馬國明 辛萬軍
冼迪琦 辛家寶

孫家
郭峰 孫伯滔
官恩娜 孫俐俐

律師
李子雄 崔正平
陳秀珠 錢韶涵
陳鍵鋒 卓偉名
朱婉儀 周小燕
李彩寧 董冰冰
張美妮 張美倩

鄭家
王青 鄭錦棠
白茵 朱淑好
李詩韻 鄭彩玉

其他演員
郭政鴻 鄧洛偉
廖碧兒 蔣思嘉
朱慧敏 簡明慧
甄志強 彭宇琛
陳山聰 畢正義
趙永洪 William
敖嘉年 范振庭
楊英偉 李啟賢
秦煌 王天保
胡楓 潘永良
郭卓樺 葉志開
張智軒 鄭志高
陳堃 戴健威
卓姿 月
羅貫峰 洪日飛
黃文標 財
林遠迎 熟客
鄺佐輝 吳楚雄
陸詩韻 副校長
黃梓瑋 寶老師
彭冠中 鍾正甫
何慶輝 甫助手
高俊文 蓋錦輝
楊卓娜 Michelle
楊瑞麟 彭一全
歐瑞偉 丁榮炳
關伊彤 方嘉琳
陳自瑤 徐思樂
姚瑩瑩 Zenbi
沈可欣 沈德如
吳幸美 蔣泳
潘冠霖 Mary
張雪芹 阿珍
蘇敏兒 辛萬軍前女友
陳伶俐 蘇敏詩
張松枝 林韋章
陳霽平 歐陽丹

『貳』 盲俠大律師什麼時候上映的最新相關信息

中文名
盲俠大律師
外文名
The Unlawful Justice Squad
其它譯名
踩過界 Legal Mavericks
出品時間
2016年10月-2017年2月
出品公司
香港電視廣播有限公司 、愛奇藝
製片地區
中國香港
拍攝地點
中國香港[1]
發行公司
愛奇藝,香港電視廣播有限公司[1]
首播時間
2017年6月20日(中國內地,愛奇藝)
編 劇
陳琪、區彥媛、馮冠芝、曾漢
主 演
王浩信,蔡思貝,李佳芯,張振朗
集 數
28集
每集長度
45分鍾左右
類 型
都市、探案、愛情
上映時間
2017年06月20日(中國大陸)2017年06月24日(中國香港)[1]
製片人
戴瑩、林志華
在線播放平台
愛奇藝(中國大陸)、myTV SUPER(香港)[1]
監 制
林志華

『叄』 甘薇向賈躍亭索賠近40億,利益面前沒有夫妻,只有對手嗎

甘薇向賈躍亭索賠近40億,利益面前沒有夫妻,只有對手嗎?

據賈躍亭方的一份文件顯示,賈躍亭在四川成都錦江區人民法院申請離婚。而在賈躍亭提出了破產重組後,甘薇向賈躍亭提出了近40億元人民幣的索賠,如此天價的離婚費,真是刷新了大家對這兩人的認識。

『肆』 律政新人王2主演

律政新人王2

演出 陳鍵鋒、馬國明、官恩娜、
李詩韻、陳國邦、李子雄、
陳秀珠、廖碧兒
主題曲 選擇我(馬國明)

『伍』 《創世紀》中的那個演女律師的,好像英文名字叫做海倫的,是誰演的哦

霍希賢——陳慧珊飾

『陸』 陳志皋的在「伍豪事件」中的作用

1931年12月,國民黨散布「伍豪(周恩來的筆名)等脫離共產黨啟事」,黃慕蘭不僅最先向周恩來獻策反擊謠言,而且黃慕蘭找到陳志皋說 伍豪是位名人,他經常在《紅旗》、《向導》雜志上發表文章,但國民黨造他的謠言,互濟會希望你能為他辟謠。」黃慕蘭怕他不願意,又用激將法說:「你若能將這件事做好,肯定是能提高自己的知名度嘛!說不定將來歷史還能為你書上一筆呢!」
陳志皋當時並不知道伍豪的真實身份,但聽黃慕蘭認真的口氣,他知道這是一件重要的事。他仔細看了啟事的稿子,搖頭說:「我是中國律師,不可能刊登這樣的啟事,否則當局和巡捕房追問下來,我是無法交代的。」他接著說,辦這件事應該找個外國人,根據治外法權,在中國外籍律師可以為當事人保密,而中國政府卻無權過問。正在這期間,就發生了國民黨公開登報造謠事件。
1932年2月16日,上海《時報》號外首先登出《伍豪等脫離共黨啟事》,當天中午黃慕蘭和陳志皋就看到了。20日,潘漢年拿著登有辟謠啟事的中共機關報《實話》來找黃慕蘭,指出:「我們僅在黨刊上辟謠是不夠的,因為我們的刊物是非法的,其讀者是有限的。為了反擊敵人的誣陷,中央希望你能利用與陳家的關系,設法在上海大報上為伍豪辟謠。」
晚上,黃慕蘭再次找到陳志皋,請求他抓緊為伍豪刊登辟謠啟事。陳志皋認為以自己的名義刊登這種啟事肯定不行,不過陳志皋畢竟是聰明人,很快就想出了一個辦法。經他努力奔走,取得了上海《申報》總經理史量才、顧問陶行知的支持,他們在2月22日的《申報》上登出了這樣一則啟事:
伍豪先生鑒:承於本月18日送來廣告啟事一則,因福昌慶公司否認擔保,手續不合,致未刊登。申報館廣告處啟。
這篇《啟事》與張沖炮製的《啟事》內容毫不相干,但它告訴讀者,「此伍豪」非「彼伍豪」,這是一個間接迂迴辟謠的方法。
對於這種辟謠方式,黃慕蘭仍不滿意,她希望陳志皋能為伍豪正面辟謠。陳志皋說:「看來只好請外國律師幫忙了。」黃慕蘭聽後馬上催問:「那你趕快找一位信得過的外國律師。」
說來也巧,在上海有一位名為巴和的法國律師,他與陳志皋是至交。巴和有一個癖好,就是酷愛中國古董。陳志皋對黃慕蘭說:「找巴和先生做這件事,我的損失可就大了。」「有何損失嘛!為朋友辦事,誰不知道你的豪俠仗義呀!」黃慕蘭知道陳志皋的性格,故意用激將和恭維的話來回答。
對這位女朋友,陳志皋實在是太愛了,為滿足她的要求,就是讓他摘天上的月亮,他也會拚命去干,更何況他本身就是一位充滿正義感的律師。
說到這里,陳志皋不免想起十年前的一件事。中國共產黨成立不久後的1921年10月4日,上海法租界巡捕房逮捕了總書記陳獨秀,並由會審公堂提審,當時他父親陳琪壽就是刑庭的庭長。事發後,共產國際駐華代表馬林經過多方斡旋,邀請巴和律師親自承辦此案。當時中共花了不少錢,也出了許多力,終於使陳獨秀獲釋。
想到這些,陳志皋思忖再三,便從他父親的保險箱里拿出一幅祖上珍藏的古畫,將它送到巴和府上。巴和一見古畫,兩眼頓時炯炯發光,但他也馬上意識到陳志皋可能有要事求助於他,於是開門見山慷慨而又豪爽地說:「陳先生有何難處,鄙人定當盡力幫忙!」陳志皋見巴和律師已答允,便拿出一份以巴和律師名義草寫的辟謠啟事,請他盡快刊登在上海灘影響最大的《申報》上。
3月4日,《申報》在顯著位置以醒目的大字標題,登出《巴和律師代表周少山緊要啟事》:
茲據周少山君來所聲稱:渠撰投文稿曾用別名伍豪二字,近日報載伍豪等二百四十三人脫離共黨啟事一則,辱勞國內外親戚友好函電存問。惟渠伍豪之名除撰述文字外,絕未用作對外活動,是該伍豪君定系另有其人。所謂二百四十三人同時脫離共黨之事,實與渠無關,事關個人名譽,易滋誤會,更恐有不肖之徒顛倒是非,藉端生事,用特委請貴律師代為聲明,並答謝戚友之函電存問者雲雲前來。據此,合行代為登報如左。事務所法大馬路四十一號六樓五號,電話一萬三千二百三十九號。
這則啟事設計十分嚴密,在法律上也無懈可擊。黃慕蘭讓陳志皋以周少山的名義來辟謠,在啟事中又說伍豪只是自己的「別名」,這個巧妙的技術處理,使人們更容易辨別出那份所謂脫黨啟事是偽造的謊言。這則啟事刊出後,取得了明顯的反擊效果。

『柒』 盲俠大律師第二季什麼時候在愛奇藝上映

中文名
踩過界
外文名
The Unlawful Justice Squad
其它譯名
盲俠大律師
出品時間
2016年
出品公司
香港電視廣播有限公司
製片內地區容
中國香港
拍攝地點
中國香港
發行公司
香港電視廣播有限公司
首播時間
2017年6月20日
導 演
羅俊偉
編 劇
陳琪、區彥媛、馮冠芝、曾漢
主 演
王浩信,蔡思貝,李佳芯,張振朗
集 數
28集
每集長度
45分鍾
類 型
時裝,律政,愛情
上映時間
2017年06月20日(中國大陸)2017年06月24日(中國香港)[1]
在線播放平台
愛奇藝(中國大陸)、myTV SUPER(中國香港)
監 制
林志華,戴瑩[1]

『捌』 TVB《突圍行動》人物

姓名:唐志高(馬浚偉飾)
年齡:31歲 性別:男
職業:法庭檢控主任→政府律師(檢控官)→服裝集團法律顧問
性格: 樂觀積極,風趣幽默。思考敏銳,冷靜機智。為人亦富正義感,善於洞察別人心理。熱愛家庭,視照顧家人為己任。對愛情亦甚為謹慎專一,不輕易開展一段感情,但開展了卻會用情甚深。唯有時處事過於認真,對自己亦要求太高,做事不惜己身,讓關心他的人為其擔憂。
編輯本段背景及遭遇:
唐志高於香港大學法律系畢業,是第一屆賽馬會獎學金的得主。初期擔任法庭檢控主任一職,後申請調職政府律師,期望可以一展抱負,處理嚴重刑事大案,伸張正義,其父親唐大海望子成龍,對其非常支持。
志高幼時喪母,於他廿二歲時大海續弦再娶,志高憑著樂觀友善的態度和一雙甜嘴,與繼母何美妍相處得相當愉快,只與妹唐芷敏有幾分芥蒂,但志高已視她們為生母和親妹。
角色戲份:
志高發現大海沉迷外圍賭博,還借下大耳窿,志高向大海痛陳買外圍不當之餘,也動用了本擬買樓的積蓄為父填債,並向母親和妹妹隱瞞真相。料不到大海抵不住誘惑,再次賭外圍而欠下巨債,及至大耳窿登門催收,東窗事發,家庭頓起紛爭,大海自覺累人累物,自殺贖罪,從此父子陰陽永隔。志高從此對參與外圍之人都甚為不齒。
志高與任警界的摯友殷向明聯手,成功把外圍莊家宋金元入罪,但不久後,向明竟死於非命,志高悲痛莫名。
志高重遇初戀情人徐穎,二人對對方仍未忘懷,但礙於種種誤會,未能坦然相對,加上徐穎乃是向明的女朋友,這段三角關系於向明死後,徐穎因事要回加拿大而暫告一段落。後來,徐穎重返香港定居,志高欲重拾舊愛,但徐穎表現若即若離,志高無從捉摸,及後,志高更發現徐穎竟與時裝集團主席童展龍過從甚密,似有不尋常關系,志高對此痛心不已。
某次陰差陽錯下,志高被誣陷身藏丸仔,無奈被逼辭去政府律師一職,後得摯友童日進幫助,輾轉進入童家的時裝集團內任職法律顧問。志高負責一宗商標版權官司,成功擊敗對方,嶄露頭角,得展龍與其妻宋金枝賞識。
日進被神秘人施襲,幸得志高相助,擊退殺手,志高更發現殺手竟然擁有向明的物件,從而推斷向明之死並非普通的劫殺,甚至可能同金枝有關,遂主動聯絡警方提供資料,警方要求志高繼續潛伏在集團內當線人,志高欣然答應。此時,日進因家事與展龍決裂,志高為了取得金枝信任,逼不得已對日進窮追猛打,日進以為志高利字當頭,不顧情義,對其極度失望。
志高調查期間,有一次險些露出破綻,幸好得徐穎出手相助,掩飾過去。至此,志高才知道徐穎原來是加拿大的現役警員,派駐過來與香港警方一同合作追查一個跨國的犯罪集團--展龍的時裝公司,懷疑他們不單從事外圍,更利用賺來的黑錢,參予國際性軍火販賣活動,近日,香港發生很多重型械劫案,都與這個外圍集團有關。
故事結局:
志高與徐穎二人合力追查,並說服日進大義滅親,加入調查行列,經過一輪險死還生、峰迴路轉的查探,成功掌握集團的犯罪證據,揭破展龍及金枝的真正面目,將二人繩之於法。

『玖』 申請追加公司股東及法人為被執行人,勝訴後公司一直不接收審判結果是什麼情況

執行難是眾所周知的「老大難」,雖然最高人民法院出台了一系列規定嚴厲打擊老賴,各地法院針對執行難也是十八般武藝上陣,並且在近期確實取得了不錯的效果,但是執行難仍然困擾著眾多申請執行人。我國《公司法》2005年確認了一人公司的合法性,2014年取消了公司注冊資本的規定,使得一人公司蓬勃發展。但是基於一人公司的特殊性,為了加大對債權人的保護力度,如果一人公司的財產不足以清償債務時是否可以在執行中直接追加股東為被執行人?本文將進行詳細分析。

一、 追加一人公司股東為被執行人的相關法律文件

我國現階段暫未制定專門的強制執行法,對於追加一人公司股東為被執行人有關的法律文件如下:

1998年7月8日,最高人民法院頒布《最高人民法院關於執行若干問問題的規定(試行)》第80條規定:被執行人無財產清償債務,如果其開辦單位對其開辦時投入的注 冊資金不實或抽逃注冊資金,可以裁定變更或追加其開辦單位為被執行人 ,在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內,對申請執行人承擔責任。

2011年5月27日,最高人民法院頒布《最高人民法院關於依法制裁規避執行行為的若干意見》第20條規定:依法變更追加被執行主體或者告知申請執行人另行起訴。有充分證據證明被執行人通過離婚析產、不依法清算、改制重組、關聯交易、財產混同等方式惡意轉移財產規避執行的,執行法院可以通過依法變更追加被執行人或者告知申請執行人通過訴訟程序追回被轉移的財產。

2014年12月17日,最高人民法院頒布《最高人民法院關於執行案件立案、結案若干問題的意見》第10條第2款規定:(二)除因夫妻共同債務、出資人未依法出資、股權轉讓引起的追加和對一人公司股東的追加外,當事人、利害關系人不服人民法院針對本意見第九條第(四)項作出的裁定,向上一級人民法院申請復議的;

2016年11月7日,最高人民法院頒布《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》,其中第20條規定:作為被執行人的一人有限責任公司,財產不足以清償生效法律文書確定的債務,股東不能證明公司財產獨立於自己的財產,申請執行人申請變更、追加該股東為被執行人,對公司債務承擔連帶責任的,人民法院應予支持。

二、 追加一人公司股東為被執行人的實務現狀

筆者通過在裁判文書網輸入關鍵詞:一人有限責任公司、執行追加股東然後輸入時間(2019年)及地域進行篩選,通過對上海、天津、山東、福建四地執行追加股東連帶責任案件。2019年上海相關案例為62個,其中10幾個案件法院駁回當事人的申請;天津相關案件39例,其中5個案件被法院駁回追加申請;天津216個相關案例,其中僅5個案件被駁回追加申請;福建省74個相關案例中3個案件當事人申請被駁回。僅就2019年該四地區來看在執行程序中申請追加一人公司股東的連帶責任被駁回概率還是較低的,對於被駁回理由本文下文會採用案例進行具體分析。

三、 追加一人公司股東為被執行人的四種途徑

筆者通過對2019年上海、天津、山東、福建四個地域追加一人公司股東為被執行人案例的檢索分析發現,申請人主要是通過以下四種途徑:

1、執行異議、復議相結合。當事人在執行中提出申請,由執行法院進行審査是否追加一人公司股東為被執行人, 對於審査結果不服的, 向上一級法院提出復議的申請。實踐中存在復議之後另行起訴,追加一人公司股東承擔連帶責任的情形。

2、執行異議、復議、異議之訴相結合。當事人不服在執行實施階段直接追加一人公司股東為被執行人, 依次申請異議審査, 並申請復議, 在實踐中, 復議後存在另行起訴,要求公司股東承擔連帶責任和提出執行異議之訴,兩審的路徑。

3、執行異議、執行異議之訴相結合。當事人不服在執行實施階段直接追加一人公司股東為被執行人,向執行法院提出執行異議,對異議結果不服,向法院提出執行異議之訴的路徑。

4、直接訴訟。當事人在經過執行一人公司後,未獲得債務的清償,其主動去提起訴訟,追加一人公司股東,要求其承擔連帶責任。

四、執行追加一人公司股東不被支持的情形

1、股東下落不明或申請人無法提供有效的法律文書送達地址

上海錦銘服飾有限公司與上海豐郁國際貿易有限公司定作合同糾紛案---上海市徐匯區人民法院(2019)滬0104執異94號;

2、一人公司股東證明了個人財產與公司財產是獨立的,並不存在混同的情形

上海震濃銘混凝土有限公司與上海鳳氏建築工程有限公司買賣合同糾紛案---上海市松江區人民法院(2019)滬0117執異254號;

3、一人公司已注銷,在注銷過程中成立清算組並提交清算報告

艾利(中國)有限公司與湖南好雨印務有限公司買賣合同糾紛案---上海市徐匯區人民法院(2019)滬0104執異1號;

4、債務人經法院查明非一人公司

信盛咨詢(上海)有限公司、沈焱糾紛案--- 上海市普陀區人民法院(2019)滬0107執異80號;

5、一人公司股東未實際參於公司的經營

陸相慧、黃浩民間借貸糾紛案---濟寧市任城區人民法院(2019)魯0811執異938號;

6、「申請書」格式不符合規定

於德格、日照市寶宸機械有限公司勞動爭議案---日照市東港區人民法院(2019)魯1102執異80號;

7、一人公司在執行過程中經清算後辦理注銷登記

河南帕加尼皮業有限公司與鄭馬恩糾紛案--- 廈門市湖裡區人民法院(2019)閩0206執異56號;

8、一人公司進入破產程序後,法院對其執行依法終結

李建新與李明糾紛案---淄博市中級人民法院(2019)魯03執異72號;

附:案例判決原文

上海錦銘服飾有限公司與上海豐郁國際貿易有限公司定作合同糾紛案

(2019)滬0104執異94號

當事人信息

申請執行人:上海錦銘服飾有限公司,住所地上海市青浦區。

法定代表人:吳雪梅,經理。

委託訴訟代理人:李衛芳,廣東維強(上海)律師事務所律師。

被執行人:上海豐郁國際貿易有限公司,住所地上海市徐匯區。

法定代表人:朱國梁,執行董事。

第三人:朱國梁,男,1971年9月25日出生,漢族,戶籍地廣西壯族自治區南寧市。

案件描述

本院在執行申請執行人上海錦銘服飾有限公司(以下簡稱錦銘公司)與被執行人上海豐郁國際貿易有限公司(以下簡稱豐郁公司)定作合同糾紛一案中,錦銘公司以豐郁公司系一人有限責任公司,唯一股東為朱國梁,豐郁公司未履行生效判決,現申請追加朱國梁為被執行人。本院受理後,依法進行了審查,現已審查終結。

本院查明

經審查查明,本院對錦銘公司與豐郁公司定作合同糾紛一案作出的(2018)滬0104民初20652號民事判決已生效,因豐郁公司未履行生效判決確定的義務,錦銘公司向本院申請強制執行,執行案號為(2019)滬0104執561號。

另查,豐郁公司成立於2010年5月28日,經營期限至2030年5月27日,企業類型為有限責任公司(自然人獨資),股東為朱國梁。在本案審查過程中,本院通過快遞向朱國梁送達追加被執行人申請書、聽證傳票等材料,送達地址為朱國梁的戶籍地,但郵件被退回,錦銘公司亦無法提供朱國梁的其他聯系地址。

本院認為

本院認為,根據《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十條的規定,作為被執行人的一人有限責任公司,財產不足以清償生效法律文書確定的債務,股東不能證明公司財產獨立於自己的財產,申請執行人申請變更、追加該股東為被執行人,對公司債務承擔連帶責任的,人民法院應予支持。根據該條規定,證明公司財產獨立於股東個人財產的舉證責任分配給了股東,考慮到追加一人有限責任公司的股東為被執行人對其實體權利義務將產生重大影響,故應當在程序上充分保障股東進行舉證、言辭辯論以及對法院追加裁定不服時提起訴訟的權利。本案系申請執行人在執行程序中申請追加一人有限責任公司股東為被執行人的情形,而執行程序在程序保障上不同於訴訟程序,故在本案朱國梁去向不明,未能向其送達追加被執行人申請書等材料,且現有證據不足以證明豐郁公司財產與朱國梁財產存在混同的情形下,不宜直接在執行程序中追加朱國梁為被執行人。據此,依照《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十條、第三十二條第一款的規定,裁定如下:

裁判結果

駁回申請執行人上海錦銘服飾有限公司追加第三人朱國梁為(2019)滬0104執561號案件被執行人的申請。

如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十五日內,向本院提起執行異議之訴。

審判人員

審判長王儀蔚

人民陪審員劉梅娟

人民陪審員張敬

裁判日期

二〇一九年四月二十四日

書記員

書記員陳琪

上海震濃銘混凝土有限公司與上海鳳氏建築工程有限公司買賣合同糾紛案(2019)滬0117執異254號

當事人信息

申請執行人:上海震濃銘混凝土有限公司,住所地上海市松江區。

法定代表人:翟建勛,總經理。

委託訴訟代理人:夏冰星,上海一凡律師事務所律師。

被執行人:上海鳳氏建築工程有限公司,住所地上海市松江區。

法定代表人:邵雪芬,負責人。

委託訴訟代理人:趙志鵬。

委託訴訟代理人:謝克虎。

第三人:邵雪芬,女,1964年8月20日生,漢族,住上海市松江區谷陽北路XXX弄XXX號XXX室。

案件描述

本院在執行申請執行人上海震濃銘混凝土有限公司(以下簡稱「震濃銘公司」)與被執行人上海鳳氏建築工程有限公司(以下簡稱「鳳氏公司」)買賣合同糾紛一案中,申請執行人震濃銘公司於2019年12月10日向本院提出書面異議,要求追加第三人邵雪芬為(2018)滬0117執4705號一案的被執行人。本院受理後,依法組成合議庭進行了書面審查,現已審查終結。

申請執行人震濃銘公司申請稱,其與被執行人鳳氏公司買賣合同糾紛執行案,松江法院已受理,現被執行人無財產可供執行,同時被執行人系一人有限責任公司,故請求追加第三人邵雪芬為(2018)滬0117執4705號一案的被執行人。為此,申請執行人提供了民事判決書、執行裁定書、工商信息等證據為證。

被執行人鳳氏公司稱,不同意申請執行人的異議請求。被執行人雖是一人有限公司,但個人財產與公司財產是獨立的。《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十條規定,作為被執行人的一人有限責任公司,財產不足以清償生效法律文書確定的債務,股東不能證明公司財產獨立於自已的財產,申請執行人申請變更、追加該股東為被執行人,對公司債務承擔連帶責任的,人民法院應予支持。《中華人民共和國公司法》第六十二條規定:一人有限責任公司應當在每一會計年度終了時編制財務會計報告,並經會計師事務所審計。鳳氏公司按照《公司法》規定,在2015年度、2016年度均編制了財務會計報告,2017年10月23日經上海安倍信會計師事務所有限公司進行了審計。2017年、2018年度也編制了財務會計報告,相關審計未完成。根據上述事實,被執行人法定代表人不應當成為本案的被執行人。為此,被執行人提供了(2017)滬0117民初10192號民事判決書、(2018)滬01民終6777號民事判決書、公司2013年、2014年原始憑證、2015年、2016年審計報告及2017、2018年資產負債表、利潤表、現金流量表、收條、銀行對帳單、銀行收款通知等證據為證。

第三人邵雪芬未作陳述。

本院查明

本院經審查查明,本院於2018年3月20日對震濃銘公司與鳳氏公司買賣合同糾紛一案作出(2017)滬0117民初19642號民事判決書,該判決書確定:「一、被告上海鳳氏建築工程有限公司於本判決生效之日起十日內償付原告上海震濃銘混凝土有限公司貨款4,024,522.50元;二、被告上海鳳氏建築工程有限公司於本判決生效之日起十日內支付原告上海震濃銘混凝土有限公司逾期付款違約金(以4,024,522.50元為基數,自2015年1月1日起算至實際清償之日止,按照年利率12%計算)。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費72,295元,減半收取36,147.50元,財產保全申請費5,000元,合計訴訟費41,147.50元,由原告上海震濃銘混凝土有限公司負擔15,087.50元(已付),由被告上海鳳氏建築工程有限公司負擔26,060元(於本判決生效之日起七日內交付本院)。」鳳氏公司不服該判決,提起上訴。上海市第一中級人民法院於2018年6月25日作出(2018)滬01民終6095號民事判決,判決駁回上訴,維持原判。

因鳳氏公司未履行上述生效法律文書確定的義務,權利人震濃銘公司向本院申請強制執行,本院於2018年7月24日立案受理,案號為(2018)滬0117執4705號。本院受理立案後,根據申請執行人提供的被執行人的地址,於2018年7月24日向被執行人發出執行通知和報告財產令,限令被執行人於收到通知五日內履行生效法律文書確定的給付義務,並交付本院執行費55,974元。至期,被執行人未到庭履行。執行過程中,本院通過網路凍結了被執行人銀行賬戶,但是無存款可供執行。本院已經將上述被執行人納入最高人民法院失信被執行人名單並限制高消費。除此之外,經本院集中查詢,未在本市轄區發現被執行人公司的銀行存款、股票、房產、車輛等財產線索。執行中本院已經兩次通知雙方當事人到庭協調,最終協商未果。至此,本案執行標的暫無執行條件。上述情況告知申請執行人後,其也不能提供被執行人其他可供執行的財產線索並同意本院終結本案的本次執行程序。依照《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五百一十九條之規定,裁定終結本次執行程序。

另查明,被執行人鳳氏公司於2005年9月21日成立,公司類型為有限責任公司,股東為第三人邵雪芬一人。

以上事實,有民事判決書、執行裁定書、公司檔案機讀材料等證據予以證實。

本院認為

本院認為,根據《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十條的規定,作為被執行人的一人有限責任公司,財產不足以清償生效法律文書確定的債務,股東不能證明公司財產獨立於自己的財產,申請執行人申請變更、追加該股東為被執行人,對公司債務承擔連帶責任的,人民法院應予支持。本案中,被執行人提供的審計報告、原始憑證等證據能夠初步證明震濃銘公司財產與邵雪芬個人財產是獨立的,並不存在混同的情形,而申請人提供的證據不足以證明震濃銘公司財產與邵雪芬個人財產存在混同,故不宜直接在執行程序中追加邵雪芬為被執行人。據此,依照《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十條、第三十二條第一款的規定,裁定如下:

裁判結果

駁回申請執行人上海震濃銘混凝土有限公司追加第三人邵雪芬為(2018)滬0117執4705號案件被執行人的申請。

如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十五日內,向本院提起執行異議之訴。

審判人員

審判長潘建華

審判員周軼

人民陪審員許秋桑

裁判日期

二〇一九年十二月二十五日

書記員

書記員趙和貴

艾利(中國)有限公司與湖南好雨印務有限公司買賣合同糾紛案

(2019)滬0104執異1號

當事人信息

申請執行人:艾利(中國)有限公司,住所地江蘇省。

法定代表人:ROGERIOPAULOMACIASMACHADO,董事長。

委託訴訟代理人:王建明,江蘇鎮洋律師事務所律師。

委託訴訟代理人:偶超,江蘇鎮洋律師事務所實習律師。

被執行人:湖南好雨印務有限公司,住所地湖南省瀏陽市。

法定代表人:王國慶,執行董事。

第三人:王國慶,男,1963年8月14日出生,漢族,戶籍地湖南省長沙市雨花區。

案件描述

本院在執行艾利(中國)有限公司(以下簡稱艾利公司)與湖南好雨印務有限公司(以下簡稱好雨公司)買賣合同糾紛一案中,艾利公司向本院申請追加王國慶為(2015)徐執字第4973號執行案件的被執行人。

艾利公司主張的事實和理由為:本公司與好雨公司之間的買賣合同糾紛一案,經法院作出(2014)徐民二(商)初字第2672號民事判決,判令好雨公司支付本公司貨款313,187.32元及遲延付款費。判決生效後,好雨公司未履行判決,本公司向法院申請強制執行,執行案件案號為(2015)徐執字第4973號。執行過程中,法院扣劃好雨公司貨款70,286.97元,餘款未得到清償。之後,法院以好雨公司暫無財產可供執行為由,中止了案件的執行。經本公司調查發現,好雨公司已向工商行政管理部門辦理注銷登記,其在注銷過程中出具的清算報告明確「如有未清償債權債務由股東按出資比例承擔」。好雨公司為一人有限責任公司,股東為王國慶一人,出資比例100%。根據《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十條的規定,王國慶作為一人有限責任公司好雨公司的股東,在不能證明公司財產獨立於自己財產的情況下,應被追加為被執行人。

本院查明

經審查,好雨公司的工商登記備案材料顯示:該公司成立於2009年4月3日,類型為有限責任公司(自然人獨資),股東為王國慶一人。2016年10月24日,好雨公司《股東決定》明確,股東王國慶作出決定,解散好雨公司,成立清算組,指定委託中介代理機構辦理公司注銷登記事宜。2017年1月17日,好雨公司《股東決定》明確,股東王國慶作出決定,確認清算組出具的清算報告,並報送登記機關,辦理公司注銷登記。好雨公司報送登記機關備案的《清算報告》明確:「如有未清償債權債務由股東按出資比例承擔。」2017年1月19日,好雨公司注銷。

另查,艾利公司與好雨公司之間的買賣合同糾紛一案,經本院作出(2014)徐民二(商)初字第2672號判決。該判決生效後,艾利公司向本院申請強制執行,執行案件案號為(2015)徐執字第4973號。執行過程中,本院依法凍結好雨公司開戶於湖南瀏陽農村商業銀行的存款賬戶,並進行扣劃。除此之外,好雨公司名下無可供執行的財產,艾利公司亦未提供好雨公司名下其他可供執行的財產線索,本院遂終結本次執行程序。

本院認為

本院認為,《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十條規定,作為被執行人的一人有限責任公司,財產不足清償生效法律文書確定的債務,股東不能證明公司財產獨立於自己的財產,申請執行人申請變更、追加該股東為被執行人,對公司債務承擔連帶責任的,人民法院應予支持。但好雨公司現已注銷,在注銷過程中成立清算組並提交清算報告,故艾利公司的申請不屬於《最高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》規定可以追加的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項規定,裁定如下:

裁判結果

駁回艾利(中國)有限公司的申請。

當事人、利害關系人對裁定不服的,可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

審判人員

審判長王儀蔚

人民陪審員劉光妹

人民陪審員張敬

裁判日期

二〇一九年一月二十三日

書記員

書記員陳琪

信盛咨詢(上海)有限公司、沈焱糾紛案

(2019)滬0107執異80號

『拾』 律政新人王2里扮演家寶的小演員叫什麼名字

家寶--冼迪琦
全一點的演員表:
辛萬軍--馬國明.孫俐俐--官恩娜.卓偉名--陳鍵鋒.鄭彩玉--李詩韻.崔正平--李子雄.錢韶涵--陳秀珠.辛萬金--陳國邦.丁麗娜--陳琪.白薇--馮素波.家寶--冼迪琦.孫伯滔--郭鋒.簡明慧--朱慧敏.鄭錦棠--王青.朱淑好--白茵.畢正義--陳山聰.潘永良--胡楓.張美倩--張美妮.周小燕--李彩寜.董冰冰--朱婉儀.鄭志高--張智軒.葉志開--郭卓樺.洪劍飛--羅貫峰.戴健威--陳堃.月--卓姿.Cathy--周家怡.蓮姐--廖麗麗.Jack--趙永洪.法官--魯振順/朱承彩/陳榮峻.William--楊證樺.Rebacca--伍濼文.慧助手--蘇麗明.Amy--周寶霖.吳楚維--鄺佐輝.蓋錦輝--高俊文.沈德如--沈可欣.范振庭--敖嘉年.檢控官--鄧英敏/戴志偉/王維德/蔡康年.張律師--郭德信.鍾正甫--彭冠中.律師--鍾志光.Ben--黃澤鋒.George--麥嘉倫.法庭書記--楊鴻俊/麥子樂/寜進/盧永匡.鄭志達--李子奇.Michelle--楊卓娜.丁榮炳--歐瑞偉.彭宇琛--甄志強.嘉琳--關伊彤.Stephy--陳自瑤.Zenbi--姚瑩瑩.Monica--日伽.張太--馬小靈.達仔--王樹熹.張生--卓躒.芬姐--曾慧雲.蔣燁--梁健平.蔣泳--吳幸美.泳男友--江梓瑋.蔣正龍--張英才.全--楊瑞麟.Jason--劉天龍.李啟賢--楊英偉.蘇敏詩--陳伶俐.林韋章--張松枝.發--鄭家生.證人--謝珊珊.庭警--何俊軒/陳建文.靚女客人--周靖宜.醜女客人--鍾凱琪.酒吧侍應--冼灝英/戴耀明.Mary--潘冠霖.啤妹--黃淑怡/梁珈詠.旅客--黃鳳瓊/溫裕紅.侍應--黃瑩/傅千盈.空姐--曾瑞珊.Jessica--廖碧兒.證人--莫偉文.蛋糕師傅--江嘉俊.Susie--林佳蓉.恆--游飈.CID--張國洪/湯展維.靚護士--張雪芹.王天保--秦煌.保伙計--魯文傑.俐同學--鍾建文/林影紅.總編輯--魏惠文.職員--何婷恩.副校長--陸詩韻.女教師--黃梓瑋.經紀--趙樂賢.保安--曾梓明.五金店老闆--凌禮文.醫生--馮康寜.新聞報導員--李健.執達吏--趙敏通.秦--李海生.陸--劉桂芳.醫生--裘卓能.泊車仔--杜港.甫助手--何慶輝.商場經理--張漢斌.老闆--曾健明.經理--張俊平/洪資訊/鄭毅邦.部長--梁堯.管理員--陳狄克.屋主--林日升.心理醫生--李鴻傑.詩表妹--何慕琪.歐陽丹--陳霽平.酒店服務員--李思雅/蘇晉霆/許明志.滔司機--羅天池.客人--何基佑.Joey--余天欣.大爛財--黃文標.法醫--鄭俊弘.醫生--陳少邦.律師工會人員--何文進.護士--夏竹欣.張醫生--李子明

熱點內容
郭楊法院 發布:2025-06-09 17:22:14 瀏覽:746
我國注冊會計師法律責任的種類 發布:2025-06-09 17:16:07 瀏覽:607
讀反托拉斯經濟法有感 發布:2025-06-09 17:15:31 瀏覽:836
司法廳實權 發布:2025-06-09 17:05:24 瀏覽:273
租賃的司法解釋 發布:2025-06-09 17:03:47 瀏覽:819
加羅律師吧 發布:2025-06-09 17:03:46 瀏覽:982
2016注會經濟法考題 發布:2025-06-09 17:03:12 瀏覽:376
英國勞動法與勞資關系在線 發布:2025-06-09 16:58:43 瀏覽:899
深化政府法律顧問工作 發布:2025-06-09 16:55:26 瀏覽:884
中國有法律援助中心 發布:2025-06-09 16:54:14 瀏覽:953