律師問答案例

A. 律師法與律師實務 案例分析

(1)應當注意：案件是否屬於可受理行政訴訟案件范圍；原被告雙方主體資格是否專適格屬；案情的詳細情況；訴訟證據的情況等。
(2)不正確。應告知當事人，在復議機關款改變行政處罰決定機關處罰決定的情況下，依行政訴論法第二十五條，第二款「經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。」以原決定機關即中山區工商局為被告。
(3)應以大連市工商局為被告。理由同上，市工商局在復議中改變了罰款額。即「復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。」
(4)「大連市工商局」所在地基層人民法院有管轄權。理由為《行政訴訟法》第十三條，第十七條

B. 有關律師實務的案例分析

一、1、錢某不符合兼職律師的執業條件；
2、錢某未取得律師執業許可，不能以內律師的名義容從事法律服務；
3、律所不應指派錢某一人擔任企業法律顧問，應指派有執業許可的律師；
4、錢某索要活動經費是個人行為，律所不承擔任何責任。
二、甲公司可以依據顧問合同、法律意見書、損失結果的相關證據，與律所通過協商或訴訟解決損失賠償事宜。 活動經費不在賠償范圍。
三、顧問合同是單位之間的協議，具體經辦人可以忽略不計，甲公司有權要求律所依據顧問合同及律師賠償規則進行賠償。

C. 請教：請律師幫助解答以下案例分析題，謝謝！！

1，屬於犯罪預備階段而並未實施犯罪。因為所預謀的投毒行為，雖然已經准備好了毒葯，但並未將該投毒行為付諸實踐。
2，對於該遺產，首先確定遺產數額。如能證明張繪遺產為原夫妻共同財產，首先應當進行離婚析產。
剩餘部分，已經離婚的妻子，無權繼承，繼承人為張器（代位繼承）、二兒子、女兒。同時大兒媳對張繪進行了主要的贍養義務，可以作為第一順序繼承人繼承。

D. 律師法案例分析

（1） 該律師告訴被告人李某對強奸罪部分在法庭上要保持沉默。這是專合法的。律師法規定律師有保屬密義務，除非是「委託人或者其他人准備或者正在實施的危害國家安全、公共安全以及其他嚴重危害他人人身、財產安全」，但是題中不屬於此種情況。
（2）告訴李某，在庭審中向法官謊稱是受害人自願開門讓其進入的(王某是職業賣淫者)屬於引誘當事人作偽證，違法，可能涉嫌 辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪。
律師法
第三十八條律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密，不得泄露當事人的隱私。
律師對在執業活動中知悉的委託人和其他人不願泄露的情況和信息，應當予以保密。但是，委託人或者其他人准備或者正在實施的危害國家安全、公共安全以及其他嚴重危害他人人身、財產安全的犯罪事實和信息除外。
第四十條律師在執業活動中不得有下列行為：
（六）故意提供虛假證據或者威脅、利誘他人提供虛假證據，妨礙對方當事人合法取得證據；

E. 律師說法律咨詢案例

律師說專業律師解答這個不違法，你們之間簽訂的是借款合同。小貸公司接入人版民銀行徵信系統，是想通過權判斷客戶的信用度來決定是否放貸，及時清除不良客戶，幫助公司防範經營風險。你和公司的借貸合同是另一個法律關系，與公司是否入徵信系統沒有關系

F. 律師學案例分析

不好意思 幫不到你

G. 律師來看看本案例

讓對方起訴你，不是你起訴他，按法院判決賠償
個人之間僱傭，僱主有過錯，按過錯比例賠償內，主要容看你和工人各自有多少錯
賠償按侵權責任法、人身損害賠償司法解釋的規定

侵權責任法
第三十五條 個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

H. 請求律師分析案例，急用 謝謝

1和2無罪，不承擔任何責任，屬於花錢雇車。5隻承擔非故意傷人致死罪，3年以下徙刑。不承擔民事賠償責任，因為3也有錯誤

I. 關於律師辦案的案例的問題，誰知道到哪裡可以找到案例大全，就是收集的案例比較全面的資料或者書

www.falv.me,好多案例上面。不錯的法律網站。

J. 提問《律師實務》案例分析題

錯誤之來處：1、本律師事務所是本自市規模最大、人數最多、聲譽和效益最好的事務所。（違反宣傳規定）
2、也有一批退休的司法行政幹部，他們不僅辦案經驗豐富而且與司法辦關系密切。我所律師在同案對陣中勝訴率也是較高的
3、我所決定實行法律援助制度和敗賠償制度
4、保證在同行業中實行最低收費標准
5、凡為我所提供有價值的信息及案源的，我所將按案件受理的費用支付一定比例的信息費。
詳見《律師法》和律師執業行為規范