律師妨礙作證

Ⅰ 律師妨礙作證犯罪的案件偵查有何規定

刑法三百零六條，辯護人、訴訟代理人、毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪。三年以下七年以上。1、必須有毀滅、偽造妨害作證的行為。2、有幫助當事人毀滅、偽造、妨害的行為。3、威脅、引誘包括女色、財物等。

Ⅱ 什麼叫妨礙作證罪啊，會受到怎樣的處罰

中華人民共和國刑法，第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第三百零六條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。

第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

第三百零八條對證人進行打擊報復的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第三百零九條聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

Ⅲ 律師做偽證有什麼後果因該承擔什麼責任

1.民事的沒什麼大事（不犯罪），但是去司法局告他，可以按照律師法處罰他，最重的可以吊銷律師執照.但是要法庭認定證據是偽造的，不採信。
2.刑事案件估計他也不敢，辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪。就是專門為律師准備的罪名！
第三百零六條 在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。

Ⅳ 辯護妨害作證罪的刑事律師大約要多少律師費

對於聘請律師的律師費，當事人可以自行與律師協商確定，另外，由於當地的收費標准不一，請當事人自行根據當地的標准及相關規定與律師確定律師費的具體數額。

附：
《廣東省律師服務政府指導價》
一、按計時收費方式收費的收費標准： 200-3000元/小時。

二、按計件收費方式收費的收費標准：
1．刑事：
（1）偵查階段：2000-6000元/件
（2）審查起訴階段：6000-16000元/件
（3）審判階段：6000-33000元/件
刑事自訴、擔任被害人代理人的按上列標准執行。
刑事案件因時間或地域跨度極大、屬集團犯罪和其他案情重大的、復雜的，可以在不高於規定標准1.5倍之內協商確定收費標准。
2．不涉及財產的民事、行政訴訟：3000-20000元/件

三、涉及財產的民事、行政訴訟收費標准：
在收取基礎費用1000-8000元的基礎上再按其爭議標的額分段按比例累加計算收取：
5萬元（含5萬元）以下：免加收
5萬-10萬（含10萬元）：8%
10萬-50萬（含50萬元）：5%
50萬-100萬（含100萬元）：4%
100萬-500萬（含500萬元）：3%
500萬-1000萬（含1000萬元）：2%
1000萬-5000萬（含5000萬元）：1%
5000萬元以上：0.5%

四、收費說明：
1．上述收費標准允許上下浮動20％。
2．上述二、三項收費標准和比例是代理訴訟案件一個審級或仲裁案件的收費標准。未代理一審而代理二審的，按一審標准收費；曾代理一審再代理二審的或曾代理一審或二審，再代理發回重審、再審申請或確定再審案件的，按一審標准減半收費；涉及仲裁的案件，曾代理仲裁的，訴訟一審或二審階段按仲裁標准減半收費。執行案件按一個審級收費。
刑事附帶民事，其民事部分按一審標准減半收取。

Ⅳ 律師唆使他人作偽證如何定性

當晚10時，劉某和陳某將胡某灌醉後強奸，然後兩人逃離現場。當晚11時，胡某在醉酒的情況下，獨自徒步回家，不慎跌入深溝溺水而亡。劉某第二天得知胡某已死，並將事情經過告訴其姑丈李某。李某約請朋友吳某（系某律師事務所律師）至劉某家。劉某將事情經過告訴在場的吳某、張某。吳某聽後，授意劉某、張某在公安機關做筆錄時，要講沒有將胡某灌醉，與胡某發生性關系是雙方自願的。後證人張某向司法機關提供了虛假證言。案發後，公安機關根據劉某的供述將吳某抓獲。 分歧意見： 在審理中，對吳某的行為如何定性存在三種不同意見。 第一種意見認為，吳某的行為構成辯護人妨害作證罪。理由是：吳某系執業律師，其明知劉某和陳某灌醉胡某並實施了姦淫，卻授意證人張某向司法機關作虛假證言，而且事後張某確實向司法機關提供虛假的陳述，因此吳某的行為符合辯護人妨害作證罪的構成特徵。 第二種意見認為，吳某的行為構成妨害作證罪。理由是：吳某不是以辯護律師的身份，而是以朋友的身份，授意證人張某作虛假的證言，其行為符合妨害作證罪的構成特徵。 第三種意見認為，吳某的行為構成偽證罪。理由是：吳某雖不符合偽證罪的特殊主體要件，但吳某教唆張某向司法機關作虛假陳述，事後張某也確實向司法機關提供虛假證言，吳某與張某屬於共同故意犯罪，對吳某應以偽證罪（共犯）處罰。 評析： 筆者同意第三種意見。 理由是： （1）該案中，吳某沒有與劉某辦理刑事案件委託代理協議，其並不是劉某案件的委託代理人，只是以朋友的身份幫忙，因此其不符合辯護人妨害作證罪的主體要件，第一種觀點是不對的。 （2）妨害作證罪的妨害行為是以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或指使他人作偽證。吳某並沒採取這些手段指使證人作偽證，因此吳某也不構成妨害作證罪。 （3）吳某的行為符合我國刑法第二十九條的規定，屬於教唆犯。一是從主觀方面看，吳某存在教唆故意，其明知張某作為證人要向司法機關如實陳述自己知悉的案件事實，否則將承擔相應的法律後果。但礙於朋友的情面，唆使張某在向司法機關作證時故意作虛假證明以便使劉某逃避法律的制裁。二是從客觀方面看，吳某存在教唆行為，其授意張某向司法機關提供與案件有重要關系的虛假陳述。三是被教唆人張某實施了所教唆的犯罪，且教唆人的教唆行為與被教唆人所實施的犯罪之間存在因果關系，吳某構成了共同犯罪中的教唆犯。 張某的行為顯然是偽證行為，由於對案件定性有重要影響，因此應構成偽證罪，而吳某作為教唆犯，亦構成偽證罪。

Ⅵ 律師為當事人作偽證應負什麼責任

律師為當事人作偽證，情節嚴重的，涉嫌辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪‍，要負刑事責任。

《刑法》
第三百零六條【辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。

Ⅶ 四川成都律師妨害證人作證案宣判了嗎

應當咨詢相關來法院。一源旦犯罪成立，就要負刑事責任。

《刑法》
第三百零六條【辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。

Ⅷ 律師唆使證人做偽證犯的什麼罪

律師唆使證人做抄偽證會觸犯辯護人襲、訴訟代理人妨礙作證罪

《刑法》第三百零六條 【辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。

Ⅸ 什麼是辯護人，訴訟代理人毀滅證據，偽造證據，妨害作證罪

這里提到的「辯護人」又稱訴訟代理人，屬於訴訟參與人的范圍。根據《民事訴訟法》第五十八條規定， 當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
(一)律師、基層法律服務工作者;
(二)當事人的近親屬或者工作人員;
(三)當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
同時，根據《民事訴訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;
(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;
(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的;
(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;
(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百一十二條當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。