法律服務合同蓋合同章

A. 蓋公章和合同章哪個更有法律效力

都有法律效力。合同章是專用於簽訂合同，公章代表單位。公章可以代替內合同章，但合同專容用章不能代替單位公章用。
對合同當事人而言，合同上加蓋合同專用章，表明雙方當事人對訂立合同的要約、承諾階段的完成和對雙方權利、義務的最終確認，從而確定了合同經當事人雙方協商而成立，並對當事人雙方發生了法律效力，當事人應當基於合同的約定行使權利、履行義務。

B. 合同上蓋公章或合同章有什麼區別

從法律上說，合同上蓋公章或合同章沒有區別，理由如下：

一、法律沒有強制規定蓋章類型。《合同法》第三十二條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

對於蓋合同專用章和公章沒有做出明確的限定。但這不說明使用合同專用章簽合同生效，公章簽合同不生效。實際上，公司的合同專用章和公司公章，在代表該公司對外簽訂合同時，均產生法律效力。

二、司法解釋印證二者沒有區別。最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定(1998年4月9日最高人民法院審判委員會第974次會議通過法釋〔1998〕7號)第四條規定：

個人借用單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書，以出借單位名義簽訂經濟合同，騙取財物歸個人佔有、使用、處分或者進行其他犯罪活動，給對方造成經濟損失構成犯罪的，除依法追究借用人的刑事責任外，出借業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書的單位，依法應當承擔賠償責任。

但是，有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為，仍與之簽訂合同的除外。

因此，法人合同專用章和公章在簽合同時都是有效的，蓋公章不影響合同效力。

三、公章效力包含合同章效力。公司合同專用章專用於合同的簽訂，其效力僅限於合同簽訂。公章則具有代表公司的功能，其效力除了合同的簽訂以外，還可涉及及於公司一切事務，但二者用在合同上沒有區別。

(2)法律服務合同蓋合同章擴展閱讀：

公司之所以在公章之外，還另行刻制合同專用章，主要原因如下：

1、因為公司公章與公司合同專用章在使用與管理上存在區別。

第一、二者的管理部門不同。公司合同專用章的管理部門一般為法律部門，公司公章的管理部門一般為公司的綜合管理部門。

第二、用途范圍及效力不同。公司合同專用章專用於合同的簽訂，其效力僅限於合同簽訂。公章則具有代表公司的功能，其效力除了合同的簽訂以外，還可涉及及於公司一切事務，如文件、通知及證明等，具有行政管理作用。

2、因為公司的合同工作具有常規性、專業性、使用合同專用章可以實現合同的專項管理，更好地控制合同風險。

因此公司在簽訂合同時加蓋合同專用章，可以使得合同生效經過法律部門人員的審查把關，能夠有效防止合同不經法律審查就直接對外簽訂生效問題的出現，能夠更好的建立和完善合同避險制度，嚴格把控合同簽訂時的法律風險。

C. 公章和合同章在法律效力上有何區別

從法律角度言，公章與合同章的區別：

在日常工作中常遇到簽訂合同的機會，也常常會遇到一些疑問，為什麼有些單位在合同上是蓋公章，有些單位在合同中蓋合同專用章呢，其到底在法律上有何區別呢？筆者在此淺析。

一、公章的產生刻制國有企業、集體企業、民營企業、中外合資企業單位的財務章、合同章、業業務專用章及銀行的轉賬章，現金收訖章、現金付訖章、需憑本單位開具的介紹信和營業執照到本單位所在地縣級以上公安機關登記備案，經公安機關審查登記備案後，簽發制印章通知單，刻制單位憑通知單（或者介紹信）到公安機關指定的刻字廠或刻章店刻制印章，才具備法律意義的。

二、蓋公章或者合同章區別

簽訂合同的時候，蓋公章或者合同章均可以，具體的關鍵點區別是：
1）公章的效力范圍比合同專用章范圍大。2）公章一般是法人代表的印章；合同章可以是法人也可以是自然人。3）合同章的效力在公章之下，公章辦什麼事都可以用，合同章只有在合同上有用，不能辦理其他事項。綜上所言，在簽訂合同時蓋公章或者合同章均可以，均有法律意義的，但不管如何，蓋章的時候均是一個公司行為的產生，所以我們均應審慎的態度為妥。 法律依據：《國務院關於國家行政機關和企業事業單位印章的規定》《中華人民共和國公安部印章規定》

D. 根據中國法律，合同生效必須得加蓋合同專用章么代理人只簽字不蓋章是否產生合同效力

只要蓋合同專用章
應該就生效了

E. 法律服務所主任對外簽訂合同沒加蓋公章有效嗎

法定代表人代表法人行使職權，以法人名義對外作出的行為應由法人承擔責任，蓋具公章並非合同有效的必備條件。《中華人民共和國民法總則》(以下簡稱民法總則)第61條規定：「依照法律或者法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人」。《中華人民共和國合同法》(以下簡稱合同法)第三十二條規定：「當事人採取合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立」：第四十四條規定：「依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定」。在簽訂合同過程中，經過要約、承諾，雙方當事人意思表示一致，合同即可成立。法定代表人作為當事人的法定代表，當然有權在合同上簽名以示對合同內容的確認。在這里，強調的是雙方合意，而不是形式上的蓋章。
對於合同生效所要滿足的要件，根據《民法總則》第一百四十三條的規定：「(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律或者社會公共利益」。法定代表人作為代表在合同上簽字而不蓋章並沒有違反上述規定。合同法第五十二條規定合同無效的情形包括：「(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的;(三)以合法形式掩蓋非法目的：(四)損害社會公共利益;(五)違反法律行政法規的強制性規定」。法定代表人作為代表在合同上簽字而不蓋章不是其中規定的任何一種情況，故合同有效。
例外情況是，合同法第五十條規定：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效」。在合同一方當事人明知對方的法定代表人超越許可權而仍與其簽訂合同的情況下，只有法定代表人簽名而沒有蓋章的合同對該法人代表的單位沒有約束力。

F. 合同上需要蓋什麼章才具備法律效益

1、依法成立的合同，自成立時就具備法律效力。如果是違法的合同回，即使蓋了很多答章，也是無效的。

2、現實生活中一般是蓋公章或者合同章的。

依據《中華人民共和國合同法》規定如下：

1、第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

2、第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

(6)法律服務合同蓋合同章擴展閱讀

1、合同效力內容如下：

（1）從權利上來說，當事人的權利依法受到保護。

（2）從義務上來說，當事人應按合同約定履行合同義務，否則要承擔違約責任。

（3）在一定條件下對第三人的拘束力。

2、合同特徵如下：

（1）只有依法成立的合同才具有效力，才受法律保護。

（2）合同效力表現為對特定主體的約束力和強制力，但在一定的條件下涉及第三人。

（3）合同的效力是法律賦予的，是法律效力的體現。

參考資料來源：中國政府法制信息網—《中華人民共和國合同法》

G. 合同上的授權委託書蓋合同章可以嗎

合同里的授權委託書可以蓋合同章。合同里的授權委託書蓋合同章是合法有效的，首先，合同法中沒有明確指出必須是公司的公章而不能用合同章代替行事公司的權利，其次，公司的委託本身就是一個合同的行為，加蓋合同章生效並無法律禁止。
【法律依據】
《民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。