玄武區律師

⑴ 家住玄武區我想在鼓樓區法院起訴可以嗎

一般是到被告方所在地法院起訴，有約定的按照約定，自己不能隨意選擇，沒有管轄權，法院也不會受理的。具體事宜建議咨詢當地律師

民事訴訟法
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

第二十二條 下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：

（一）對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟；

（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；

（三）對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟；

（四）對被監禁的人提起的訴訟。

第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

⑵ 南京市玄武柳營交警大隊投訴

⑶ 南京玄武區看守所是怎麼樣對待犯罪嫌疑人的

南京市公安局看守所比較文明，基本上沒有虐待現象，親屬被拘留，可以聯系南京德本律師事務所刑事辯護中心律師，律師可以會見，取保候審。

⑷ 南京婚姻家事律師如何收費 玄武區有名氣的婚姻律師

大卸八塊 Martino也是一個很好的人，他每

⑸ 江蘇南京玄武看守所地址

南京市玄武區看守所地址位於南京市玄武區余糧村曉庄186號(光華路向東,繞城公路前右轉過橋)，現在棲霞區在維修，關押的人也合並到了玄武區看守所，具體可咨詢南京德本律師事務所刑事辯護律師。

⑹ 南京假冒注冊商標逮捕後如何爭取緩刑最新律師案例鐵路

刑事判決書
(2018)蘇刑初號
公訴機關南京市雨花台區人民檢察院。
被告人A，男，1969年，漢族，，初中文化，戶籍地湖北省，現住址為江蘇省南京市江寧區。因涉嫌假冒注冊商標罪，於2017年7月26日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2017年9月1日南京市雨花台區人民檢察院作出批准逮捕決定，同日南京市公安局直屬分局執行逮捕。現羈押於南京市玄武區看守所。
辯護人庄榮華，江蘇格菲律師事務所律師。
被告人B，男，1995年，漢族，初中文化，戶籍地湖北省，現住址為江蘇省南京市江寧區。因涉嫌假冒注冊商標罪，於2017年7月26日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，201 7年9月1日南京市雨
花台區人民檢察院作出批准逮捕決定，同日南京市公安局直屬分局執行逮捕。現羈押於南京市玄武區看守所。
被告人C，男，1989年，漢族，初中文化，戶籍地湖北省，現住址為江蘇省南京市江寧區。因涉嫌假冒注冊商標罪，於201 7年7月26日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，2017年9月1日南京市雨花台區人民檢察院作出批准逮捕決定，同日南京市公安局直屬分局執行逮捕。現羈押於南京市玄武區看守所。
被告人D，男，1994年，漢族，初中文化，戶籍地湖北省，現住址為江蘇省南京市江寧區。因涉嫌假冒注冊商標罪，於2017年7月26日被南京市公安局玄武分局刑事拘留，201 7年9月1日南京市雨花台區人民檢察院作出批准逮捕決定，同日南京市公安局直屬分局執行逮捕。現羈押於南京市玄武區看守所。
南京市雨花台區人民檢察院以寧雨檢訴刑訴[2018]3號起訴書指控被告人A、B、C、D犯假冒注冊商標罪於2017年12月27日向本院提起公訴。本院於2018年1月2日立案受理後，依法組成舍議庭於201 8年1月15日公開開庭審理了本案。南京市雨花台區人民檢察院指派檢察員張凌燕、檢察官助理田園出庭支持公訴，被告人A及辯護人庄榮華、被告人B、被告人C、被告人D到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
南京市雨花台區人民檢察院指控，自2017年5月，被告人A在南京市江寧區麒麟鎮租下多間民房，僱傭被告人D、C、B三人以尖庄酒、茅台迎賓酒等低價酒假冒五糧液、貴州茅台酒、劍南春等高價酒並向外銷售。2017年7月25日，被告人A在南京市建鄴區西城路附近，將10箱（60瓶）假冒注冊商標的茅台酒以人民幣7000元的價格銷售給E（另案處理）時，被民警當場抓獲。另在A的住所及租住的民房查獲、扣押假冒注冊商標的茅台酒393瓶、五糧液酒438瓶、劍南春酒48瓶及空酒瓶、酒瓶蓋、防偽貼、包裝紙盒等物品。A、B、C、D假冒茅台、五糧液、劍南春三種注冊商標，非法經營數額共計人民幣1 05200元。
為證明上述指控，公訴人當庭出示了相關證據。公訴機關認為，被告人A、B、C、D未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重，四被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條的規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以假冒注冊商標罪追究刑事責任。四被告人共同故意實施假冒注冊商標犯罪行為，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規庭，系共同犯罪。被告人A在共同犯罪中起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規定，系主犯；被告人B、C、D在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規定，系從犯可以從輕或者減輕處罰。四被告人如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規定，可以從輕處罰。
被告人A、B、C、D對公訴機關指控的罪名及犯罪事實均無異議。
被告人A的辯護人對公訴機關指控的罪名及犯罪事實均無異議，其提出如下辯護意見：1．被告人A認罪、悔罪，且如實供述自己的犯罪事實；2．被告人A系初犯。請求法庭對A從輕處罰。
本院經審理查明：
中國貴州茅台酒廠（集團）有限責任公司是「貴州茅台」文字商標的注冊人，核定使用商品第33類，核准續展注冊有效期自2013年4月2 1日至2023年4月20日。四川省宜賓五糧液集團有限公司是以下兩個注冊商標的所有人：第160922號「五糧液』』圖形商標，核定使用商品第86類，核准續展注冊有效期自20 1 3年3月1日至2023年2月28日；第1 207092號「鞠融」圖形商標，核定使用商品第33類，核准續展注冊有效期自2008年9月14日至201 8年9月1 3日。四川綿竹劍南春酒廠有限公司是「劍南春」文字商標的所有人，核定使用商品第33類，核准續展注冊有效期至2027午7月6日。
201 7年7月25日，被告人A製造並銷售貴州茅台白酒10箱給忖豪，非法經營數額7000元。同日，公安機關在制假窩點查獲已經製作完成的尚未銷售的貴州茅台白酒393瓶、五糧液白酒438瓶、劍南春白酒48瓶。經貴州茅台酒股份有限公司、四川省宜賓五糧液集團有限公司、四川綿竹劍南春酒廠有限公司鑒別上述白酒均屬假冒其注冊商標專用權的產品。
據被告人A供述，其銷售貴州茅台白酒價格為800元每箱（6瓶）、五糧液白酒價格為600元每箱（6瓶）、劍南春白酒價格為250元每箱(6瓶)。
上述事實，有下列證據予以證實：
1．受案登記表、立案決定書、抓獲經過、拘留證、延長拘留期限通知書、逮捕證，證實本案的案發及歸案經過；
2．犯罪嫌疑人免冠照片、常住人口基本信息、電話查詢記錄、違法犯罪記錄證明等，證實被告人A、B、C、D的自然身份情況；
3．營業執照、商標注冊證，證實涉案注冊商標及其權利人情況；
4．搜查筆錄、扣押清單、刑事攝影照片、辨認筆錄、情況說明、授權委託書、鑒定意見、產品價格證明，證實被告人A、B、C、D假冒注冊商標的事實；
5．證人F、G、H、I、J、E的證言及辨認筆錄，證明被告人A製作並銷售假冒注冊商標白酒、B、C、D製作假冒注冊商標白酒的事實；
7．被告人A、B、C、D的供述和辯解，證實被告人A，B、C、D製作假冒白酒的犯罪事實。
以上證據，經庭審質證，證據來源合法，均具有證明效力，本院予以確認。
本院認為，被告人A、B、C、D未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，且假冒兩種以上注冊商標，非法經營數額為10萬余元，情節嚴重，四被告人的行為已構成假冒注冊商標罪，且系共同犯罪。公訴機關指控被告人A、B、C、D犯假冒注冊商標罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名正確，本院予以支持。被告人A在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人B、C、D在共同犯罪中起次要作用，系從犯。
關於本案量刑，被告人A、B、C、D能夠如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人A、B、C、D系初犯，且歸案後有悔罪表現，可酌情從輕處罰。辯護人與此相關的辯護意見，本院予以採納。被告人B、C、D在共同犯罪中系從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。考慮被告人A有悔罪表現、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，本院決定對被告人A宣告緩刑。
據此，本院為維護社會主義市場經濟秩序，保護注冊商標所有人合法權益不受侵害，並根據被告人A、B、C、D犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度以及被告人的認罪、悔罪態度等情節，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（二）項、第十二條第一款，最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》第四條之
規定，判決如下：
一、被告人A犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年，並處罰金人民幣七萬元（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算，罰金自判決生效之日起十日內繳納）。
二、被告人B犯假冒注冊商標罪，緩刑，判決罰金人民幣一萬元（罰金自判決生效之日起十日內繳納）
三、被告人C犯假冒注冊商標罪，緩刑，判決罰金人民幣一萬元（罰金自判決生效之日起十日內繳納）
四、被告人D犯假冒注冊商標罪，緩刑，判決罰金人民幣一萬元（罰金自判決生效之日起十日內繳納）
五、被公安機關查扣的假冒白酒、包裝材料等予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十曰內，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

⑺ 我明兒去南京市玄武區看守所給被刑事拘留（還沒有下逮捕令）的親人送點衣服和領用錢，我想問問可以送嗎

1、正常上班時間都可以去送，看守所有專門值班的（最好帶上刑拘通知書）；
2、對送去的衣服等物品，看守所要做相應的檢查、登記，並會出具相應收據憑證。
提醒一點：衣服上的拉鏈、鈕扣等不能是金屬製件的，塑料的可以，你准備時，最好不要帶那樣的衣服。
3、依法，在偵查期間，除辯護律師可以會見犯罪嫌疑人，其他人不可以的。

⑻ 法碩是不是幾乎不能進公檢法

不是。有的公檢法招考的時候不要法碩，但很多還是要的。比如今年廣州中院，深圳中院，東莞第一法院等。同時，比如今年南京玄武區法院要法碩但有其他區不要，有時候今年玄武區法院要但可能明年不要，所以要不要也是很隨意的。

⑼ 南京市玄武區看守所

余糧村曉庄186號
84751696

⑽ 非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈葯、爆炸物罪的相關案例

南京市玄武區人民法院
刑事判決書
公訴機關：南京市玄武區人民檢察院。
被告人：王某，男，出生於江蘇省邳縣，漢族，暫住南京市下關區。19XX年因犯賣毒品罪被判處有期徒刑六個月；19XX年因販賣毒品罪被判處有期徒刑一年，罰金人民幣1500元；20XX年某月因販賣毒品罪被判處有期徒刑五年，罰金人民幣3000元。20XX年某月某日因涉嫌犯非法買賣槍支罪被刑事拘留，同年某月某日被逮捕，現羈押於南京市看守所。辯護人：江蘇格非律師事務所律師。
南京市玄武區人民檢察院以寧玄檢公刑訴某號起訴書指控被告人王某犯非法買賣槍支、彈葯罪，於20XX年某月某日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南京市玄武區人民檢察院指派代理人檢察員出庭支持公訴。被告人王某及辯護人到庭參加訴訟。現已審理終結。經審理查明，20XX年某月初，被告人王某在本市丹鳳街某房間從劉某（另案處理）處以人民幣1萬元的價格購得仿六四式手槍一支。經鑒定，某樓下，又從劉某處以同樣價格購得仿六四式手槍一支。經鑒定，兩支槍是可以正常發射以火葯為動力的六四式7.62MM制式軍用手槍子彈，對人體具有射擊殺傷力。同年8月下旬，被告人王某得知馬某（另案處理）能夠買到手槍子彈，多次和馬某及其女友聯系，欲購買二、三十發子彈，後因馬某在攜帶手槍兩支和子彈四十發抵達南京後被抓獲，而未得逞。經鑒定，馬某購買的四十發子彈均為我軍列裝的六四式7.62MM制式軍用手槍子彈。上述事實，有被告人王某的供述，證人等人的證言，搜查筆錄，扣押物品清單、刑事攝影照片，物證鑒定書，抓獲經過材料及被告人王某的身份證明、前科材料等證據予以證實。以上證據，均經庭審質證，合法有效，具有證明效力。本院認為，被告人王某違反槍支管理規定，非法買賣槍支、彈葯，其行為已構成非法買賣槍支、彈葯罪。南京市玄武區人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執行完畢後五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰處罰的，繫纍犯，依法應當從重處罰。被告人王某部分犯罪已經著手實行，由於意志意外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕處罰；其歸案後能如實交待犯罪事實，認罪態度較好，可以酌情從輕處罰。辯護人提出，被告人王某歸案後有立功表現，經查，公安機關已偵破喬某故意殺人案，被告人王某並非提供偵破案件的線索，故不能認定被告人王某的行為構成立功，但被告人王某協助公安機關工作，有悔罪表現，在量刑時可以酌情從輕處罰。辯護人提出被告人王某犯罪未遂、歸案後認罪態度較好的辯護意見成立，本院予以採納。本院為維護國家對槍支、彈葯的管理制度，維護社會的公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款，第六十五條第一款，第二十三條的規定，判決如下：被告人王某犯非法買賣槍支、彈葯罪，判處有期徒刑四年。如不服本判決，可在接到判決書的第二日其十日內，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。南京市玄武區人民法院
2009年