無罪辯護律師

A. 當事人要求做無罪辯護，律師可以自行做罪輕辯護嗎

您好，能不能進行無罪辯護，是要根據具體的案件事實和現有的證據資料來決定，況且現階段刑事案件中，做無罪辯護的勝訴率極低。
在中國辯護律師享有獨立的辯護權，可以依法獨立進行辯護。律師作為專業法律人士，其責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。原則上律師辯護權利，是不受當事人、檢察院、法院等其他人干擾的，只受到案件事實和相關法律的影響。
因此，當事人要求提出進行無罪辯護的時候，原則上律師是有權根據案件事實和相關法律規定，進行罪輕辯護的。
望採納

B. 律師選擇無罪辯護說明什麼

律師選擇無罪辯護，說明律師已經深入透徹地研究了案情，對法律的應用和把握一般也都胸有成竹，這是被告人及其家屬所希望聽到的最好承諾。當然，律師為被告人做無罪辯護的結果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個是辯護觀點被法院採納，被告人被判決無罪。無罪辯護的原則，是指律師在為被告人進行辯護的過程中必須遵守的准則。
律師做無罪辯護時應當掌握以下四個基本原則：
1、熟悉案情
熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個情況，熟悉其的發生、發展和結果。熟知被告人具有哪些無罪的事實和情節。只有做到熟悉案情基礎上，才能結合法理和法律對案情進一步地研究分折，決定是否為被告人作無罪辯護，如果決定為被告人作無罪辯護，那麼就要進一步分析如何其作無罪辯護。熟悉案情除了要求律師要仔細查閱案卷，會見被告人外，還要特別強調律師要認真進行調查取證，調取相關能證明被告人無罪的物證、書證、證人證言或鑒定結論等有利的證據。但律師盡量不要親自調查，最好是申請法院或檢察院調取，這樣有利於降低執業風險。
2、無罪證據

證據充分，是指律師對被告人無罪提供充分的證據。無罪辯護不容易，只有證據充分了，辯護才有保障，才能從根本上否定了檢控方起訴的事實和理由，使辯護律師的無罪意見被法官採納。因此，除了在辯護詞中明確指出被告無罪的意見、寫明無罪的事實和情節外，更重要的是提供確實充分的無罪證據，結合有關法律、法規或司法解釋進行論證和闡明。特別是在法庭辯論階段，針對公訴人提出的證據，應用已經收集的證據進行有力反駁。
3、慎重決策

律師決定為被告人作無罪辯護應特別慎重。之所以這樣，因為為被告人作無罪辯護往往要冒比較大的風險，無罪辯護案件往往比較復雜，事實和證據往往盤根錯節，很難一時就看清。一般情況下無罪辯護的成功率極低，所以慎重決定確有必要。如果冒然決定為被告作無罪辯護，反而會適得其反，不但達不到目的，反而會損害被告人的合法權益。大多數無罪辯護案件中被告人被訴有罪，是因為檢察人員掌握了比較充足的證據，這些證據既充足又不易駁倒，所以律師不能輕率向被告人作無罪辯護的承諾。為了慎重起見，有時應當與其他律師進行商量;必要時，還可以通過律師事務所領導，集體開會，共同商定是否為被告人作無罪辯護。
4、規避風險

注重溝通要求律師決定為被告作無罪辯護時還要注意與法院、公安機關和檢察機關溝通。由於我國法律制度尚不健全，律師的權利還沒有充分的保障。律師在執業的過程中經常會收到來自各方面的干擾，甚至會因為某些工作瑕疵被有關機關抓把柄，嚴重時還會遭受牢獄之災。因此，律師在進行無罪辯護時要注意保護自己，要懂得同上述機關溝通，以消除誤會，避免不必要的麻煩，進一步維護被告人的合法權益。如果被告人的行為確實構成了比較嚴重的犯罪，只是在證據上有所欠缺，這時不宜做無罪辯護，可以考慮「辯訴交易」做罪輕辯，這是我國現實法制環境決定的。

C. 如何對被告作無罪辯護，辯護律師有哪些權利

您好，辯護人為被告人做無罪辯護，主要從以下幾個方面進行：
(一)控訴方指控的證據不足，不能認定被告人有罪;
(二)控訴方或辯護方提供的證據，能證明屬於下述情況，依據法律應當認定被告人無罪的：被告人行為情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪;被告人行為系合法行為;被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為;
(三)其它依法認定被告人無罪的情況。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

D. 為什麼有些律師明知有罪為何還做無罪辯護

所有的犯罪嫌疑人、被告人在被依法判決有罪之前均不應認定其有罪，這是現代法制的要求，刑事案件中辯護人的職責是依據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

《刑事訴訟法》
第三十五條 辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

E. 為什麼中國律師不敢做無罪辯護

有無罪辯護啊，比如呼格吉勒圖冤案，叔侄冤案，不都是通過家屬、律師不懈努力做無罪辯護，最後翻案成功么？
因為中國的司法和美國不太一樣，中國司法的原則應當說是注重事實，而美國司法不但注重事實，還注重過程
美國司法在審判時，不但要合憲，合法，而且無論是過程還是結果都必須完美無瑕才可以定案，而且各類案件還分的特別清楚，加上陪審團制度，使得律師有可能尋找到檢方漏洞而做無罪辯護，比如著名的辛普森案，檢方對於辛普森的指控也曾經有分歧，是一級謀殺還是二級謀殺，如果起訴二級謀殺，很容易定罪，但量刑會很輕，而一級謀殺雖然量刑很重，但要求更加嚴格，如果起訴一級謀殺，對方律師有可能會做無罪辯護而且有可能完成結果
而中國司法更注重事實正義，雖然近些年也在強調過程公正，但法院的審判更傾向於事實和結果，而且大陸地區沒有陪審員制度，只有監督機制，刑事案件裁決由三到七名法官組成合議庭來決定，一方面，法官作為審判者，肯定會比陪審員更加專業，另一方面，大陸地區法律更傾向於事實正義，即嫌疑人是否犯罪，有無法定從輕情節。而警方、檢方在偵辦案件過程中的很多瑕疵，在我國法律上並不會影響法院審判的結果
舉個例子：A搶劫了B然後被抓了，檢方以搶劫罪起訴A，在美國，警方偵辦、檢方起訴過程中，所有的程序都必須完全合法，沒有瑕疵，如果存在瑕疵，律師可以針對瑕疵展開攻擊，進行無罪辯護；而在大陸地區，小的瑕疵並不影響審判結果，而如果律師靠瑕疵攻擊做無罪辯護，法官會認為嫌疑人沒有悔罪態度，不會從輕處罰
請注意：律師做無罪辯護一般分兩類，一個是冤假錯案，即嫌疑人並非犯罪實施者，這種情況無論是美國還是中國大陸都可以做無罪辯護；另一個則是案件本身是由嫌疑人實施，但檢方在偵辦和起訴中存在瑕疵，美國法律對於瑕疵案件的攻擊可以造成檢方起訴無效，而大陸地區不影響案件偵辦

F. 律師做無罪辯護有用嗎

一、無罪（辯護）：對於事實清楚，沒有證據證明被告人有罪的（假案）或者證據不足，不能足以認定被告人有罪的（冤案），無論辯護律師是否做出無罪辯護，人民法院應當宣告被告人無罪。

二、律師做無罪辯護的作用，是具有依法提示和監督法官依法審判的作用，但是，宣告無罪由人民法院或法官決定。

擴展：律師的主要作用和權利；

（一）「通風報信權」（會見與通信）；

（二）閱卷權；

（三）辯護權。

G. 」，律師如何成功無罪辯護

內容：無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結果只有兩個：一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個是辯護觀點被法院採納，被告人被判決無罪。無罪辯護的原則，是指律師在為被告人進行辯護的過程中必須遵守的准則。 無罪辯護應遵循如下原則 1、要特別熟悉案情 熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個情況，熟悉其的發生、發展和結果。熟知被告人具有哪些無罪的事實和情節。只有做到熟悉案情基礎上，才能結合法理和法律對案情進一步地研究分折，決定是否為被告人作無罪辯護，如果決定為被告人作無罪辯護，那麼就要進一步分析如何其作無罪辯護。熟悉案情除了要求律師要仔細查閱案卷，會見被告人外，還要特別強調律師要認真進行調查取證，調取相關能證明被告人無罪的物證、書證、證人證言或鑒定結論等有利的證據。但律師盡量不要親自調查，最好是申請法院或檢察院調取，這樣有利於降低執業風險。 2、無罪證據要充分 證據充分，是指律師對被告人無罪提供充分的證據。無罪辯護不容易，只有證據充分了，辯護才有保障，才能從根本上否定了檢控方起訴的事實和理由，使辯護律師的無罪意見被法官採納。因此，除了在辯護詞中明確指出被告無罪的意見、寫明無罪的事實和情節外，更重要的是提供確實充分的無罪證據，結合有關法律、法規或司法解釋進行論證和闡明。特別是在法庭辯論階段，針對公訴人提出的證據，應用已經收集的證據進行有力反駁。 3、要慎重決策 律師決定為被告人作無罪辯護應特別慎重。之所以這樣，因為為被告人作無罪辯護往往要冒比較大的風險，無罪辯護案件往往比較復雜，事實和證據往往盤根錯節，很難一時就看清。一般情況下無罪辯護的成功率極低，所以慎重決定確有必要。如果冒然決定為被告作無罪辯護，反而會適得其反，不但達不到目的，反而會損害被告人的合法權益。大多數無罪辯護案件中被告人被訴有罪，是因為檢察人員掌握了比較充足的證據，這些證據既充足又不易駁倒，所以律師不能輕率向被告人作無罪辯護的承諾。為了慎重起見，有時應當與其他律師進行商量;必要時，還可以通過律師事務所領導，集體開會，共同商定是否為被告人作無罪辯護。 4、注重溝通規避風險 注重溝通要求律師決定為被告作無罪辯護時還要注意與法院、公安機關和檢察機關溝通。由於我國法律制度尚不健全，律師的權利還沒有充分的保障。律師在執業的過程中經常會收到來自各方面的干擾，甚至會因為某些工作瑕疵被有關機關抓把柄，嚴重時還會遭受牢獄之災。因此，律師在進行無罪辯護時要注意保護自己，要懂得同上述機關溝通，以消除誤會，避免不必要的麻煩，進一步維護被告人的合法權益。如果被告人的行為確實構成了比較嚴重的犯罪，只是在證據上有所欠缺，這時不宜做無罪辯護，可以考慮「辯訴交易」做罪輕辯，這時我國現實法制環境決定的。 無罪辯護的方法技巧 首先，認真查閱案卷，熟悉案情。律師進行無罪辯護首先要查閱案卷，了解案情，這是無罪辯護前提，一定要認真細致。針對復雜的案情，堆積如山的卷案材料律師都必須認認真真地閱讀，可以先粗看一遍，找出重點和疑點，然後摘抄或復印，必要時可列一覽表對言詞證據進行比較。其次，認真查閱相關法律依據，找出無罪或不負刑事責任辯護的法定理由。看看當事人的行為是否符合我國刑法規定的「無罪辯護」或不負刑事責任辯護的情形，包括：是否具備《刑法》第十三條「情節顯著輕微危害不大的」不為罪情形，「證據不足」的無罪推定情形；「不可抗力」或「不能預見」原因造成的危害行為不為罪情形；精神方面完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負刑事責任情形，年齡方面未滿十四周歲的人犯罪的不負刑事責任，已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負刑事責任情形；正當防衛不負刑事責任情形，緊急避險不負刑事責任情形；已過追訴時效的不再追究情形，自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究情形。 再次，收集被告人無罪的證據。為被告人做無罪辯護，應主要從以下幾個方面收集證據：（1）控訴方或辯護方提供的證據，能證明屬於下述情況，依據法律應當認定被告人無罪的：被告人行為情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪；被告人行為系合法行為；被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為；（2）控訴方指控的證據不足，不能認定被告人有罪；（3）其它依法認定被告人無罪的情況。 另外，被害人、證人翻供時，不要冒然進行無罪辯護。律師遇到被害人、證人翻供的情景，最好申請法院或者檢察院調取證據，如果申請不能成功，最好申請被害人或者證人當庭出證。有這樣一個強奸案件，被告人的家人通過賄買利誘事先說通了被害人，被害人改口稱與被告人是戀愛關系，只是一時之氣將被告人告了。律師經法官同意進行了調查取證，取得了被告人無罪的證據，當庭作了無罪辯護。但是在法庭下面，控方開始傳喚被害人到賓館，被害人遂倒出實情。後辯護律師因為涉嫌律師妨害作證罪被拘留。 最後，一旦律師決定了作無罪辯護，就要敢於堅持。一些案件，由於被告人已經長期羈押，若無罪釋放，被告人將來會要求國家賠償，如果被告人及其家人不讓律師做無罪辯護，那麼可以做出不起訴決定，也可以免予刑事處罰。被告人及其家人往往會妥協，然後迫使律師放棄無罪辯護。此時律師要敢於堅持。