陸駿峰律師

① 英菲尼迪車禍有判決結果了嗎

2010年5月9日5時36分許，陳家飲酒後超速駕駛英菲尼迪牌轎車，在朝陽區東大橋路由北向南行駛至建國門外大街永安里路口時，違反交通信號管制，直接撞上前方等候放行的菲亞特小型轎車，繼而又撞向正常行駛的639路公交車左前側。此後，陳家棄車逃逸。事故造成菲亞特車主陳某及其6歲女兒死亡，陳某的妻子重傷，另有一位69歲老人受傷。

在案件審理過程中，被害人家屬與被告人陳家方面達成賠償協議，賠償金額為366萬余元。

法院審理後認為，陳家無視國家法律和公共安全，酒後駕駛機動車超速行駛，並違反交通信號管制，先後沖撞等候信號燈的小轎車和正常行駛的公交車，造成2死2傷的嚴重後果，並且棄車逃逸。陳家的行為已構成以危險方法危害公共安全罪。

法院一審宣判後，陳家提出上訴。提起上訴近兩個月，接受二審提訊後，陳家終於站在了市高院法庭上。昨天上午，「英菲尼迪長安街肇事案」終審落槌，市高院駁回陳家的全部上訴意見，維持了無期徒刑的原判。5月20日，市二中院以以危險方法危害公共安全罪，判處陳家無期徒刑，剝奪政治權利終身，同時附帶民事賠償王輝等人366萬余元。陳家認為量刑過重，當庭按下手印，提起上訴。辯護律師陸駿峰提出三點上訴意見，一是陳家的罪名應為交通肇事罪，當時英菲尼迪車剎車燈亮起，證明陳家曾踩剎車，沒有放任危害後果的主觀故意，不能構成以危險方法危害公共安全罪。二是陳家積極與受害人達成和解，願意賠償366萬元，且已履行近200萬元，有法定從輕情節。三是經鑒定陳家體內不含酒精，不能構成醉駕。
市高院維持一審判決，陳家因以危險方法危害公共安全罪被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，賠償附帶民事訴訟原告各項經濟損失366萬余元