吳桂陽律師

① 郎永淳為什麼被判拘役3個月

今日（11月3日），北京朝陽法院官方微博稱，北京市朝陽區人民法院公開開庭審理並當庭宣判被告人郎永淳危險駕駛一案，以犯危險駕駛罪依法判處其拘役三個月，罰金人民幣四千元。對此律師表示，法院判處其3個月拘役是適當的，並且也在檢察院的量刑建議范圍內。而離職央視後的郎永淳或參與十餘家企業經營。

日前據媒體報道，10月5日22時40分許,央視前主持人郎永淳駕駛小型越野客車,在北京市朝陽區西大望路八王墳路口發生交通事故。經交管部門對其進行酒精檢測,發現其血液內酒精含量為207.9mg/100ml。10月6日,郎永淳因涉嫌危險駕駛罪被朝陽分局依法刑事拘留,10月16日,被移送檢察機關。

案件如今有了新的進展。今日（11月3日），北京朝陽法院官方微博稱，北京市朝陽區人民法院公開開庭審理並當庭宣判被告人郎永淳危險駕駛一案，以犯危險駕駛罪依法判處其拘役三個月，罰金人民幣四千元。

在從央視離職以後，郎永淳對外公開的職務一直是找鋼網高級副總裁兼首席戰略官。郎本人也多次以這一身份參加各類活動或客串主持人，找鋼網也隨著郎永淳的加盟而擴大了自身的影響力。

在該網站的企業介紹中，找鋼網宣稱已完成數輪融資，投資機構包括經緯中國、IDG資本、華興私募股權基金、雄牛資本、紅杉資本、險峰長青、真格基金、京西創投、中泰證券等多家知名基金公司和國有資本投資者，累計融資金額超過20億元人民幣。

通過工商總局主辦的企業信用信息公示系統和第三方數據平台天眼查查詢獲悉，除了找鋼網董事，至少還有十餘家企業參與經營者中，顯示有郎永淳這個名字。公開報道證實，其中有些公司與郎永淳存在關系。而另外一些未被披露過的公司，是否存在參與者與郎永淳同名的可能，還需核實。

記者通過工商系統查到，參與者中有郎永淳這個名字的公司至少有12家，涉及互聯網、文化、能源等多個產業。

產業類電商平台，是轉型後的郎永淳最為看重的領域，他曾對媒體表示，「所有傳統的行業其實互聯網化的程度都很低。互聯網最大的一個推動，就是能夠推動信息不對稱的解決。」2015年12月，生鮮B2C網站味道網獲得A輪3300萬元融資，投資者之一就是郎永淳。在工商系統的登記資料中，郎永淳是味道網的唯一自然人股東。

此外，在找鋼網控股的天津天管鋼富公司，企業信用信息管理系統顯示，郎永淳擔任該公司董事長一職。記者嘗試通過工商登記信息中的聯系電話與該公司取得聯系，但始終無人接聽。

記者通過上述系統了解到，至少四家公司有名為郎永淳的人直接投資，包括大國名匠(北京)文化發展有限公司、九頌堂(北京)文化發展有限公司、逸途(北京)科技有限公司和北京易駕佳信息科技有限公司。

在這四家公司中，名為郎永淳的投資人在逸途科技投了15萬元，在其他三家分別投了50萬元。值得注意的是，逸途科技和易駕佳兩家公司主要的業務范圍都是智能機器人。

此外，在能源行業中，上能電力集團與天津阿里能源互聯網技術有限公司的股東也有一位郎永淳。資料顯示，天津阿里能源公司注冊資本1億元，其中這位郎永淳認繳資本為100萬元，是該公司第二大股東。工商登記信息顯示，上述兩家企業登記住所均位於天津濱海高新區濱海科技園日新道188號1號樓，聯系方式也為同一個電話號碼。在撥通該電話以後，封面新聞記者表示希望了解郎永淳在該公司的有關情況，但一位男性工作人員以不方便回應為由拒絕了采訪。

而第三方數據平台天眼查數據顯示，企業股東中有郎永淳這個名字的公司至少有12家，涉及北京、天津、江蘇、上海等多個省份。

② 郎永淳醉駕是怎麼判決的

郎永淳危險駕駛案今日一審宣判，被告人郎永淳犯危險駕駛罪被判處拘役三個月，並處罰金四千元。 此前系主動投案，道歉稱對不起妻子對不起公眾，願徹底悔罪。

郎永淳一貫表現良好，為人正直，工作勤勉，這次完全屬於初犯、偶犯，事後已後悔不已，深感對不起妻子，對不起公眾。真誠徹底的悔罪態度，也是量刑的一個酌定考慮因素。

「法律面前人人平等」，不能因為郎永淳是名人而在量刑上受到優待，但也不能因為郎永淳是名人而在量刑上受到從重處罰，這是「法律面前人人平等」的另一層應有含義。換句話說，在法律面前，郎永淳只是一個普通人，應當嚴格依據法律和事實量刑。綜合以上有關郎永淳醉駕的量刑情節，總體上仍屬於情節一般，因此法院在上述《量刑指導意見》所規定的量刑起點的基礎上，判處3個月拘役是適當的，並且也在檢察院的量刑建議范圍內。

真的體現的就是法律面前人人平等！

③ 郎永淳妻子為什麼發致歉聲明

郎永淳妻子微博@春天漫步秋天 就丈夫醉駕致歉：有錯必改，坦誠做人。

沒能在身邊照顧他愛護他提醒他，心中愧疚萬分；人生之磨難種種，都需要坦誠面對

本案中，郎永淳駕駛的機動車符合安全技術條件；駕駛的時間是在夜晚11點左右，路上車輛行人很少，行駛的距離也很短，從飯店到家大概三四公里的距離；在行駛過程中不存在超速情況，因此在「機動車類型、車輛行駛道路、行車速度」方面，郎永淳醉駕情節較輕。

本案中，郎永淳在醉駕過程中雖發生了車輛剮蹭，但非常輕微（損失大小並沒有做鑒定，但根據對方的證言證實剮蹭得非常輕微），且郎永淳第一時間就委託其親屬積極賠償對方的損失，達成了和解協議並取得對方的諒解。根據最高院的有關政策，可不再作為醉駕的從重情節考慮。

在醉酒程度方面，郎永淳的血液酒精含量為207毫克/100毫升，屬於從重處罰情節。但郎永淳同時存在自首情節，根據《刑法》第六十七規定，「對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。」因此，郎永淳所具有的自首情節，足以能夠抵消醉酒程度較重的從重處罰情節。

郎永淳一貫表現良好，為人正直，工作勤勉，這次完全屬於初犯、偶犯，事後已後悔不已，深感對不起妻子，對不起公眾。真誠徹底的悔罪態度，也是量刑的一個酌定考慮因素。

「法律面前人人平等」，不能因為郎永淳是名人而在量刑上受到優待，但也不能因為郎永淳是名人而在量刑上受到從重處罰，這是「法律面前人人平等」的另一層應有含義。換句話說，在法律面前，郎永淳只是一個普通人，應當嚴格依據法律和事實量刑。綜合以上有關郎永淳醉駕的量刑情節，總體上仍屬於情節一般，因此法院在上述《量刑指導意見》所規定的量刑起點的基礎上，判處3個月拘役是適當的，並且也在檢察院的量刑建議范圍內。

有擔當有責任心的人，值得敬重！