當前位置:首頁 » 律師援助 » 謝平子律師

謝平子律師

發布時間: 2021-12-08 04:18:30

Ⅰ 頂包案的庭審概況

2002年9月,「頂包案」正式開審。
雖然成姓司機所提供的證詞對謝霆鋒以及現場警員極其不利。但是,庭審第一日,其他證人提供的證詞,對謝霆鋒卻是有利的,如此一來,整個案情,出現了對謝霆鋒有利的曙光。因為成姓司機表示,當初,謝霆鋒打電話給他後,他曾和謝霆鋒的私人助理周柱輝聯絡,其後,他前往謝宅取得車主證明文件時,亦由周柱輝代勞,因此,周柱輝答應廉署成為污點證人。
周柱輝成為污點證人,看上去,更像是一次「合理沖撞」,辯方有效地運用了法律所賦予的權利,也充分地利用了謝霆鋒和周柱輝之間的感情。最終,周柱輝出庭作證時,提供的所有證詞,均對謝霆鋒有利。對此,廉署顯然極其無奈,他們事前也不十分相信周柱輝,可除了他之外,又找不到更好的證人和證據。
周柱輝極力稱道謝霆鋒性格中的另一面,他表示謝霆鋒滴酒不沾,不傲慢,友善,關心他人,他之所以做出種種令人無法理解的行為,完全是媒體渲染報道他的感情生活而煩惱所致 。至於這次車禍發生時,他承認,當日確實接到成姓司機的電話,卻並沒有說明具體內容,更沒有提過行賄警員以及串供的事。
成姓司機對周柱輝說,因為事件中沒有人受傷,為了免於此事對謝霆鋒造成不利影響,所以向警方自認是肇事司機。周柱輝表示他確實知道這件事,當時也不覺得這是一件很嚴重的事,更不清楚此事其實警員早已清楚,並且和成姓司機串謀。至於4月5日,成姓司機前往謝宅要求簽字一事,周柱輝表示,當天,謝霆鋒因為心情不好,又剛好從台灣買了一款最新推出的游戲,所以沉迷其中,是否完全了解成姓司機的意圖,自己並不十分清楚,他只是作為助手奉命行事。因為他確實不清楚成姓司機是否和謝霆鋒商討過與「頂包案」相關的事或者謝霆鋒是否清楚「頂包案」的相關細節。所以,他不能為自己不清楚的內情提供證詞。
此案中最為關鍵的人物成姓司機,因為承認控方所指的罪項,並願意出任此案的污點證人,為法院量刑時獲得不少同情分。但是,有關他頂包一案,此前已經審理完畢,法庭仍然裁定其罪名成立,因有立功表現,刑期酌輕定為四個月。受辯方要求法庭同意,成姓司機被從獄中提出,作為重要證人出庭作證。
成姓司機出庭作證時,情形有些微妙,謝霆鋒所請的律師清洪是香港一位極其有名的律師,既熟悉法律又善於應辯,以善於抓住對方的弱點和遺漏而大舉反擊聞名,往往能夠在很短的時間內,打亂對方的陣腳,使得對方的思維出現混亂。果然,他開始詢問成姓司機的時候,僅僅幾個回合,成姓司機就有些前言不搭後語了,供詞出現了前後不一。清洪抓住了這一類問題,一再追問。盡管如此,但在幾個關鍵事實上,成姓司機始終都未曾改口,如車禍發生時,謝霆鋒給他打電話,他表示一切由自己來處理,隨後,他趕去現場同警員交涉。前往警署落案後,他又曾給謝霆鋒打電話,謝霆鋒在電話中明確表示,有警察幫忙就會沒事,一切他都清楚。而在4月5日,成姓司機去謝霆鋒家找他拿支票,也是事實。至於謝霆鋒是否明白這些錢的用途,他語焉不詳。
在反復盤問中,成姓司機曾出現過改口情形,有幾處他說自己「說錯了」,或者說「記錯了」。辯方律師抓住此點,在結案陳詞中稱,因為當晚成姓司機僅僅只睡了三四個小時,思維未必清醒,突然接到撞車消息後,又冒著大雨趕到現場,因此,辯方質疑,他是否能夠很准確全面地記清當時的一些情況。
10月2日,庭審結束,法院認定,謝霆鋒串謀妨礙司法公正罪名成立。法庭隨即宣布對謝霆鋒收監,等候最後宣判。於是,謝霆鋒被送往香港壁屋懲教所關押,開始了他這一生中第一次的拘留日子。
謝霆鋒主動提出要澄清有關拘捕他的事,廉署向他單獨錄取口供21分鍾。口供節錄如下 :
(謝:謝霆鋒 林:廉署警員林健明)
謝:其實架車是我的,是我撞的,但沒撞到人,只是撞到欄,我覺得沒事,所以我之後打電話給我助手阿定,叫他幫我拖走那架車。因為我還要趕住搭飛機去泰國,撞車之後,根本就無任何差人(即警察)在場,我也沒給過任何利益給差人(即警察) 。
林:當時撞車的時候是誰開的車?
謝:我開的。林:有無其他人在車里?謝:只有我一個人。
林:你說你撞車後打給你助手阿定。阿定全名是什麼?
謝:我不清楚,他是負責幫我開保姆車的。
林:當時你怎樣找阿定?
謝:我撞車後好怕,立刻打定手提電話。
當謝霆鋒講述成國定電話號碼後,楊受成及律師清洪等人士到場。清洪表示要提供法律意見給謝,3位律師與謝到房間傾談26分鍾後,謝便不再繼續給廉署錄取口供,也不願在口供記錄簽署。
謝家隱私遭揭破:謝賢的真名為謝寶鈺
周柱輝證詞
謝霆鋒出道以來,一向予人以壞孩子和浮華不實的印象,其代表律師清洪前日卻借盤問謝霆鋒助手周柱輝的短短10分鍾內,在庭上極力稱道謝霆鋒性格另一面,在周和清洪的口中謝霆鋒是一個滴酒不沾、不傲慢、友善和關心他人的乖孩子,為傳媒渲染報道他的感情生活而煩惱,與謝平日予人的形象大相徑庭。
不確定霆鋒頂包知情
同樣以污點證人身份出庭作供的周柱輝,目前仍是英皇娛樂的員工,他憶述今年3月23日曾接獲成國定的電話,成透露謝撞車一事,成國定後來亦多次向周提到,因意外中無人受傷,成為免事件對謝造成影響,故向警方自認為肇事司機,直至4月5日,成國定在謝霆鋒的寓所內,要求周柱輝在填報肇事車輛登記車主的表格上簽署,周沒有注意到成有否要求謝簽名。
周解釋,霆鋒當日因傳媒誇大報道其感情生活而心情欠佳,適逢謝剛從台灣買了最新推出的游戲機,故沉醉其中。而當時周在簽發支票,未有留意成國定與謝之對話。因此對於謝霆鋒是否知道「頂包」一事,周表示不清楚。
形容謝心地善良
周形容謝霆鋒非態度傲慢之人,且心地善良,又稱霆鋒專注事業,因此公司及生活瑣事都交由他與成國定處理。周不諱言他倆「有時」會未咨詢霆鋒,而私下替他做決定。
周在辯方資深大律師清洪盤問下,道出眼中的謝霆鋒為人。他表示鮮有見謝喝酒,即使有也是在社交場合下被迫喝一兩口。他記得在成國定拿表格蓋公司章當日,謝受到一些關於他情史及私生活報道影響而心情惡劣,當日謝霆鋒曾埋怨一些有關其私生活的虛構及誇大報道 。判決結果
10月16日,法庭正式宣布判決結果,謝霆鋒被判14天拘留,並強制進行社會服務240小時 。
經過艱難的拘留生活之後,這對於他來說,確實是一種巨大的考驗。傳媒會一如既往地關注與他相關的「緋聞」,公眾也會一再衡量他是否仍然「反叛」,而這一過程將異常漫長,也異常痛苦。
有關消息
據透露出來的消息稱,香港廉政公署懷疑當晚駕車出事的確實是謝霆鋒本人。事發後,謝霆鋒迅速逃離現場,又指使成姓司機出面「頂包」。同時,他們懷疑,事件的過程,當場處理事故的警員是知悉的,之所以最終認定是成姓司機駕車,他們懷疑其中涉及行賄警員,妨礙司法公正。因此,他們將謝霆鋒帶回廉署接受調查。有人因此評論稱,廉署的此次行動,頗有點緋色幽默。謝霆鋒作為公眾人物,他們完全可以在任何地方任何時間將其拘捕。但是,他們選擇了一個極其特別的時間和地點。12日凌晨,普通的香港人全都進入夢鄉之後,廉署開始了這次行動,他們極其突然地出現在大埔道張柏芝的家裡,將在此的謝霆鋒帶走。
廉署拘捕謝霆鋒的同時,也帶走了張柏芝。張柏芝並非被拘捕,而是帶回協助調查。這一行動似乎說明,一個多月來,傳言事發當晚謝霆鋒和張柏芝在一起,事後又由張柏芝將謝霆鋒接走一事並非傳言,而是事實。
這一事件引起了一系列麻煩。感情方面,謝霆鋒顯然無法向王菲交待。所以,兩人的感情進入了從未有過的冰點,直到傳出分手消息。同時,他和張柏芝的戀情雖然曝光,卻不被各界看好,包括身邊的人,大家都覺得張柏芝和他八字不合,兩人在一起,會麻煩不斷。
更麻煩的是,謝霆鋒涉嫌「頂包案」,妨礙司法公正。一個人面對嚴肅的法律時都可以說假話,還能指望他在其他場合對其他人說真話?如果被定罪,他是要坐牢的。
謝霆鋒被廉署拘捕的消息透露後,全港輿論大嘩,他身邊的人,也是措手不及。
英皇老闆楊受成和公司的律師迅速出現在廉政公署,一方面,他需要了解情況,另一方面,大概也有斡旋之意。事後,他對記者說,謝霆鋒在應訊時態度很配合,表現也相當冷靜。其他方面的話,他不置一詞。謝賢也在第一時間趕到廉署,他考慮的自然是兒子在留置時的生活,所以,帶去了一大堆物品,包括衣物、香煙等。其後,又擔心兒子會哮喘發作,第二次返回廉署,送上葯物。
此次,廉署拘傳謝霆鋒,主要是獲得他的口供。訊問持續21分鍾之後,楊受成帶著律師以及英皇高層相關人士趕到,著名律師清洪也受雇介入這一案件。律師到場後,訊問中止。按照相關法律規定,律師要求和謝霆鋒單獨談話,他們在隔壁房間交談26分鍾後,謝霆鋒不再繼續給廉署留口供,也不願在已經提供的供詞上簽字。
第二天繼續訊問時,謝霆鋒的父親以及母親也都到場。
36小時後,謝霆鋒被允許取保候審。4月13日下午2時許,早已得到消息的媒體等在廉署門前,當時,他面對記者一言不發。回到家時,發現門外早已有很多記者在守候。他一度想從後門離去,但記者們窮追不舍,他只好又回到舊山頂路的寓所。其後,謝霆鋒父子在家中和數名律師長談數小時,律師離去時,被記者圍住,但是,他們從律師那裡未曾得到任何消息。
英皇以及張柏芝的律師,分別就此事發表聲明。英皇的聲明稱,謝霆鋒是前往廉政公署協助調查一宗交通意外事件,英皇集團已經安排律師提供專業協助,謝霆鋒因為表現合作,相信事情將會盡快解決。張柏芝的律師則代表她聲明說,張柏芝是被邀往廉政公署協助調查,她會盡市民責任,協助廉政公署調查。
4月23日,成姓司機接受調查時,改變了最初自首時的說詞,他向警方提供說,事發當時,凌晨5時55分,他在深水灣寓所收到謝霆鋒打來的電話,告之自己的汽車出事。他稍稍了解之後,得知當場並沒有警員,便對謝霆鋒說,你現在離開,一切由我來處理。隨後,他搭乘計程車趕往灣仔東方188商場的停車場,取回停在那裡的公司麵包車,約6時30分趕到出事現場,當時已經有數名警員在場。由他出面同警員交涉,雙方達成協議,由他出面頂罪,並且和警員合作錄下假口供。到達警署後,警員曾要求進行酒精測試,但他表示,他當晚飲過酒,一定無法通過測試,警員只是將儀器在他面前象徵性地晃了一下,便指著上面的零說,沒問題,測試通過。這番證詞,將處理事故的警員和謝霆鋒推到了非常嚴重的程度。如果法庭認定成姓司機的證詞屬實,則意味著,謝霆鋒肇事逃逸並且請人頂包罪成立。如果再能證明謝霆鋒指使成姓司機行賄警員的話,罪行就更重了。
成姓司機在承認自己的罪行時,已經同意擔任控方的污點證人。但在後來的聆訊中,他所提供的證詞,出現了前後不一。接受控方律師盤問時,他說,當晚,他接到謝霆鋒的電話後,立即讓謝霆鋒離開現場,他自己駕車趕到。現場已經有好幾名軍裝警員,他向其中一名警員表示謝霆鋒已經走了,自己願意頂罪。那名警員問他:「你身上有沒有錄音機?」他表示沒有。警員檢查現場後又問他:「你不會把謝霆鋒交出來?」他肯定地說不會。於是,警員將他帶回警署錄口供。他還提供說,錄完口供,從警署出來,他立即給謝霆鋒打過電話,告訴他,事情已辦妥。其後,他曾親自前往謝家見謝霆鋒,原因是警署要求提供車主的身份證明文件。謝霆鋒由泰國返港後,他帶著相關證明書找到謝霆鋒,要求他在文件上簽名並且蓋上車主「謝氏兄弟香港有限公司」(肇事車由謝賢以及兒子謝霆鋒共同執牌的公司持有)的印鑒。當時,謝霆鋒只顧著打游戲機,根本沒時間理會這件事,所以,他自己蓋上了印章,並且由謝霆鋒的助手周柱輝代為簽名。謝霆鋒涉嫌妨礙司法公正,而成姓司機所提供的證詞中,又有現場警員明知肇事者是謝霆鋒,卻允許別人頂包一節,則使得案情進一步復雜化,如果最終罪名成立,謝霆鋒將因此負上刑事責任。
顯著變化
不過在這兩年來,謝霆鋒的變化是有目共睹的,許多人正在改變對謝霆鋒所形成的固有印象,開始從積極的方面看待他肯定他,即使小有瑕疵,人們也都能持諒解的態度,更為客觀地評價他。
2003年3月12日中午,香港君悅酒店。謝霆鋒復出記者會在此舉行,退出娛樂圈半年之後的謝霆鋒,又一次站到了媒體面前,他到底會以一種什麼樣的形象出現在公眾面前?此前,媒體以及他的歌迷影迷們,無不議論紛紛。
唱片公司為謝霆鋒這次復出的形象進行了定位,相信也是謝霆鋒經歷了諸多麻煩以及半年的沉澱之後,對自我的一種全新認識。公司在他的復出廣告上,印上了一個小得見人時連褲子都不用穿的可愛的嬰兒。唱片公司解釋說,這幅圖片,表示了謝霆鋒此時的心態,他希望自己的這次復出,不是普通的休假後回來上班,而是一次重新出世,一次新生。

Ⅱ 我在成都匯金廣場買了一個商鋪。是20年返租的。現在才一年,他們都沒有錢返了!蓋章的合同就是古奇鞋業

您好,根據您的情況你可以去查任何一個武侯區官方信箱的回復,都明確告知匯金廣場實際交易產權性質連工業產權都無法構成,實際為物業使用權轉讓性質!工業產權受讓人法律上不能是個人的必須是百人以上的法代!也就是說匯金方老闆從一開始把詐騙合同發給你的時候他就開始違法了。他們騙取我們給了商業性質的高價錢,那麼實為合同違規詐騙,這個白紙黑字跑不脫的!
經咨詢律師了解到這種工業實際不能用於商業廣場茶樓等經營這是違法的行為,那麼也就是說匯金老闆全家已經挑戰國家法律公正權威已經很多年了,如此明目張膽光天化日之下卻沒有人管實在和省里和市裡的包庇互相保護的四川成都方不作為有很大關系!其實現在通信很簡單比如把整理好的證據和收據通過信箱的形式發給中紀委國家經管局土地局等等高等部門也是很方便的,大家不必要跑北京那麼遠!
其實天天去砸他全家砸死了我們能得到實際的利益也是很少的! 那麼目前最棘手的應是:第一,如此明目張膽拿著公家公房打著商業性質的騙局騙了我們高價的錢該找誰退我們,這個騙局合同是誰捏造出來的,錢找誰退,不管匯金什麼背景鑽空子騙錢是違法的!所以應盡快將合同詐騙犯和金錢詐騙犯繩之以法!第二,既然公房產權歸政府集體,我們都是按照商業價格付的款,那麼與官方應多方面盡力溝通,盡所能把商業產權辦下來並交到我們手中才是,這才是最實際的!產權官方一弄下來,大家心裡也踏實也不用去吵鬧砸弄得整個人狀態極差了,官方也會很清凈。
匯金的團體尤其裡面的頭兒是否存在轉移大家血汗錢的惡劣行為的證據,可能真的要開始取證了,這個過程是困難的,但為了保護血汗錢也是沒法的!找最專業的律師團隊從法律上拆他的台剋死他,私家偵探取證摸他老底,各種辦法只要大家有心去做總是有辦法法子的!
關於改建醫院這個說法更是一個拖延轉移資產時間的笑話,工業用地三大類型倉庫 葯房 辦公寫字樓 就是沒有醫院,醫院對建築審批有著極為苛刻嚴格的過程,其中的匯金做法的奧妙大家可以自行體會了。

熱點內容
關於共同侵害人的法律責任 發布:2025-05-16 09:32:59 瀏覽:803
中歐學院法律碩士 發布:2025-05-16 09:25:24 瀏覽:238
政府投資項目監管有關政策法規 發布:2025-05-16 09:15:13 瀏覽:1000
借條不按手印有沒有法律效力 發布:2025-05-16 09:13:05 瀏覽:398
民事案件法院函 發布:2025-05-16 09:13:04 瀏覽:373
有關社會與法節目的論文 發布:2025-05-16 09:05:09 瀏覽:239
高等教育法規法條 發布:2025-05-16 09:04:18 瀏覽:320
民法總則專場考試 發布:2025-05-16 08:54:57 瀏覽:706
高通法院禁令 發布:2025-05-16 08:52:35 瀏覽:990
做餐飲怎麼樣立規章制度 發布:2025-05-16 08:50:37 瀏覽:879