法律咨詢法院不回復

❶ 個人欠錢不還已起訴法院不給回復怎麼辦

起訴後法院應在七日內作出是否受理裁定並通知當事人，法院違規可以申請檢察院介入。

《民事訴訟法》

第十四條 人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十三條人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人;不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。

❷ 收到律師函一直不答復,有什麼後果

收到律師函一直不答復，是否有後果不能一概而論，應當具體情況具體分析：

1，律師函是一種委託代理進行意思表示的法律行為。律師函形式上是嚴肅認真並具有法律意義的證件，如欠款、欠費發出的律師函就有催促的作用，頗有先禮手兵的意味。使受函方將現實問題與法律後果作一番比較，並作出評價，是自行履行還是選擇訴訟。

2，在法律意義上講還具有中斷訴訟時效的作用，如律師接受當事人的委託，面向債務人發函，一旦簽收了該函就會發生訴訟時效中斷的法律效果。

3，律師函的內容是關鍵。律師函沒有法律強制力，一般律師函的目的不是讓你回復，而是起到告知作用。不回即認為認可。

4，如果律師函中的陳述內容違背事實，也可以起訴其負法律責任。

樓主朋友提前離職，公司告他毀約，應了解勞動合同中個人的責任條款如下：

勞動合同違約責任的歸責原則是指勞動合同的當事人不履行勞動合同債務行為發生以後，應依據何種根據使其負責。歸責原則體現了對勞動合同當事人的主觀心理狀態和是否盡到注意義務的行為的法律上的價值判斷，體現了對勞動合同當事人違約結果承擔責任的不同態度。勞動合同違約責任歸責原則主要有兩種：過錯責任和無過錯責任。

一，前者是指對當事人違約責任的追究不僅要有違約行為，還要有當事人的過錯，即當事人在主觀上有故意或過失，在客觀上有沒有盡到必要的注意義務的行為。

二，後者是指只要當事人有違約行為，就要承擔違約責任，對該違約當事人的主觀上有無過失及是否盡到注意義務不予考慮，即使該當事人無任何過錯，也要承擔違約責任。

我國現行的合同法採用的是無過錯的歸責原則。在大量的勞動法的著作中，對勞動合同違約責任的歸責原則的闡述大多數都沿用了原合同法的違約責任的歸責原則，即過錯原則，即無論用人單位或者勞動者，其承擔勞動合同違約責任的構成要件是違約行為和過錯。而基於這種歸責原則我們就得考慮違約方的過錯程度。因為違約方的過錯程度在處理勞動合同糾紛、確定違約方承擔的責任大小時，往往具有十分重要的作用。一般主要體現在以下幾個方面：

1、如果合同的履行僅對債權人有利益而對債務人無利益，債務人不履行合同時僅就故意和重大過失負責，對於輕過失不承擔責任。

2、如果合同履行不僅對債權人有利，而且對債務人也有利，或者僅對債務人一方有利，債務人應就其故意和一切過失造成的合同不履行的後果承擔責任。 

3、損害賠償時是否減輕責任。對於故意和重大過失違約行為，不得減輕違約方的賠償責任。而在違約當事人有輕過失責任時，可以相應減輕其賠償額。其中，對於故意造成損害，擾亂社會經濟秩序的，合同管理機關還可以依法予以罰款；構成犯罪的，還將依法追究刑事責任。

4、對違約金的調整。實踐中，處理合同糾紛時，輕過失違約的，可以相應減少違約者承擔的違約金數額。

5、責任免除。由於故意和重大過失違約行為人表現了對合同義務和他人利益的漠視態度，因此法律規定對故意和重大過失違約責任不得通過免責條款加以免除。

6、雙方共同違約時的責任劃分。這里所說的共同違約，是指雙方合同當事人都有違反合同規定的行為，而不是指一方當事人單方面違約。這種行為不包括一方在另一方嚴重違約時根據法律或者合同規定單方解除合同的情況在內，因為此種情況下單方解除合同的行為是合法行為。

7 、在雙方當事人都違反合同的情況下，如何劃分、確定雙方的違約責任，是一個比較復雜的問題。雙方違約時，一般情況下根據各自過錯大小按比例承擔違約責任。從司法實踐經驗來看，按照下列方法劃分雙方違約的各自責任：  如果能確定雙方各自過錯的大小，則按各自的過錯大小承擔責任，即過錯大的一方當事人承擔主要的違約責任，過錯小的另一方當事人則承擔次要的違約責任。如果不能確定雙方過錯的大小便使用推定的方法。  如果雙方違約都是由於不可抗力或者其他免責原因所致，那麼，可根據情況部分或者全部免除雙方的違約責任。

(2)法律咨詢法院不回復擴展閱讀：

律師函本身不會產生法律後果的，只是一種警示。

收到律師函，並不意味著你將承受律師函上所述的風險，何況是你可以保持沉默並跟蹤事態進展，也可以聘請律師商量對策。

當然，律師函中又能會傳達當事人催告、拒絕、解除等意思表示或者意思通知，這些將產生一定的法律後果。

律師函是指律師接受客戶的委託就有關事實或法律問題進行披露、評價，進而提出要求以達到一定效果而製作、發送的專業法律文書。

律師用律師函對某一事實進行法律評價和風險估計，其目的在於以法律尺度和律師的判斷，對送達對象曉之以法律事實，動之以利弊得失，讓送達對象得出自己的"法律評價"，即"傳法達意"。

它的本質是一種委託代理進行意思表示的法律行為，對於訴訟人維護自身合法權益具有重要的作用。

❸ 我本人向法院申請了強制執行（受理了），至今已四個月了。但是法院從不沒有回復過我；請問我應該怎麼辦

1、「我本人向法院申請了強制執行（受理了），至今已四個月了。但是法院從不沒有回復過我；請問我應該怎麼辦」：只能是多去兩趟、多催催執行法官，沒有別的辦法。

2、「我懷疑法院受了對方的賄賂」：嘿嘿，朋友，僅是懷疑是不行的，你必須拿到法院受了對方賄賂的證據才能想辦法，到法院的紀檢部門、法院院長或是地方人大等部門投訴：沒有證據的話，最好別說。

3、如果法院超過6個月還不理你、不執行：你才可以向上一級法院申請執行。根據是：《民事訴訟法》第二百零三條：「人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行」

❹ 法院久拖再審案件不回復怎麼辦

2016年9月6日向江西省高級法院申請對（2015）九中行終字第113號判決（行政賠償）的再審，現己超過再審審查期限4個月，申請人無數次打電話咨詢，向監察部分反映無效果，現通過網路反映是否有效？ 請求有關部門依法監督。謝謝！申請人：張少平。

❺ 向法院申請起訴的案子，一個月了法院一直沒回復該怎麼辦

向法院提起訴訟，費用一般情況下是當場立案。如果當場不能決定是否立案的，也應當根據案件的性質，在7天、15天、30天之內決定是否立案。
如果決定不予立案，應當作出裁定，並向起訴人送達。起訴人對不予立案裁定書不服的，可以上訴。
如果既不立案，也不下達不予立案裁定書，可以向該法院的上一級法院投訴，一定會得到處理的。
《民事訴訟法》第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人;不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。
《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》：
第二條 對起訴、自訴，人民法院應當一律接收訴狀，出具書面憑證並註明收到日期。
對符合法律規定的起訴、自訴，人民法院應當當場予以登記立案。
對不符合法律規定的起訴、自訴，人民法院應當予以釋明。
第八條 對當事人提出的起訴、自訴，人民法院當場不能判定是否符合法律規定的，應當作出以下處理：
(一)對民事、行政起訴，應當在收到起訴狀之日起七日內決定是否立案；
（二）對刑事自訴，應當在收到自訴狀次日起十五日內決定是否立案；
（三）對第三人撤銷之訴，應當在收到起訴狀之日起三十日內決定是否立案；
（四）對執行異議之訴，應當在收到起訴狀之日起十五日內決定是否立案。
人民法院在法定期間內不能判定起訴、自訴是否符合法律規定的，應當先行立案。
第九條 人民法院對起訴、自訴不予受理或者不予立案的，應當出具書面裁定或者決定，並載明理由。
第十三條 對立案工作中存在的不接收訴狀、接收訴狀後不出具書面憑證，不一次性告知當事人補正訴狀內容，以及有案不立、拖延立案、干擾立案、既不立案又不作出裁定或者決定等違法違紀情形，當事人可以向受訴人民法院或者上級人民法院投訴。
人民法院應當在受理投訴之日起十五日內，查明事實，並將情況反饋當事人。發現違法違紀行為的，依法依紀追究相關人員責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

❻ 檢察建議書說法院適用法律錯誤，要求法院一月內回復檢察院處理結果，法院兩年不回復，應該怎麼辦

人民檢察院復民事訴訟監督規則制（試行）

第一百一十七條 有下列情形之一的，人民檢察院應當按照有關規定跟進監督或者提請上級人民檢察院監督：

（一）人民法院審理民事抗訴案件作出的判決、裁定、調解書仍符合抗訴條件的；

（二）人民法院對人民檢察院提出的檢察建議未在規定的期限內作出處理並書面回復的；

（三）人民法院對檢察建議的處理結果錯誤的。

❼ 法院二審完畢都四個多月了,為什麼到現在都沒有回復消息

那是因為法院。一法院二法院。再重新核對一下。是否屬實？然後才能回復你的消息。如果你是原告，情況屬實。法院是不會冤枉一個好人的。請你放心。等待消息。

❽ 交了起訴書一個月事情拖不下去了法院沒有任何答復，我該怎麼辦

一般起訴書提交後法院那邊要先要立案，然後再是通知開庭時間，如果是民事的一般可能3－6個月基本上可以結束，刑事案件接不一定了。

❾ 法院傳票給被告但被告一直不回應，怎麼辦

告一直不回應，法院可以缺席判決，這是法院送達傳票的問題，如果最後對方仍不收內傳票，法院容可以採取留置送達、郵寄送達或公告送達等方式，送達之後，就算對方不看，到開庭時間法院也會開庭，進行缺席審理、缺席判決，這種情況其實對他是不利的。

請參考以下法律條例：

我國《民事訴訟法》第一百四十四條規定：「被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。」

(9)法律咨詢法院不回復擴展閱讀：

《民事訴訟法》同時指出若對方有正當理由沒有到庭的，可以延期開庭審理：

第一百四十六條有下列情形之一的，可以延期開庭審理：

（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；

（二）當事人臨時提出迴避申請的；

（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；

（四）其他應當延期的情形。