楊柱律師電話

Ⅰ 東北大學新生入學68小時離奇身亡，父母發聲，有何隱情

有媒體采訪王副院長和方偉的輔導員，兩人都表示案件正在調查當中。從整個事情分析來看，此案90%以上屬於意外，不必過於質疑或者渲染其他原因。

生命有時候十分脆弱，甚至與年齡無關，能夠主導健康的是自己體質和精神意志。對於方偉，沒有走完人生之路，人們只能表示遺憾。

Ⅱ 雲集楊柱律師的電話

私人信息，犯法的啊😱

Ⅲ 錢仁風的處理結果

2011年，楊柱代錢仁鳳向雲南省高院提交了再審申請書。同年12月16日，省高院認為，原審所認定的證據經過原審法庭的質證、認證，證據客觀真實，能夠相互印證，形成證據鏈。原判定罪准確，量刑適當，審判程序合法，故駁回錢仁鳳的再審申請書。
2013年7月29日，雲南省檢察院調取了錢仁鳳投毒案的全部卷宗，正式立案復查，但至今無果。
錢仁鳳入獄服刑已經12年，當年的未成年少女如今已屆而立。 按照當年的刑事訴訟法計算，如無意外，錢仁鳳至少要到2015年才能出獄。
2015年5月4日，雲南省檢察院認為，該案「事實不清，證據不足」，向雲南省高院提出再審檢察建議。同日，雲南省高院決定另行組成合議庭進行再審。
2015年5月11日，錢仁鳳案將再審，雲南省某監獄。面對幫自己申訴了5年的律師楊柱，女犯人錢仁鳳露出了笑容：「終於看到一點希望了！」楊柱說，她其實沒有很開心，更多的是心情復雜。
2015年9月29日，在時隔13年後，雲南省高院開庭再審錢仁鳳投毒案。
2015年12月21日，雲南省高院對錢仁鳳投放危險物質再審案進行宣判，以事實不清，證據不足，宣告錢仁鳳無罪。
2015年12月26日，雲南省高級人民法院及相關政法部門已成立調查組，調查錢仁風無罪案中偵查、批捕、公訴、審判的問題。

Ⅳ 楊柱律師的電話

雲南行動律師事務所的楊柱律師

Ⅳ 錢仁鳳投毒案的案件申訴

法院宣判後的兩個月，錢仁鳳的代理律師以「事實證據不足、遭遇警方刑訊逼供」為由上訴。隨後，雲南省高院駁回了上訴。至2014年12月27日，錢仁鳳被關在雲南省某女子監獄服刑。入獄12年來她一直為自己喊冤，多次委託律師申訴，堅稱自己無罪，稱審訊時屈打成招。錢仁鳳的申訴代理律師楊柱始終認為案子疑點頗多。
錢仁鳳的侄子錢倫榮說，2002年起，錢仁鳳的親人找檢察院，檢察院讓他們找法院；找了法院叫他們找公安廳、又叫他們去找昭通公檢法，然後他們又去找昭通，昭通叫去找巧家。 一直不停地這樣來回去找。
作案動機存疑
錢仁鳳的動機上覺得有問題：一個女教師，是什麼樣的深仇大恨促使她對自己的學生、兩三歲的孩子用投毒 樣的方式下手。這是一個大的疑點；
警察鑒定存疑
同一鍋飯，給十多個孩子一起吃。結果有三個孩子中毒，一死兩傷。剩餘的學生居然安然無恙。有中毒和不中毒的明顯區別。如果說這鍋飯是有毒的，不可能出現一部分中毒、一部分毫無中毒症狀。所以我就覺得警察當時的鑒定有問題。
審案懸疑
司法程序漏洞
楊柱在查閱卷宗後發現，司法機關對於本案從作案動機到作案過程的認定，全部來自錢仁鳳自己前後不一致的口供。而警方發現物證上沒有發現錢仁鳳的指紋。審訊筆錄顯示，錢仁鳳從一開始「什麼都不知道」到首次有罪供述是經過連續12個小時的審訊。
作案理由不實
在隨後警察的多次訊問中，錢仁鳳針對作案動機、時間、手法等信息前後不一致，作案理由從「因為想到朱梅(園長)不管我，還有那天吼我，我想讓那些寶寶生病，朱梅就辦不成(托兒所)了。」到後來的「要有人死。」而當偵查人員問幼兒園園長朱梅與錢仁鳳關系時，回答是：「關系還是好的，沒有矛盾」。在朱梅提出另有重要嫌疑人但被沒有受到審查的情況下，錢仁鳳被認定為兇手。
辦案涉嫌瀆職
楊柱：朱梅在警方的筆錄中已明確提出最痛恨她的就是該時公安局副政委的兒子，最有報復可能的也是這個人！可能是千絲萬縷的關系吧，致使辦案的二十多個警察沒有調查本案首要的疑兇；而所有人矛盾指向錢仁鳳。這是我說的最大的疑點！如果警察連這一點都無法解釋，你法院憑什麼給錢仁鳳定案！
再申訴新常態
2013年7月，錢仁鳳的申訴進入了雲南省檢察院的視線，檢察院調取了錢仁鳳投毒案的全部卷宗，正式立案復查。但從2013年至2014年12月27日，調查進展緩慢。
某記者試圖采訪負責此案的雲南省檢察院申訴處副處長高潔峰，他委託同事婉拒了采訪：
高潔峰同事：這個案件我們和法院、省公安廳還在協調當中。追問結果要看高院，再審不再審那是高院的事。
此前高潔峰曾對媒體表示：「案子正在辦理，主要是年代太久遠了，有些證據需要重新鑒定。」
某記者與雲南省高院申訴審查庭聯系，對方表示對此案件具體情況不了解。
要以審判為中心
出現的很多問題就是片面依賴警方所獲得的證據，所以法官一定要改變自己的觀念，要以審判為中心而不是以偵查為中心。
雖然檢察機關的調查進展緩慢，但呼格吉勒錯案的糾正，聶樹斌案的復查，還是讓錢家看到了希望，她們也相信法律會給錢仁鳳一個說法。
錢仁鳳是來自雲南巧家如今已被投入打牢改造十年以上的罪犯。錢仁鳳和他的家人一直走在喊冤的路上。
錢仁鳳被判處無期徒刑源於一樁投毒案，在這個案件中，無論是證言還是證據都到處充斥著矛盾，令人難以接受的是：錢仁鳳卻被判處無期徒刑，真正投毒者卻一直逍遙法外。
2010年4月9日，雲南省某某律師事務所的幾位律師到雲南省第二女子監獄進行法律援助。該律師事務所主任朱翰中對那次的普通維權而發現的案子記憶猶新。
「看見我們就像看見了救星，跪下來哭著喊自己冤枉，監管人員攔都攔不住。」而在他看來，「錢仁鳳的案子令人很意外。」從服刑人員的心理上來說，入獄8年仍在喊冤的事例並不多見。「像這種被定為有預謀的案子，做沒做自己最清楚，如果入監8年還在喊冤，至少是需要給案子打個問號的。」
同去法律援助的律師楊柱接手了錢仁鳳的投毒案申訴。經過多次與錢仁鳳溝通，並赴巧家與錢父及其親友接觸後，2010年9月7日，錢仁鳳和父親委託楊柱，對當年的投毒案進行調查取證和申請再審。
作為公益法律援助，楊柱並沒有收取任何費用。巧合的是，楊柱和錢仁鳳簽訂委託協議的這一天，距離錢仁鳳一審被判有罪已整整八年。
經過與錢仁鳳的交談和查閱當年的卷宗後，楊柱和朱翰中更加堅定了自己的判斷。在他們看來，至少可以肯定的是，投毒案，警方採集和法院採信的證據幾乎站不住腳。
錢仁鳳在給楊柱的信件中說道：「當年不懂法律，才造成今天這樣的結果，給本來就不富裕的家庭帶去了沉重的打擊。」而在此前的會見中，楊柱也向錢仁鳳談過自己的顧慮，面對投毒案，若要申請再審，難度可想而知。要還錢仁鳳一個清白，更是難上加難。
首先的困難是錢。按楊柱的計算，若雲南省高院駁回申請，可能需要到北京反映情況，來回的旅費不菲。
按照當時舊的刑事訴訟法計算刑期，如無意外，錢仁鳳至少要到2015年左右才能出獄。「但可能時間要比這個長，因為她一直在申訴。」
最終，楊柱決定聯合錢仁鳳的堂妹錢仁左、王進貴一家，以及侄子錢倫榮等人，共同出資援助錢仁鳳申訴。至今在為錢仁鳳申請再審的奔波路上。
2011年，楊柱代錢仁鳳向雲南省高級人民法院提交了再審申請書。2011年12月16日，高院認為，原審所認定的證據經過原審法庭的質證、認證，證據客觀真實，能夠相互印證，形成證據鏈。原判定罪准確，量刑適當，審判程序合法，故駁回錢仁鳳再審申請書。但直到2014年4月，楊柱才收到這份駁回書。
此後，楊柱和錢仁鳳的親人們分別向雲南省政法委、雲南省公安廳等有關部門遞交申訴材料，但均石沉大海。2014年年中，楊柱和王進貴進京反映情況，但截至2014年12月26日沒有結果。

Ⅵ 國家公務員法和警察法關於錢仁鳳一案的處理

雲南：錢仁鳳服刑13年後無罪釋放 投毒案真凶至今逍遙
法外

2002年，雲南省巧家縣一幼兒園發生投毒案，1名2歲女童因「攝入毒鼠強」身亡。幼兒園17歲的保姆錢仁鳳因「投放危險物質罪」被雲南省高院判處無期徒刑。
2015年11月21日下午3點，雲南省高級人民法院下達了再審判決書，錢雲鳳被無罪釋放。她已失去自由超過13年。
「錢仁鳳蒙冤近十四年，人生最美好的年華卻在獄中度過，雖然錢仁鳳被無罪釋放，但這並不是本案的終點，真正的兇手還在逍遙法外，製造此案的相關人員是否應該被罪責，我們拭目以待。」律師楊柱說。
投毒案真凶至今未查明
2002年，雲南省巧家縣「星蕊寶寶園」幼兒園發生投毒案，1名2歲女童因「攝入毒鼠強」身亡。幼兒園17歲的保姆錢仁鳳因「投放危險物質罪」被雲南省高院判處無期徒刑。
2012年12月有網友通過雲南網金碧坊社區、騰訊微博曝光《巧家16歲少女被指「投毒」深陷牢獄十年之災》引發社會廣泛關注。
2015年11月21日下午三點，時隔13年，雲南省高級人民法院下達了再審判決書，錢雲鳳被無罪釋放。
雖然錢仁鳳已被無罪釋放，但在錢仁鳳代理律師楊柱看來，這並不是本案的終結。「真正的兇手依然逍遙法外，錢仁鳳無辜蒙冤13年，不能只以錢仁鳳無罪釋放就草草了事，還需給大家一個完整的答案。」律師楊柱說。
律師楊柱對上游新聞記者表示，警方在調查投毒案時，對當時的首要嫌疑人卻並沒有進行調查，這是他最困惑的一點。
投毒案發後，「星蕊寶寶園」園長朱梅將家產賠盡，幼兒園也關閉了，但在當年幼兒園園長朱梅的筆錄中，朱梅向警方陳述，當年巧家縣某資源局局長兒子羅佐（化名）曾追求過她，但被朱梅拒絕，而隨後另一名追求者謝才（化名）也被她拒絕，兩名追求者在遭到拒絕後，聯手偷盜朱梅家財物3次，共計6000多元，隨後被朱梅告發後遭到關押。朱梅在筆錄中明確說道：「他們兩個都非常恨我。」
此外，律師楊柱向上游新聞記者透露，在對朱梅家進行實地調查時得知，從2002年1月14日羅佐刑滿出獄，到2002年2月22日投毒案發，這短短一個月內，朱梅家曾三次被燒，但在之後的調查中警方卻只查投毒案卻並未調查縱火案。
更離奇的是，據案發十年之後，律師楊柱及其助手隨行四人再次下巧家縣調查此案歸來，朱梅家老嘍再次縱火焚燒。「那次大火火勢很猛，險些燒死了朱梅的表哥和侄兒，但對於這次縱火案，警方依然沒有進行調查。」
此外，另律師楊柱感到疑惑的是，為何在幼兒園老闆朱梅伊提供首要犯罪嫌疑人時，為何如此眾多的幹警都視而不見。
「雖然當年參與偵查此案及做案發現場和辨認筆錄的幹警多達18名，卻沒有人對最重要的兩個嫌疑人作出只言片語的調查，而羅佐的父親羅伍（化名）曾任該縣某局政委和某資源局副局長，但願不是這個原因使謝、羅二人逃脫調查。」律師楊柱說。
最後，給朱梅的幼兒園小保姆錢仁鳳定罪的理由是對校長有意見和而報復。
但2002年2月26日，當朱梅被偵查人員問及與錢仁鳳關系如何時，她說「關系還是好的，沒有矛盾」，否認與錢仁鳳有矛盾。
三名警察為何做假證
在檢方復查的卷宗中，對於錢仁鳳案的供述筆錄簽名和指紋的鑒定結果顯示，在錢仁鳳的訊問筆錄及辨認筆錄中，有5份筆錄後的落款簽名並非錢仁鳳本人所書寫，而是蔣某、李某、楊某三名記錄人所簽。
在法院給出的判決書中也提到，雲南省人民檢察院雲檢技鑒文字［2013］23號《筆記鑒定書》、雲檢技鑒痕字［2013］01號《指紋鑒定》，證實對錢仁鳳的第一、三、五次訊問筆錄，錢仁鳳對菜刀和針筒的辨認筆錄上的簽名為偵查人員代筆，手印均為錢仁鳳本人指紋，錢仁鳳的上訴狀為蔡某代筆。
在接受檢方復查調查時，錢仁鳳證實，那幾份認罪供述並非自己所簽，她稱遭受了疲勞審訊和刑訊逼供。
2012年10月18日，錢仁鳳在給楊柱的信中稱，當年在審訊室，她遭到警察的毆打，「我不承認，他們就讓我跪在地上，跪了七八個小時。他們還脫下黑皮鞋打我的臉，皮鞋的跟有點高。」
在信中，錢仁鳳表示在堅持不承認的情況下，警方又將她的雙手反銬。最終，在投毒案發生3天後那次長達12個小時的審問中，錢仁鳳供述是自己投了毒。
令律師楊柱感到不解的是，三名警察為何要做假證，「對於警察來說，他們不可能不清楚做假證的後果，為何他們在明知會造成嚴重後果的情況下，甘願冒險做假證陷害錢仁鳳呢？」

楊柱向上游新聞（全國爆料熱線17702387875）記者透露，在他提出警察代替錢仁鳳簽字的筆錄是非法證據應當予以排除時，檢方認為該份證據的取得屬於證據瑕疵，屬於辦案機關的錯誤，但不應當予以排除。
從2010年4月接手錢仁鳳投毒案，到如今錢仁鳳無罪釋放，漫長的五年時間里，楊柱表示過程是艱難而又曲折的。「這個案子對於不僅對於錢仁鳳來說意義重大，對於推進法治公平也有著重大意義。」在楊柱看來，雖然錢仁鳳等了13年終於無罪釋放，但這並不是終點。
「只要疑點還沒有解開，這個案子都沒算完結，錢仁鳳13的牢獄之災需要一個交代，朱梅家的落魄需要一個交代，中毒身亡的女童更需要一個交代。」律師楊柱說。

Ⅶ 楊柱律師的電話

楊柱不認識，楊金柱人事一個，男，漢族，1956年出生，湖南省洞口縣人，1983年畢業於湖南師范大學中文系，獲文學學士學位，中國民主建國會會員。

Ⅷ 巧家投毒案蒙冤者結婚了嗎

雲南巧家投毒案蒙冤者錢仁風舉行婚禮，曾服刑13年後獲無罪。

3月3日上午，雲南巧家投毒案蒙冤者錢仁風在四川瀘州敘永縣舉行婚禮。錢仁風說，她希望接下來一家人相親相愛，健健康康，平平安安。

錢仁風說，丈夫是自己在廣東打工的時候認識的，老家是四川瀘州敘永縣的，婚禮舉行完，夫妻倆准備去廣東打工。

錢仁風的代理律師楊柱受邀作為此次婚禮的證婚人。在婚禮現場他說，錢仁風走到現在這一步非常的曲折，兩人也算是千里姻緣一線牽了，祝願兩人幸福美滿，闔家歡樂。