quot掛靠quot公司法律解釋

A. 關於個人掛靠建築施工公司的法律問題

公司和政府簽訂的承包合同。承包費需要支付到公司的賬號上，政府工作人員一般不內會給您親戚承包容費的。如果公司不給您親戚承包費，協商不成 參考如下法條 到法院起訴
關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋
最高人民法院《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條的規定，
實際施工人起訴發包人請求支付欠付工程價款的，發包人在欠付工程價款的范圍內對實際施工人承擔直接支付欠付工程價款的責任，發包人與轉包人或者違法分包人承擔支付工程價款的連帶責任沒有法律依據。

B. 法律對掛靠公司有什麼法律規定

法律保障掛靠的公司……
就看你信不信得過他了～

C. 掛靠別人公司做項目違反了什麼法律

具體要看是什麼項目來，普通的銷售項目源或其它沒有法律明文禁止的項目是可以掛靠的，但一些需要取得相應技術或資質才能進行的項目是不能掛靠的。
如建築工程項目是有法律規定不能掛靠的。《建築法》第26條規定，「禁止建築施工企業以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業的資質證書、營業執照，以本企業的名義承攬工程。」

D. 關於企業之間掛靠的司法解釋，有什麼法律依據

掛靠單位與被掛靠單位一起承擔連帶責任。

E. 掛靠公司的法律問題

在法院認可你公司與該經銷商簽訂的掛靠協議和免責聲明前提下，免責聲明屬於內內部協容議，其效力是不能對抗善意第三人的。（這里的善意第三人是指不知道你公司與該經銷商之間存在免責聲明。如果原告不知道你們之間存在這份免責聲明，）你們公司就需要承擔連帶責任。你公司在承擔賠償後可以以免責聲明為依據向該經銷商求償。
如果原告方知道你們之間存在這份免責聲明，你們公司是可以不承擔責任的，但產品責任除外。
如果在訴訟中，該經銷商以出借單位資質違反法律禁止性規定主張該掛靠協議無效，並得到法院認可的話，你公司就肯定要承擔責任的。
註： 第三方是否知道該免責聲明需要你去證明。

F. 關於"掛靠"的法律問題

建築施工隊"掛靠"建築公司從事住房建築,雖然在本質上是違法行為，但其外在仍然表現為合法的形式。建築施工隊對外的民事活動都是以該公司的名義，且這種行為也是被公司認可的，對其發生的一切法律後果都是由公司承擔，在糾紛時當然是以建築公司為被告，由建築公司承擔全部法律責任。

G. 什麼是法律意義上的掛靠，掛靠當事人承擔什麼責任

一、什麼是法律意義上的掛靠
掛靠是指單位或個人，在未取得相應資質的前提下，借用符合資質的施工企業的名義承攬施工任務並向該資質施工企業交納相應「管理費」的行為。
根據《建築法》第二十六條的規定，承包建築工程的單位應當持有依法取得的資質證書，並在其資質等級許可的業務范圍內承攬工程。禁止建築施工公司超越本公司資質等級許可的業務范圍或者以任何形式用其他建築施工公司的名義承攬工程。禁止建築施工公司以任何形式允許其他單位或者個人使用本公司的資質證書、營業執照，以及本公司的名義承攬工程。
二、掛靠當事人承擔什麼責任
因掛靠產生的法律後果，掛靠當事人依法應當對法律後果承擔民事法律責任：
1、掛靠經營關系的建築施工企業以自己的名義或以被掛靠單位的名義簽訂的承包合同，一般應以掛靠經營者和被掛靠單位為共同訴訟人，起訴或應訴。（最高法院《民訴法意見》第43條規定：「個體工商戶、個人合夥或私營企業掛靠集體企業並以集體企業的名義從事生產經營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合夥或私營企業與其掛靠的集體企業為共同訴訟人。」 ）施工人掛靠其他建築施工企業，並以被掛靠施工企業名義簽訂建設工程合同，而被掛靠建築施工企業不願起訴的，施工人可作為原告起訴，不必將被掛靠建築施工企業列為共同原告。
2、掛靠當事人之間所訂立的掛靠協議無效，雙方應分別承擔過錯責任。
3、根據《建築法》及有關司法解釋的規定，被掛靠的施工企業與建設單位所訂立的建築安裝工程承包合同無效。該施工單位與使用其名義承攬工程的單位或個人對建設單位因此而遭受的損失承擔連帶賠償責任。如果建設單位在知情的情況下仍與該被掛靠的施工企業簽訂合同，則建設單位也有過錯，應當承擔相應的過錯責任。
4、施工企業具備相應的資質是承攬工程和簽訂承包合同的法定條件。因此，對於建設工程竣工前施工方未取得相應資質的，由於承包合同違法性的瑕疵不能彌補，應確認為無效。
5、以被掛靠單位與建設單位簽訂的建設工程施工合同無效後，工程款如何結算取決於工程是否竣工驗收合格。根據《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二、三條規定：建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人可請求參照合同約定支付工程價款。建設工程施工合同無效，且建設工程經竣工驗收不合格的，按照以下情形分別處理：（1）修復後的建設工程經竣工驗收合格，發包人請求承包人承擔修復費用的，應予支持；（2）修復後的建設工程經竣工驗收不合格，承包人請求支付工程價款的，不予支持。因建設工程不合格造成的損失，發包人有過錯的，也應承擔相應的民事責任。
以上答案來源於問問我

H. 民訴法解釋關於關於掛靠關系侵權被告怎麼列能僅訴掛靠公司嗎

根據最復高法的司法解釋，掛靠集制體企業的當事人，可以列直接侵害行為人和掛靠集體企業為共同被告。這就是說單獨起訴直接侵害行為人是可以的，列掛靠的企業為共同被告也是可以的，但不能只列掛靠企業為被告。因為掛靠企業並沒有直接實施侵害行為，其與行為人之間是特殊的掛靠關系而不是直接隸屬關系，因此，其承擔責任應該是在直接行為人的責任基礎之上，因此，是不能單獨成為被告的。