法律服務招標評分表
Ⅰ 政府采購法評分原則是如何規定的
搖號箱內粘乒乓球！罰款2萬、一年內禁止代理政府采購業務！
其次，應通過健全內外聯動機制完善政府采購監督管理體系。一方面應強化來自監察和審計部門以及公眾的外部監督，另一方面應優化內部監督機制，從源頭上防治腐敗。
另外，應積極應用經濟手段實現廉潔風險管理。如《政府采購法實施條例》規定的「采購文件要求中標或者成交供應商提交履約保證金的，供應商應當以支票、匯票、本票或者金融機構、擔保機構出具的保函等非現金形式提交」，便為政府采購項目履約提供了經濟制約。
不難發現，奉行「形式公平」的隨機抽取法仍給廉潔風險留下了空間。在工程投資不大、工期較短、工程內容比較單一、有詳細的施工設計圖紙、工程量能夠准確計算的政府采購項目中，隨機抽取法所帶來的風險與收益還算平衡。在此范疇之外，各地還是應該積極創新，為政府采購創造更加公平的形式與環境。
Ⅱ 招標打分原則
1、公平、公正
2、依法評標
3、嚴格按照招標文件評標：只要招標文件未違反現行的法律、法規和規章，沒有前後矛盾的規定，就應嚴格按照招標文件及其附件、修改紀要、答疑紀要進行評審。
4、合理、科學、擇優
5、對未提供證明資料的評審原則：凡投標人未提供的證明材料（包括資質證書、業績證明、職業資格或證書等），若屬於招標文件強制性要求的，評委均不予確認，應否決其投標；若屬於分值評審法或價分比法的評審因素，則不計分，投標人不得進行補正。
6、做有利於投標人的評審：若招標文件表述不夠明確，應做出對投標人有利的評審，但這種評審結論不應導致對招標人的具有明顯的因果關系的損害。
7、反不正當競爭：評審中應嚴防串標、掛靠圍標等不正當競爭行為。若無法當場確認，那麼事後可向監管部門報告。
8、記名表決：一旦評審出現分歧，則應採用少數服從多數的表決方式，表決時必須署名，但應保密，即不應讓投標人知道誰投贊成票、誰投反對票。
9、保密原則：評委必須對投標文件的內容、評審的討論細節進行保密。
(2)法律服務招標評分表擴展閱讀
評標委員會根據評標標准確定的每一投標不同方面的相對權重（即「得分」），得分最高的投標即為最佳的投標，可作為中選投標。招標人組建的評標委員會應按照招標文件中規定的評標標准和方法進行評標工作，對招標人負責，從投標競爭者中評選出最符合招標文件各項要求的投標者，最大限度地實現招標人的利益。
Ⅲ 招投標文件中 商務應答表、服務應答表 如何填寫
《商務應來答表》序號源 ： 自行編寫或者按照招標文件中關於這一條的序號填寫 。 招標要求 ： 照抄招標文件中的要求。 投標應答 ：根據招標文件中本條的要求，寫出貴公司能達到該要求的程度（一般是全部達到或者高於招標文件要求，不要低於招標文件要求，否則很可能一下廢標）不放心的話，後面加一句，完全響應招標文件要求。
《服務應答表》橫向欄為：序號 ：自己編寫。 招標文件條目號：按照招標文件中關於這一條的序號填寫。 招標文件要求 投標文件的應答 同商務應答表。
關於你要在兩個表格填寫哪些條款並進行響應，就要靠你自己甄別了，一般商務和服務，會在招標文件中的合同格式中出現一些要求，比如工期、付款進度、質保期等，關於兩個表格的內容區別，我想服務偏重於你售前售後服務，商務偏重於你整個項目除技術條款外的其他要求，不怕多寫，盡量不遺漏，還有就是要看評分標准關於商務和服務的要求，標准中特別提出的一定要進行響應。
目前想到的就這些，有不明白可以追問。
Ⅳ 綜合評估法的評分標准
評標採用綜合評分法,綜合評分的主要因素為價格、技術、財務狀況信譽、業績、服務以及對招標文件的響應程度。每一投標人的最終得分為所有評委評分的算數平均值。
政府采購綜合評分法的評審因素包含的種類很多，但總得來說分為技術部分和商務部分兩大部分。《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第五十五條第二款對評審因素有明確規定：「評審因素的設定應當與投標人所提供貨物服務的質量有關，包括投標報價、技術或者服務水平、履約能力、售後服務等。資格條件不得作為評審因素。評審因素應當在招標文件中規定。」
其中，投標報價的分值設定有明確要求，財政部87號令第五十五條第五款規定：「貨物項目的價格分值占總分值的比重不得低於30％；服務項目的價格分值占總分值的比重不得低於10％。執行國家統一定價標准和採用固定價格采購的項目，其價格不列為評審因素。」
而其他評審因素的設定沒有作要求，且政府采購相關的法律法規也沒有提及技術部分和商務部分的劃分。
商務部分的評分因素是客觀的，包含投標報價、履約能力中的投標人信譽、資信、相關證書、業績、人員組成和其他商務條款等；技術部分直接關繫到貨物質量或服務水平，包含產品的技術參數條款及相關的檢測證書、服務組織方案、履約能力中產品生產商的生產能力和產品或服務相關的政策性證明材料等因素，需要評審專家的專業判定。
綜合評估法的具體操作方式：
1、 確定評價項目，即哪些指標採取此法進行評價。
2、 制定出評價等級和標准。先制定出各項評價指標統一的評價等級或分值范圍，然後制定出每項評價指標每個等級的標准，以便打分時掌握。這項標准，一般是定性與定量相結合，也可能是定量為主，也可以是定性為主，根據具體情況而定。
3、 制定評分表。內容包括所有的評價指標及其等級區分和打分。
4、 根據指標和等級評出分數值。評價者收集和指標相關的資料，給評價對象打分，填入表格。打分的方法，一般是先對某項指標達到的成績做出等級判斷，然後進一步細化，在這個等級的分數范圍內打上一個具體分。這是往往要對不同評價對象進行橫向比較。
5、 數據處理和評價。
（1） 確定各單項評價指標得分。
（2） 計算各組的綜合評分和評價對象的總評分。
（3） 評價結果的運用。將各評價對象的綜合評分，按原先確定的評價目的，予以運用。
Ⅳ 招標法售後服務規定多少分
政府采購法律法規規章等對售後服務的具體分值沒有規定。
《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（2004年財政部令第18號）第五十二條
綜合評分的主要因素是：價格、技術、財務狀況、信譽、業績、服務、對招標文件的響應程度，以及相應的比重或者權值等。上述因素應當在招標文件中事先規定。
評標時，評標委員會各成員應當獨立對每個有效投標人的標書進行評價、打分，然後匯總每個投標人每項評分因素的得分。
採用綜合評分法的，貨物項目的價格分值占總分值的比重(即權值)為百分之三十至百分之六十；服務項目的價格分值占總分值的比重(即權值)為百分之十至百分之三十。執行統一價格標準的服務項目，其價格不列為評分因素。有特殊情況需要調整的，應當經同級人民政府財政部門批准。
第五十三條 性價比法，是指按照要求對投標文件進行評審後，計算出每個有效投標人除價格因素以外的其他各項評分因素(包括技術、財務狀況、信譽、業績、服務、對招標文件的響應程度等)的匯總得分，並除以該投標人的投標報價，以商數（評標總得分）最高的投標人為中標候選供應商或者中標供應商的評標方法。
《政府采購法實施條例》第三十四條政府采購招標評標方法分為最低評標價法和綜合評分法。
最低評標價法，是指投標文件滿足招標文件全部實質性要求且投標報價最低的供應商為中標候選人的評標方法。綜合評分法，是指投標文件滿足招標文件全部實質性要求且按照評審因素的量化指標評審得分最高的供應商為中標候選人的評標方法。
技術、服務等標准統一的貨物和服務項目，應當採用最低評標價法。
採用綜合評分法的，評審標准中的分值設置應當與評審因素的量化指標相對應。
招標文件中沒有規定的評標標准不得作為評審的依據。
Ⅵ 現在是不是規定投標評分表不能有資質評分
如果評標採用的是最低價中標就沒有評分標准只要符合採購人要求價格最低的就中標一般的競爭性談判都採用最低價中標要是採用綜合評分法就需提供評分標准但是法律法規沒有明確要求提供評分標准但是按照政府采購公開的原則應該公開評分標准《政府采購貨物和服務招標投標管理法》第五十二條綜合評分法，是指在最大限度地滿足招標文件實質性要求前提下，按照招標文件中規定的各項因素進行綜合評審後，以評標總得分最高的投標人作為中標候選供應商或者中標供應商的評標方法。綜合評分的主要因素是：價格、技術、財務狀況、信譽、業績、服務、對招標文件的響應程度，以及相應的比重或者權值等。上述因素應當在招標文件中事先規定。評標時，評標委員會各成員應當獨立對每個有效投標人的標書進行評價、打分，然後匯總每個投標人每項評分因素的得分。
Ⅶ 政府采購的競爭性談判，談判文件中是否必須向投標人提供評分標准，如果是，有何法律依據
如果評標採用的是最低價中標 就沒有評分標准 只要符合採購人要求 價格最低的就中標 一般的競爭性談判都採用最低價中標
要是採用綜合評分法 就需提供評分標准 但是法律法規沒有明確要求提供評分標准 但是按照政府采購公開的原則應該公開評分標准
《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》 第五十二條 綜合評分法，是指在最大限度地滿足招標文件實質性要求前提下，按照招標文件中規定的各項因素進行綜合評審後，以評標總得分最高的投標人作為中標候選供應商或者中標供應商的評標方法。
綜合評分的主要因素是：價格、技術、財務狀況、信譽、業績、服務、對招標文件的響應程度，以及相應的比重或者權值等。上述因素應當在招標文件中事先規定。
評標時，評標委員會各成員應當獨立對每個有效投標人的標書進行評價、打分，然後匯總每個投標人每項評分因素的得分。
Ⅷ 1.公開招標必須要公布評分細則的法律法規 2.投標人資格條件，不能作為評分條件
《中華人民共和國招標投標法實施條例》已經2011年11月30日國務院第183次常務會議通過，現予公布，自2012年2月1日起施行。第八條國有資金占控股或者主導地位的依法必須進行招標的項目，應當公開招標第十五條公開招標的項目，應當依照招標投標法和本條例的規定發布招標公告、編制招標文件。第四十九條評標委員會成員應當依照招標投標法和本條例的規定，按照招標文件規定的評標標准和方法，客觀、公正地對投標文件提出評審意見。招標文件沒有規定的評標標准和方法不得作為評標的依據。
Ⅸ 招標文件的評分標准，是由誰定的是招標人還是相關法律條文等 （可以追加分！）
是由招標人在指定的招標文件裡面制定的評分標准。
《中華人民共和國招標投標法》
第十九條 招標人應當根據招標項目的特點和需要編制招標文件。招標文件應當包括招標項目的技術要求、對投標人資格審查的標准、投標報價要求和評標標准等所有實質性要求和條件以及擬簽訂合同的主要條款。
國家對招標項目的技術、標准有規定的，招標人應當按照其規定在招標文件中提出相應要求。 招標項目需要劃分標段、確定工期的，招標人應當合理劃分標段、確定工期，並在招標文件中載明。
(9)法律服務招標評分表擴展閱讀
必須招標的工程范圍：
《中華人民共和國招標投標法》
第三條 在中華人民共和國境內進行下列工程建設項目包括項目的勘察、設計、施工、監理以及與工程建設有關的重要設備、材料等的采購，必須進行招標：
（一）大型基礎設施、公用事業等關系社會公共利益、公眾安全的項目；
（二）全部或者部分使用國有資金投資或者國家融資的項目；
（三）使用國際組織或者外國政府貸款、援助資金的項目。
前款所列項目的具體范圍和規模標准，由國務院發展計劃部門會同國務院有關部門制訂，報國務院批准。 法律或者國務院對必須進行招標的其他項目的范圍有規定的，依照其規定。