北京公益法律服務
㈠ 律師在看守所招攬業務違法無錫看守所每天都有兩三個律師在接待室,打著公益法律服務的招牌,向犯人家屬
看守所在押人員出現病灶的,會立即通知監所內值班獄醫給予救治,如監所內無條件救治的,在向上級公安機關申請後,可在布控警力的條件下出所就醫。醫葯費用由患病在押人員個人擔負。
㈡ 公益法律服務中心內設部門應該有哪些
據了解,該機來構內設源法律服務科、綜合協調科等部門,由市公職律師事務所、市司法局、市律師協會等部門根據業務需求派駐專業人員開展工作。以「窗口化、綜合性、一站式」的服務模式,為市民提供公益性法律咨詢,司法考試和司法鑒定咨詢、指引,公正咨詢、受理以及人民調解咨詢等服務。
針對百姓對公共法律服務需求日益增長的現實,該機構將突出公益性、均等性、普惠性等基本公共法律服務,使公共法律服務更加專業化、綜合化、便捷化。
㈢ 律師都能從事哪些志願公益法律服務工作
1、律師志願者可以開展律師法律服務進社區、進學校、進鄉村等志願者活動,充分利用律師資源和發揮律師的專業優勢,通過法律宣傳、法律咨詢、訴訟和非訴訟代理、擔任基層政權組織或農村集體經濟組織、街道、社區法律顧問、擔任學校法制副校長、擔任調委會副主任或委員等方式,為廣大群眾提供以無償為主的公益法律服務。
2、律師進社區,要為社區居民、組織提供優質的法律服務,著力化解社區各類矛盾糾紛,減少不和諧、不穩定因素,為社區建設創造和諧穩定的社會環境,推進社區建設發展。主要是為街道、社區居委會充當法律顧問,協助街道、社區訂立、修改、審查各類合同、化解合同糾紛;協助處理城市管理、城市改造、征地拆遷的法律事務,解決城市管理和建設中涉及社區公共利益和群眾切身利益的問題;向特困人群、軍烈屬、殘疾人等弱勢群體提供無償和低償的法律咨詢、民事調解、民事案件代理等法律服務;積極參與接訪活動,運用專業法律知識,把矛盾糾紛吸附在當地並及時化解,保持地區社會穩定。
3、律師進學校,要廣泛開展未成年人法律咨詢、法律宣傳、法律援助等法律服務工作,主動為特殊、困難未成年人當事人提供義務法律幫助,積極辦理未成年人案件,主動承辦更多的未成年人法律援助案件,保障不符合政府法律援助條件的家庭相對貧困的未成年人獲得律師的法律幫助,切實維護未成年人的合法權益。
4、律師進農村,要圍繞發展農村經濟、推進農村建設、加強和改善農村社會管理、維護農民權益等問題,積極為農村基層加強提供法律咨詢和法律建議;加強對農村土地承包經營權流轉過程中法律問題的研究,為保障農民對承包土地的合法權益提供法律服務;要努力為農村各類經濟實體服務;要為農民轉移就業和農民工返鄉創業提供法律幫助;要認真做好農村土地徵用,資源糾紛,環境污染等方面的法律服務,維護農村社會和諧穩定。
5、開展律師法律服務進社區、進學校、進農村活動,可以由司法行政部門統一組織實施,也可以通過律師所與司法所結對子等形式實施。司法行政部門要認真履行組織、指導和協調職能,為律師開展社區法律服務建立良好的工作平台;律師協會要履行業務指導職能;基層司法所要為律師走進社區牽線搭橋,配合市、區(市、區)司法局積極協調街道(鎮)黨工委、辦事處、社區(農村)居(村)委會,為律師進社區、進農村提供工作場所、辦公設備,在社區、農村工作站設立法律服務聯絡員,具體承辦、落實律師進社區、進農村的時間、內容等工作,為有法律服務需求者及時提供聯絡或轉介服務;律師事務所認真履行服務職能,要堅持便民利民、熱情服務的原則,注意處理好社區、學校、農村法律服務與律師日常業務的矛盾。
㈣ 公益法律服務是什麼
是指一些法律工作者,為了社會公共利益,為了社會弱勢群體的利益,無償地為其提供法律援助,幫助他們維護自身權益,在社會上營造良好的社會公共文明。
㈤ 國家成立提供公益法律服務的專門機構有什麼重要意義
法律抄援助中心是政府法律襲援助機構的正式名稱,由直轄市、設區的市或者縣級人民政府司法行政部門根據需要確定本行政區域的法律援助機構。
是由國家撥款設立的專門為需要律師服務但經濟困難無力聘請律師的弱勢群體及其法律規定必須有律師提供法律幫助而自己又沒有聘請律師的特定人員(如刑事案件中:可能被判處無期徒刑和死刑的、未成年人犯罪的等人員)提供無償法律服務,而設立的一種專門的法律服務機構。
㈥ 求一份關於加強我縣農村法律服務體系的建議的提案
您好。請看解答:
一、構建農村公益法律服務體系是加強農村法律服務的客觀要求
所謂有效供給是指與消費需求和消費能力相適應的供給。當前,一方面農村法律服務需求日益增長;另一方面,農村法律服務的有效供給明顯不足,滿足不了農村各類組織和廣大農民群眾的需求。
(一)農村法律服務需求日益增長
當前,隨著農村經濟社會的快速發展和農村改革的不斷深化,農村涉法問題和涉法矛盾大量增加,農村各類組織和廣大農民群眾對法律服務的需求日益增長。
一是農村經濟發展水平的提高帶動了農村法律服務需求的增長。農村經濟的發展,必然促進農村法律服務需求的增長,對傳統的法律服務制度和法律服務方式提出了嚴峻挑戰。特別是隨著農村經濟結構的調整和農業產業化經營的推進,廣大農民興辦了各種類型的專業合作經濟組織,迫切需要法律服務在規范專業合作經濟組織及其行為、保護專業合作經濟組織及其成員的合法權益方面發揮積極作用。
二是農村基層民主法制建設的發展帶動了農村法律服務需求的增長。推進農村基層民主法制建設,涉及到大量的法律問題,迫切需要法律服務工作者引導和幫助農民群眾正確行使民主選舉、民主管理、民主監督的權利,引導和協助農村基層幹部運用法律手段管理基層事務、解決基層矛盾。
三是農民現代意識的逐漸增強帶動了農村法律服務需求的增長。隨著社會結構的調整和農村普法工作的深入,廣大農村地區特別是經濟比較發達的農村地區開始從封閉、半封閉型社會向開放型社會轉化,農民的視野逐漸擴大,權利意識逐漸樹立,依法維權的自覺性和主動性也隨之逐漸增強。
(二)農村法律服務的有效供給明顯不足
一是農村法律服務資源匱乏,廣大農民普遍不能就近獲取法律服務。法律服務機構和人員集中在城市,城鄉法律服務資源配置不均衡,這是包括發達國家在內的世界各國的共同現象。然而,由於我國城鄉經濟長期呈現二元結構,這種現象尤為突出。以我市為例,截至2007年4月底,我市律師數量雖然已達14200多人,居全國首位。但是絕大多數律師在城八區執業,只有375名律師在10個遠郊區縣執業,僅佔全市律師總數的2.6%。而且遠郊區縣的律師也基本集中在區縣政府所在地,真正在農村鄉鎮執業的律師可以說是屈指可數。
二是農村經濟發展相對落後,廣大農民普遍承受不起市場化的法律服務。多數農民之所以不願意通過法律服務的途徑解決糾紛,法制觀念和依法維權的意識不強可能是其中的一個原因,但並不是根本原因。法律服務費用高、農民經濟承受能力低才是問題的主要症結。
現代化法律服務體系在農村的建立,歸根結底取決於農村市場經濟的完善和農民收入的大幅提升。而這並不是短期能夠實現的。
此外,農村公益法律服務體系的提出源於政府提供基本公共服務的責任。當前,農村法律服務需求日益增大與農村法律服務資源匱乏、農民對市場化的法律服務承受能力差的矛盾十分突出。解決這個問題的一個有效途徑,就是按照推進基本公共服務均等化的要求,堅持以政府為主導,廣泛動員和組織社會力量,積極構建農村公益法律服務體系。建立農村公益法律服務體系,將政府的公共政策和基本公共服務產品向農村傾斜,既是推進社會主義新農村建設的內在要求,也是政府應盡的責任和義務。
二、農村公益法律服務體系的構建
構建農村公益法律服務體系,首先要明確農村公益法律服務體系的概念。盡管公益法律服務是近幾年法律服務實踐中經常提到的一個用語,但目前尚未見到確切的法理定義。
筆者認為,公益法律服務是以維護社會公共利益為宗旨、面向基層群眾的非經營性法律服務。與此相適應,農村公益法律服務就是以維護農村公共利益為宗旨、以農民和農民工為服務對象的非經營性法律服務。
(一)農村公益法律服務體系建設的目標和指導原則
筆者認為,在當前和今後一個時期,農村公益法律服務體系建設的目標任務是:以政府為主導,以農村公益法律服務組織為骨幹,廣泛動員社會力量參與,努力建設結構合理、發展平衡、網路健全、運行有效、覆蓋整個農村地區的公益法律服務體系,以切實保障廣大農民群眾享有知曉法律常識、獲得基本法律服務的權益。
根據上述目標任務,農村公益法律服務體系的構建應注重把握以下幾項原則:
1.政府主導原則。政府是基本社會公共服務的提供者。公益法律服務的性質決定了政府必須承擔對農村提供基本法律服務的責任。
2.滿足基本需求原則。公益法律服務畢竟是市場化法律服務的補充,應定位在滿足廣大農民群眾最基本的法律需求上,集中有限的資金和力量著重解決農村組織和農民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題。
3.社會力量廣泛參與原則。在推進農村公益法律服務體系建設的過程中,政府一方面要切實發揮主導作用,另一方面要組織動員社會力量積極參與公益法律服務,努力實現農村公益法律服務體系組織形式的多樣化和服務主體的多元化。
4.因地制宜原則。推進農村公益法律服務體系建設要堅持因地制宜、分類指導,不能搞「一刀切」、「齊步走」。
(二)農村公益法律服務體系的服務主體
在公共領域,由任何單一的主體解決所有復雜、多樣、動態的公共問題都是不可能的。因此,積極培育由政府部門、企業、第三部門和公民構成的多元化的服務主體,是構建農村公益法律服務體系的首要任務。
2006年4月,我市開始在遠郊區縣進行組建農村公益法律服務機構的試點。經過一年多的實踐,在延慶、順義等試點區縣初步形成了以鄉鎮公益法律服務中心和村法律服務室為主體,法律援助機構、民間公益法律服務機構和其他法律服務機構(法律服務工作者)為補充的多元化的農村公益法律服務主體。
1.政府主導的公益性社區法律服務組織
在不斷完善市場化法律服務體系建設的同時,當今世界許多國家都積極扶持專事公益法律服務的組織。英國的「公民咨詢局」、法國的「司法和法律之家」、日本的「鄰接法律服務機構」等都屬於這類機構。目前,我國的法律服務中介組織還不夠發達和成熟,單靠扶持和資助那些數量小、影響弱的民間公益法律服務組織遠遠滿足不了廣大農民群眾對公益法律服務的需求,必須建立一批由政府主導和扶持的公益性社區法律服務組織,並促使其發展成為農村公益法律服務的骨幹力量。鄉鎮公益法律服務中心是我市探索以政府購買服務的方式組建的公益性社區法律服務組織,是政府在農村公益法律服務體系建設中發揮主導作用的重要平台。目前,我市鄉鎮公益法律服務中心有「延慶模式」和「順義模式」兩種典型:
——「延慶模式」。2006年11月,延慶縣在全市率先建立了13個不佔用行政、事業編制的鄉鎮公益法律服務中心。除東部山區3個鄉鎮因法律服務需求量比較少、依託相鄰鄉鎮公益法律服務中心開展業務外,其他鄉鎮都做到了「一鎮(鄉)一中心」。各中心由2至3名向社會公開招聘的公益法律服務工作者組成,招聘人員以具有大專以上法律專業學歷的社會待業人員為主,以公檢法司退休人員為輔。公益法律服務中心的主要職責是:為農村組織和農民群眾提供免費法律咨詢服務,調解農村矛盾糾紛,擔任鄉鎮和村集體的法律顧問,免費代理鄉鎮政府、村集體和農村經濟合作組織的訴訟業務及非訴訟業務,免費代理特定范圍的農民民事和經濟糾紛案件等。
——「順義模式」。2006年12月,順義區在全區18個鎮全部建立了集人民調解、法制宣傳、法律援助和法律咨詢服務於一體的鎮級法律服務中心。各中心由1至2名向社會公開招聘的專職調解員(多數系本區法律專業本科或大專畢業生,少數為政法系統退休人員)作為固定服務人員,由一名專職律師和一名法官作為流動服務人員。中心的律師由各鎮政府聘任的法律顧問兼任,法官則由順義區法院4個派出法庭進行指派。
鎮級法律服務中心的主要職責:擔任鎮政府的法律顧問,調解農村矛盾糾紛,開展法制宣傳,免費提供法律咨詢服務,協助辦理涉農法律援助案件。
2.政府扶持的群眾自治性社區公益法律服務組織
一些國家的經驗表明,社區自治組織以服務自我為宗旨而開展的公益法律活動,對推動整個社會公益法律服務事業的發展起著重要的作用。在我國,自新中國成立以來,人民調解組織這一群眾自治性組織在服務自我、服務社會方面做了大量的工作,發揮了十分重要的作用。如何把握新時期人民調解工作涉法性強的特點,充分發揮農村基層人民調解組織在法律服務和法制宣傳方面的作用,是推進農村公益法律服務體系建設的重要內容。
2006年下半年,我市總結推廣了大興區北臧村鎮諸葛營村等9個新農村建設試點村依託村級調解組織和文化大院建立法律服務室的經驗。截至2006年年底,全市500個新農村建設試點村均建立了法律服務室。2007年,我們又決定在全市1000個村和500個社區再建1500個法律服務室。此項工作列入了北京市政府2007年為群眾辦實事項目。村法律服務室是依託村人民調解委員會設立、鄉鎮司法所指導管理、人民調解員和社會法律工作志願者共同參與的綜合法律服務機構,是司法行政職能向基層延伸的工作平台。其主要職責:一是開展人民調解、法制宣傳和法律咨詢,二是搜集和傳遞農村群眾的法律服務需求信息,不定期組織專業法律服務工作者到村裡為農民群眾提供法律服務。法律服務室工作人員由固定服務人員和流動服務人員組成。固定服務人員系村人民調解骨幹,為1至2人,流動服務人員由司法助理員、律師、離退休法官和法律工作志願者組成,定期深入村中開展工作。
3.民間自發公益法律服務組織和志願者
在一些發達國家,民間公益法律服務機構是公益法律服務的主要提供者。近年來,隨著市場經濟的不斷發展,我國社會結構發生了深刻變化,各種民間組織大量涌現,一些民間公益性法律服務機構也應運而生。據不完全統計,目前我市有北京市農民工法律援助工作站、北京義聯勞動法援助與研究中心、《法治進行時》免費法律咨詢熱線和徐滔法律服務網、「愛心導航」文化交流中心、「流動人口之家」網站、「小小鳥」打工者熱線、陸小亞青春熱線、北京婦女維權熱線、紅楓婦女熱線、美林凱反家庭暴力熱線等十幾家民間公益法律服務機構。此外,我市還有一大批熱心公益法制宣傳和法律服務的社會志願者。這些機構和志願者中有相當一部分的服務對象主要是農民和農民工,在構建農村公益法律服務體系中發揮著不可忽視的重要作用。
4.律師事務所和律師
律師是法律服務的主要提供者。律師業既具有有償性、競爭性的特點,也具有公益性的特徵。律師的職業屬性決定了律師有責任和義務承擔公益法律服務。近幾年,首都律師業積極投身公益法律服務,取得了良好的社會效益。在我市農村公益法律服務體系建設中,無論是鄉鎮公益法律服務中心還是村法律服務室,律師都在其中發揮了重要作用。前面提到的北京農民工法律援助工作站、北京義聯勞動法援助與研究中心、《法治進行時》免費法律咨詢熱線和徐滔法律服務網,都是由律師創辦或依託律師創辦的。特別是北京致誠律師事務所佟麗華律師,依託致誠律師事務所成立了北京市農民工法律援助工作站,近二年已代理農民工訴訟維權案件近2000件,在社會各界引起了強烈反響。
5.政府部門及相關事業單位
政府部門及相關事業單位也是農村公益法律服務的重要主體之一。政府除了以購買服務的方式間接為農村提供基本法律服務之外,還通過實施法律援助和送法下鄉,直接為廣大農民提供公益法律服務。
除以上列舉的五類主體之外,農村公益法律服務的主體還包括基層法律服務所和基層法律服務工作者,以及其他為農村提供公益性法律服務的組織和個人。上述服務主體在服務功能上互有區分,在服務內容上互相補充,在服務方式上各具特色,共同構成農村公益法律服務的組織體系。