盛峰律師

A. 打房產官司，李松房產律師團隊在這方面怎麼樣

李松律師還是很有名的，擅長領域有：房產糾紛、遺產繼承、婚姻家庭。內

B. 刷票插件的相關討論

「買票神器」還是「插隊神器」
自2011年實行網上售票開始，網路售票的地位在不斷提升。從時間上看，春運期間互聯網、電話訂票的預售期為20天，而代售點和車站部分售票窗口只有18天。對於「一寸光陰一張票」的春運來說，兩天的時間足以讓許多車票賣光，網上購票正因其快捷方便成為許多人的首選。
面對激烈的搶票大戰，不少人都用過「刷票插件」，許多知名瀏覽器開發商為招徠用戶也都推出「刷票插件」。
中國科學院國家網路新媒體工程技術研究中心高思敏告訴記者，「刷票插件」本質上是用插件控制瀏覽器自動刷票，代替人的手動操作，因為插件能以更快的頻率刷新，一旦有票就會發出提示，所以搶到票的概率也就大大提升。但是這樣會讓12306訪問量變得很高，對其伺服器造成一定沖擊，不利於網站穩定。
記者體驗發現，用手動刷票下訂單的話，如果一次下單沒有成功，需要重新填寫個人信息。即使電腦不卡、網速良好，重新下單需要近1分鍾的時間，而用「刷票插件」設定每5秒刷一次，在此期間已經刷新十次以上，而且能及時通知你有沒有票。
據了解，12306網站高峰時日點擊量高達15億次。在看似龐大的點擊背後，有不少是插件「貢獻」的，插件的廣泛使用顯然增加了網站的負擔。
「刷票插件」損害的是「機會公平」
「刷票插件」如此厲害，那麼是否違法呢？北京市盛峰律師事務所韓明輝告訴記者，按照有關法律規定，針對特定軟體、網站開發專用插件，只要沒有非法侵入、擅自修改用戶信息等違法行為，無論是否出於商業推廣目的，都不算違法。搶票插件本質上是「代替用戶操作」，應該不違法。在此前「3Q大戰」中，360之所以被叫停，不是因為它針對QQ設計軟體違法，而是因為它非法屏蔽了QQ的廣告。
新浪微博一項調查顯示，87.2%的人認為，鐵道部要做的是提升自己的網站。只有一成左右的人認為，這種通過網路軟體強行「加塞」的行為，本質上有悖公平。
投票結果看似一邊倒，但是，真正受「刷票插件」影響的群體卻無法在網路上表達意見。中國有超過兩億人的務工人員，他們中多數上網不便、沒有微博，他們是「沉默的大多數」。同樣，對於很多能上網卻不會用「刷票插件」的人來說，他們買到票的概率也大大降低。
對於工信部叫停「刷票插件」，也引發人們另一種擔心。高思敏告訴記者，因為「刷票插件」不見得違法，所以工信部只能抓大企業，很多小企業或個人設計的「刷票插件」卻無法杜絕。這樣一來，使用「刷票插件」的人反而更容易買到票，這又引起了新的不公平。
公平買票還靠售票系統「自身硬」
業內人士指出，「刷票插件」之所以風行，首先是因為春運期間一票難求，同時，也和現行售票系統的設計有關。
記者從多名技術專家處獲悉，「刷票插件」的設計都比較簡單，因此12306網站可以對其反制。當然，具體的反制方法，還需要鐵道部自我研究完善。
此外，網上購票排隊機制的不完善也助長了「刷票插件」的流行。在售票窗口買票的時候，正是因為有排隊制度，因此很少人會認為買不到票是因為不公平。與之相比，12306正是缺少完善的「網路排隊」機制。「刷票插件」與其說是「買票神器」，不如說是網上「插隊神器」。
這方面倒不妨借鑒印度「候補車票」的做法。印度與中國類似，同樣是運力不足和人口眾多並存，他們也實行網上售票。在印度，如果合適的車次沒有票了，乘客還可以購買「候補車票」。持有候補車票的人，在正常車票沒有取消時，是不能上車的。只有當有乘客取消車票時，候補車票乘客才可依次接替，候補車票之間實行的正是排隊制度，有先來後到之分。

C. 北京市盛峰律師事務所的介紹

北京市盛峰律師事務所是由中國司法行政管理機關正式批准成立的一家合夥制律師事務所，其主要創始人有張浩律師、胡勝國律師、張小龍律師等。盛峰律師事務所目前的總部設立在北京市海淀區中關村，在美國波士頓、中國香港、中國上海、中國廣州等城市設立有辦事處，在中國多個城市的主要律師事務所建立了合作關系。

D. 秦皇島有哪家知識產權代理機構

你好，我是秦皇島的，我在秦皇島卓維商標事務所申請過商標，也通過他們申請成立了一家香港公司，我說一下我的印象，我首先覺得他們的服務態度比較好，業務也夠專業，通過他們我了解了很多商標領域以前不知道的信息，比方說商標續展都需要什麼手續啊，還有商標異議案件需要提交什麼資料啊，等等吧。
一個服務公司么，首先態度好是最重要的啊，要不客戶怎麼接受你的服務呢。

E. 申請專利

可以的，改進型的可以申請專利，建議最好自己的國家知識產權局網站上作一下檢索，看有沒有在先的申請

F. 開心網被質疑竊取用戶郵箱密碼自動發郵件

這是游戲,沒侵犯了用戶的知情權。
你可以打假的上去

G. 專利申請的問題，專利檢索的問題

可以申請，但是不一定會授權。

因為在專利審查的過程中，審查員會審查該申請的創造性，即考慮這種跨領域的轉用涉及的技術領域的遠近、是否存在相應的技術啟示、轉用的難易程度、是否需要克服技術上的困難、轉用所帶來的技術效果等。

如果這種轉用能夠產生預料不到的技術效果，或者客服了原技術領域中未曾遇到的困難，那麼這種轉用發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，是具備專利被授權所要求的創造性的。但是，如果轉用是在類似的或者相近的技術領域之間進行的，並且沒有產生預料不到的效果，那麼這種轉用不具備創造性。

H. 加入yy公會暴露個人信息有什麼危險

2010年3月25日，一起小獵人「封號門」事件震驚了艾澤拉斯大陸的所有玩家。菲米斯伺服器的一個獵人玩家在野團中被某公會黑掉了BOSS掉的金，之後的交涉中被對方公會威脅「玩死你」，並聲稱不會讓他繼續在該伺服器繼續玩下去。三個小時後，該獵人賬號被禁止登陸網易《魔獸世界》。
網易方面給出的理由是，該賬號疑似欺詐。[1]
事件曝光後10個小時內，相關帖子已經被頂到了26頁500多樓。這件事情已經引起了廣大wow玩家的全面關注。當夜，群星公會的YY遭超過300人的群眾圍觀。玩家自發的在菲米斯伺服器建立名為「群毛聖耀」的公會，在25日早7點，已經有150名1級玩家加入了該會並表示：要持續關注事件發展的過程，要黑金的不道德玩家受到應有的懲罰。
3月25日 13：30分更新：GM展開行動，眾多圍觀的1級小號被踢下線
3月25日 13：08分更新：圍觀玩家數目眾多，情緒激動。GM現身稱已經在深入調查此事。
據悉，截至目前，已有超過兩萬名玩家參與聲討網易公司的封號流程及客服質量。玩家們認為網易的封號流程有明顯BUG，導致眾多離奇封號事故，無法保證用戶權益。
有媒體提出質疑：網易公司方面給出答復是接到投訴過後將會有人工進行核查是否有違規行為。那麼人工核查為何會造成大范圍誤封賬號？網易公司運營游戲封號是否有相應相關的標准？
分析稱，一個帖子能有多大的效果？至少沒有人會想到這個帖子召集來了上萬的玩家在語音伺服器里聲討網易公司。然而並非如某些媒體所描述的那樣，玩家聚集鬧事，相反的是，每一個在語音伺服器里的玩家都相當理智，並且言之有理。[2]
不過，北京市盛峰律師事務所主任於國富表示，玩家可通過法律提起訴訟，而不是採取集會的方式，根據舉證倒置原則，法律將要求網易公司舉證。
已有超過兩萬名玩家參與聲討網易公司的封號流程及客服質量。玩家們認為網易的封號流程有明顯BUG，導致眾多離奇封號事故，無法保證用戶權益

在網游領域，類似網易魔獸封號門的事件其實並不少，在多年前，就曾經出現過玩家上九城維權被毆傷的事件，去年亦成出現過完美時空上海分公司被上門維權之玩家打砸之事件，其他有關網遊方面的維權投訴，在互聯網消費者投訴中，多年來一直居於前列，這都暴露出網路游戲廠商對玩家消費者權益的忽視。過去之所以未受到重視，則主要源於傳統媒體和輿論對於游戲的偏見和玩物喪志傳統思維的影響，使得消費者被視為無理取鬧或網路暴民。
而此次魔獸封號門之所以有可能引發網游315，基於《魔獸世界》這款游戲的特殊背景，特別是在去年因為《魔獸世界》代理轉換和隨後的審批波折，引發了網遊玩家一系列群體事件和網路大討論，這都讓魔獸在媒體和輿論中，具有了特殊的意義，也使得魔獸世界成為了網游世界中的巴爾干半島，一個具有導火索意義的特殊游戲，而此次封號門，勢必讓媒體再度關注魔獸和網游世界中的消費者權益問題，並最終通過輿論壓力和部門介入，解決一部分積壓的消費者維權問題。[

I. 眾立千城網路是不是騙子啊

一：如果他是騙子怎麼不被抓了?

二：如果你被騙了為何不報案而是是網路上發帖亂叫不留聯系方法?

三：如果他是騙子他網站怎麼不被封了？現在的網站都要身份證實名備案的。

四。他們的網站看起來就是正規的！

如果你們真的上當了就要拿去證據來證明不然會受到法律的制裁希望你們發帖時候考慮清楚。

以上三點證明：眾立千城.從未有欺騙網友的行為.

如果有損害他人將受到 中國法律246條。

誹謗罪（刑法第246條），是指故意捏造並散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
（1）須有捏造某種事實的行為，即誹謗他人的內容完全是虛構的。如果散布的不是憑空捏造的，而是客觀存在的事實，即使有損於他人的人格、名譽，也不構成本罪。
（2）須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布；另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂「足以貶損」，是指捏造並散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但並不可能損害他人的人格、名譽，或無損於他人的人格、名譽，則不構成誹謗罪。
（3）誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。
（4）捏造事實誹謗他人的行為必須屬於情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以本罪論處。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的；捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的；捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。
你只要有相關證據，就可以向屬地法院提出民事上訴。要求他對你進行道歉和賠償。不過，還是建議你首先咨詢專業的律師事務所。以確定你的證據是否足夠等等。

法律顧問:北京市盛峰律師事務所 於國富律師