辯護咨詢律師

⑴ 律師可以為自己辯護嗎

律師可以為自己辯護，律師為自己辯護只有一種情形，就是律師以被告人身份出現時，這時候的被告人可以為自己辯護。

所謂辯護權，是指法律賦予犯罪嫌疑人、被告人根據事實和法律，針對指控、起訴進行申述、辯解和反駁，提出證明自己無罪或者罪輕的材料和意見，維護自己合法權益的訴訟權利。

刑事訴訟法賦予當事人及其辯護人針對控訴而進行申辯活動的權利。

中國的刑事辯護種類有三：

自行辯護，指犯罪嫌疑人、被告人自行辯護；

委託辯護，指犯罪嫌疑人、被告人通過與法律允許的人簽訂委託合同，由他人代行辯護；

指定辯護，指遇有法律規定的特殊情況時，法院為沒有委託辯護人的被告人指定辯護律師為其辯護。

中國《刑事訴訟法》第三十二條規定：「犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。」這種辯護權的設立和行使，其任務和目的是為了反駁控訴，根據事實和法律，提出有利於犯罪嫌疑人、被告人的材料和意見，論證犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者應當從輕、減輕、免除處罰。

(1)辯護咨詢律師擴展閱讀：

現代辯護制度在刑事訴訟中具有重要的地位和意義：

辯護是現代刑事訴訟的重要職能之一，刑事訴訟的進行依賴於控訴、辯護、審判三種職能交互作用，三者相輔相成，共同推動刑事訴訟的進程。

在刑事訴訟中，辯護是犯罪嫌疑人、被告人最基本的一項訴權，訴訟中的其他權利皆由辯護權而產生，或者密切相關，如申請迴避權、使用本民族語言、文字權利等。

辯護貫穿於訴訟整個過程，自刑事訴訟啟動時起至審判結束之前，不僅可以自行行使辯護權，還可以委託律師或者其他辯護人進行辯護，對偵控機關的控訴進行反駁和辯解，以維護自己的合法權益，有效地行使自己在刑事訴訟中的各項訴訟權利

辯護制度在訴訟中的意義，

一是制約偵、控、審活動，有利於公安司法機關客觀、全面了解案情、正確適用法律，保證案件質量；

二是表現了訴訟的公正和民主，有利於充分保障公民的合法權益和訴訟權利，以便充分發揮辯護的作用，是刑事訴訟民主化的重要表現。

中國刑事訴訟法第二條規定：

「中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明事實，正確適用法律、懲罰犯罪分子、保障無罪的人不受刑事追究、教育公民自學遵守法律、積極同犯罪行為作斗爭，以維護社會主義法制，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。」

中國刑訴法的任務其中可以概括為懲罰犯罪與保障社會主義人權的統一，這是實現中國刑事訴訟法任務的關鍵所在。根據這一法的要求，懲罰犯罪是指公、檢、法職能部門，必須在嚴格依照刑訴法所規定的原則和程序的前提下，保證准確、及時地查明犯罪事實，正確運用法律、懲罰犯罪分子，而保障社會主義人權是指保障無罪的人不受刑事追究，保障犯罪嫌疑人和被告人享有充分的訴訟權利。

⑵ 法院開庭後還可以請律師辯護嘛

庭審不可能再重來一次，辯護律師已經無法通過庭審程序為被告人進行辯護，作用必然有限，當然，這是針對一般情況下的結論。

從法律的角度，在案件宣判前，被告人均有權委託辯護律師，這是完全毫無疑問的。

但是有一些實際問題，作為被告人或者家屬應該考慮。

辯護律師在開庭後再介入程序，還能發揮多大的作用?如果庭審程序尚未結束，尤其沒有進入法庭調查環節的，辯護律師尚可以參與庭審的主要環節，應該說還能發揮很大作用，某種程度上說為時尚不晚。

但是，如果整個庭審程序已經進行完畢，合議庭已經明確擇日宣判，辯護律師這個時候才介入程序的，可以發揮的作用應該說是比較有限的了。

從法律上講，雖然辯護律師仍然可以會見、閱卷和提出辯護意見，有足夠理由的，甚至可以針對特定問題申請補充開庭，但是補充開庭畢竟不等於重新開庭。

不排除在特定案件中，辯護律師介入程序，發現了極其有利的證據，通過申請補充開庭，推翻控方指控的，但是這應該是比較罕見的情況。

值得注意的是，司法實踐中有部分司法機關在庭審後不允許再被告人委託辯護律師介入程序，應該說這是完全違反法律的。

被告人極其家屬完全有權堅持自己的委託，維護自己的辯護權，辯護律師也應該盡最大的努力，促使司法機關糾正錯誤做法，依法行使自己的權利。

還是應該在案件起訴到法院後，及時委託，盡量避免在開庭甚至開完庭後再委託。

(2)辯護咨詢律師擴展閱讀：

1、為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，代理申訴、控告，

2、為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審。

3、委託事項違法、委託人利用律師提供的服務從事違法活動或者委託人故意隱瞞與案件有關的重要事實的，律師有權拒絕辯護。

4、犯罪嫌疑人被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，受委託的律師憑律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函，有權會見犯罪嫌疑人、被告人並了解有關案件情況。

5、律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。

6、自案件審查起訴之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的訴訟文書及案卷材料。

7、自案件被人民法院受理之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的所有材料。

8、根據案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。

9、律師可以憑律師執業證書和律師事務所證明，自行向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。

10、律師擔任辯護人的，其辯護的權利依法受到保障。

⑶ 律師在刑事辯護中需要注意的問題有哪些

律師代理刑事案件風險很大，輕則能將辦案律師推向違反職業道德或執業紀律的風口浪尖，遭到當事人的投訴，受到律師協會懲戒，遭遇執業過錯賠償等；重則能使一個優秀的刑事律師被吊銷執業證，結束律師生涯，甚至能讓一個成名的大律師淪為階下囚，飽受牢獄之災。所以，刑事律師若想避免使自己陷入不堪的境地，必須知道代理刑事案件存在哪些風險並注意防範。
一、律師在遞交手續時的風險
法律規定，一般情況下，律師憑三證可會見犯罪嫌疑人、被告人。那麼，是否意味著律師可以不用向辦案機關遞交手續，直接憑三證到看守所會見？實踐中，根據新刑訴法規定，律師接受委託後，應當及時告知辦案機關。因此，律師在接受委託後，應當先將委託人簽署的委託書、律師事務所公函及律師證復印件，遞交辦案機關，之後再安排會見事宜。根據法律規定，律師可以向偵查機關了解案情，了解嫌疑人關押的地點，如果不到辦案機關遞交手續，就無法了解這些情況。律師只要履行了遞交手續義務，辦案機關及看守所就應當安排律師到看守所會見。這其中存在的風險是，看守所可能會以律師沒有將委託情況告知辦案機關為由，拒絕律師會見。
二、律師會見時，存在被監聽的風險
法律規定，律師會見不被監聽。但這並不意味著律師可以與犯罪嫌疑人無話不談，而這些談話是否可能引發不利於犯罪嫌疑人權利保障的後果?所以，律師在會見時仍要有被監聽的意識。雖然法律規定「律師會見不被監聽」，但實際上否有監聽或監控，律師是無法把握的。因此，律師有義務在會見時把該情況如實地告知被會見人。律師提供咨詢意見，要自覺地接受法律和職業道德的約束，同時也要告知當事人要謹慎地提出咨詢問題。這其中存在的風險是律師與犯罪嫌疑人無話不談所產生的弊端，當事人可能懷疑律師不遵守保密和忠誠的職業道德，從而遭到當事人的投訴。
三、律師向犯罪嫌疑人提供法律咨詢時存在風險
律師在會見犯罪嫌疑人、被告人時，不是什麼話都可以說，什麼問題都可以回答，什麼要求都可以答應的。實務中，在偵查階段律師向犯罪嫌疑人提供咨詢過程中，律師只能向犯罪嫌疑人、被告人講清所涉罪名的實體、程序法律法規規定，應當讓其根據法律的規定，如實陳述案件事實，而不可教犯罪嫌疑人、被告人如何陳述。如果律師教唆作虛假供述，律師將被投訴、處罰。
四、律師在會見時解答方面存在風險
當犯罪嫌疑人、被告人提出明確的問題，比如「我可不可以這樣講」、「這個我要不要講」、「我要不要交代」時，律師一般以這樣的句式來回答較妥：「你這個問題是涉及主觀方面的問題，關於主觀方面，法律是這樣規定的……」，「你這個問題涉及到犯罪對象是否適格的問題，關於這個問題，法律是這樣規定的……」，「你這個問題，涉及到犯罪事實認定的原則，即排除合理懷疑原則的問題，關於這個原則，法律規定和實踐掌握是這樣的……」。也就是律師回答犯罪嫌疑人問題，要用法律條文及法律條文的解釋、法律原則及法律原則的解釋、基本法理、實踐規則等。而不引導、不唆使犯罪嫌疑人、被告人作虛假辯解。若犯罪嫌疑人、被告人按律師明確的回答去做而又造成不利影響，其會投訴律師;律師教唆、引誘犯罪嫌疑人、被告人怎麼辯解，也會遭到處罰。
五、律師在調查取證時存在有風險
著名刑辯律師王思魯說：「《刑法》第三百零六條像是懸在律師頭頂的『達摩克利斯之劍』，無疑是刑辯律師執業風險的來源之一，也是許多律師對刑事辯護『保持慎戒』的罪愧禍首」。在偵查階段，律師作為辯護人，是否可以進行調查取證?是否有權將犯罪嫌疑人所提供的作案工具提取而拒不提供?實務中，在偵查階段，辯護律師除「犯罪嫌疑人不在現場、未達刑事責任年齡、系不負刑事責任的精神病人三類情形」外，不得調查其他證據。如果辯護律師在偵查階段也可以全面展開調查的話，那就與國家機關的偵查權存在沖突。律師取到定罪或罪重的證據，不交出來是隱匿證據，很可能涉嫌《刑法》第三百零六條規定的幫助偽造、隱匿、毀滅證據罪，嚴重的將會被追究刑事責任。如果將對犯罪嫌疑人不利的證據提供出來，那就是違反《律師法》中「律師的責任是提出對犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕和從輕、免除刑罰的材料和意見」的規定，是違反職業道德，也要遭受行業處罰。
六、傳遞家信中存在的風險
犯罪嫌疑人、被告人近親屬的話，哪些可以傳遞給，哪些不能傳遞?律師是否可以帶「家書」給犯罪嫌疑人、被告人看?是不是與案情無關的都可以傳遞?是不是什麼材料都可以讓其簽?實務中，律師不得秘密夾帶家屬的信件、物品進入看守所，不得傳遞犯罪嫌疑人及其家屬要帶給對方的「暗語」，不得讓犯罪嫌疑人簽署與其定罪量刑有關的委託書、授權書等法律文件。
刑訴法擴大了律師會見權，同時對律師的約束也加強了，對律師進出看守所的各種監控和檢查會更加嚴格。有些看守所規定律師不得向犯罪嫌疑人傳遞信件和物品，如果違反了，可能導致其向司法行政部門發出處罰建議書。
有些話有可能是有特殊含義的暗語，律師也要注意，不得傳遞，否則有串供之嫌。有些法律文件，涉及犯罪嫌疑人可能轉移財產，轉移贓款贓物，隱匿、毀滅證據，則不能簽，否則可能涉嫌幫助偽造、隱匿、毀滅證據罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
七、律師在接待家屬時存在的風險
作為委託人的家屬，有權向受委託的律師了解工作情況。律師是將所有了解到的案情都告訴家屬呢，還是一點都不向家屬透露?不可以將案件細節透露給委託人，更不可以透露給委託人以外的其他人。《中華人民共和國保密法》規定，國家偵查犯罪的活動屬國家秘密。律師如果將國家偵查犯罪的活動泄露，可能被認定為泄露國家秘密的違法甚至犯罪行為而遭受處罰。同時，律師如果將案件細節告知委託人，可能會造成委託人因救人心切而去實施串供，偽造、毀滅、隱匿證據等違法犯罪行為，從而對訴訟造成妨害。一旦發生結果，律師難逃其責。
八、律師在案卷使用方面存在的風險
當案件在審查起訴後，律師可以查閱、摘抄、復制全部案卷材料，對這些材料，是否有使用規則?可否復制一套給委託人?可否全部給犯罪嫌疑人審閱?可否上網披露或以其他方式公開?律師可以通過復印、拍照方式復制案卷。原則上應當全卷復制。案卷材料在庭審公開前，不能通過上網等方式公開披露，不能復制給委託人;在庭審公開後，涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的部分，仍需保密，不得給當事人，不能上網披露。在公開審判前，案卷應屬國家秘密，復印給委託人，屬泄密行為。在庭審公開後，方可公開。如系不公開審理的案件，庭審後仍不允許公開。對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的內容和情節，在解密前，不得公開。否則，輕則受到處罰，重則被追究刑事責任。
九、律師在核實證據方面存在風險
如何向犯罪嫌疑人、被告人核實證據?是否可以全部展示供其審閱?在實務中律師在向犯罪嫌疑人、被告人核實證據時，對犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、書證、物證、鑒定意見可以直接展示給犯罪嫌疑人、被告人，供其核對。對同案犯供述、證人證言等言詞證據應就其中有異議的情節，通過口頭方式進行核實。
對於同案犯供述與辯解、證人證言等言詞類證據，如果直接給犯罪嫌疑人、被告人審閱，可能使其產生不實辯解，一旦翻供，律師將有面臨誘導之嫌疑。
十、律師出庭辯護存在的風險
在庭審過程中，律師與法官意見很多時候會出現相互左的情況，律師在庭審過程中，應當規范辯護行為，聽從法官指揮，以避免發生不必要的沖突。在與法官意見不一的情況下，應當在表明意見後服從審判長指揮，不當場與審判長對抗。遇到審判程序違法情況，在庭後以書面形式提出。如果不聽從法官指揮，可能會被視為擾亂法庭秩序，導致被驅逐出法庭、罰款、司法拘留、建議進行行政處罰等結果。
總之， 刑辯律師，最講究專業水準、論辯技巧以及個人膽略，是難度以及風險最大，付出勞動最多的律師業務，是律師綜合素質得以全面展示的一種重要方式。

⑷ 請一個刑事案件的辯護律師需要多少錢

根據案件的性質、類型、標的額等決定律師費數額，具體金額需要跟律師協商而定。

刑事案件：

(1) 一審階段：

① 偵查階段(含檢察院自偵)：6000－18000元人民幣；

② 審查起訴階段： 6000－30000元人民幣；

③ 審判階段：8000－50000元人民幣；

④ 代理刑事自訴、附帶民事訴訟6000－60000之間協商收費(案件復雜程度、民事訴訟標的等)。

⑤ 涉及國家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑難案件，代理費按上述標準的2倍收取。

辦理案件需要異地出差的，交通費、住宿費、長途電話費等由委託方承擔，該等費用可以實報實銷，也可以協商一固定數額包干使用。

(2) 二審階段

① 未代理一審只代理二審的案件，代理費按一審標准收費，其他辦案費用不變;

② 曾代理一審的案件，代理費按一審收費的二分之一收費，其他辦案費用不變；

③ 代理二審後發回重審的案件，代理費按二審收費的二分之一收費，其他辦案費用不變。

(3) 再審（申訴）階段

① 未曾代理一、二審而單獨代理再審(申訴)的案件，代理費按一審標准收費，其他辦案費用不變。

② 曾代理一審或二審的案件，代理費按一審或二審收費的二分之一收費。其他辦案費用不變。

(4)辯護咨詢律師擴展閱讀：

根據《律師服務收費管理辦法》：

第三條 律師服務收費遵循公開公平、自願有償、誠實信用的原則。

律師事務所應當便民利民，加強內部管理，降低服務成本，為委託人提供方便優質的法律服務。

第四條 律師服務收費實行政府指導價和市場調節價。

第五條 律師事務所依法提供下列法律服務實行政府指導價：

（一）代理民事訴訟案件；

（二）代理行政訴訟案件；

（三）代理國家賠償案件；

（四）為刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴和控告、申請取保候審，擔任被告人的辯護人或自訴人、被害人的訴訟代理人；

（五）代理各類訴訟案件的申訴。

律師事務所提供其他法律服務的收費實行市場調節價。

第六條 政府指導價的基準價和浮動幅度由各省、自治區、直轄市人民政府價格主管部門會同同級司法行政部門制定。

第七條 政府制定律師服務收費，應當廣泛聽取社會各方面意見，必要時可以實行聽證。

第八條 政府制定的律師服務收費應當充分考慮當地經濟發展水平、社會承受能力和律師業的長遠發展，收費標准按照補償律師服務社會平均成本，加合理利潤與法定稅金確定。

⑸ 我是原告我有法律方面的問題咨詢了該律師，沒有僱傭他為我辯護。之後被告僱傭了該律為他辯護。可以視為

雖然你有些問題咨詢了該律師，而沒有僱傭他做辯護律師，也沒有啥，因為法律是公正的，他的意見需法官採納才行。

⑹ 辯護律師的職責是什麼

請在此輸入您的回答，每一次專業解答都將打造您的權威
根據刑事訴訟法規定，辯護人的責任是根據事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。
1．辯護人維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益應當根據事實和法律。「根據事實」，就是要實事求是地提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除刑事責任的材料和意見，必須以事實為根據，而不是猜想、推測，更不是憑空捏造。「根據法律」，就是在事實證據的基礎上，以法律作為辯護的准則和依據，無論是無罪、有罪、罪輕、罪重，都要以法律規定為依據。「根據事實和法律」，是辯護人為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護、維護其合法權益的行為准則。但如果是為了使犯罪嫌疑人、被告人免受刑事追究或者減輕處罰而弄虛作假、違背法律，則不能認為是維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，也不是正當履行職責。
2．辯護人為了維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，應當提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見。這是辯護人應當進行的主要工作，也是辯護人維護犯罪嫌疑人、被告人合法權益惟一正確的途徑。「提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見」，就是說辯護人按照法律規定的程序，向犯罪嫌疑人、被告人了解案情，向被害人或者其他證人進行調查並收集有關證據材料時，要在尊重客觀事實的基礎上，注意了解和收集能夠證明犯罪嫌疑人沒有實施犯罪行為、或者雖有犯罪行為但同時具有可以從輕、減輕、免除處罰情節的各種證據，比如犯罪嫌疑人是不是未成年人，有沒有自首、立功表現，在共同犯罪中是否起次要作用，等等，並向司法機關提出有關證據和辯護意見。
辯護人依據事實和法律為犯罪嫌疑人、被告人提出辯護意見，維護犯罪嫌疑人和被告人的合法權益，是法律賦予辯護人的職責和義務。這里要注意防止兩種傾向，一是認為辯護人為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護，是站在犯罪分子的立場上，替犯罪分子說話、開脫罪責，干擾了司法機關打擊犯罪活動。這種認識主要是由於我們國家長期缺乏法制環境、法制觀念淡薄所造成的，只注意到強調對犯罪分子的打擊，而忽略了司法機關可能會因為工作失誤甚至由於司法機關中一些個別人素質不高、徇私枉法而造成錯案、冤案，侵犯公民的合法權利。在刑事訴訟活動中充分發揮辯護作用，可以起到一定的監督作用，防止任意侵犯公民合法權益的事情發生。另一種應當防止的傾向是，辯護人在履行辯護職責時，著眼點不是放在尊重事實和法律上，而是想方設法通過各種不正當的途徑，如請客送禮、行賄，甚至搞假證據、指使證人作偽證等，以達到使被告人受到從輕處罰、減輕處罰、免除處罰的目的。應當看到，這種做法也是嚴重違背法律設置辯護制度的目的和宗旨的，客觀上是維護了犯罪嫌疑人、被告人不正當的利益，對社會是有害的，甚至可能觸犯刑律，構成犯罪。
辯護人在審查起訴階段具有哪些權利？

按照刑事訴訟法的規定，辯護人在審查起訴階段主要有下列權利：
1．可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料。刑事案件的訴訟文書主要包括立案決定書、拘留證、批准逮捕決定書、逮捕決定書、逮捕證、搜查證、起訴意見書等為立案、採取強制措施和偵查措施以及提請審查起訴而製作的程序性文書；技術性鑒定材料主要包括法醫鑒定、司法精神病鑒定、物證技術鑒定等由有鑒定資格的人員對人身、物品及其他有關證據材料進行鑒定所形成的記載和鑒定結論的文書。所以，刑事案件的訴訟文書和技術性鑒定材料反映了刑事案件的基本情況、案件性質和一些主要證據，是律師了解掌握案情的重要依據。按照法律規定，辯護律師在審查起訴階段可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書和技術性鑒定材料，律師以外的其他辯護人經人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。
2．可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。在審查起訴過程中，辯護人為了更好地為犯罪嫌疑人行使辯護權，向犯罪嫌疑人了解有關案件情況是非常必要的，如果犯罪嫌疑人被逮捕羈押，辯護人就有權與犯罪嫌疑人會見或者通信，以便了解案情。辯護律師自人民檢察院對案件進行審查起訴之日起，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信，其他辯護人經人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。
3．辯護律師可以收集與本案有關的證據材料。這是新的刑事訴訟法賦予律師的一項重要權利。在過去的刑事訴訟法中，沒有規定律師可以為被告人去收集證據，證據只能由司法機關在偵查等活動中進行收集，使律師的辯護活動受到很大限制，不利於報告人充分行使辯護權。修改後的刑事訴訟法在加強控、辯雙方在法庭審理活動中的作用的同時，規定辯護律師可以收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院收集、調取證據，是對刑事訴訟辯護制度的一項重要改革。根據法律規定，這一項權利只能由辯護律師行使，其他辯護人沒有這個權利，具體有三個內容：第一，辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，這就是說，律師收集證據材料有一個前提，即必須經過提供證據材料的證人或其他有關單位和個人的同意，如果不經證人或有關單位和個人的同意，律師不能強制性地要求證人或有關單位和個人提供證據，這一點與司法機關的調查取證有明顯的不同。司法機關調查取證具有法律的強制性，即除了採用詢問的方式外，還可以使用搜查、扣押等強制性方法，而律師是不能使用法律規定的搜查、扣押等強制性方法的。第二，辯護律師經人民檢察院許可，並且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。第三，當辯護律師在上述情況下仍無法取得有關的證據材料時，可以申請人民檢察院去收集、調取證據，關於這一點，決定權在人民檢察院，律師只有申請權，人民檢察院是否去收集、調取證據，由人民檢察院根據案件的具體情況判斷決定，對於人民檢察院決定去收集、調取證據的，應當由人民檢察院去收集、調取證據，而不是由律師去收集、調取。

⑺ 關於辯護律師的問題！

律師可以根據案情分析幫助其盡量減清處罰。如果是案情有爭議的，律師知道需要收集什麼樣的證據。
畢竟是專業人做專業事，只要負責任就好。