指定律師
法院是根據法律規定為你指定的法律服務，律師是靠自己的技能為當事人服務，律師是法律專業知識，自己服務好也是無聲的廣告，法院也會為其服務評價，一般都是盡責的。都是依照法律維護權益的。
㈡ 為什麼檢察院會強制指定律師
檢察院不能強制指定律師，這樣做是違法的。因為律師是就和檢察院（公訴人）進行辯護，如果律師與公訴人成為一夥的，還怎麼維護犯罪嫌疑人的權益。
㈢ 法院指定律師收費嗎
不收費的
㈣ 人民法院的哪個部門是來給犯人指定辯護律師的
人民法院不會給犯人指定辯護律師的，而是犯罪嫌疑人、被告人根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條的規定情況向法律援助機構提出申請經批准而指派律師，或者人民法院、人民檢察院和公安機關通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
法律援助機構是負責受理、審查法律援助申請，指派或者安排人員為符合本條例規定的公民提供法律、司法方面幫助的部門、機關。或者說是負責組織、指導、協調、監督及實施本地區法律援助工作的機構，統稱"法律援助中心"。
法律援助機構是由直轄市、設區的市或者縣級人民政府司法行政部門根據需要在本行政區域內確定的。暫未設立法律援助中心的區縣，由各區縣司法局指定職能部門代行法律援助中心職責。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定
第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
㈤ 指定律師跟自選律師有什麼差別
共同點---都是是取得律師執業資格的律師。
不同點---法院指定的律師，是法院根據法律規定版的幾種情權形，在當事人沒有能力聘請律師或者不願意聘請律師的情況下，為了維護當事人的合法權利，根據法律規定為其指定律師。指定律師屬於法律援助的范圍，當事人不需要支付任何費用，由國家給律師發辦案補貼。
自己聘請的律師則會為了最大化的維護委託人的權益，根據並利用法律的規定，為你出謀劃策。指定律師則只會依據法律規定。
㈥ 刑事案件嫌疑人 無律師時 法院是否指定律師
指定辯護只能發生於審判階段，你問的刑事案件嫌疑人，是還沒有提起公訴嗎
㈦ 哪些情況下法院要為被告指定律師進行辯護
法律規定了三種情形：1、經濟困難或者其他原因的；2、盲聾啞人或者尚未完全喪失回辨認或者控制答自己行為能力的精神病人；3、可能被判處無期徒刑、死刑的。
《刑事訴訟法》第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
㈧ 如果打官司自己沒請律師,法院會指定律師嗎
對於刑事案件，可能判處死刑的，法院會指定法律援助中心提供法律援助。民事案件一般不指定，你如果經濟困難，可以到當地司法局的法律援助中心申請法律援助，那裡指派的律師不收費